Jatkoa Vanhasen puutarhakaupunki hössötykselle.

Ideaan liittyy monta kyseenalaistavaa seikkaa.

Keskustalaisvetoisissa kunnissa se merkitsee maanhinnan nousua ja hyödyn saavat maanviljelystä luopuneet. Tietysti Matti Vanhanen ajattelee enemmän asioita puolueen edun kuin kansalaisten näkökulmasta.

Pitää myös muistaa, että tavalliseen kerrostaloon, jossa on n. 100 huoneistoa tarvitaan tonttikooksi ehkä puolihehtaaria. Puutarhakaupungissa 100 omakotitalotonttiin tarvitaan kaksikertainen määrä eli hehtaari. Tämän lisäksi katurakentamiseen käytetään kaksinkertainen määrä keskustalista maapohjaa.
Joten keskustalaiset maanomistajat nappaavat tosi potin. Kunnallistekniikka mm. valaistus tulee huomattavasti kalliimmaksi puutarhakaupungissa.

Olikohan Matti Vanhanen vilpitön mielikuvaleikissään. Ei todellakaan. Miehellä aina ketun häntä kainalossa.
257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Miksi sinä juuri siihen kohtaan haluat kerrostaloon.
Kyllä tontteja löytyy.....

Ei puutarha osiin tarvita moottoriteitä.

Kansalaisethan jo hajautuneet maalle kesäaikana, mökeilleen ym...aika suuri osa.

Mitää pahaa maalla asumisessa.
Lasten kasvatus, kouluilmapiiri, harrastukset luonnossa, jne...jne..
Energia asiat, kierrätykset, mm omalla takapihalla tulee ensiluokkaiset mullat...

Tiedätkö edes miten multaa tehdään ?

Kerrostaloille kerrostalo vero...esimerkiksi.
Mitä järkeä laiskoteela siellä. Muut hoitaa ympäristönkin siisteyden.
Salskeat terveet laiskottelee kopeissaan.

Äänestä

Meillä on hyvin suomessa tilaa asua väljästi. En ymmärrä miksi ihmeessä kaikki tarttisi tunkea jonnekin junaradan viereen /keskustaan kuin kanat tehokanalaan asumaan.

Maanhinnannousu tällä nykypolitiikalla tapahtuu aivan keskusten lähellä, hinnat nousseet taivaisiin.

puutarhakaupunki-toteutus kyllä hajottaisi tarjontaa, toisi uusia alueita ja todennäköisesti maan hinta järkevöityisi.

Meitä on n. 1/3 se mitä esmerkiks new yorkissa. On hullua tunkea vain vihreitten mieliks johonkin betonikerrosbunkkereihin asumaan ja jeesutella että kylläpä nyt maailma pelastuu (vaikka lämpiää kivihiilellä ja maakaasulla...)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuntavaalit kirjoitti:

Ideaan liittyy monta kyseenalaistavaa seikkaa.

Keskustalaisvetoisissa kunnissa se merkitsee maanhinnan nousua ja hyödyn saavat maanviljelystä luopuneet. Tietysti Matti Vanhanen ajattelee enemmän asioita puolueen edun kuin kansalaisten näkökulmasta.

Pitää myös muistaa, että tavalliseen kerrostaloon, jossa on n. 100 huoneistoa tarvitaan tonttikooksi ehkä puolihehtaaria. Puutarhakaupungissa 100 omakotitalotonttiin tarvitaan kaksikertainen määrä eli hehtaari. Tämän lisäksi katurakentamiseen käytetään kaksinkertainen määrä keskustalista maapohjaa.
Joten keskustalaiset maanomistajat nappaavat tosi potin. Kunnallistekniikka mm. valaistus tulee huomattavasti kalliimmaksi puutarhakaupungissa.

Olikohan Matti Vanhanen vilpitön mielikuvaleikissään. Ei todellakaan. Miehellä aina ketun häntä kainalossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu