suominen ajaa suomea natoon

Europarlamentaarikko Ilkka Suominen (kok.) arvioi, että Suomi liittyy tulevaisuudessa puolustusliitto Naton jäseneksi.

Hän pitää myös luultavana sitä, että Suomi osallistuu EU:n yhteiseen puolustukseen. Suominen arvioi kokoomuksen Nykypäivä-lehden haastattelussa, että EU:n yhteinen puolustus tulee nojautumaan Naton kalustoon ja tekniikkaan.

Suominen kannustaa poliitikkoja totuttamaan kansalaisia siihen ajatukseen, että yhteispuolustuksessa ei ole mitään pahaa. Kansalaisille pitäisi hänen mielestään antaa oikea kuva Suomen tilanteesta.

Suominen kertoo olevansa presidentti Tarja Halosen kanssa samaa mieltä siitä, että Nato-jäsenyyttä ei ole syytä kiirehtiä.
12368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hmmm..., Minun oma henkilökohtainen mielipide on sellainen, että meidän yhteiskuntamme on haettava välittömästi Nato jäsenyyttä.



Ei pidä luovuttaa liian helpolla. Ei anneta periksi.

Äänestä

Naton kumppaniksi tai peräti jäseneksi, niin
mikäs se Suomen rooli silloin olisi ?

> ei muuta kuin Natoon mukaan !!

Äänestä
  • Natoon vain. Kylmä sota Euroopassa on päättynyt jo ajat sitten ja Suomi vain pähkäilee edelleen puolueettomuus ja liittoutumattomuuspolitiikkansa kanssa.
    Kyllä Suomi on länsimaa - se pitäisi nyt jo uskaltaa sanoa - varsinkin, kun nyt on hyvä ajankohta, koska Venäjän vastustus ja arvaamattomuus ovat vähäisimmillään.
    Ei pidä päästää syntymään sellaista tilannetta kuin vuoden 1939 lopulla - Suomeen hyökättiin ja apua emme saaneet mistään.
    Nyt on kiire liittyä länteen sanoo, Halonen ja Tuomioja mitä tahansa - muutoin kaikki entisen itäblokin maat, ja ehkä Venäjäkin, ovat länsiliittoutuneita ennen meitä. Sitten on piru merrassa, jos Venäjä länsiliittoutuneena hyökkää maahamme. Herätkää Halosen ja Tuomiojan ihailijat!

    Äänestä

  • Jallu kirjoitti:

    Natoon vain. Kylmä sota Euroopassa on päättynyt jo ajat sitten ja Suomi vain pähkäilee edelleen puolueettomuus ja liittoutumattomuuspolitiikkansa kanssa.
    Kyllä Suomi on länsimaa - se pitäisi nyt jo uskaltaa sanoa - varsinkin, kun nyt on hyvä ajankohta, koska Venäjän vastustus ja arvaamattomuus ovat vähäisimmillään.
    Ei pidä päästää syntymään sellaista tilannetta kuin vuoden 1939 lopulla - Suomeen hyökättiin ja apua emme saaneet mistään.
    Nyt on kiire liittyä länteen sanoo, Halonen ja Tuomioja mitä tahansa - muutoin kaikki entisen itäblokin maat, ja ehkä Venäjäkin, ovat länsiliittoutuneita ennen meitä. Sitten on piru merrassa, jos Venäjä länsiliittoutuneena hyökkää maahamme. Herätkää Halosen ja Tuomiojan ihailijat!

    Hmmm..., Minun oma henkilökohtainen mielipide on sellainen, että meidän
    yhteiskuntamme ei ole ollut milloinkaan puolueeton tai liittoutumaton valtio
    meitä ympäröivässä maailmassa, vaan se on ollut poliittisesti samaa mieltä
    jomman kumman supervallan kanssa meitä ympäröivässä maailmassa.



    Ja, se valtio, jonka kanssa meidän yhteiskuntamme on ollut poliittisesti samaa
    mieltä on ollut yleensä entinen Neuvostoliitto ja nykyinen Venäjä.



    Mikäli, Venäjä jossain vaiheessa päättää liittyä sotilasliitto Naton jäseneksi,
    niin silloin sotilasliitto Nato romahtaa sotilaallisesti ja poliittisesti, jonka
    johdosta joudutaan suunnittelemaan, sekä perustamaan sellainen sotilasliitto,
    joka kykenee uskottavasti, että menestyksekkäästi toimimaan erilaisia
    uhkakuvia vastaan meitä ympäröivässä maailmassa.



    Me tiedämme, että meitä ympäröivässä maailmassa syttyy ja sammuu uusia
    konflikteja ja erilaiset valtiot meitä ympäröivässä maailmassa saattavat oli
    hyvinkin eri mieltä siitä millä tavoin jokin konflikti ratkaistaan meitä ympäröivässä
    maailmassa.



    Ja, silloin sellainen erimielisyys voi hajauttaa tosi pahasti sotilasliitto Naton
    toimintaa meitä ympäröivässä maailmassa. Minä olen sitä mieltä, että Yhdistyneet
    Kansakunnat ja sotilasliitto Nato ovat olleet kyvyttömiä hoitamaan uskottavasti
    ja menestyksekkäästi meitä ympäröivän maailman ongelmia.



    Se merkitsee sitä, että Yhdistyneiden Kansakuntien ja sotilasliitto Naton on
    uskallettava uudistua rohkeasti meitä ympäröivässä maailmassa, jotta edellä
    mainitut organisaatiot pysyvät tehokkaina ja uskottavina, sekä menestyvinä
    organisaatioina meitä ympäröivässä maailmassa.



    Mitä mieltä olette minun pohdinnoistani, vaikka minä olenkin teidän kanssanne
    eri mieltä meidän yhteiskuntaamme kohdistuvista sotilaallisista uhkakuvista ?

    Äänestä

  • Hmmm..., Minun oma henkilökohtainen mielipide on sellainen, että meidän
    yhteiskuntamme on haettava Nato jäsenyytta ennen kuin Venäjä toteuttaa
    samankaltaisen ratkaisun, sillä sillä tavoin meidän yhteiskuntamme ehtii
    nauttia sotilasliitto Naton suomista eduista meidän yhteiskunnallemme ennen
    kuin sotilasliitto Nato romahtaa omaan suuruuteensa ja meitä ympäröivän
    maailman ristiriitoihin.

    Äänestä

NIIN SE MIELI MUUTTUU

Ilkka Suominen ja Ilkka Kanerva olivat Nkp:n yhteyshenkilötä. Kanerva toimitti tietoja KGB:lle (Neuvostoliiton tiedustelupalvelu). (Hannu Rautkallion tutkimus: Neuvostoliiton asialla/NKP:n vaikutus Suomessa 1960-luvulla, Tammi 1993.)

Äänestä
  • Hmmm..., Minun oma henkilökohtainen mielipide on sellainen, että, mikäli teidän
    mainitsemanne henkilöt ovat olleet todella entisen Neuvostoliiton tiedustelupalvelu
    KGB tiedusteluetuja meidän yhteiskunnassamme, niin sellaisilla henkilöillä ei ole
    mitään hätää meidän yhteiskunnassamme, sillä sellaisia henkilöitä löytyy
    jokaisesta puolueesta meidän yhteiskunnassamme.



    Meidän yhteiskunnassamme julkaistiin aivan äskettäin sellainen uusi kirja kuin
    Suomi ja KGB. Ja, siinä ilmeisesti sanotaan aivan suoraan, että meidän
    yhteiskunnassamme oli joka puoluessa KGB tiedusteluetuja.



    Minä odotan suurella mielenkiinnolla milloin aloitetaan kirjoittamaan ja julkaistaan
    sellaisia yhteiskunnallisesti mielenkiintoisia kirjoja meidän yhteiskuntamme
    politiikasta, kuin Suomi ja Stasi ja Suomi ja SVR, sekä Suomi ja FSB, että
    Suomi ja CIA. ; )



    Me tiedämme, että sellaisia kirjoja tullaan joskus kirjoittamaan erittäin suurella
    mielenkiinnolla ja sellaisia kirjoja luetaan erittäin suurella, jollei, jopa hyvin
    suurella innolla, sekä mielenkiinnolla, että minkälaista on ollut vanha ja uusi salaisen
    tiedonhankinnan maailma meidän yhteiskunnassamme, että meitä ympäröivässä
    maailmassa.

    Äänestä

  • Vesa Köykkä kirjoitti:

    Hmmm..., Minun oma henkilökohtainen mielipide on sellainen, että, mikäli teidän
    mainitsemanne henkilöt ovat olleet todella entisen Neuvostoliiton tiedustelupalvelu
    KGB tiedusteluetuja meidän yhteiskunnassamme, niin sellaisilla henkilöillä ei ole
    mitään hätää meidän yhteiskunnassamme, sillä sellaisia henkilöitä löytyy
    jokaisesta puolueesta meidän yhteiskunnassamme.



    Meidän yhteiskunnassamme julkaistiin aivan äskettäin sellainen uusi kirja kuin
    Suomi ja KGB. Ja, siinä ilmeisesti sanotaan aivan suoraan, että meidän
    yhteiskunnassamme oli joka puoluessa KGB tiedusteluetuja.



    Minä odotan suurella mielenkiinnolla milloin aloitetaan kirjoittamaan ja julkaistaan
    sellaisia yhteiskunnallisesti mielenkiintoisia kirjoja meidän yhteiskuntamme
    politiikasta, kuin Suomi ja Stasi ja Suomi ja SVR, sekä Suomi ja FSB, että
    Suomi ja CIA. ; )



    Me tiedämme, että sellaisia kirjoja tullaan joskus kirjoittamaan erittäin suurella
    mielenkiinnolla ja sellaisia kirjoja luetaan erittäin suurella, jollei, jopa hyvin
    suurella innolla, sekä mielenkiinnolla, että minkälaista on ollut vanha ja uusi salaisen
    tiedonhankinnan maailma meidän yhteiskunnassamme, että meitä ympäröivässä
    maailmassa.

    "Kaksoisagentti" Paavo Lipponen


    Radikalismin tarkkailussaan suojelupoliisi teki ensin selvän arviointivirheen keskittymällä Kiinaa myötäilleisiin maolaisiin.

    Vasemmistoradikalismin kehittyessä taistolaiseksi kommunismiksi suojelupoliisin painopiste säilyi kommunistien tarkkailussa. Silmälläpidon alla olivat myös neuvostoliittolaisten kanssa lounastaneet poliitikot kaikista puolueista. Muun muassa Sdp:n nuori tutkimussihteeri PAAVO LIPPONEN joutui huonoon valoon Supossa, kun hän lounasti useaan otteeseen KGB:n linkiksi tiedetyn lähetystövirkailijan kanssa. Myöhemmin epäilyt laimenivat, kun ilmeni, että Lipponen lounasti myös amerikkalaisten kanssa. Turvallisuuspoliiseille ominaista vainoharhaisuutta kuvastaa se, että venäläiset puolestaan epäilivät LIPPOSTA CIA:n mieheksi.

    Äänestä

  • Matti Lehtonen kirjoitti:

    "Kaksoisagentti" Paavo Lipponen


    Radikalismin tarkkailussaan suojelupoliisi teki ensin selvän arviointivirheen keskittymällä Kiinaa myötäilleisiin maolaisiin.

    Vasemmistoradikalismin kehittyessä taistolaiseksi kommunismiksi suojelupoliisin painopiste säilyi kommunistien tarkkailussa. Silmälläpidon alla olivat myös neuvostoliittolaisten kanssa lounastaneet poliitikot kaikista puolueista. Muun muassa Sdp:n nuori tutkimussihteeri PAAVO LIPPONEN joutui huonoon valoon Supossa, kun hän lounasti useaan otteeseen KGB:n linkiksi tiedetyn lähetystövirkailijan kanssa. Myöhemmin epäilyt laimenivat, kun ilmeni, että Lipponen lounasti myös amerikkalaisten kanssa. Turvallisuuspoliiseille ominaista vainoharhaisuutta kuvastaa se, että venäläiset puolestaan epäilivät LIPPOSTA CIA:n mieheksi.

    Hmmm..., Kiitos. : )

    Äänestä

minun käsitykseni mukaan olisi hyvä asia jos koko Eurooppa , myös Venäjä olisivat saman puolustusliiton ja rahaliiton jäseniä. Se olisi vahva, turvallinen yksikkö ja eri maiden asekuluja voitaisiin radikaalisti vähentää . Ongelma, pelottava tekijä on arvaamaton, vainoharhainen, uskonnollisten fundamentalistien ja juutalaisten johtama USA ! . Se pitäisi pitää Euroopan asioista ja armeijasta erillään. Ne pirut alottaa vielä vaikka minkälaisia sotkuja johon euroopan ei pitäisi sotkeentua lainkaan

Äänestä
  • Hmmm..., Minä haluaisin kysyä teiltä, että muistatteko te minkälaisia sotkuja Venäjä on aloittanut Tsetsheniassa ?

    Äänestä

  • Vesa Köykkä kirjoitti:

    Hmmm..., Minä haluaisin kysyä teiltä, että muistatteko te minkälaisia sotkuja Venäjä on aloittanut Tsetsheniassa ?

    Hmm , toveri Putin rykäs Kolmosen sisään ja suome natoon!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nato kirjoitti:

Europarlamentaarikko Ilkka Suominen (kok.) arvioi, että Suomi liittyy tulevaisuudessa puolustusliitto Naton jäseneksi.

Hän pitää myös luultavana sitä, että Suomi osallistuu EU:n yhteiseen puolustukseen. Suominen arvioi kokoomuksen Nykypäivä-lehden haastattelussa, että EU:n yhteinen puolustus tulee nojautumaan Naton kalustoon ja tekniikkaan.

Suominen kannustaa poliitikkoja totuttamaan kansalaisia siihen ajatukseen, että yhteispuolustuksessa ei ole mitään pahaa. Kansalaisille pitäisi hänen mielestään antaa oikea kuva Suomen tilanteesta.

Suominen kertoo olevansa presidentti Tarja Halosen kanssa samaa mieltä siitä, että Nato-jäsenyyttä ei ole syytä kiirehtiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu