Hesari 20.09.2008 kirjoittaa oikeusministeriön valvonnasta vaalirahoituslain epäkohtiin: " 'Ulkopuolisen vaalituen ilmoittamatta jättämiset ovat olleet vaalirahoituslain ja oikeusministeriön lainmukaisen ohjeen vastaisia, mikä on täytynyt olla kaikkien tiedossa', Luhtanen puolestaan korostaa omassa vastauksessaan. Luhtanen oli oikeusministerinä 18 kuukautta vuosien 2005-2007 välillä. Hän huomauttaa vastauksessaan, että kukaan ei ollut antanut hänelle tehtäväksi valmistella vaalirahoituslain muutosta, siitä ei ollut mainintaa hallitusohjelmassa, eivätkä ministeriön virkamiehet tehneet hänelle asiasta aloitteita. Niinpä hän katsoi asian kuuluvan ennen kaikkea seuraavalle hallitukselle."
Siis oikeusministerinä toiminut Luhtanen tiesi oman hallinnonalan ongelmista, mutta jäi odottamaan virkamiesten aloitteita. Toimiko Luhtanen mielestäsi oikein?
Siis oikeusministerinä toiminut Luhtanen tiesi oman hallinnonalan ongelmista, mutta jäi odottamaan virkamiesten aloitteita. Toimiko Luhtanen mielestäsi oikein?
Vastaukset 2
Vanhimmat
yleensä, Luhtasen toiminta ei mitenkään eroa
ryhmän normaalista toiminnasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808228151927_uu.shtml
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1560803
Vai nauttiiko kaikki sossut syytesuojaa?