Breaking News: Säikyistä kreationisteja (Science)

Puoluekanta määräytyy fysiologisilla reaktioilla kauhuihin (USA:ssa)

Tämä viittaa minusta epäsuorasti jo perimään asti. Luonnehan on määräytynyt paljolti DNA-sukuperimän mukaan..

[---------------------------
Säikyimmät ihmiset ovat poliittisesti konservatiivisia
: Tiedeuutiset

18.09.2008, klo 22.00
Ihmisen tapa reagoida äkillisiin ääniin tai pelottaviin kuviin voi selittää millaisia poliittisia mielipiteitä hänellä on, havaittiin Yhdysvalloissa tehdyssä tutkimuksessa. Helposti säikkyvät ihmiset kannattivat varustautumista kaikenlaisia uhkia vastaan ja olivat siksi mm. Irakin sodan, vapaan aseenkanto-oikeuden, kuolemantuomion ja kirjaimellisen raamatun tulkinnan kannattajia.

Ne jotka eivät hätkähtäneet ääniä tai kuvia, edustivat vastakkaista laitaa ja kannattivat esimerkiksi kehitysapua, maahanmuuttoa, oikeutta aborttiin ja pasifismia. Tutkijat arvelevat, että äärimmäisten poliittisten mielipiteiden yhdistyminen fysiologisiin reaktioihin voi selittää miksi niitä on vaikea muuttaa."
---------------]
http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id17373.shtml

Ei ole mikä tahansa pilipalitutkimus jos lehti on maailman arvostetuin tiedelehti Science.

USA:ssa puolukantajako on erittäin selkeä, tuossa uutisessa ei sitä tietenkään suoraan sanottu mutta rebuplikaaneihin turvautuu säikyt ja demokraatteihin vähemmän säikyt. Suomessa puoluespektri on monimutkaisempi mutta voisi olettaa PS:n ja KOK:n kannattajien joukosta löytyvän säikympiä kuin vihreiden joukosta..

Tuo voisi selittää myös sen miksi Heavyn ja Lordi-kauhuja ihastellaan enempi meidän vihreiden/vasureiden/liberaalien joukossa mutta sitä kammoksuu konservatiiviset papit ja fundamentalistit..

t. Kauhun ystävä - MrKAT
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/KauhuA.html

16

721

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nyt on

      sitten lasten murhaaminenkin määritelty äärimmäiseksi mielipiteeksi. Mikäs sen parempaa

      Todellisuudessa tuollainen on epäterveellistä. Ihminen joka ei osaa pelätä Jumalaa ei osaa myöskään valmistautua ja kertoo parhaimmillaankin ateistien kieroutuneesta luonteesta paljon.

      • Mr.K.A.T.

        ..ovat niitä säikkyjä sakukoiria ja semmoisia.

        Kiltti ja rauhallinen kultainen noutaja on ihmiskunnalle, sen pikku edustajalle, paljon pienempi uhka..


      • evoluutikot
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        ..ovat niitä säikkyjä sakukoiria ja semmoisia.

        Kiltti ja rauhallinen kultainen noutaja on ihmiskunnalle, sen pikku edustajalle, paljon pienempi uhka..

        raatelevat yhteiskuntaa jumalattomuudellaan. Pian ei ole mitään moraalia, jossa kiinnitarrautua jumalattomuuden vuoksi. Muistakaa nämä sanat silloin. Kaikki valehtelee toisilleen,ei missään ole hyvää.


      • Mr.K.A.T.
        evoluutikot kirjoitti:

        raatelevat yhteiskuntaa jumalattomuudellaan. Pian ei ole mitään moraalia, jossa kiinnitarrautua jumalattomuuden vuoksi. Muistakaa nämä sanat silloin. Kaikki valehtelee toisilleen,ei missään ole hyvää.

        Siellä on kristillisyys voimissaan ja uskovaisuus korkeassa kurssissa ja ihmisllä prioriteetissaan aina korkealla kyselyissä.

        Ranskassa ja ylipäänsä EU:ssa taas uskonnolla ei ole merkitystä useimmille ihmisille, me olemme maallistuneita.
        Siksi me maallistuneemmat emme
        -ole sotahulluja
        -perusta kidutuskeskuksia
        -perusta Guantanamolaisia keskitysleirejä
        -tee väkivaltaisia ristiretkiä
        -meillä on vähemmän väkivaltaa ja teiniraskauksia kuin kreationistisessa USAssa ja kreationistisella Venäjällä
        -me hyväksymme ihmisoikeuksia julistukset, kansainvälisen rikostuomioistuimen ja lastenoikeuksien julistukset allekirjoitimme, toisinkuin kreationistisemmat ja uskonnollisemmat USA ja Nigeria..


      • Apo-Calypso
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        Siellä on kristillisyys voimissaan ja uskovaisuus korkeassa kurssissa ja ihmisllä prioriteetissaan aina korkealla kyselyissä.

        Ranskassa ja ylipäänsä EU:ssa taas uskonnolla ei ole merkitystä useimmille ihmisille, me olemme maallistuneita.
        Siksi me maallistuneemmat emme
        -ole sotahulluja
        -perusta kidutuskeskuksia
        -perusta Guantanamolaisia keskitysleirejä
        -tee väkivaltaisia ristiretkiä
        -meillä on vähemmän väkivaltaa ja teiniraskauksia kuin kreationistisessa USAssa ja kreationistisella Venäjällä
        -me hyväksymme ihmisoikeuksia julistukset, kansainvälisen rikostuomioistuimen ja lastenoikeuksien julistukset allekirjoitimme, toisinkuin kreationistisemmat ja uskonnollisemmat USA ja Nigeria..

        Meillä on myös vähemmän avioeroja kuin kreationistisella raamattuvyöhykkeellä USA:ssa.

        Euroopassa ei myöskään ole kuolemansellejä täynnä uskovaisia kuten USA:ssa. Ääriuskovaisuus näyttää muiden "mukavien" asioiden ohella saavan aikaan murhanhimoa.

        Etsipä scholar.google.com:ista "homicides and religiosity", saatat yllättyä...


      • joillain on
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        Siellä on kristillisyys voimissaan ja uskovaisuus korkeassa kurssissa ja ihmisllä prioriteetissaan aina korkealla kyselyissä.

        Ranskassa ja ylipäänsä EU:ssa taas uskonnolla ei ole merkitystä useimmille ihmisille, me olemme maallistuneita.
        Siksi me maallistuneemmat emme
        -ole sotahulluja
        -perusta kidutuskeskuksia
        -perusta Guantanamolaisia keskitysleirejä
        -tee väkivaltaisia ristiretkiä
        -meillä on vähemmän väkivaltaa ja teiniraskauksia kuin kreationistisessa USAssa ja kreationistisella Venäjällä
        -me hyväksymme ihmisoikeuksia julistukset, kansainvälisen rikostuomioistuimen ja lastenoikeuksien julistukset allekirjoitimme, toisinkuin kreationistisemmat ja uskonnollisemmat USA ja Nigeria..

        Toisenlaiset mielipiteet kuin toisilla. Yhdysvallat on suurvalta siinä missä muutkin mutta sen väestöstä jo yli 60 miljjoona on katolilaisia ja kasvamassa.. taitaa olla nin että tuon William Branhamin näyt käyvät toteen.
        http://reformation.org/jesuits-control-pentagon.html
        Taustalla obeliski joka on jotain ihan muuta kuin kristillinen symboli:
        http://reformation.org/e-pentagon-fortress5.jpg

        Myös vatikaanin pihalla ja siellä muslimien kivenheittopaikassa on obeliskit. On typerää yleistää kristittyjä kun suurin osa on kuitenkin katolilaisia sielläkin. Jos Jumala varoittaa ja ihminen ei tottele, niin mitä voi enään olla tehtävissä?


    • Tosiasiat kunniaan!

      Minua kyllä hirvittää, kun luen ne tosiasiat, jotka tämän tekstin loppupuolella on esitetty.

      Kumoa siis ne asiaPERUSTELUIN tai kerro mikä siinä on niin erityisen säikkyä jos vähän säikähtääkin sitä mitä siinä on kuvattu.

      http://www.halla-aho.com/scripta/islamin_yleisesta_ja_erityisesta_suvaitsevaisuudesta.html

      Ja on siinä kysymys Vihreillekin. Mistä siis juontaa heidän epäloogisuutensa ja kaksinaismoralisminsa???

      Olen mieluummin vaikka säikky kuin epälooginen ja kaksinaismoralisti.

      • Turkana

        ""Olen mieluummin vaikka säikky kuin epälooginen ja kaksinaismoralisti.""

        sinähän uskot, että avaruudessa on kulunut aikaa miljardeja vuosia, mutta maan päällä vain muutama tuhat vuotta, vaikka maassa tapahtuneet geologiset ja biologiset prosessit ovat myös vaatineet miljardeja vuosia, eikä mitään tuollaistä syytä, miksi aika olisi täällä kulunut hitaammin kuin muualla ole olemassakaan. Minusta se on erittäin epäloogista.


      • Mr.K.A.T.

        Mutta te olettekin äärioikeistolaisia rasistisia luomiuskoisia Goebbelsin tapaan..


      • Tosiasiat kunniaan!
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        Mutta te olettekin äärioikeistolaisia rasistisia luomiuskoisia Goebbelsin tapaan..

        Mitä sinä höpiset? Toisaalta se ei ole oleellistakaan..

        VAIKKA se olisi tottakin, niin se ei muuta mitään siitä, että sinä ja sinunlaisesi olette kaksinaismoralisteja


        Mitä siinä muuten on äärioikeistolaista, jos kauhistelee islamin oppisuuntien yksimielistä äärimmäisen vihamielistä (aina kuolemantuomioon asti) suhtautumista homouteen IHAN TÄSSÄ NYKYAJASSAKIN. Perustelisitko vähän tarkemmin, kun tähän mennessä olet vain heitellyt ilmaan väitteitä. Perustelisitko mm. sen, että miksi islam ei tuon perusteella olisi äärioikeistolaista? Jos ja kun et siihen kykene, Vihreät ko. opin hyväksyvinä ovat siis myös äärioikeistolaisia, ainakin jos logiikkaa seurataan loppuun asti. Mutta sinä et halua seurata logiikkkaa muuta kuin niin kauan kuin se sinua miellyttää.

        Voisi tavallaan sanoa, että sinäkin hyväksyt kansanmurhan, koska et välitä yhtään vastaavasta vääryydestä, joka tapahtuu nykyajassa (Mutta toimesta niiden, joita sinulla ei ole tapana solvata.)

        Et siis ole ainakaan yhtään minua parempi millään tavalla, ellet kykene tekemään selkoa kaksinaismoralismistasi.


      • Mr.K.A.T.
        Tosiasiat kunniaan! kirjoitti:

        Mitä sinä höpiset? Toisaalta se ei ole oleellistakaan..

        VAIKKA se olisi tottakin, niin se ei muuta mitään siitä, että sinä ja sinunlaisesi olette kaksinaismoralisteja


        Mitä siinä muuten on äärioikeistolaista, jos kauhistelee islamin oppisuuntien yksimielistä äärimmäisen vihamielistä (aina kuolemantuomioon asti) suhtautumista homouteen IHAN TÄSSÄ NYKYAJASSAKIN. Perustelisitko vähän tarkemmin, kun tähän mennessä olet vain heitellyt ilmaan väitteitä. Perustelisitko mm. sen, että miksi islam ei tuon perusteella olisi äärioikeistolaista? Jos ja kun et siihen kykene, Vihreät ko. opin hyväksyvinä ovat siis myös äärioikeistolaisia, ainakin jos logiikkaa seurataan loppuun asti. Mutta sinä et halua seurata logiikkkaa muuta kuin niin kauan kuin se sinua miellyttää.

        Voisi tavallaan sanoa, että sinäkin hyväksyt kansanmurhan, koska et välitä yhtään vastaavasta vääryydestä, joka tapahtuu nykyajassa (Mutta toimesta niiden, joita sinulla ei ole tapana solvata.)

        Et siis ole ainakaan yhtään minua parempi millään tavalla, ellet kykene tekemään selkoa kaksinaismoralismistasi.

        Eikä yksikään SUOMEN kreationisti ole suostunut tähän:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000037824091

        Eikö ensin tapana ole mennä siivoomaan oma takapiha ennnen kuin iljetään arvostella E-Amerikan serkun takapihaa ?


      • Tosiasiat kunniaan!
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        Eikä yksikään SUOMEN kreationisti ole suostunut tähän:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000037824091

        Eikö ensin tapana ole mennä siivoomaan oma takapiha ennnen kuin iljetään arvostella E-Amerikan serkun takapihaa ?

        Mistä kuvittelet saaneesi oikeutuksen kysyä mitään ennenkuin olet itse vastaten siivonnut kaksinaismoralismisi.

        Samaa tietysti voi kysyä minulta.

        Ainoa looginen johtopäätös:

        Olemme kaikki YHTÄ ÄÄRIOIKEISTOLAISIA, niin minä, sinä, kristityt, muslimit kuin Vihreätkin.


      • Salccari
        Tosiasiat kunniaan! kirjoitti:

        Mistä kuvittelet saaneesi oikeutuksen kysyä mitään ennenkuin olet itse vastaten siivonnut kaksinaismoralismisi.

        Samaa tietysti voi kysyä minulta.

        Ainoa looginen johtopäätös:

        Olemme kaikki YHTÄ ÄÄRIOIKEISTOLAISIA, niin minä, sinä, kristityt, muslimit kuin Vihreätkin.

        Eikä suostunut vieläkään allekirjoittamaan...


    • vallasta vapautunut

      Voin hyvin uskoa, että pelokkuus pitää monet ihmiset kiinni kreationismissa, vaikka heillä pitäisi olla tarpeeksi älyä päästä siitä irti. Itsekin taisin olla sillä rajalla, koska pelkäsin vielä teini-iässä kaikenlaisen loogisen kyseenalaistamisen ulottamista Raamattuun, koska uskoin sellaisen ajattelunkin "tuomitsevan" minut. Näin jälkeenpäin on jännä ajatella sitä, että pelkäsin uskonnollisessa nuoruudessani Jumalaa ja Jeesusta vähintään yhtä paljon kuin saatanaakin. Tämähän on juuri fundamentalistinen taktiikka: pelotellaan ihmiset ruotuun kun todellista rationaalista substanssia ei ole tarjota. En ole vielä tavannut kristillistä kreationistia, joka ei jossain vaiheessa alkaisi vedota helvettiin.

      Ei siis hämmästytä lainkaan. Tunnen suurta sääliä niitä ihmisiä kohtaan, jotka jäävät tällaisen fobokratian kynsiin, ei se ole ihmisarvoista elämää.

      • Mr.K.A.T.

        Kreationistin pelottelu on kuin luonnonvalinta a la ihminen. Verkkoon jää vain pelokkaat, pelottomat pääsee irti ja alkavat liberaaleiksi, löytävät ne tieteelliset totuudet joita pelokkaat ei uskalla koskaan kokea ja kosketella..


    • maa_tiainen

      "meidän vihreiden/vasureiden/liberaalien"

      Eikös vihreiden maailmankuvan pitänyt olla vihreä, eikä musta-valkoinen, kuten sinun maailmankuvasi näyttää olevan?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      89
      8256
    2. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      92
      6395
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      58
      6253
    4. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      34
      4861
    5. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      45
      3311
    6. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      50
      3265
    7. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      57
      3032
    8. Sinulle J mies

      Hyvää joulua ❤️
      Ikävä
      44
      2839
    9. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      51
      2796
    10. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      49
      2770
    Aihe