Eka

Toi tulos mairittelee HPK:ta , ipalla tosi surkee aloitus ei toiminu tänää nii mikään, tosin joukkue on ehkä hivenen heikentynyt sit viime kauden mut silti, kyll on Hpk lla viel pitkä matka, jos mielivät vaik loppusarjaa kuude joukkoo saati sit pleijarehin, niikui ne ite on tavoittee asettanu!!

2-1 kirjoitti:

Toi tulos mairittelee HPK:ta , ipalla tosi surkee aloitus ei toiminu tänää nii mikään, tosin joukkue on ehkä hivenen heikentynyt sit viime kauden mut silti, kyll on Hpk lla viel pitkä matka, jos mielivät vaik loppusarjaa kuude joukkoo saati sit pleijarehin, niikui ne ite on tavoittee asettanu!!

Lue lisää

Selvis siinä ipalle ainakin , kuka on ykkös maalivahti.

2-1 kirjoitti:

Toi tulos mairittelee HPK:ta , ipalla tosi surkee aloitus ei toiminu tänää nii mikään, tosin joukkue on ehkä hivenen heikentynyt sit viime kauden mut silti, kyll on Hpk lla viel pitkä matka, jos mielivät vaik loppusarjaa kuude joukkoo saati sit pleijarehin, niikui ne ite on tavoittee asettanu!!

Lue lisää

jos tuota räpeltämistä pitäis selitellä..

Ilveksellä oli muutama hyvä paikka tehdä maali mutta niin oli kerhollakin.. Laukaukset oli miten oli mutta olis voinut lopulta päättyä miten vaan..

Ja kerho oli skif pelissä paljon parempi vaikka sen hävis. Samalla tasolla pelaten olis kerho vienyt pelin.
Uskon et molemmat joukkueet parantaa vielä..

2-1 kirjoitti:

Toi tulos mairittelee HPK:ta , ipalla tosi surkee aloitus ei toiminu tänää nii mikään, tosin joukkue on ehkä hivenen heikentynyt sit viime kauden mut silti, kyll on Hpk lla viel pitkä matka, jos mielivät vaik loppusarjaa kuude joukkoo saati sit pleijarehin, niikui ne ite on tavoittee asettanu!!

Lue lisää

ilves-blues 0-6 ja tulos todellakin mairittelee ilvestä olis voinu olla vaikka 0-15 niin selvää oli ero kaukalossa tänä sunnuntaina

eipäsjuupass kirjoitti:

ilves-blues 0-6 ja tulos todellakin mairittelee ilvestä olis voinu olla vaikka 0-15 niin selvää oli ero kaukalossa tänä sunnuntaina

Kyllä Blues sai tehdä töitä tuohon tulokseen päästäkseen. Viimeisessä erässä, jossa saivat vain yhden, oli eniten torjuntoja Ilveksen päässä. Eli Bluesilaiset eivät vain hengailleet viimeistä erää...

Mutta luokaton esitys Ilvekseltä kokonaisuudessaan. Kaikilta. Meni meinaan niin monia helppoja omiin, että....

nyt sentään 0-15 kirjoitti:

Kyllä Blues sai tehdä töitä tuohon tulokseen päästäkseen. Viimeisessä erässä, jossa saivat vain yhden, oli eniten torjuntoja Ilveksen päässä. Eli Bluesilaiset eivät vain hengailleet viimeistä erää...

Mutta luokaton esitys Ilvekseltä kokonaisuudessaan. Kaikilta. Meni meinaan niin monia helppoja omiin, että....

Lue lisää

olispa tosiaan kiva nähdä sut ja koittaa nauramatta keskustella pelistä kanssas jos olet tosiaan sitä mieltä että ipalla olis ollu edes kahteen maaliin saumat

juuliaropelikorva kirjoitti:

olispa tosiaan kiva nähdä sut ja koittaa nauramatta keskustella pelistä kanssas jos olet tosiaan sitä mieltä että ipalla olis ollu edes kahteen maaliin saumat

Onko ropelikorvalla silmätkin rusetilla, vai mistä sinä oikein luit minun kirjoittaneen että ipalla olisi ollut mahkut kahteen maaliin? Taitaa olla sinulla joko lukihäiriö, muuten vain vilkas mielikuvitus tai sitten et vain muuten ymmärrä lukemaasi.

Kirjoitin, että Bluesilla EI olisi ollut mahkuja viiteentoista maaliin, saivat aikaan juuri sen verran kuin saivat, eivät ansainneet enempää... sekin tosin on Ipan kannalta ihan riittävästi.

lähestymistapa kirjoitti:

Onko ropelikorvalla silmätkin rusetilla, vai mistä sinä oikein luit minun kirjoittaneen että ipalla olisi ollut mahkut kahteen maaliin? Taitaa olla sinulla joko lukihäiriö, muuten vain vilkas mielikuvitus tai sitten et vain muuten ymmärrä lukemaasi.

Kirjoitin, että Bluesilla EI olisi ollut mahkuja viiteentoista maaliin, saivat aikaan juuri sen verran kuin saivat, eivät ansainneet enempää... sekin tosin on Ipan kannalta ihan riittävästi.

Lue lisää

kyllä se vaan rusettisilmiin näytti siltä notta blesin 15 oli lähempänä kun ipan 2

ropellikorva kirjoitti:

kyllä se vaan rusettisilmiin näytti siltä notta blesin 15 oli lähempänä kun ipan 2

Silmät on tosi ropellilla sitten, sillä kumpikaan ei ollut lähelläkään kumpaakaan lukemaa. Bluesi olisi tehnyt enemmän jos olisi pystynyt ja niin olisi Ipakin. Typeryyden huippu moinen uhoaminen. Kertooko se jotain bluesilaisten pohjavireestä?

todella kirjoitti:

Silmät on tosi ropellilla sitten, sillä kumpikaan ei ollut lähelläkään kumpaakaan lukemaa. Bluesi olisi tehnyt enemmän jos olisi pystynyt ja niin olisi Ipakin. Typeryyden huippu moinen uhoaminen. Kertooko se jotain bluesilaisten pohjavireestä?

Lue lisää

molemmilla viime kauden finalisteilla hieman asenteessa vikaa..
Tosin eikö finaaleissa ollut yhtä murskaavia lukuja muutama?
Eihän se ole noiden joukkueiden vika ettei suomessa vaan löydy tasokkaita joukkueita montaa.
Pelit ei toisessa päässä pyörimisestä juuri yleisöä ja taitotason nousua kerää..

olla kirjoitti:

molemmilla viime kauden finalisteilla hieman asenteessa vikaa..
Tosin eikö finaaleissa ollut yhtä murskaavia lukuja muutama?
Eihän se ole noiden joukkueiden vika ettei suomessa vaan löydy tasokkaita joukkueita montaa.
Pelit ei toisessa päässä pyörimisestä juuri yleisöä ja taitotason nousua kerää..

Lue lisää

Eiköhän joka porukalla ole asenne ihan kohdallaan, kesä harjoiteltu kovaa ja odotettu innolla pelien alkamista. Näistä kirjoituksista paistaa taas kerran tietämättömyys, katkeruus vaimitäneoli, miksi muuten pitää olla taas heti haukkumassa kaikki. Ihmisiä ammuttiin ja te jaksatte täällä puhua tyhmiä naisten jääkiekosta. Halojaa...

pärjää aina kirjoitti:

Eiköhän joka porukalla ole asenne ihan kohdallaan, kesä harjoiteltu kovaa ja odotettu innolla pelien alkamista. Näistä kirjoituksista paistaa taas kerran tietämättömyys, katkeruus vaimitäneoli, miksi muuten pitää olla taas heti haukkumassa kaikki. Ihmisiä ammuttiin ja te jaksatte täällä puhua tyhmiä naisten jääkiekosta. Halojaa...

Lue lisää

ei vaan aina suomessa,että ei siitä sen isompaa numeroa tarvi tehä,hölmö.

paikka muillekin.
Ei eteläsuomen seurat ole tottuneet matkustaa noin pitkiä reissuja ja olemaan sitten oikein pirteinä itse ottelussa. Jyväskylälle ei pitäisi olla matka niin suuri ongelma mut joukkue ei taida olla niin hyvä ku Kärpien valmennus yritti psyykata =)

on paha kirjoitti:

paikka muillekin.
Ei eteläsuomen seurat ole tottuneet matkustaa noin pitkiä reissuja ja olemaan sitten oikein pirteinä itse ottelussa. Jyväskylälle ei pitäisi olla matka niin suuri ongelma mut joukkue ei taida olla niin hyvä ku Kärpien valmennus yritti psyykata =)

Lue lisää

Niin ja onhan Kärpillä ikioma kotituomarikin, joka varmaan mielestään pyrkii hoitamaan hommat tasapuolisesti, vaan kun se ei vaan ota onnistuakseen, kun kaverit on jäällä.

Q-- kirjoitti:

Niin ja onhan Kärpillä ikioma kotituomarikin, joka varmaan mielestään pyrkii hoitamaan hommat tasapuolisesti, vaan kun se ei vaan ota onnistuakseen, kun kaverit on jäällä.

Lue lisää

Heh heh... Jyväskylän tuomarit ovat olleet junnu ja naiskiekossa varsin kuuluisia laajuudelta toispuolisesta suodattimestaan.

Olen ollut paikalla useaan otteeseen tuntien myötähäpeää kotijoukkueen puolesta. Eivät taida eräät tuomarit uskoa teidän mahdollisuuksiinne ilman ei niin pientä tukea? ;-)

sellaista ei ole? kirjoitti:

Heh heh... Jyväskylän tuomarit ovat olleet junnu ja naiskiekossa varsin kuuluisia laajuudelta toispuolisesta suodattimestaan.

Olen ollut paikalla useaan otteeseen tuntien myötähäpeää kotijoukkueen puolesta. Eivät taida eräät tuomarit uskoa teidän mahdollisuuksiinne ilman ei niin pientä tukea? ;-)

Lue lisää

enkä Jyväskylästä... mutta jykylässä on peleissä ollut kyllä niin monen sorttista ja ympäri Suomea tuomarit, ettei niitä voi ainakaan yleistää. Oulussa tuomitsee joka kerta sama kotituomari.

q-- kirjoitti:

enkä Jyväskylästä... mutta jykylässä on peleissä ollut kyllä niin monen sorttista ja ympäri Suomea tuomarit, ettei niitä voi ainakaan yleistää. Oulussa tuomitsee joka kerta sama kotituomari.

Lue lisää

Jos joku väittää että catseilla "oma tuomari" ei eilinen kanttura eikun kontturi sitä todellakaan ollut.
Voi jessus mitä viheltämistä!!!!
Mielestäni päätuomarin pitää olla valmis tullakseen viheltämään sm-pelejä.Harjoittelun pitää todellakin tapahtua ihan jossakin muussa kuin tuon tason peleissä!

Jotain arvostusta!

Onhan se Blues kova vastustaja, mutta jos 20-0 häviää niin aika pilluttomasti on kyllä lohjalaisten täytynyt pelata. Tuleeko tästäkin kaudesta jonka piti olla tasainen nyt sittenkin tällainen jossa voitot lasketaan kymmenissä maaleissa?

Niinpä niin... kirjoitti:

Onhan se Blues kova vastustaja, mutta jos 20-0 häviää niin aika pilluttomasti on kyllä lohjalaisten täytynyt pelata. Tuleeko tästäkin kaudesta jonka piti olla tasainen nyt sittenkin tällainen jossa voitot lasketaan kymmenissä maaleissa?

Lue lisää

En usko että niitä tulee muille kuin Bluesille... on mennyt aika oudoksi tämä naisten sm-sarja, muu suomi vastaan naisten maajoukkue, noin karkeasti sanottuna. Ei lainkaan terve kehitys. Tarttis varmaan tehdä jotain?

Niinpä niin... kirjoitti:

Onhan se Blues kova vastustaja, mutta jos 20-0 häviää niin aika pilluttomasti on kyllä lohjalaisten täytynyt pelata. Tuleeko tästäkin kaudesta jonka piti olla tasainen nyt sittenkin tällainen jossa voitot lasketaan kymmenissä maaleissa?

Lue lisää

ei näemmä tajua, että tämä meneillään oleva sarja on sm-alkusarja, englanniksi pre-season, eli suoraan suomennettuna, ennen kauden alkua oleva sarja ei varsinainen sm-sarja, joka alkaa, kun joukosta on muutama huonompi karsittu pois.

Vähän samaan tyyliin mennään myös Ruotsissa (ainoastaan enemmän ja vielä eritasoisempia joukkueita) ja näitä numeroita esiintyy tästä syystä alkukaudesta sielläkin.

Mielestäni nykyinen sarjajärjestelmä on siksi hyvä, että hieman huonommatkin (ja esim. kehittyvät) joukkueet saavat näitä kovia (ja näemmä liiankin kovia) pelejä, mutta pelaavat sitten varsinaisen kautensa ainakin suurin piirtein oman jenginsä tasoa vastaavia jengejä vastaan, jatkaen karsintasarjassa, jossa kaksi joukkuetta lunastaa paikan ensivuoden sm-alkusarjaan.

Viime vuoden Tapparan kaltaisia juttuja ei pitäisi siten olla ainakaan koko kautta. Mielestäni liitto on ainakin selvästi pyrkinyt vähentämään tätä mahdollisuutta, että koko kauden on yksi heittopussi.

Ja samalla on pyritty jakamaan kovia pelejä ja osaamista useammille, organosaatioille ja joukkueille, jolloin pitkässä juoksussa pitäisi naisten yleisenkin tason nousta, kun jengit huomaavat tykönään, mitä pärjääminen sm-sarjassa vaatii.

ymmärtämättömät kirjoitti:

ei näemmä tajua, että tämä meneillään oleva sarja on sm-alkusarja, englanniksi pre-season, eli suoraan suomennettuna, ennen kauden alkua oleva sarja ei varsinainen sm-sarja, joka alkaa, kun joukosta on muutama huonompi karsittu pois.

Vähän samaan tyyliin mennään myös Ruotsissa (ainoastaan enemmän ja vielä eritasoisempia joukkueita) ja näitä numeroita esiintyy tästä syystä alkukaudesta sielläkin.

Mielestäni nykyinen sarjajärjestelmä on siksi hyvä, että hieman huonommatkin (ja esim. kehittyvät) joukkueet saavat näitä kovia (ja näemmä liiankin kovia) pelejä, mutta pelaavat sitten varsinaisen kautensa ainakin suurin piirtein oman jenginsä tasoa vastaavia jengejä vastaan, jatkaen karsintasarjassa, jossa kaksi joukkuetta lunastaa paikan ensivuoden sm-alkusarjaan.

Viime vuoden Tapparan kaltaisia juttuja ei pitäisi siten olla ainakaan koko kautta. Mielestäni liitto on ainakin selvästi pyrkinyt vähentämään tätä mahdollisuutta, että koko kauden on yksi heittopussi.

Ja samalla on pyritty jakamaan kovia pelejä ja osaamista useammille, organosaatioille ja joukkueille, jolloin pitkässä juoksussa pitäisi naisten yleisenkin tason nousta, kun jengit huomaavat tykönään, mitä pärjääminen sm-sarjassa vaatii.

Lue lisää

Olipas älykäs kommentti. Heti ensikättelyssä muut, mahdollisesti toista mieltä olevat, julistetaan mitään ymmärtämättömiksi. Olet oikealla tiellä, jatka vain, niin saat ystäviä ja vaikutusvaltaa.

Taidat olla lisäksi joko vihreä tai sos. dem. Heillehän eriävät mielipiteet ovat luonnostaan "vääriä" ja näin ollen laittomia...

ymmärtämättömät kirjoitti:

ei näemmä tajua, että tämä meneillään oleva sarja on sm-alkusarja, englanniksi pre-season, eli suoraan suomennettuna, ennen kauden alkua oleva sarja ei varsinainen sm-sarja, joka alkaa, kun joukosta on muutama huonompi karsittu pois.

Vähän samaan tyyliin mennään myös Ruotsissa (ainoastaan enemmän ja vielä eritasoisempia joukkueita) ja näitä numeroita esiintyy tästä syystä alkukaudesta sielläkin.

Mielestäni nykyinen sarjajärjestelmä on siksi hyvä, että hieman huonommatkin (ja esim. kehittyvät) joukkueet saavat näitä kovia (ja näemmä liiankin kovia) pelejä, mutta pelaavat sitten varsinaisen kautensa ainakin suurin piirtein oman jenginsä tasoa vastaavia jengejä vastaan, jatkaen karsintasarjassa, jossa kaksi joukkuetta lunastaa paikan ensivuoden sm-alkusarjaan.

Viime vuoden Tapparan kaltaisia juttuja ei pitäisi siten olla ainakaan koko kautta. Mielestäni liitto on ainakin selvästi pyrkinyt vähentämään tätä mahdollisuutta, että koko kauden on yksi heittopussi.

Ja samalla on pyritty jakamaan kovia pelejä ja osaamista useammille, organosaatioille ja joukkueille, jolloin pitkässä juoksussa pitäisi naisten yleisenkin tason nousta, kun jengit huomaavat tykönään, mitä pärjääminen sm-sarjassa vaatii.

Lue lisää

Lohja nyt siis heittopussi?

...? kirjoitti:

Lohja nyt siis heittopussi?

lohjan valmentajan elisen pelin kommentti paikallislehdessä "blues pelaa väärässä sarjassa"
???????????? lohja oikeassa?

kerta kirjoitti:

lohjan valmentajan elisen pelin kommentti paikallislehdessä "blues pelaa väärässä sarjassa"
???????????? lohja oikeassa?

Kyllä Lohjan valmentaja on osin oikeassa. Bluesin tulisi tietty pelata MM/EM-sarjaa, johtuen tietty siitä, että sinne on kasttu yli 2/3 Suomen naisten maajoukkueesta. Aika surkea tilannehan se olisikin, jos seurajoukkueet pesisivät naisten edustuksen 6-0 ;-)

hän osin kirjoitti:

Kyllä Lohjan valmentaja on osin oikeassa. Bluesin tulisi tietty pelata MM/EM-sarjaa, johtuen tietty siitä, että sinne on kasttu yli 2/3 Suomen naisten maajoukkueesta. Aika surkea tilannehan se olisikin, jos seurajoukkueet pesisivät naisten edustuksen 6-0 ;-)

Lue lisää

eli viime vuonna tappara pelsikin oikeassa sarjassa muut väärässä!!??

Jos menis vaikka kattomaan sinne ykkösdivariin, niin Tappara jatkaa perinteitten yllä pitämistä. Eli viimesenä vetelee...

007 kirjoitti:

Jos menis vaikka kattomaan sinne ykkösdivariin, niin Tappara jatkaa perinteitten yllä pitämistä. Eli viimesenä vetelee...

Näemmä millään keskustelupalstalla ei päästä Tapparasta eroon, vaikkei se kohta enää divarissakaan pelaa.

Kuka tässä on nyt sen kummemmin väittänyt että Lohja olisi tämän kauden Tappara? On vain todettu että Lohja pelasi sunnuntaina huonosti, ainakin absoluuttisesti mitaten. Ja sen jälkeen kun yksittäinen ottelu päättyy 20-0, on mielestäni aiheellista pohtia sarjan epätasaisuutta. Varsinkaan kun tuo 20-0 hävinnyt joukkue ei ole mikään yksittäinen pisteautomaatti, vaan jo yhden pelin voittanutkin joukkue.

Mutta jos esittää riittävästi vasta-argumentteja sarjan epätasaisuushypoteesia vastaan, niin mieluusti niitä kuulisin. Ei kukaan kuitenkaan halua että sarja olisi sellainen jossa kaikkien pelien voittaja on jo ennalta tiedossa. Ei edes kaikkien Bluesin pelien voittaja.

fiksu.. kirjoitti:

Olipas älykäs kommentti. Heti ensikättelyssä muut, mahdollisesti toista mieltä olevat, julistetaan mitään ymmärtämättömiksi. Olet oikealla tiellä, jatka vain, niin saat ystäviä ja vaikutusvaltaa.

Taidat olla lisäksi joko vihreä tai sos. dem. Heillehän eriävät mielipiteet ovat luonnostaan "vääriä" ja näin ollen laittomia...

Lue lisää

Asia on niin kuin sanon, ei sm-sarja ole alkanut vielä, joten siitä on turha puhua vielä...

fiksu.. kirjoitti:

Olipas älykäs kommentti. Heti ensikättelyssä muut, mahdollisesti toista mieltä olevat, julistetaan mitään ymmärtämättömiksi. Olet oikealla tiellä, jatka vain, niin saat ystäviä ja vaikutusvaltaa.

Taidat olla lisäksi joko vihreä tai sos. dem. Heillehän eriävät mielipiteet ovat luonnostaan "vääriä" ja näin ollen laittomia...

Lue lisää

kuin provota, niin osaisit lukea viestini sisällön, joka oli ihan asiaa...

BTW...

MITÄ sellaista vikaa on vihreissä ja demareissa, jota ,arvatenkaan sinun mielestäsi, ei keskustassa, vasemmistoliitossa, vai peräti kokoomuksessa ole ?

toinenki kirjoitti:

eli viime vuonna tappara pelsikin oikeassa sarjassa muut väärässä!!??

Tappara pelasi viime vuonna selvästi väärässä sarjassa.

On myös oikein keskustella Bluesille oikeasta sarjasta tai oikeammin naisten sm-sarjan tilasta, kun ilmeisestikin maajoukkuepaikkojen vuoksi Blues imee muita seuroja tyhjäksi pelaajista.

Tästä seuraa lopputuloksena sm-sarja, joka on epätasaisempi, kuin sen tarvitsisi olla, ja se on mielestäni epäterve ilmiö, koska uskon, että se johtaa lopulta naisten maajoukkueen kansainvälisen sijoituksen romahdukseen keskipitkällä aikavälillä.

Bluesista joukkueena sen verran, että ei kai kukaan kehtaa väittää, että he ovat itse tehneet ihan kaikkea sitä duunia, jonka hedelmistä joukkue kuitenkin tälläkin hetkellä nauttii ?

vaan kirjoitti:

Tappara pelasi viime vuonna selvästi väärässä sarjassa.

On myös oikein keskustella Bluesille oikeasta sarjasta tai oikeammin naisten sm-sarjan tilasta, kun ilmeisestikin maajoukkuepaikkojen vuoksi Blues imee muita seuroja tyhjäksi pelaajista.

Tästä seuraa lopputuloksena sm-sarja, joka on epätasaisempi, kuin sen tarvitsisi olla, ja se on mielestäni epäterve ilmiö, koska uskon, että se johtaa lopulta naisten maajoukkueen kansainvälisen sijoituksen romahdukseen keskipitkällä aikavälillä.

Bluesista joukkueena sen verran, että ei kai kukaan kehtaa väittää, että he ovat itse tehneet ihan kaikkea sitä duunia, jonka hedelmistä joukkue kuitenkin tälläkin hetkellä nauttii ?

Lue lisää

Juuri siihen tämä tulee johtamaan kun maajoukkue kasataan maajoukkueen johdon toimin yhteen seurajoukkueeseen ja valmentajat maajoukkuella pysyvåät samana tolkuttoman pitkiä jaksoja.

tuo pelko kirjoitti:

Juuri siihen tämä tulee johtamaan kun maajoukkue kasataan maajoukkueen johdon toimin yhteen seurajoukkueeseen ja valmentajat maajoukkuella pysyvåät samana tolkuttoman pitkiä jaksoja.

Lue lisää

No eihän sinne naisten maajoukkueen valmentajaksi juuri kukaan halua, ja naisista joku, vielä vähemmän.Niimpä sillä on tää hermanni jumissa vielä pitkään.

Kerholta oisin kyll oottanut, tosa kisu pelissä enemmän.

runners..... kirjoitti:

Kerholta oisin kyll oottanut, tosa kisu pelissä enemmän.

taisi olla takki täynnä hyvää oloa edellisen päivän Kärpät voitosta tai sitten ei kunto piisannut.

(^-^) kirjoitti:

taisi olla takki täynnä hyvää oloa edellisen päivän Kärpät voitosta tai sitten ei kunto piisannut.

Hyvä Kerho, ihan mahtava viikonloppu.Oikee aikanen aikalisä, kroppaa peliin ja johan alko syntyy tulosta.Suskilla mahtavat kädet onnea.

siellä siellä....... kirjoitti:

Hyvä Kerho, ihan mahtava viikonloppu.Oikee aikanen aikalisä, kroppaa peliin ja johan alko syntyy tulosta.Suskilla mahtavat kädet onnea.

Susanna Niemelä teki sitten tehot 4 1 tänä viikonloppuna, ja niiden avulla irtosi viisi pistettä joukkueelle. Aina hyvä kun pystyy maksimoiman suoritustasonsa silloin kun otteluja ratkaistaan.

Kiekoton pakki kirjoitti:

Susanna Niemelä teki sitten tehot 4 1 tänä viikonloppuna, ja niiden avulla irtosi viisi pistettä joukkueelle. Aina hyvä kun pystyy maksimoiman suoritustasonsa silloin kun otteluja ratkaistaan.

Lue lisää

jatkoaikavoitosta saa kuin 2 pistettä, ei viittä.

sentään kirjoitti:

jatkoaikavoitosta saa kuin 2 pistettä, ei viittä.

Aivan! La 3 pistettä ja Su 2 pistettä, se on viikonlopun saldoksi yhteensä 5 pistettä. Eli kyllä vaan sentään!

(^-^) kirjoitti:

Aivan! La 3 pistettä ja Su 2 pistettä, se on viikonlopun saldoksi yhteensä 5 pistettä. Eli kyllä vaan sentään!

Susanna Niemelä,vai kuka se oli, tuonut joukkueelleen yksin viittä pistettä,vai mitä se oli, niinkuin kiekoton pakki, vai kuka se oli, antoi ymmärtää.

sentään, vai mikä se oli kirjoitti:

Susanna Niemelä,vai kuka se oli, tuonut joukkueelleen yksin viittä pistettä,vai mitä se oli, niinkuin kiekoton pakki, vai kuka se oli, antoi ymmärtää.

Maalit ratkasee, kysy vaikka kaverilta.

päähän kirjoitti:

Maalit ratkasee, kysy vaikka kaverilta.

Mä voin kysyy vaikka sulta,vaikken sun kaveri haluais ollakkaan,et ymmärätkö mitään jääkiekosta? Joukkue häviää ja voittaa joukkueena. Eihän niin voi ajatella et jokkueena hävitään, ja vain yksittäisenä pelaajana voidaan peli voittaa.Ja jos nyt haluut yksilöidä voittajapelaajan, niin silloinhan voittomaalin tekijä on se voittaja, mikä kyllä on ihan idioottinen tapa ajatella asiaa.

mikä pässi kirjoitti:

Mä voin kysyy vaikka sulta,vaikken sun kaveri haluais ollakkaan,et ymmärätkö mitään jääkiekosta? Joukkue häviää ja voittaa joukkueena. Eihän niin voi ajatella et jokkueena hävitään, ja vain yksittäisenä pelaajana voidaan peli voittaa.Ja jos nyt haluut yksilöidä voittajapelaajan, niin silloinhan voittomaalin tekijä on se voittaja, mikä kyllä on ihan idioottinen tapa ajatella asiaa.

Lue lisää

No eihä tota tarvii ihmetellä, pässi tai vuohi vai mitä ne oli niitähä Hienot Pimut Kaukalossa kuvittelee olevansa, hei hei taputetaan vaan kaikki ostamalla saa kannattajakin onnensa!!!