No jo on Jäätteenmäen faksi laulanut

Kepu-Myyrä-Manninen tuotti Jäätteenmäelle 164 kertaa yllätyksen, kun faksi printtaili runsaat 1000 sivua presidentin kansian asiakirjoja.

On siinä todellakin ollut vastaanottajalla ihmettelemistä kun on talven ja kevään ajan ladannut uutta paperia koneeseen.

Eikös niin, että myös muu kepujohto ja vaaliorganisaatio on ollut täysin yllätetty ja asiasta tietämätön? Kysehän oli vain yksin jätetyn puolueen puheenjohtajan käymästä vaalikampanjasta?

Eikös niin, että Manninen petti virkansa ja vaaransi uransa pelkästään siksi, että sattui olemaan Anneli-fani?

Ei kai mikään laki kiellä virkamiestä faksailemasta. Eri asia on sitten mitä faksaillaan. Taisi Mannisella mennä vahingossa salaisiakin papereita, kaiken muun joukossa.

Annelihan kirjoitti nettipäiväkirjassaan, että faxiin piti käydä ostamassa lisää väriainetta.

Sanoisin jopa, että liian rohkeasti, jollei sitten lehdellä ole jotakin sellaista tietoa, jota ei ole vielä julkisuudessa.
Tässä Ilkka-lehden tämän päivän toinen pääkirjoitus:

Presidentinlinna informoi aktiivisesti


Helsingin Sanomat (10.10.) vahvisti uutisellaan Ilkan useasti lukijoilleen kertoman asian: Anneli Jäätteenmäki oli keskustan puheenjohtajakaudellaan tasavallan presidentin kanslian laajan ja jatkuvan informaatiovirran kohteena. Kohuttu Irak-muistio oli vain yksi muiden muistioiden joukossa.

HS:n mukaan presidentti Tarja Halosen oikeudellinen neuvonantaja Martti Manninen lähetti Jäätteenmäelle kaikkiaan 196 faksilähetystä ja yli tuhat sivua materiaalia.

Linnan lähettämä materiaali oli lehden mukaan hyvin kirjavaa. Mukana oli ulkopoliittisia muistioita muun muassa pääministeri Paavo Lipposen (sd) ja Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin tapaamisesta, mutta myös julkista aineistoa.

Faksi-lähetykset jatkuivat vielä toukokuussa, eduskuntavaalien ja hallitusneuvottelujen jälkeen, kun Jäätteenmäki oli jo pääministeri.

Totuus Irak-jupakasta alkaa selvitä pala palalta. SDP:n ryhmäjohtaja Jouni Backman kertoi Ilkassa (5.10.), että SDP:n sisäpiiri sai "todennäköisesti presidentinlinnasta" etukäteen, ennen asian julkistamista, tiedon Mannisen roolista ja siitä, että tämä aikoo syyttää Jäätteenmäkeä yllytyksestä, jos hänen osuutensa tulee ilmi.

Presidentinlinna on siis ollut aktiivinen erilaisen taustainformaation jakajana.

Olisikohan presidentinlinnan jo aika tulla julkisuuteen ja tehdä avoimesti selkoa informaatiokäytännöstään?