anekdooti hihuista

pyhä kolminaisuus joista jokainen on oma persoonansa ja yhdessä he ovat yksi ei tunnu vajakille riittävän.

Villissä mielikuvituksessa luodaan muitakin hahmoja, ja nyt en viittaa demoneihin tms. vaan antikristukseen.

Auts. Se on varmaan se kaveri joka ei kuollut vuonnan 3132 syntyvän somalin vuoksi taio joka ei osaa kävellä veden päällä. Jolla ei ole naulanreikiä käsissä.

Ehkä se on juuri sikäli sama kaveri että molemmat ovat fiktiivisiä.
4214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos et osaa kirjoittaa sivistyssanoja oikein, et voi oikeasti olla sivistynyt.

Äänestä

Löytynyt: uusi dinosaurusten joukkohauta

Mongoliasta on löytynyt suuri dinosaurusten joukkohauta. Paleontologi Jack Hornerin johtama tutkimusryhmä on kaivanut maasta 187 psittacosauruksen fossiilia haudasta, joka sijaitsee parin vuorokauden ajomatkan päässä maan pääkaupungista Ulan Batorista.[1]

Lontoon Natural History Museumin paleontologi Paul Barret päättelee, että psittacosauruksen on täytynyt olla hyvin sosiaalinen eläin, koska saman lajin eri ikäisiä yksilöitä löytyi niin paljon yhdessä.

Psittacosaurus, jota nokkansa vuoksi kutsutaan papukaijaliskoksi, kasvoi kahden metrin pituiseksi ja painoi yli 30 kiloa. Sen sanotaan eläneen 120 miljoonaa vuotta sitten. Tutkijat eivät ole varmoja kuolinsyystä, mutta he ovat ehdottaneet esimerkiksi myrkytystä, kulkutautia ja luonnonkatastrofia potentiaaliseksi syyksi.

Creation Ministries Internationalin tutkijatohtori Tas Walker ei ole vakuuttunut, että dinosaurukset kuolivat myrkytykseen. Walkerin mielestä myrkytys ei ole pätevä syy, varsinkaan kun se ei selittäisi miksi psittosaurukset fossilisoituivat samaan aikaan. Lisäksi näyttää siltä, että ne hautautuivat veden kuljettamaan sedimenttiin. Hänellä on parempi ehdotus: Nooan ajan vedenpaisumus.[2] Miljoonat vuodet perustuvat pikemminkin ennakko-oletuksiin kuin tietoon.

Myrkytykseen kuollut eläin yleensä mätänee ja raadonsyöjät tekevät lopusta selvän. Fossiilit muodostuvat tavallisesti vain poikkeusoloissa. Silti kaikkialla maailmassa on valtavia eläinten joukkohautoja. Ilmeisesti suurin osa niistä on peräisin Genesiksen vedenpaisumuksesta. Nyt sateenkaari (1. Moos. 9: 12-16) muistuttaa meitä siitä, ettei tällainen tulotulva toistu.


Viitteet

[1] Viegas, Jennifer. 2007. Dino Trove Yields 187 Fossils in Mongolia. Discovery News 4.10.2007.
http://dsc.discovery.com/news/2007/10/04/dinosaur-horner-mongolia.html

[2] Walker, Tas. 2007. Massive graveyard of duck-billed dinosaurs in Mongolia. http://www.creationontheweb.com/content/view/5387

Äänestä

Evolutionistien elämän puuta joudutaan taas muuttamaan
Joel Kontinen
http://bwanajoe.blogspot.com/

Charles Darwin käytti käsitettä elämän puu (tree of life) kirjassaan Lajien synty (1859) selittääkseen kaikkien elämänmuotojen sukulaisuuden. Sittemmin käsite on kehittynyt huomattavasti, mutta sitä ei ole vieläkään tyystin hyljätty. Käsite sisältyy myös uuden kattavan lintututkimuksen nimeen: the Early Bird Assembling the Tree-of-Life Research Project.

The Field Museumin viisi vuotta kestäneessä tutkimushankkeessa kerättiin kaikkien elossa olevien lintujen pääryhmien DNA:ta. Tutkimustulokset julkaistiin Science-tiedelehdessä 27. 6. 2008 ja populaariversio ScienceDailyssä.

Tutkimustulokset olivat ällistyttäviä. ScienceDailyn mukaan "kymmenien lintujen nimet täytyy muuttaa ja biologian oppikirjat ja lintuoppaat täytyy päivittää." Toisin kuin odotettiin, esimerkiksi muuttohaukka ei ole läheistä sukua haukalle eikä kotkalle. Field Museumin tutkija Sushma Reddy, yksi tutkimuksen pääarkkitehdeistä, sanoi: "Ulkonäkö voi pettää. Linnut, jotka muistuttavat ulkonäöltään toisiaan tai käyttäytyvät samalla tavalla, eivät välttämättä ole sukua toisilleen ... suuri osa lintujen luokituksista ja perinteinen käsitys lintujen evolutionarisista suhteista on väärää."

Darvinistinen elämän puu perustuu suurelta osin olettamukseen, että lajit, jotka muistuttavat toisiaan, ovat läheistä sukua toisilleen. Jotkin aiemmat havainnot ovat jo kyseenalaistaneet tämän uskomuksen. Tohtori Carl Wieland, Australian Creation Ministries International (CMI) järjestön toiminnanjohtaja, on esimerkiksi osoittanut, että Tasmanian susi (Thylacinus cynocephalus) on pussieläin vaikka se näyttikin sudelta, joka on istukallinen. Australiassa ja Uudella Guinealla elävä Petaurus on pussieläin, joka vain näyttää lento-oravalta. Uusdarvinistinen selitys on konvergenttinen evoluutio eli eri lajien oletetaan kehittäneen samat ominaisuudet toisistaan riippumatta. Tämän uskomuksen perimmäinen syy lienee halu estää evoluutioteoria kuolemasta sukupuuttoon.

Loogisempi selitys olisi yhteinen suunnitelma - hyvän insinööritaidon käyttö eri lajien muodostumisessa.

Uusi lintututkimus viittaa siihen, että Darwinin elämän puu on sukupuuton partaalla. Vain radikaali uudelleenjärjestely voi pitää sen elävien kirjoissa.



Lähteet:

Huge Genome-scale Phylogenetic Study Of Birds Rewrites Evolutionary Tree-of-life. ScienceDaily 27 June 2008 http://www.sciencedaily.com/releases/2008/06/080626141117.htm

Wieland, Carl. 2004. Dynamic Life: Changes in Living Things. (DVD). Answers in Genesis.

Äänestä
  • "Tohtori Carl Wieland, Australian Creation Ministries International (CMI) järjestön toiminnanjohtaja, on esimerkiksi osoittanut, että Tasmanian susi (Thylacinus cynocephalus) on pussieläin vaikka se näyttikin sudelta"

    Koskas ja missä tämä kretupelle on tuollaisen osoittanut? Ajat sitten sukupuuttoon kuollut tasmanian tiikeri eli PUSSIHUKKA on kyllä aina tiedetty pussieläimeksi, kuten nimikin jo kertoo.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pussihukka
    http://www.naturalworlds.org/thylacine/index.htm

    Mitä tulee tuohon Petaurukseen, niin sehän ei edes eläimen nimi, vaan pussiliito-oravien heimon kahden suvun toinen nimi, petaurus-suku, johon kuuluu kuusi eri lajia. Ja kuten nimikin kertoo, niin pussiliito-oravat on kyllä hyvin tiedetty pussieläimiksi.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pussiliito-oravat
    http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_phalanger

    Taas kretupelleillä faktat hienosti hanskassa.
    Sanoisinko suorastaan ruskaa pakkasella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7878883 kirjoitti:

pyhä kolminaisuus joista jokainen on oma persoonansa ja yhdessä he ovat yksi ei tunnu vajakille riittävän.

Villissä mielikuvituksessa luodaan muitakin hahmoja, ja nyt en viittaa demoneihin tms. vaan antikristukseen.

Auts. Se on varmaan se kaveri joka ei kuollut vuonnan 3132 syntyvän somalin vuoksi taio joka ei osaa kävellä veden päällä. Jolla ei ole naulanreikiä käsissä.

Ehkä se on juuri sikäli sama kaveri että molemmat ovat fiktiivisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu