Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    yhtä asiaa

    Kun luterilaisuus on joka tapauksessa kaikkein oikeauskoisin ja alkuperäisin kristillisyyden muoto, kuten luterilaiset itse opettavat, onhan Luther sen itse puhdistanut kaikesta saastasta.
    Kuitenkin luterilaisuudesta puuttuu monia kristinuskoon liittyviä asioita, joista ensimmäisenä tulee mieleeni luostarilaitos. Kysynkin täten kohteilaimmin, miksi ihmeessä luterilaisuudessa ei ole luostarilaitosta?
    4141
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    annoit jo vastauksen kirjoituksesi alussa.
    luterilainen oppi ei ole sidottu lutheriin vaan Pyhään Raamattuun.

    Äänestä

    • luostarikilvoittelun perinne, mutta sehän puuttuu luterilaisuudesta. Miten mielestänne luterilaisuus voisi olla kirkko, jos sillä ei ole edes luostarilaitosta? Sitä paitsi, yleensä kaikki piispatkin tulevat luostareista, joten luostareita todella tarvitaan.

      Äänestä

    • kuitenkin kirjoitti:

      luostarikilvoittelun perinne, mutta sehän puuttuu luterilaisuudesta. Miten mielestänne luterilaisuus voisi olla kirkko, jos sillä ei ole edes luostarilaitosta? Sitä paitsi, yleensä kaikki piispatkin tulevat luostareista, joten luostareita todella tarvitaan.

      Enonkosken Ihamaniemellä on luterilainen luostariyhteisö.
      Saksassa taas esim. evankeliset Mariasisaret.

      Äänestä

    halusi uskon perustuvan vain siihen mitä Raamattu sanoo, ei siihen mitä eri traditioita kirkko oli vuosisatojen kulussa itselleen kehitellyt. Tällainen oli esim. oppi kiirastulesta, jota Raamattu ei mainitse. Ihmisten piti lahjoittaa rahaa tai tehdä hyviä tekoja jotta jonkun lähimmäisen aika kiirastulessa vähenisi. Samoin Luther ajatteli luostarilaitoksesta, sillä eihän Raamatussa puhuta luostareista. Ensimmäiset Jeesuksen seuraajatkin olivat tavallisia perheellisiä ihmisiä, jotka silti elivät uskonsa mukaan. Ei tarvitse kilvoitella jossakin luostarissa, sillä ihminen voi olla Jumalaa lähellä ihan normaalissa ja tavallisessa elämässään. Eikä ihminen voi itse tehdä mitään hyviä tekoja oman pelastumisensa eteen. Eli luostarissa eläminen ei paranna pelastumismahdollisuuksia.
    Suomessakin on tosin monia hiljaisuuden yhteisöjä, jonne voi joksikin aikaa vetäytyä pohtimaan. Mutta kristillinen elämä toteutuu ihan vaan tavallisessa arjessa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    olen ihmetellyt kirjoitti:

    Kun luterilaisuus on joka tapauksessa kaikkein oikeauskoisin ja alkuperäisin kristillisyyden muoto, kuten luterilaiset itse opettavat, onhan Luther sen itse puhdistanut kaikesta saastasta.
    Kuitenkin luterilaisuudesta puuttuu monia kristinuskoon liittyviä asioita, joista ensimmäisenä tulee mieleeni luostarilaitos. Kysynkin täten kohteilaimmin, miksi ihmeessä luterilaisuudessa ei ole luostarilaitosta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu