Onko väärin katsoa pornoa?

"että onko oikein/väärin katsoa pornovideoita? "

[ei pidä ajatella niin monimutkaisesti että se lisää pornon tuotantoa ja olet siihen syyllinen, asioihin joita et pysty muuttamaan ei sinun kannata elämäsi energiaa tuhlata]

minusta on kaikki oikein, jossa ei tee toiselle mitään väärin.

eli terve mies on luotu katselemaan naisia,
se on luojan luomaa, yhtä Laila olisi väärin olla katselematta.

RAAKA esim.
Naapurin puolisoakin saa himoita, vaikka se kielletään,
kunhan se himoilu jää täysin omien seinien ja oman pään sisäpuolelle ja elää normaalia asiallista elämää.
-----------------------------

Lihan syönnistä,
jos ja kun lihan syöntiä on yleisesti, sinun ei sitä sen vuoksi tarvitse omalta kohdaltasi miettiä, elänyt kuten mutkin, se riittää.
-----------------------------

Minusta elämän tärkeintä on olla aina ystävällinen kaikille,
aina sitä tosi ei jaksa, mutta yrittää aina olla ystävällinen
ja joskus jopa pyytä anteeksi jos joutuu heidän kanssaan joille oli epäystävällinen elämään,
naapureina, työkavereina, tai vaikkapa kaupan kassan kanssa.

Luterilainen kanta ei vastaa pikkutarkkoihin moraalikysymyksiin, vaan korostaa kultaisen käskyn merkitystä ja kaksois käskyn merkitystä ja niiden pohjalta ihmisen pitäisi itse päättää ja seistä päätöstensä takana.

Uudessa testamentissa kuitenkin varoitetaan lihallisuudesta ja lihan himojen valtaan joutumisesta. Selvästi annetaan käsitys ettei uskovan ihmisen tule olla himojensa orja, ja sellaiseksi pornon katselu ihmisen tekee. Paavali sanoo että kaikki on sallittua mutta kaikki ei ole rakennukseksi. Mielestäni porno on sellainen asia joka vie kauemmas Jumalasta ja kahlitsee orjuuteen. Kristus voi vapauttaa kaikesta synnin vallasta ja orjuudesta =). Voit itse ajatella onko Jumalan tahdon mukaista että jotain nuorta tyttöä panee viisi miestä joka reijästä ja sinä katsomisellasi hyväksyt sen.

Vapaus ei ole sitä että saa tehdä tiettyjä asioita, vaan sitä ettei niitä tarvitse tehdä eivätkä ne sido.

sarjamurhaaja,ted bandy [nimi suunnilleen oikein] ,mutta ennen teloitusta hanelle annettiin tilaisuus puhua t-v ssa ,jossa han varoitti nuorisoa seuraamasta hanen jalkiansa--- jotka olivat raaka porno-- huumeet-vakivalta.
han oli tullut uskoon vankilassa... ja hyvaksyi taysin rangaistuksensa.

ja tuohon kun sanot---Oon ikäni ollut uskossa-- et ikana ole tuntenut Vapahtajaa haavoineen, mutta tule ja uudestisynny ylhaalta,niin saat kohdata Jeesuksen.l-h

SYNTIÄ.

kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, ellette tee parannusta niin ei armokaan auta

(Hos 4:10) He syövät, mutta eivät tule ravituiksi, he harjoittavat haureutta, mutta eivät lisäänny, sillä he eivät ole tahtoneet ottaa vaaria Herrasta.

(Hos 4:11) Haureus ja viini ja rypälemehu vievät järjen.

(Hos 4:12) Minun kansani kysyy puultansa, ja sen sauva sille vastaa; sillä haureuden henki on eksyttäväinen: haureudessa he ovat luopuneet tottelemasta Jumalaansa.

tä lihakaupassa myydään kyselemättä mitään omantunnon tähden.

ihminen voi katselemalla tulla osalliseksi pahoista asioista.

nähdyt asiat voi vaikuttaa mielessä ja tulla teoiksi.

Luovu lahkoista. Turvaa Jeesukseen! Etsi raitista opetusta. Parasta opetusta saat Raamatusta.

Oikeaa opetusta löydät lisäksi esim. luterilaisesta, helluntai ja baptisti seurakunnista. Tosin niissäkin on kaikenlaisia opettajia... kaikki eivät ole uskossa. Mutta monet ovat.

...että pornonäyttelijä on eksynyt ja tarvitsisi pikaisesti herätystä, muutoin kadotus on väistämätöntä.

Ruuista sanon, että kiellot kristittyjen piirissä tässä suhteessa ovat ihmisten perinnäissääntöjä.

lue raamattua, sieltä löytyy kyllä vastaus. itelle ei tulis mieleenkään kysyä tollasta ja varmasti jos omatuntoa on tallella niin sieltäki jonkinlaista ääntä kuuluu!

Seksi on avioliittoon kuuluva asia, mutta muuten Raamattu sanoo että jos toinen kätesi viettelee sinut, olisi parempi vaikka päästä käsipuolena taivaaseen, kuin että tapahtuisi se toinen vaihtoehto.

Ruoka on ok, jos ei syö verta, koska siinä on sen eläimen elämä.

Uskovainen lankeaa yleensä usein elämänsä aikana, eikä ole yhtään synnitöntä ihmistä. Sen uhrin takia, minkä Jeesus teki ristillä, ne synnit saa pyytävä ja katuva ja tunnustava anteeksi.

Ei ole yhtään synnitöntä, ei ainuttakaan, vaan ihminen on Jumalan kirkkautta vailla.

Kyllä pornon katsominen on väärin. Samoin esiaviolliset suhteet. Jumala loi miehen ja naisen omaksi kuvakseen elämään sopusoinnussa ei hehkumoinnissa. Miehen ja naisen välinen sukupuoliyhteys on tarkoitettu lasten saamiseksi eikä se ole mikään likainen asia avioliiton sisällä. Se voi oikein tehtynä tuottaa suurtinta onne ihmisen elämään samoin kuin väärin tehtynä suurinta tuskaa.
Jumala on antanut meille kaiken syötävän jotta söisimme. Lihaa tosin olisi hyvä käyttää säästeliäästi. Kaura on hevosille. tupakka on eläinten lääkekasvi. Alkoholi on pesemistä varten.....

Jos todella haluat elää oikein, kysy asiasta täällä: http://www.lds.net/forums/suomalainen-keskustelupalsta/

Ihmisten alastomuus ja seksuaaliset temput ei sinänsä vahingoita yhtäkään sivustakatsojaa, suoranaisesti. Mutta kysymys sen päälle, miksi yleensäkään olisi väärin katsoa jotakin?

Tosin, jos se alkaisi ohjaamaan sinun tai jonkun toisen ajatuksia ja "varastamaan" arjen aikaasi tai jonkun aikaa joltakin hyödylliseltä sekä tähdelliseltä tekemiseltä. Niin olisihan se silloin jo melkoisen ongelmallista, ja varmasti se heijastuisi myös muihin ihmisiin jollakin tasolla sekä myöskin ihmissuhteisiin se saattaisi tuoda syvän loven, sellaisen jonka täyttämiseen ei enää mikään aika riittäisi. Vanha kasku; "parenpi katsoa kuin katoa", voi tietenkin myös sopia tähän vastaukseksi, sillä "istu ja pala" voi tuottaa myös varsinaisia riesoja ja ongelmia. Pääsääntö on; Mihinkään ei saa jäädä kiinne, roikkumaan. Koska, löysäkin naru ennenpitkää voi alkaa hiertämään kaulaa.

Sanotaan nyt näin; "Poikki siis".. kierre ajoissa!

päivittäin yli kymmenen vuoden ajan. Kun tapasin hänet, hän luuli olevansa suuri rakastaja. Todellisuudessa hänellä ei ollut mitään käsitystä läheisyydestä, hän ei tiennyt kuinka tyydyttää naista ja minusta tuntui että hän käytti kehoani kuin runkkaukseen. Hänellä oli myös se kuva että aktin kesto on tärkeintä. Todellisuus paljastui hänelle pitkän ajan jälkeen että seksissä täytyy olla mukana täysillä, ei keskeytyksiä koska pelkää ettei kestä liian kauan jne. Aluksi hänellä oli myös ongelmana olla ihot vastakkain rakastellessa, hän halusi olla erillään niin että vain sukuelimet koskettivat. Nainen taas tarvitsee kokovartalon kosketusta kiihottuakseen.
Hän oli aivan metsässä kaiken sen kanssa mitä oli pornovideoilta oppinut. Onneksi kehitystä kuitenkin tapahtui, sillä olisin pistänyt hänet vaihtoon muuten. Nykyisin hän nauttii oikeasta seksistä, eikä tunne tarvetta katsoa pornoa ja runkata jatkuvasti monta kertaa päivässä. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, mutta runkkaaminen vaikuttaa häneen turruttavasti ja seksielämä kärsii siitä. Runkkaamisesta tulee ikäänkuin tunnottomaksi. Porno silloin tällöin käy virikkeestä, mutta älä korvaa oikeaa seksiä sillä.
Runkkaamisesta voi tulla vuosien addiktio, josta on vaikea luopua. Suhteet palstoilla voit lukea kuinka naiset valittavat sitä, että heidän miehensä ovat menettäneet mielenkiintonsa seksiä kohtaan ja vain runkkaavat yksinään.

, että olet ikäsi ollut uskossa. Mitä tämä usko sinulle tarkoittaa sitten. Uskoa Jeesukseen herranaan ja lunastajanaan, uskoa Jumalaan vai jumalaan. Vaikuttaa siltä, että tarvitset vastausta enempäänkin, kuin esittämiisi kysymyksiin. Tekstisi perusteella tulee käsitys, ettet ole milloinkaan ollut sanan opetuksen äärellä.