Suomalaiset teloittivat 500 ihmistä!

1941-1944

Järkyttävä määrä kun sitä verrataan muihin sotaakäyviin demokraattiisiin länsimaihin! Aika verenhimoista menoa, uskomaton määrä, mikä voi oikeuttaa tuollaisen tappotahdin?!

26

1059

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vain yksittäinen

      tapa murhata ihmisiä. Mikäli asiaa tarkastellaan ihan ihmisten tarkoituksellisena tappamisena kollektiivisesti, niin ne miljoonat kuolleet saksalaiset, jotka tapettiin siis raa´asti 2MS:n jälkeen länsidemokratioiden taholta, ovat kuitenkin hivenen toisessa mittakaavassa kuin suomalaisten "pipertelyt". Tuohon saksalaisiin kohdistuneeseen kansanmurhaan nähden nuo viisisataa Suomessa teloitettua on lähinnä kansanparannusta.

      • On hyvä että joku ottaa tämän asian esille sillä mielestäni neuvostoliitolla ,jota monet pitivät demokratian tyyssijana,ei ollut oikeutta pitää saksalaisia miljoonia sotavankeja yli 10 vuotta pakkotyössä ja tappaa heidät nälkään,vai oliko?
        Tämä on niin iso asia että siihen pitäisi kiinnittää enemmän huomiota!
        Toisekseen vakoojat ja muut sabotoijat teloitetaan aina sodan aikana maasta riippumatta.
        Suomessa jopa yritettiin käännyttää vakoojia Arvo Tuomisen avustuksella,turhaan!


      • natsien halveksija

        ..että meidän keskuudessamme Suomessa on vieläkin kolmannella vuosituhannella natseja. Ei ole yhtään vaikeaa "haistaa" minne sinunkin saastaiset askeleesi vievät, natsi!

        Voin tuntea vain kuvotusta, ja haveksuntaa, ja suurta vastenmielisyyttä suomalaisnatseja kohtaan. Y-öö-ÄÄK!

        Ja samalla ihailen saksalaisia ihmisiä, jotka ovat pystyneet torjumaan tälläkin kertaa "fennoskandinaavisen" natsismin riehunnan ja pitäytymään Goethen ja Schillerin perinnössään.


      • Ettei naapuri olisi
        natsien halveksija kirjoitti:

        ..että meidän keskuudessamme Suomessa on vieläkin kolmannella vuosituhannella natseja. Ei ole yhtään vaikeaa "haistaa" minne sinunkin saastaiset askeleesi vievät, natsi!

        Voin tuntea vain kuvotusta, ja haveksuntaa, ja suurta vastenmielisyyttä suomalaisnatseja kohtaan. Y-öö-ÄÄK!

        Ja samalla ihailen saksalaisia ihmisiä, jotka ovat pystyneet torjumaan tälläkin kertaa "fennoskandinaavisen" natsismin riehunnan ja pitäytymään Goethen ja Schillerin perinnössään.

        Vaan natsi.varo,ettei vaan nai sinua perseeseen.


      • eivät
        natsien halveksija kirjoitti:

        ..että meidän keskuudessamme Suomessa on vieläkin kolmannella vuosituhannella natseja. Ei ole yhtään vaikeaa "haistaa" minne sinunkin saastaiset askeleesi vievät, natsi!

        Voin tuntea vain kuvotusta, ja haveksuntaa, ja suurta vastenmielisyyttä suomalaisnatseja kohtaan. Y-öö-ÄÄK!

        Ja samalla ihailen saksalaisia ihmisiä, jotka ovat pystyneet torjumaan tälläkin kertaa "fennoskandinaavisen" natsismin riehunnan ja pitäytymään Goethen ja Schillerin perinnössään.

        kiinnosta sen enempää kuin inhosikaan kohteet. Voisit kenties mennä auttamaan maahan muuutoviranomaisia ja asuttaa niitä kotiisi. Ellei sinulla jo sielä olekin jo ennestäään


    • neuvostovakoojia

      enimmäkseen. Yli 400 teloitettiin vakoilusta. He olivat yleensä NL:n kansalaisia tai vihollisen palvelukseen ryhtyneitä maanpettureita. Noin 150 oli desantteja. Lisäksi teloitettiin rikollisia.

      Sotilaita teloitettiin 82, joista 46 karkuruudesta ja 11 kieltäytymisestä.Muut erilaisista rikoksista.

      Määrät ovat erittäin pieniä. Kauhistelijoiden on syytä muistaa, että tuolloin käytiin sotaa.

      Kaikki teloitukset perustuivat lakiin ja useimmat määrätiin tuomioistuinkäsittelyssä.

    • deathpenalty for civilians

      Heh heh, ollaanpas sitä nyt hurskaita. Ranskassa, Britanniassa ja USAssa teloitettiin paljon enemmän, ja Yhdysvalloissa teloitettiin viimekin vuonna satoja siviilejä. Että niin kauhea se Suomi oli. Puhumattakaan Espanjasta, jossa teloitettiin Francon aikana tuhansia, Saksasta, Neukuista, Japanista, Italiasta, Kiinasta jnejnejne. Koitas kasvaa aikuiseksi ja aseta nuo luvut kehykseen. Sodassa kaatui kymmeniätuhansia suomalaisia ja satojatuhansia venäläisiä. Puolen tuhatta ei ole siihen verrattuna niin kauhea luku sota-ajan rikoslain voimassa ollessa.

      • On totuuden aika

        Yhdysvallat ja Iso-Britannia teloittivat sodan aikana ja sodan jälkeen hyvin maltillisesti kun verrataan teloituksia väkilukuun. Suomalaisten 500 teloitusta on pöyristyttävä luku! Yhdysvalloissa ei ole kertaakaa kuolemanrangaistuksen käyttöönoton jälkeen, vuodesta 1976, teloitettu enimmilläänkin kuin alle sata vuodessa. Väitteet sadoista teloituksista vuodessa ovat täyttä roskaa, valhetta.


      • deathpenalttia
        On totuuden aika kirjoitti:

        Yhdysvallat ja Iso-Britannia teloittivat sodan aikana ja sodan jälkeen hyvin maltillisesti kun verrataan teloituksia väkilukuun. Suomalaisten 500 teloitusta on pöyristyttävä luku! Yhdysvalloissa ei ole kertaakaa kuolemanrangaistuksen käyttöönoton jälkeen, vuodesta 1976, teloitettu enimmilläänkin kuin alle sata vuodessa. Väitteet sadoista teloituksista vuodessa ovat täyttä roskaa, valhetta.

        Joo sorry tuli moka nykyajan suhteen. Viime vuonna telotettiin 42, sitä edellisenä 53 ja vuosina 2000-2005 346 ihmistä. Viime vuonna oli kuolemantuomion saaneita 1802 valkoista, 1352 mustaa, 28 inkkaria, 35 aasialaista ja kolmisen sataa latinoa (lähde: USAn viralliset tilastot). Noi luvut sekoitti mut, vaikka eihän noikaan ihan pikkuisia ole kun maassa ei ole sentään sotatilaa kuten 40-luvulla. Mutta sodan aikana Yhdysvaltain pelkästään armeijassa teloitettiin satoja omia, puhumattakaan muista (japsit esim.), Ranskassa teloitettiin parisen tuhatta jne. Eli tarviit tosiaan tota suhteellisuusteoriaa siihen, että Suomesta tulee kauhea maailmansodan monsteri. Kyllä muissa maissa pyssyt paukku ja hirsilava lauloi ihan toiseen malliin kun meillä. Se on kuules absoluuttinen fakta. Tietysti voit uskoa ihan mitä haluat.


      • ups you did it again
        On totuuden aika kirjoitti:

        Yhdysvallat ja Iso-Britannia teloittivat sodan aikana ja sodan jälkeen hyvin maltillisesti kun verrataan teloituksia väkilukuun. Suomalaisten 500 teloitusta on pöyristyttävä luku! Yhdysvalloissa ei ole kertaakaa kuolemanrangaistuksen käyttöönoton jälkeen, vuodesta 1976, teloitettu enimmilläänkin kuin alle sata vuodessa. Väitteet sadoista teloituksista vuodessa ovat täyttä roskaa, valhetta.

        Taitaa olla se kuolemantuomio ollut käytössä Amerikassa pikkuisen ennen vuotta 1976. Meinaan siellä lännessäkin hirtettiin hevosvarkaat ja pankkirosvot 1800-luvulla ja käsittääkseni noitia poltettiin rovioilla 1600-luvulla UUdessa Englannissa. Että tapettiin niitä siviilejä ennen vuotta 1976.


      • On totuuden aika
        ups you did it again kirjoitti:

        Taitaa olla se kuolemantuomio ollut käytössä Amerikassa pikkuisen ennen vuotta 1976. Meinaan siellä lännessäkin hirtettiin hevosvarkaat ja pankkirosvot 1800-luvulla ja käsittääkseni noitia poltettiin rovioilla 1600-luvulla UUdessa Englannissa. Että tapettiin niitä siviilejä ennen vuotta 1976.

        Kuolemantuomioita ei pantu täytäntöön vuosina 1968-1976, sitten teloitettiin Utahissa Gary Gilmore vuonna 1977 ja sen jälkeen määrät ovat tasaisesti kasvaneet, nyt jo tasaantuneet. Reilusti alle sata vuosittain teloitetaan.


      • On totuuden aika
        deathpenalttia kirjoitti:

        Joo sorry tuli moka nykyajan suhteen. Viime vuonna telotettiin 42, sitä edellisenä 53 ja vuosina 2000-2005 346 ihmistä. Viime vuonna oli kuolemantuomion saaneita 1802 valkoista, 1352 mustaa, 28 inkkaria, 35 aasialaista ja kolmisen sataa latinoa (lähde: USAn viralliset tilastot). Noi luvut sekoitti mut, vaikka eihän noikaan ihan pikkuisia ole kun maassa ei ole sentään sotatilaa kuten 40-luvulla. Mutta sodan aikana Yhdysvaltain pelkästään armeijassa teloitettiin satoja omia, puhumattakaan muista (japsit esim.), Ranskassa teloitettiin parisen tuhatta jne. Eli tarviit tosiaan tota suhteellisuusteoriaa siihen, että Suomesta tulee kauhea maailmansodan monsteri. Kyllä muissa maissa pyssyt paukku ja hirsilava lauloi ihan toiseen malliin kun meillä. Se on kuules absoluuttinen fakta. Tietysti voit uskoa ihan mitä haluat.

        Se että joku Yhdysvalloissa tuomitaan kuolemaan ei todellakaan tarkoita sitä että hänet teloitetaan!

        Toisen maailmansodan aikan Yhdysvaltain asevoimat eivät todellakaan teloittaneet satoja omia, väite on täyttä valhetta! Britit olivat samoin hyvin pidättyväisiä omien sotilaiden teloittamisessa. Pitää ottaa huomioon että brittien ja amerikkalaisten armeijoissa palveli sodan aikan lähes 20 miljoonaa miestä. Hieman enemmän kuin Suomen armeijassa.


      • deathpenallttii lisää
        On totuuden aika kirjoitti:

        Se että joku Yhdysvalloissa tuomitaan kuolemaan ei todellakaan tarkoita sitä että hänet teloitetaan!

        Toisen maailmansodan aikan Yhdysvaltain asevoimat eivät todellakaan teloittaneet satoja omia, väite on täyttä valhetta! Britit olivat samoin hyvin pidättyväisiä omien sotilaiden teloittamisessa. Pitää ottaa huomioon että brittien ja amerikkalaisten armeijoissa palveli sodan aikan lähes 20 miljoonaa miestä. Hieman enemmän kuin Suomen armeijassa.

        "Virallisen totuuden" mukaan US Army teloitti kolmessa vuodessa 1942-45 149 omaa miestään. Nämä olivat siis sotaoikeudessa tuomittuja. Virallisesti pelkuruudesta sai kuolemantuomion yli 20 000 miestä, joista vain yksi teloitettiin. Ilmavoimat hoitivat omat teloituksensa. Samoin laivasto ja merijalkaväki. Useampia ei siis "virallisesti" teloitettu. Uskokoon joka haluaa. Britit ampuivat omiaan 346. Uskokoon kuka haluaa. Jos viralliset luvut ovat tuollaisia, niin mitä tapahtui todellisuudessa? Ja mistä sinä repäisit tuon 20 000 000 sotilasta? Vaikuttaa hieman isohkolta luvulta. Mutta sinähän tiedät kaiken paremmin kuin kukaan muu. Mutta edelleen, suhteellisuusteoria jyllää.


      • deathpenattia
        On totuuden aika kirjoitti:

        Kuolemantuomioita ei pantu täytäntöön vuosina 1968-1976, sitten teloitettiin Utahissa Gary Gilmore vuonna 1977 ja sen jälkeen määrät ovat tasaisesti kasvaneet, nyt jo tasaantuneet. Reilusti alle sata vuosittain teloitetaan.

        Ja sekö on vähän? Jos maa murhaa siviilivankejaan tuota tahtia, niin mitenköhän se toimi toisessa maailmansodassa? Humaanimmin?? Ja kun sua tuo suhteellisuus niin innostaa, niin mikäs tässä on suhde luku? Suomi on varmaan sun mielestä teloittanut enemmän siviilivankejakin vuoden 1976 jälkeen kuin sun rakas USA? Vai?


      • On totuuden aika
        deathpenallttii lisää kirjoitti:

        "Virallisen totuuden" mukaan US Army teloitti kolmessa vuodessa 1942-45 149 omaa miestään. Nämä olivat siis sotaoikeudessa tuomittuja. Virallisesti pelkuruudesta sai kuolemantuomion yli 20 000 miestä, joista vain yksi teloitettiin. Ilmavoimat hoitivat omat teloituksensa. Samoin laivasto ja merijalkaväki. Useampia ei siis "virallisesti" teloitettu. Uskokoon joka haluaa. Britit ampuivat omiaan 346. Uskokoon kuka haluaa. Jos viralliset luvut ovat tuollaisia, niin mitä tapahtui todellisuudessa? Ja mistä sinä repäisit tuon 20 000 000 sotilasta? Vaikuttaa hieman isohkolta luvulta. Mutta sinähän tiedät kaiken paremmin kuin kukaan muu. Mutta edelleen, suhteellisuusteoria jyllää.

        Vai niin, kuinkakohan paljon anglosaksit oikeasti teloittivat, ketkä ne suoritti ja missä toimeenpantiin, onko heilläkin oma "huhtiniemensä", tosin siellä on tuhansittain ruumiita? Jotain faktaa joukkoteloituksien tueksi olisi hyvä saada.

        Yhdysvaltain asevoimissa palveli vuosina 1942-45 14 miljoonaa miestä. Kaikki eivät tietenkään olleet samaan aikaan rivissä. Voisi olettaa että brittien asevoimissa olisi vuosina 1939-45 palvellut ainakin kuusi miljoonaa miestä.

        Pieniä lukuja sillä Saksan asevoimien kautta kulki 17 miljoonaa miestä sodan aikana. Sodan lopussa kaikki kelpasi, nuoret pojat ja vanhat ukot. Kulutus kun oli senverta kova etenkin itä-rintamalla.


    • natsien vihaaja

      Onnistunut ja hyvä provokaatio suomalaisille
      natseille. Ja vielä joku uskaltaa väittää, ettei
      Suomessa ole ollut ja OLE VIELÄKIN natseja!

      Tähänkin koukkuun tarrautu muutama, joilla ei
      ole minkäänlaista käsitystä länsimaisesta oikeus-
      järjestelmästä.

      Olisi "kirveelle töitä"!

      • Niinkö?

        Ei täällä mitään natseja ole! Neuvostoliittoakaan ei enää ole ja Venäjällä ei ole vielä nykyäänkään länsimaista oikeusjärjestelmää.


      • oikeusjärjestelmän

        toteutuminen. Kaikki kuolemantuomiot perustuivat lainsäädäntöön. Teloitus oli tuomioistuimen antaman tuomion laillinen toimeenpano, siis ei murha. Laittomia teloituksia ei ole ollut. Erikseen ovat sitten tulitaisteluissa kuolleet tai paon yhteydessä ammutut.Ne eivät ole teloituksia. Niissä voidaan aina kysyä laillisuuden perään.

        On huomattava, että pääosa Suomessa teloitetuista oli neuvostovakoojia. Vakoilu oli kaikissa sotaa käyvissä maissa kuolemalla rangaistava. USA:ssa sitä käytettiin sodan jälkeenkin, samoin NL:ssa.

        Mitä tulee kuvitelmiin suomalaista natseista nin väitteiden lisäksi olisi hyvä esittää faktoja.Myönteinen suhtautuminen Saksaan aseveljenä ja liittolaisena ei ole natsismia.

        Natsismilla ei ollut juuri mitään kannatusta Suomessa ennen sotia. Sodan aikana se hupeni hyvin vähiin ja katosi kokonaan sodan päättyessä. Natseja eivät olleet edes ne muutamat, jotka halusivat jatkaa taistelua Saksan rinnalla loppuun asti.Kommunismia ja NL:a he kyllä vihasivat.


      • kiestinkiläinen
        oikeusjärjestelmän kirjoitti:

        toteutuminen. Kaikki kuolemantuomiot perustuivat lainsäädäntöön. Teloitus oli tuomioistuimen antaman tuomion laillinen toimeenpano, siis ei murha. Laittomia teloituksia ei ole ollut. Erikseen ovat sitten tulitaisteluissa kuolleet tai paon yhteydessä ammutut.Ne eivät ole teloituksia. Niissä voidaan aina kysyä laillisuuden perään.

        On huomattava, että pääosa Suomessa teloitetuista oli neuvostovakoojia. Vakoilu oli kaikissa sotaa käyvissä maissa kuolemalla rangaistava. USA:ssa sitä käytettiin sodan jälkeenkin, samoin NL:ssa.

        Mitä tulee kuvitelmiin suomalaista natseista nin väitteiden lisäksi olisi hyvä esittää faktoja.Myönteinen suhtautuminen Saksaan aseveljenä ja liittolaisena ei ole natsismia.

        Natsismilla ei ollut juuri mitään kannatusta Suomessa ennen sotia. Sodan aikana se hupeni hyvin vähiin ja katosi kokonaan sodan päättyessä. Natseja eivät olleet edes ne muutamat, jotka halusivat jatkaa taistelua Saksan rinnalla loppuun asti.Kommunismia ja NL:a he kyllä vihasivat.

        Myös aseettoman sotavangin teloittaminen on sotarikos ollut nyt ainakin yli 100 vuotta Haagin vuoden 1907 sopimuksesta alkaen. Ja näitäkin rikoksia tapahtui aivan tuossa lähialueillamme, Virossa ja Inkerinmaalla, kymmeniä tuhansia. Pohjois-Suomen ja Lapin tilannetta TIETEELLINEN tutkimus ei tunne!

        Ja jos selaat tätäkin ketjua takaisinpäin, ja jos olet jokseenkin täysjärkinen, etkä edes 'täysjärkinen' psykopaatti, kuten sentään tekstistäsi voisi päätellä, niin varmasti löytäisit ainakin pari natsia ketjusta!

        Olen aikaisemminkin huomannut, että tietyissä piireissä, ja jopa julkisuudessa, esiintyy henkilöitä, jotka eivät pysty ymmärtämään länsimaisen oikeusjärjestelmän perusperiaatteita.

        Ja jos väität, etteivät tämänkin ketjun jotkut kirjoittajat lukeudu natseihin, niin sinut itsesikin voi lukea kuuluvaksi, jos ei natseihin suoraan, niin ainakin heidän tukijaksi ja myötäilijäksi.


      • tietoinen++
        kiestinkiläinen kirjoitti:

        Myös aseettoman sotavangin teloittaminen on sotarikos ollut nyt ainakin yli 100 vuotta Haagin vuoden 1907 sopimuksesta alkaen. Ja näitäkin rikoksia tapahtui aivan tuossa lähialueillamme, Virossa ja Inkerinmaalla, kymmeniä tuhansia. Pohjois-Suomen ja Lapin tilannetta TIETEELLINEN tutkimus ei tunne!

        Ja jos selaat tätäkin ketjua takaisinpäin, ja jos olet jokseenkin täysjärkinen, etkä edes 'täysjärkinen' psykopaatti, kuten sentään tekstistäsi voisi päätellä, niin varmasti löytäisit ainakin pari natsia ketjusta!

        Olen aikaisemminkin huomannut, että tietyissä piireissä, ja jopa julkisuudessa, esiintyy henkilöitä, jotka eivät pysty ymmärtämään länsimaisen oikeusjärjestelmän perusperiaatteita.

        Ja jos väität, etteivät tämänkin ketjun jotkut kirjoittajat lukeudu natseihin, niin sinut itsesikin voi lukea kuuluvaksi, jos ei natseihin suoraan, niin ainakin heidän tukijaksi ja myötäilijäksi.

        sopimuksesta tai ei ollut ratifioinut sitä.

        "Myös aseettoman sotavangin teloittaminen on sotarikos ollut nyt ainakin yli 100 vuotta Haagin vuoden 1907 sopimuksesta alkaen. Ja näitäkin rikoksia tapahtui aivan tuossa lähialueillamme"


      • luetun ymmärtämisen koe
        tietoinen++ kirjoitti:

        sopimuksesta tai ei ollut ratifioinut sitä.

        "Myös aseettoman sotavangin teloittaminen on sotarikos ollut nyt ainakin yli 100 vuotta Haagin vuoden 1907 sopimuksesta alkaen. Ja näitäkin rikoksia tapahtui aivan tuossa lähialueillamme"

        Nyt oli kysymys vuosista 1941 - 44, ei
        30-luvusta tai sodan jälkeisestä ajasta!


      • oikeustoimi,
        kiestinkiläinen kirjoitti:

        Myös aseettoman sotavangin teloittaminen on sotarikos ollut nyt ainakin yli 100 vuotta Haagin vuoden 1907 sopimuksesta alkaen. Ja näitäkin rikoksia tapahtui aivan tuossa lähialueillamme, Virossa ja Inkerinmaalla, kymmeniä tuhansia. Pohjois-Suomen ja Lapin tilannetta TIETEELLINEN tutkimus ei tunne!

        Ja jos selaat tätäkin ketjua takaisinpäin, ja jos olet jokseenkin täysjärkinen, etkä edes 'täysjärkinen' psykopaatti, kuten sentään tekstistäsi voisi päätellä, niin varmasti löytäisit ainakin pari natsia ketjusta!

        Olen aikaisemminkin huomannut, että tietyissä piireissä, ja jopa julkisuudessa, esiintyy henkilöitä, jotka eivät pysty ymmärtämään länsimaisen oikeusjärjestelmän perusperiaatteita.

        Ja jos väität, etteivät tämänkin ketjun jotkut kirjoittajat lukeudu natseihin, niin sinut itsesikin voi lukea kuuluvaksi, jos ei natseihin suoraan, niin ainakin heidän tukijaksi ja myötäilijäksi.

        joka voidan toimenpanna vain tuomioistuimen päätöksellä.Muu hengenriisto on aseenkäyttöä laillisesti tai laittomasti. Sotavangin ampuminen on tietysti rikos. Sitä tehtiin kaikissa armeijoissa. Suomalaiset syyllistyivät siihen myös.

        Mitä tulee natseihin, niin heitä tietysti voi joitakin olla. Eri asia on, ovatko he sitä todella, vai esittävätkö olevansa. Näillä palstoilla esitetään paljon tiukkoja väitteitä ihan teidän kommarien kiusaksi. Jossain määrin oikeita natseja lienevät vain nuo holocaustin kieltäjät ja ehkä muutamat samaan suuntaan vinksahtaneet.

        Sen sijaan erilaisia kommunisteja on pilvin pimein. Vilpitön ja kritikitön ihailu kohdistuu kommunismiin ja puna-armeijaan länsieuroopan "vapauttajina ja demokratian tuojina" mm. Suomeen. Kokonaan unohdetaan NL:n sotarikokset ja mm. sopimukset natsien ja japanilaisten kanssa, jotka mahdollistivat 2.MS:n aloittamisen. Ja aloittajiinhan kuuluu kiistatta myös NL. Sen asian esittäminen ei ole natsismia.


      • täältä sivusta
        oikeustoimi, kirjoitti:

        joka voidan toimenpanna vain tuomioistuimen päätöksellä.Muu hengenriisto on aseenkäyttöä laillisesti tai laittomasti. Sotavangin ampuminen on tietysti rikos. Sitä tehtiin kaikissa armeijoissa. Suomalaiset syyllistyivät siihen myös.

        Mitä tulee natseihin, niin heitä tietysti voi joitakin olla. Eri asia on, ovatko he sitä todella, vai esittävätkö olevansa. Näillä palstoilla esitetään paljon tiukkoja väitteitä ihan teidän kommarien kiusaksi. Jossain määrin oikeita natseja lienevät vain nuo holocaustin kieltäjät ja ehkä muutamat samaan suuntaan vinksahtaneet.

        Sen sijaan erilaisia kommunisteja on pilvin pimein. Vilpitön ja kritikitön ihailu kohdistuu kommunismiin ja puna-armeijaan länsieuroopan "vapauttajina ja demokratian tuojina" mm. Suomeen. Kokonaan unohdetaan NL:n sotarikokset ja mm. sopimukset natsien ja japanilaisten kanssa, jotka mahdollistivat 2.MS:n aloittamisen. Ja aloittajiinhan kuuluu kiistatta myös NL. Sen asian esittäminen ei ole natsismia.

        "Sen sijaan erilaisia kommunisteja on pilvin pimein. Vilpitön ja kritikitön ihailu kohdistuu kommunismiin ja puna-armeijaan länsieuroopan "vapauttajina ja demokratian tuojina" mm. Suomeen. Kokonaan unohdetaan NL:n sotarikokset ja mm. sopimukset natsien ja japanilaisten kanssa, jotka mahdollistivat 2.MS:n aloittamisen"

        Tulkitaanko tällaiseksi toiminnaksi mm. Suomen rötösten tutkiminen?

        Onko kaikki neukkuja vastaan sotineihin valtioihin kohdistettu, historiallisiin faktoihin perustuva kritiikki automaattisesti Neukkulan puolustelua?


      • natsien provosoija
        oikeustoimi, kirjoitti:

        joka voidan toimenpanna vain tuomioistuimen päätöksellä.Muu hengenriisto on aseenkäyttöä laillisesti tai laittomasti. Sotavangin ampuminen on tietysti rikos. Sitä tehtiin kaikissa armeijoissa. Suomalaiset syyllistyivät siihen myös.

        Mitä tulee natseihin, niin heitä tietysti voi joitakin olla. Eri asia on, ovatko he sitä todella, vai esittävätkö olevansa. Näillä palstoilla esitetään paljon tiukkoja väitteitä ihan teidän kommarien kiusaksi. Jossain määrin oikeita natseja lienevät vain nuo holocaustin kieltäjät ja ehkä muutamat samaan suuntaan vinksahtaneet.

        Sen sijaan erilaisia kommunisteja on pilvin pimein. Vilpitön ja kritikitön ihailu kohdistuu kommunismiin ja puna-armeijaan länsieuroopan "vapauttajina ja demokratian tuojina" mm. Suomeen. Kokonaan unohdetaan NL:n sotarikokset ja mm. sopimukset natsien ja japanilaisten kanssa, jotka mahdollistivat 2.MS:n aloittamisen. Ja aloittajiinhan kuuluu kiistatta myös NL. Sen asian esittäminen ei ole natsismia.

        "palstoilla esitetään paljon tiukkoja väitteitä
        ihan teidän kommarien kiusaksi."


        ...etpä jättänyt enää mitään arvailujen
        varaan: Olet natsi!

        Ja ei ole suinkaan epäselvää, mistä sinunkin
        löyhkäävät jalanjälkesi tunnistaa.


      • väärä
        natsien provosoija kirjoitti:

        "palstoilla esitetään paljon tiukkoja väitteitä
        ihan teidän kommarien kiusaksi."


        ...etpä jättänyt enää mitään arvailujen
        varaan: Olet natsi!

        Ja ei ole suinkaan epäselvää, mistä sinunkin
        löyhkäävät jalanjälkesi tunnistaa.

        johtopäätös. Teille kommareille piruileva voi aivan yksinkertaisesti olla historiasta perillä oleva, joka haluaa pikkuisen tikata teitä stallareita.Teidän väitteistännehän paistaa pelkkä usko tiedon sijasta. Siitä esimerkkinä väitteet reserviläsiten murhista viime sodissa. Paksumpaa pötyä on vaikea keksiä. Ei ihme, jos panee vastaamaan samalla mitalla.

        Stallarien tasoa kuvastaa hyvin edellä oleva kirjoitus.


      • kampi?
        kiestinkiläinen kirjoitti:

        Myös aseettoman sotavangin teloittaminen on sotarikos ollut nyt ainakin yli 100 vuotta Haagin vuoden 1907 sopimuksesta alkaen. Ja näitäkin rikoksia tapahtui aivan tuossa lähialueillamme, Virossa ja Inkerinmaalla, kymmeniä tuhansia. Pohjois-Suomen ja Lapin tilannetta TIETEELLINEN tutkimus ei tunne!

        Ja jos selaat tätäkin ketjua takaisinpäin, ja jos olet jokseenkin täysjärkinen, etkä edes 'täysjärkinen' psykopaatti, kuten sentään tekstistäsi voisi päätellä, niin varmasti löytäisit ainakin pari natsia ketjusta!

        Olen aikaisemminkin huomannut, että tietyissä piireissä, ja jopa julkisuudessa, esiintyy henkilöitä, jotka eivät pysty ymmärtämään länsimaisen oikeusjärjestelmän perusperiaatteita.

        Ja jos väität, etteivät tämänkin ketjun jotkut kirjoittajat lukeudu natseihin, niin sinut itsesikin voi lukea kuuluvaksi, jos ei natseihin suoraan, niin ainakin heidän tukijaksi ja myötäilijäksi.

        " Ja jos selaat tätäkin ketjua takaisinpäin, ja jos olet jokseenkin täysjärkinen, etkä edes 'täysjärkinen' psykopaatti, kuten sentään tekstistäsi voisi päätellä, niin varmasti löytäisit ainakin pari natsia ketjusta! "

        Voiko vetää johtopäätöksenä lausumastasi että olet kommunisti?


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      71
      3095
    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      92
      2865
    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      51
      2105
    4. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1565
    5. Oot ilkee paha noita

      Paha babushka Luulitko etten tienny
      Ikävä
      15
      1349
    6. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      5
      1328
    7. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1301
    8. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      13
      1273
    9. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      18
      1250
    10. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      24
      1232
    Aihe