Riitely mitä tälläkin

Moi kaikille. Minä en tiedä näistä eri uskontojen ja oppien kiistakysymyksistä juuri mitään, mutta sen tiedän, että uskon Jeesukseen.

Minusta se, että tällä palstalla väitellään erinäisistä säännöistä, on aivan pelottavaa ja surullista.

Miksi te kulutatte aikaanne tällaiseen? Ettekö tule siitä vain pahalle päälle? Millä lailla se edistää Jumalan asiaa?

Ei meidän tule minun mielestä tuijottaa siihen, syökö joku lihaa ja toinen ei. Mitä se mihinkään vaikuttaa. Yhtä rakkaita me ollaan Isälle silti. Etsikää Jumalaa älkääkä riidelkö.
19255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Siellä missä on amerikkalaisia kristillisperäisiä uususkontoja (jehovan todistajat, adventistit ja mormoonit) siellä varmasti tulee riitoja.

Kaikki nämä uususkonnot hyökkäävät kristinuskoa vastaan tavalla tai toisella.

Äänestä
  • Kuten sanoin, en tiedä tuollaisista kysymyksistä mitään. Olen kyllä itse kasvanut adventistiperheessä, mutta en koe kasvatuksen ikinä olleen hyökkäävää mihinkään suuntaan. Meillä on opetettu hyväksymään toiset ihmiset, eikä asettumaan ketään vastaan.

    En vain ymmärrä sitä, miksi uskovaisiksi tunnustautuvat ihmiset riitelevät tällaisista asioista. Kyllä riidan haastajia löytyy varmasti niin adventisteista, luterilaisista kuin mistä tahansa. Ei kai se seurakuntaa katso.

    Yritin vain kysyä asiallisesti tätä asiaa, enkä saada lisää toraa aikaiseksi.

    Äänestä

  • Sianlihaa syömällä joudut helvettiin ja tässä tuomareina voi olla kristillisperäiset suuntaukset; adventistit ja muslimit.

    Äänestä

  • sitten tuosta kirjoitti:

    Kuten sanoin, en tiedä tuollaisista kysymyksistä mitään. Olen kyllä itse kasvanut adventistiperheessä, mutta en koe kasvatuksen ikinä olleen hyökkäävää mihinkään suuntaan. Meillä on opetettu hyväksymään toiset ihmiset, eikä asettumaan ketään vastaan.

    En vain ymmärrä sitä, miksi uskovaisiksi tunnustautuvat ihmiset riitelevät tällaisista asioista. Kyllä riidan haastajia löytyy varmasti niin adventisteista, luterilaisista kuin mistä tahansa. Ei kai se seurakuntaa katso.

    Yritin vain kysyä asiallisesti tätä asiaa, enkä saada lisää toraa aikaiseksi.

    Et vielä ole päässyt adventismissasi niin pitkälle että virallisessa adventtiteologiassa sunnuntai on pedonmerkki.

    Äänestä

  • sapatttijihadia tämäkin kirjoitti:

    Sianlihaa syömällä joudut helvettiin ja tässä tuomareina voi olla kristillisperäiset suuntaukset; adventistit ja muslimit.

    En tiedä, mitä adventistit tarkalleen opettavat kun en ole vuosikausiin heidän vaikutuspiirissään ollut, mutta minun käsitykseni on että kukaan ei varmasti joudu sääntöjen noudattamatta jättämisen takia kadotukseen. Sehän olisi suorastaan loukkaavaa kristinuskon sanomaa kohtaan ajatella noin.

    Emmehän me tekojen perusteella pelastu. Eikö Jeesus nimenomaan kumonnut sen ajatuksen, että perinnäissääntöjen ja lakien avulla kukaan pelastuisi. Ehkä adventistit ajattelevat, että on terveellisempää noudattaa tiettyä ruokavaliota, mutta eihän sillä heidän pelastuksen kannalta ole mitään merkitystä.

    Ei saa tuomita ihmisiä, eikä saa tuomita ajatussuuntiakaan, jos ei edes tiedä mitä ne oikeasti pitävät sisällään. Minä en ainakaan tiedä mistään suunnasta niin paljoa, että voisin tuomita sitä.

    Äänestä

  • sapatttijihadia tämäkin kirjoitti:

    Sianlihaa syömällä joudut helvettiin ja tässä tuomareina voi olla kristillisperäiset suuntaukset; adventistit ja muslimit.

    sianlihan syöjiä vastaan, jotka syövät sian lihaa ja muuta inhoittavaa ja hiiriä niistä kaikista tulee loppu sanoo "HERRA". Jumala hyökkää sianlihan syöjiä vastaan.

    Äänestä

  • adventisteja vastaan kirjoittelemalla kymmeniä pilkkaviestejä päivässä tälle palstalle. Mene hoitoon.

    Äänestä

Adventistit osaavat kiistellä myös keskenään esim. Ellen Whiten monet hautajaiset ja haudasta ruumiin ylöskaivaminen.

Katso adventismia lähihistorian valossa.

http://www.youtube.com/watch?v=XVBptfAxGOs

Äänestä
  • Sapatti pyhittää kaiken adventismissa.

    Äänestä

  • En tiedä, mikä ihmisten motiivi on tänne kirjoittaa. Onko heillä vain niin paha olla.

    Ainakin huomaan, että ei olisi pitänyt aloittaa mitään keskustelua. Asiallista ajatustenvaihtoa olisin toivonut enkä tällaista mustamaalaamista.

    Äänestä

  • tällainen kirjoitti:

    En tiedä, mikä ihmisten motiivi on tänne kirjoittaa. Onko heillä vain niin paha olla.

    Ainakin huomaan, että ei olisi pitänyt aloittaa mitään keskustelua. Asiallista ajatustenvaihtoa olisin toivonut enkä tällaista mustamaalaamista.

    Tit. 3:10    
    Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,

    Äänestä

  • vaikka siltä näyttääkin kirjoitti:

    Tit. 3:10    
    Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,

    siis olenko minä harhaoppinen vai? Voisitko perustella kun en nyt aivan tajunnut.

    Äänestä

  • ymmärtänyt kirjoitti:

    siis olenko minä harhaoppinen vai? Voisitko perustella kun en nyt aivan tajunnut.

    En tiedä uskotko sinä vääriin profeettoihin mutta jos et niin hyvä niin.

    Äänestä

  • ymmärtänyt kirjoitti:

    siis olenko minä harhaoppinen vai? Voisitko perustella kun en nyt aivan tajunnut.

    Adventismi-palstalla!!!!!!!! Missä on meidän veljet??? APUUAAAAAAAAAAAAAA!!!

    Äänestä

  • tällainen kirjoitti:

    En tiedä, mikä ihmisten motiivi on tänne kirjoittaa. Onko heillä vain niin paha olla.

    Ainakin huomaan, että ei olisi pitänyt aloittaa mitään keskustelua. Asiallista ajatustenvaihtoa olisin toivonut enkä tällaista mustamaalaamista.

    Jos puheenaihe on adventismi, niin kerro hyvä sylvi mitä siitä voi sanoa hyvää?

    Äänestä

Mutta tälläö palstalla ei ole mistään riidelty.
Vaan on niin, että kristityt ovat opettaneet
kristillisiä totuuksia ja adventistit ovat
vastapainoksi tuoneet esiin omia uskomuksiaan,
ikäänkuin ikuisina totuuksina, ikuisina kertomuksina.

Suoranaista keskustelua ei ole syntynyt, eikä
olisi voinutkaan.

Äänestä

Tunnustat ettet tiedä ja silti puutut asiaan josta et tiedä?
Täällä on tarkoitus puhua adventismista, ja koska adventismina tunnetut piirteet eivät ole kristinuskoa, ei niitä voi muuten käsitellä kuin ne hyljäten väärinä.
Siten adventismista voi osoittaa vain väärää.

Äänestä
  • Että oliko ensin muna vai kana. Oliko ihminen vai
    sapatti. Ihminen vaiko ruoka - - tai ruoka ennen
    ihmistä. Onko ruoka ihmistä varten vaiko ihminen
    ruokaa varten (pinaattia).

    Adv:sti ei valikoi ruokia eikä piviä ?!?
    Kirjoittanut: AnttiVKantola 21.9.2008 klo 14.56

       # Kristitty ei valikoi päiviä
    Kirjoittanut: kolme-enkeliä 20.9.2008 klo 19.41 #

    # Liharuoka vaarallista - tappavaa!
    Kirjoittanut: kolme-enkeliä 20.9.2008 klo 19.47
    Liharuuat, maito #

    # Lepopäivän muutos laiton
    Kirjoittanut: kolme-enkeliä 20.9.2008 klo 19.53 #

    # Uskollisuuden merkki
    Kirjoittanut: kolme-enkeliä 21.9.2008 klo 12.35
    Pyhitys kuuluu sapatinpitäjille #


    Tuosta näemme, että adventistit USA:ssa eivät valikoi
    päöivä eivätkä ruokia!!! Vai näemmekö jotakin päinvastaista???

    USKONNOSTA VAPAUTUMINEN TULEE !!!

    ### Uskonnonvapaus päättymässä
    Kirjoittanut: kolme-enkeliä 21.9.2008 klo 12.34
    Uskonnonvapauden loppu Yhdysvalloissa
    Jumalan laki tullaan mitätöimään saatanan toimesta. Vapaaksi kehutussa maassamme (USA) ei ole sen jälkeen uskonnonvapautta. Kiistan ytimessä on sapattikysymys, joka kuohuttaa maailmaa.
    Suuri kriisi odottaa Jumalan kansaa.
    Hyvin pian maamme (USA) yrittää pakottaa kaikki viettämään viikon ensimmäistä päivää pyhäpäivänä.
    Tehdessään niin viranomaiset eivät epäröi pakottaa ihmisiä vastoin omaatuntoaan viettämään päivää, joka julistetaan sapatiksi.###

    Halleluja! Luvassa on vapautuminen uskontojen kahleista, niiden mielivaltaisista perinnäissäännöistä.
    Katsotaan, ovatko USA:n adventistit, kolme-enkeliä kärjessä, valmiita laittamaan
    päänsä pölkylle tai vadille - uskonnollisen sapattioppinsa puolesta !!!

    Tahtoisin vaan muistuttaa, ettei sellaisesta mitään marttyyrin kruunua saa, vaan
    ainaostaan Jeesuksen nimen vuoksi tapetut nousevat iankaikkisuuteen marttyyreina.


    Ilm. 6:9
    Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut,
    jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden
    ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.

    Ilm. 20:4
    Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta;
    ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen
    ja Jumalan sanan tähden,
    ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä;
    ja he virkosivat eloon
    ja hallitsivat Kristuksen kanssa
    tuhannen vuotta.    

    Oikolukija

    Äänestä

  • Adventismia vastaan täytyy suuresti taistella
    totuduen sanojen avulal, mutta adventismi ei voi
    millään itseään puolustaa.

    2. Kor. 13:8
    Sillä me emme voi mitään totuutta vastaan, vaan totuuden puolesta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


palstalla harrastetaan kirjoitti:

Moi kaikille. Minä en tiedä näistä eri uskontojen ja oppien kiistakysymyksistä juuri mitään, mutta sen tiedän, että uskon Jeesukseen.

Minusta se, että tällä palstalla väitellään erinäisistä säännöistä, on aivan pelottavaa ja surullista.

Miksi te kulutatte aikaanne tällaiseen? Ettekö tule siitä vain pahalle päälle? Millä lailla se edistää Jumalan asiaa?

Ei meidän tule minun mielestä tuijottaa siihen, syökö joku lihaa ja toinen ei. Mitä se mihinkään vaikuttaa. Yhtä rakkaita me ollaan Isälle silti. Etsikää Jumalaa älkääkä riidelkö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu