Ai hiisi, äiti on sanonut ettei saa olla

Oikein siis valitsit.
Kurikassa esim. kaksi pankkia uusi yleisötilat ja johtajat kehui onnistumistaan.
Ainut vain töppäys sattu Nordean johtajalle kun sanoi että tämä onnistui hyvin kun tehtiin Nordean haluaman mukaan.
Taas tämä Osuuspankin johtaja sanoi miten hänestä tämä sopii asiakkaille ja henkilökunnalle parhaitan.
Totuushan on se näistä sanomisista päätellen kumpi ajattelee ketäkin.

puhua,
mutta kannattaa miettiä mikä on sitenkin omalla kohdalla taloudellista ja järkevää,
ettei, rakastu pankkiin kuten puolisoon pitäisi rakastua.



Me emme saa sieltä mitään muuta kilpailukykyistä kuin hyvätuottoisen määräaikaistalletuksen,
senkin "kovan kinastelun” jälkeen.

Saimme hyvän korkomarginaalin, kun alussa tallensimme 6 x 25000, vanhukset ja lapset
ja laskivat sen yhdeksi talletukseksi.
Sen marginaalin olemme kinastelemalla pystyneet pitämään ja
vieläkin kun se bonuksien maksu nousi.
Kukan ei ole ”uskaltanut ottaa riskiä” että lähdemme pankista.

Bonukset saamme rahana, mitään muuta palvelua emme käytä,
kun kaiken muun saa muualta täysin ilmaisena,
miksi silloin maksaa?


Joo, varaa olisi maksaa, turhasta,
mutta kun emme maksa,
se turhuuden ”maksuvara” aina vaan lisääntyy ja lisääntyy.