Poikkean nyt noista homoasioista.
Miksi maallikoita pidetään ehtoollisen jakajina? Maksetaanko heille rahallista korvausta ja kuinka paljon?
Minua on kokoajan häirinnyt kun otetaam "matti meikäläisiä" jakamaan ehtoollista. Lienevätkö kaikki uskossakaan? Rahan vuoksiko he tulevat avustajiksi?
Miksi maallikoita pidetään ehtoollisen jakajina? Maksetaanko heille rahallista korvausta ja kuinka paljon?
Minua on kokoajan häirinnyt kun otetaam "matti meikäläisiä" jakamaan ehtoollista. Lienevätkö kaikki uskossakaan? Rahan vuoksiko he tulevat avustajiksi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
" Rahan vuoksiko he tulevat avustajiksi? "
Ei noin alhaista moraalia ole ihmisellä joka on taikauskoton, eihän?
Toista se on leipäpapeilla jotka rahasta jakavat.
onks luterilaiset alkanu jaattamaan sakramenttiä tavallisilla pulliaisilla?? Mistähän ne on tuon keksineet??
Tavallisesti maallikko on ehtoollisen jakajana eli papin avustajana yksipappisissa seurakunnissa tai joskus muulloinkin, kun ehtoollisvieraita on poikkeuksellisen paljon. Joka tapauksessa pappi ja maallikko muodostavat aina työparin.
Tarkoituksena on tietenkin saada ehtoollinen läpi kohtuuajassa. Raamatussa ei sitä paitsi ole määräyksiä, kuka ehtoollisen voi antaa. Periaatteessa ehtoollisen voi antaa jopa kokonaan maallikko, mikäli toinen on kuoleman vaarassa, eikä pappia ole saatavilla. Harvoin kai tuollaiseen tilanteeseen on kuitenkaan käytännössä ajauduttu.
Erillistä korvausta ehtoollisen jakamisesta maallikolle tuskin annetaan. Tavallisestihan nuo näyttävät hoitavan tehtävän jonkun muun tehtävän ohessa, esimerkiksi kutsuttuna saarnan pitäjänä tai herätysliikkeen edustajana, kun liikkeellä on paikkakunnalla meneillään isommat seurat jne.
Eivät ne maallikot ole myöskään tietääkseni mitä tahansa "matti meikäläisiä", vaan ehtoolliseen jakoon oikein "kurssin käyneitä".
Ainakaan meillä seurakunta ei maksa palkkiota ehtoollisenjaossa avustamisesta (= viinin jakaminen). Sehän on luottamustehtävä siinä missä esim. tekstinluku tai esirukouksessa avustaminenkin.
Pappikaan ei saa palkkiota. Hän tekee kaikki hommansa kuukausipalkalla ilman mitään ilta- tai pyhälisiä.
Ei virkasuhteessa yleensä saa lisiä. Viranhaltia on viranhaltia myös vapaalla. Viranhoitajan palkassa on tämä otettu huomioon.
Työsuhde on eri asia.
Raamatussa on sanoma jota ei opeteta ihmisille ehtoollisesta Jeesuksen omin sanoin.
Lukekaa ja ymmärtäkää se ja miettikää voiko Jeesusta pahemmin pilkata kuin pskantamalla Hänet!
16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Tässä raamatun kohdasa on varotus:
28. Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta.
29. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.
Raamattu antaa tietoa:
1Kor.15:50. Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta.
Nuo raamatun kohdat todistavat sen mitä minun ei tarvii sanoiksi pukea!
Sen sijaan voin kertoa, että eläimissäkin on niin sivistyneitä, etteivät syö ja juo oman lajinsa lihaa ja verta.
Kysymykseksi jää siten, että koska saatanallisuuteen harhautetut sivistyvät sen verran?!
Joka kerta kun ehtoollista pakanalisessa rituaalissa nauttitaan tapetaan syytön synnitön Jeesus symboolisesti ja pilkataan syömällä niinkuin pedot ja Hänestä tehdään ulostetta niinuin raamattussa Jeesus itse asian ilmaisee.
Kun tuola saatanallisella rituaalilla tuhotaan syyttömän lapsen sielu rippikoulun päätteeksi niin koko ehtoollisen saatanallisuus onkin sitten lapsia noitarovioilla tappaneelle ja tapattaneelle kritinuskolle, lutherilaisuudenkin saatanallisuuden jumalallisuutta.
Tulee aika jolloin "veri" ja "liha" sanan vertauskuvallisuuden merkitys selviää jokaiselle. On monia jotka tuntevat sen jo.
Mutta pakanalliseen ehtoollis asiaan tulee korjaus. Kun Jeesus palaa niin silloin viini juodaan viininä ja kaikille paljastuu saatanallisuuden harhautuset.
Jeesus ei juo verta, niin miksi ette seuraa Häntä vaan teette päinvaston saatanan tahdon mukaan!?!
===========================
RAAMATTU 1776 : Matteus 26
27 Ja hän otti kalkin, ja kiitti, antoi heille ja sanoi: juokaat tästä kaikki;
28 Sillä tämä on minun vereni, sen uuden Testamentin, joka monen tähden vuodatetaan syntein anteeksi antamiseksi.
29 Mutta minä sanon teille: en suinkaan minä silleen juo tästä viinapuun hedelmästä, siihen päivään asti kuin minä juon teidän kanssanne sen uuden minun Isäni valtakunnassa.
RAAMATTU 1933/1938 : Matteus 26
27 Ja hän otti maljan, kiitti ja antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä kaikki;
28 sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.
29 Ja minä sanon teille: tästedes minä en juo tätä viinipuun antia, ennenkuin sinä päivänä, jona juon sitä uutena teidän kanssanne Isäni valtakunnassa."
Mulla on jakolupa, mutta en ole sitä päässyt vielä kokeilemaan käytännössä. Siihen kuului yhden illan kurssi, jossa käytiin läpi ehtoollisen teologiaa ja messun käytäntöjä. Rahasta ei sitä hommaa kukaan tee, siihen pyydetään kokeneita seurakunta-aktiiveja jotka ovat toimineet kaikenlaisissa vapaaehtoistehtävissä ennenkin. Kenenkään uskosta ei tietenkään toinen voi olla varma, mutta kyllä tämä väki uskovaa normaalisti on.
voiko uskova olla normaali?
Omia, kastettuja uskovaisia tappaneen ja tapattaneen jumalaan uskominen ei mielestäni ole normaalia! Jumalan ja Jeesksen Laki on voimassa ja oli silloinkin kun syyttömiä, pikkulapsiakin kristinuskon, lutherilaisuudenkin toimesta EPÄNORMAALISTI älä tapa ja rakasta lähimmäistäsi käskyn vastaisesti tapettiin!!!
Niin no tunnustan että se on ilmeisesti saatanallisesti normaalia!
...oletko itse normaali. *pyörittää päätään epäillen*
No jos normaalina voi pitää ihmistä, joka ei rikollise, Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkojan jumalaa, herra saatanaa jumalanaan palvele niin olen normaali heihin verrattuna jotka eivät Jumalan ja Jeesuksen Lakia tunne ja palvelevat Heidän Lain lainrikkojan saatanaa jumalana.
Normaaliana itseään pitävät pitävät normaalina toimia Jumalan ja Jeesuksen vataisesti niinkuin normaalisti kristityt, lutherilaisetkin ovat aina toimineet. Heille o normaalia tappaa ja tapattaa omia uskovaisiakin, syyttömiä pikku lapsiakin herransa helvetin tulella noitarovioilla. Monta sataa vuotta sitä normaalia saatanallisuutta krisinusko uskovaisineen saatanallisuuden normaalisesti teki.
Eiköhän ne papitkin ole tavallisia kuolevaisia. Vaikka tietysti heiltä odottaisi enemmän Jumalan Lain kuuliaisuutta eikä vähiten nuoriso työn piirissä toimivilta eksyttäjiltä.