Latosaari

Onko Latosaaren parkkipaikan valot ym. asiat kunnossa.
91452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ääneen, tyhmän vihjailemisen sijasta, mitä oikein ajatte takaa noilla valopylväsjutuillanne!

Äänestä
  • salaperäisesti kadonneet valopylväät olivat löytyneet pystytettynä Luhurikan tanssipaikan ympäristöön. Kuka on tälläisen kaupunkilaisten omaisuuren luovuttanut yksityiselle yrittäjälle on yhtä suuri arvoitus kuin kehittyvien maakuntien vaaliavustusoperaatio, josta kukaan ei halunnut tietää mitään.

    Äänestä

  • pururadalta kirjoitti:

    salaperäisesti kadonneet valopylväät olivat löytyneet pystytettynä Luhurikan tanssipaikan ympäristöön. Kuka on tälläisen kaupunkilaisten omaisuuren luovuttanut yksityiselle yrittäjälle on yhtä suuri arvoitus kuin kehittyvien maakuntien vaaliavustusoperaatio, josta kukaan ei halunnut tietää mitään.

    ja virkiäläiset ovat asiasta ainakin hiljaa kuin kusi sukassa.

    Äänestä

  • pururadalta kirjoitti:

    salaperäisesti kadonneet valopylväät olivat löytyneet pystytettynä Luhurikan tanssipaikan ympäristöön. Kuka on tälläisen kaupunkilaisten omaisuuren luovuttanut yksityiselle yrittäjälle on yhtä suuri arvoitus kuin kehittyvien maakuntien vaaliavustusoperaatio, josta kukaan ei halunnut tietää mitään.

    koska pylväät on seissyt pelkkinä tolppina, koska sähkövirta eli piuhat poistettu rakennettavan kadun vuoksi. Ja tiedoksi tietämättömille, että Honkimäen pururata lopetetaan ja uusi vastaava nousee Ritamäen uuden asuntoalueen taustalle.
    Eli tolopat siirretty valoa vailla oleviin paikkoihin, eli Luhurikkaan menevälle (takoittaa koko tieosuuskuntaa)tielle. Luhurikan alueen kustannuksista on vastannut omistaja.

    Äänestä

  • tolopat kirjoitti:

    koska pylväät on seissyt pelkkinä tolppina, koska sähkövirta eli piuhat poistettu rakennettavan kadun vuoksi. Ja tiedoksi tietämättömille, että Honkimäen pururata lopetetaan ja uusi vastaava nousee Ritamäen uuden asuntoalueen taustalle.
    Eli tolopat siirretty valoa vailla oleviin paikkoihin, eli Luhurikkaan menevälle (takoittaa koko tieosuuskuntaa)tielle. Luhurikan alueen kustannuksista on vastannut omistaja.

    Mitään suosintaa ei ole tapahtunut.

    Mutta mitähän teitä sinne metsään oikein rakennetaan niinkin suurella volyymillä, kun keskustassakin olisi käyttöä tienrakennusmäärärahaoille?

    Äänestä

  • tolopat kirjoitti:

    koska pylväät on seissyt pelkkinä tolppina, koska sähkövirta eli piuhat poistettu rakennettavan kadun vuoksi. Ja tiedoksi tietämättömille, että Honkimäen pururata lopetetaan ja uusi vastaava nousee Ritamäen uuden asuntoalueen taustalle.
    Eli tolopat siirretty valoa vailla oleviin paikkoihin, eli Luhurikkaan menevälle (takoittaa koko tieosuuskuntaa)tielle. Luhurikan alueen kustannuksista on vastannut omistaja.

    valaistuksen tarvitsija. Nythän varsinkin sielä mettässä cvaloja tarvitaan. Ja onko uusi pururata niin lyht että siellä ei kaikkia pylväitä tarvita?

    Äänestä

Olisko jollakin tarjota linkkiä pöytäkirjaan jossa tämä lamppujen siirto on siunattu? Keiden nimet siinä on alla?

Äänestä

Vihreät kieltänyt valot

Äänestä

Ei niitä vanhan mallisia sähkönsyöppöjä olisi muutenkaan varaa polttaa. Ledit ne olla pitää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


parkkipaikan valot kirjoitti:

Onko Latosaaren parkkipaikan valot ym. asiat kunnossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu