että uskonnot perustuvatkin narsismiin? Ihminen ei voi hyväksyä sitä, että hän lakkaa olemasta. Mitä luulette?
Olisiko niin
Kössönöm
13356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
nöyrtyminen ei oo narsismia,mutta oman järjen
kaikkivoipaisuus taas...
Joissain uskovaisissa on huomattavissa melko skitsofreenisen oloinen käyttäytyminen.
Toisaalta nöyristellään Jumalaa, mutta sitten ollaan narsistisen ylpeitä siitä, miten ollaan Jeesuksen morsian ja suorastaan kilpaillaan siitä, kuka on Jumalalle otollisin.
joskohan epäusko perustuu narsismiin siksi että
siihen uskomalla ei saa olevaisessa elämässä
täyttymystä materiaalisessa elämässä, ehkä kerron lisää joskus säätilojen opettaessa..
taipuvainen narsismiin. Onhan hän automaattisesti muiden yläpuolella.
Ehkä sitäkin, mutta mielestäni ennemmin pelkoon. Tuntematonta kuolemaa pelätään ja uskonnollisessa propagandassa nimenomaan pelotellaan kuolemalla tai vielä pahemmalla. Se agitprop olisi ehkä siedettävämpää jos siinä tosiaan houkuteltaisiin kuolemanjälkeisellä ihanuudella ja vedottaisiin ihmisten turhamaisuuteen eikä peloteltaisi. ;)
"houkuteltaisiin kuolemanjälkeisellä ihanuudella"
Ainakin tuntuu, että muslimimiehiä odottaa huikea pervoilu. Seksiä heille siellä tarjoillaan, mutta en millään pysty ymmärtämään mitä hauskaa on yhtyä 70 vaaleaan rusinaan.
En keksi muuta kuin että muslimimiehillä pili on kokoa ála nuppineula. Kyllähän sillä hinkkaa hetken rusinoitakin :-/
on taatusti osa uskontoa. Se pelko ilmenee silloin kun ihminen on jo saatu uskomaan johonkin jumalaan ja kuolemanjälkeiseen elämään. Ja siihen, että jos ei elä oikein, joutuu helvettiin.
Funtsin vaan sitä, mikä on ollut se alkuperäinen idea. Oliko se alkujaan usko henkien olemassaoloon ja ympäröivän todellisuuden selittämistä jumalien teoilla ja tuliko siihen sitten se ahaa-elämys, että ei tässä voi olla kaikki? Että täytyyhän se minuus jossain muodossa jatkua.
Oliko muinaisuskonnoissa helvettiä ollenkaan? En ole niihin perehtynyt. Entä onko kaikissa nykyisissä uskonnoissa helvetin käsitettä olemassa?
kaikki ne itsemurhapommi-iskut.
Mutta ei sitä niille pommittajille ole kerrottu tietenkään, että rusinapussi on vartoomassa, kun posauttaa itsensä ja muutaman muun kappaleiksi.
Muutama sata vuotta kristinuskoon pakottamista kuolemanrangaistuksen ja kidutuksen uhalla, tekee tavallisesta kansasta rivilutkuja. Rivilutkuus on säilynyt tälle vuosituhannelle asti, mutta viime vuosina on havaittu runsasta kirkosta eroamista ja ihmiset julkisesti tunnustavat että eivät usko jumalaan, koska eroamisesta ja uskottomuudesta ei ENÄÄ TAPETA!!!
tehdä toiselle ihmiselle mitä mieleen tulee ilman mitään kieltoja ja pelkoja. Moraalittomuus ja röyhkeys on heidän mottonsa. Sekä muita saa solvata ja haukkua mielensä mukaan.
On siis aivan uskomatonta että raamatunlukijat ette saa päähänne, että nykyisin noudatetaan valtion asettamia perustuslakeja, ja kohta puoleen euroopan komissionin lakeja.
http://www.om.fi/74.htm
On toisaalta vastuussa itsestään ja itselleen. Oma moraalinen selkäranka ratkaisee yksilön käytöksen, ateisti ei voi vedota näkymättömään auktoriteettiin ...
kertoo aivan muuta, kyllä herjat ja toisten haukkumiset ovat aika rankaa tekstiä useimmilla äärikiihkoateilla.