olisiko näin?

http://www.youtube.com/watch?v=lLqpsfebxTs

Heh...aika uskomatonta kyllä, mutta myös mahdollista näköjään. Ehkä meille ei ole sittenkään kerrottu ihan kaikkea :)

No joku päivä varmaan totuus selviää.

Jeesuksen nimeä kunnioittaen on kaikkien polvistuttava, kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä ja maan alla,


Ja minä kuulin, kuinka kaikki luodut taivaassa, maan päällä, maan alla ja meressä, kaikki mitä niissä on, lausuivat: -- Hänen, joka istuu valtaistuimella, hänen ja Karitsan on ylistys, kunnia, kirkkaus ja mahti aina ja ikuisesti.


Tämä asia itse asiassa olisi erittäin hyvä tutkia tarkemmin, koska jos tämä on mahdollista niin monille asioille löytyy luonnollinen selitys tämän jälkeen.
18513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ihan oikeasti?

Eli Maapallo sisällä on pienikokoinen tähti, jossa tapahtuu ydinfuusiota? Ja ihmiset eivät tipu tähän tähteen?

Onko tälle olemassa mitään oikeita todisteita vai pitääkö laittaa foliohattu päähän ennenkuin niitä näkee?

Äänestä
  • Edelleen ei mitään tarvitse uskoa ilman tiedeyhteisön hyväksyntää. JOS...siis jos tämä on mahdollista niin se selittäisi todella paljon asioita ja historiaamme. Tämä kyllä myös murskaisi lähes jokaisen maailmankuvan...minut mukaanlukien. Mutta myös selittäisi miksi ihmiset ovat niin paljon nähneet kaikkia outoja eläimiä ja ufoja. Tämä olisi loogisin selitys jopa ufoille. Niitä nähdään nykyään aika paljon muuten.

    http://www.youtube.com/watch?v=4OT9yd7JAlw

    Hyvin hankalaa tuotakaan selittää oikein millään "luonnollisella" selityksellä. En tiedä mikä on NASA:n nykyinen kanta ufo ilmiöön sitten..

    Äänestä

reikä ylhäällä ja toinen alhaalla. Ehkä ihmisen sisältä löytyy paratiisi pienoismallissa?

Et varmaan usko mutta olen saanut lipun Shambalaan.

Äänestä
  • tuosta asiasta? Kumpi on mielestäsi todennäköisempää...ufot ovat maan alta vai kaukaa avaruudesta?

    Äänestä

  • --GG--- kirjoitti:

    tuosta asiasta? Kumpi on mielestäsi todennäköisempää...ufot ovat maan alta vai kaukaa avaruudesta?

    Kumpikaan ei ole todennäköinen.

    Äänestä

  • Pulituuri kirjoitti:

    Kumpikaan ei ole todennäköinen.

    katsos tuo NASAn video...hyvin on hankalaa antaa loogista selitystä tuolle ilmiölle.

    Äänestä

  • --GG--- kirjoitti:

    tuosta asiasta? Kumpi on mielestäsi todennäköisempää...ufot ovat maan alta vai kaukaa avaruudesta?

    Kalachakran yhteydessä 10 päivän initaation jälkeen jonka aikana minulla oli päätä sekoittava määrä yliluonnollisia kokemuksia, tapahtuman lopuksi katsoin taivaalle hotellini katolla ja kuulin musiikkia ja näin valtavan aluksen (Sydneyn kokoinen) katoavan aineettomuuteen.

    Minulla oli siis tällainen kokemus, mutta en ole kuullut että jollakin toisella olisi ollut samassa yhteydessä. Minulla oli myös kokemuksia että olin kahdessa paikassa yhtä aikaa. Mulla oli ihan omat pippalot muutaman munkin kanssa :D
    Tässä toisenlaisessa tietoisuudessa näin myös että tantrisesti laulavat munkit lavalla olivatkin eräänlaisia menninkäisiä, jotka lauloivat jonkinlaista hähähähähhäää laulua ja liikkuivat sivulta toiselle rytmisesti. Kyyhkynen lensi pääni läpi otsasta sisään. Lopussa pääsi katsomaan hiekanjyvistä tehtyä Kalachakra mandalaa ja sen viereen oli liidulla vedetty viiva jota ei saanut ylittää. Astuin vahingossa sen yli ja olin painovoimattomassa tilassa ja aloin kohota ilmaan. Se oli hetkessä ohi sillä eräs vihaisen näköinen munkki veti minut pois sieltä.

    En tiedä mistä nämä kokemukset johtuivat. Olin raivoraitis ja ollut kasvissyöjä pitkään. Tapahtumaa varten munkkiopettajani houkutteli minua syömään ison pihvin. Tiedä mille se oli uhrattu ennen grillausta :D

    Joka tapauksessa arvioni on että lentoalukset tulevat aineettomasta maailmasta, eivät ole kiinteätä massaa ja eivät pysty olemaan aineellisissa oloissa pitkiä aikoja.

    En kuitenkaan vaivaa päätäni enää tällaisilla asioilla, koska niiden pohtimisesta tulee kakoksi.

    :D:D:D

    Äänestä

  • Bubastis.tm kirjoitti:

    Kalachakran yhteydessä 10 päivän initaation jälkeen jonka aikana minulla oli päätä sekoittava määrä yliluonnollisia kokemuksia, tapahtuman lopuksi katsoin taivaalle hotellini katolla ja kuulin musiikkia ja näin valtavan aluksen (Sydneyn kokoinen) katoavan aineettomuuteen.

    Minulla oli siis tällainen kokemus, mutta en ole kuullut että jollakin toisella olisi ollut samassa yhteydessä. Minulla oli myös kokemuksia että olin kahdessa paikassa yhtä aikaa. Mulla oli ihan omat pippalot muutaman munkin kanssa :D
    Tässä toisenlaisessa tietoisuudessa näin myös että tantrisesti laulavat munkit lavalla olivatkin eräänlaisia menninkäisiä, jotka lauloivat jonkinlaista hähähähähhäää laulua ja liikkuivat sivulta toiselle rytmisesti. Kyyhkynen lensi pääni läpi otsasta sisään. Lopussa pääsi katsomaan hiekanjyvistä tehtyä Kalachakra mandalaa ja sen viereen oli liidulla vedetty viiva jota ei saanut ylittää. Astuin vahingossa sen yli ja olin painovoimattomassa tilassa ja aloin kohota ilmaan. Se oli hetkessä ohi sillä eräs vihaisen näköinen munkki veti minut pois sieltä.

    En tiedä mistä nämä kokemukset johtuivat. Olin raivoraitis ja ollut kasvissyöjä pitkään. Tapahtumaa varten munkkiopettajani houkutteli minua syömään ison pihvin. Tiedä mille se oli uhrattu ennen grillausta :D

    Joka tapauksessa arvioni on että lentoalukset tulevat aineettomasta maailmasta, eivät ole kiinteätä massaa ja eivät pysty olemaan aineellisissa oloissa pitkiä aikoja.

    En kuitenkaan vaivaa päätäni enää tällaisilla asioilla, koska niiden pohtimisesta tulee kakoksi.

    :D:D:D

    On hyvä pohtia tällaisiakin asioita. Tämä hollow earth on aika mielenkiintoinen asia sinällään. Nuo satelliittikuvat kyllä laittavat pohtimaan hiukan asiaa. Asiassa voi olla perää, mutta se kuullostaa niin uskomattomalta, jopa minulle. Mutta tuntemattomat eläimet sun muut tämä asia selittäisi aika hyvin jo.

    Äänestä

Kyllä jaksat aina vaan hämmästyttämään minut
näillä vajakki-jutuillasi...

Siis maa on ontto? Mitä vittua? Tuhansia
ihmisiä on käynyt napajäätiköllä, mutta
kukaan ei ole nähnyt vitun isoa aukkoa siellä,
paitsi joku amerikkalainen sekopää? Eikä
satelliittikuvissakaan näy tätä aukkoa?
Salaliitto tiedeyhteisössä? Olisikohan aika
syödä lääkkeet, alkaa nuo vainoharhasi
olemaan sen verran rankkoja...

Ja voit myös miettiä sitä miten käy
painovoimateorian kun maa on ontto.
Joko painovoima ei käyttäydy niinkuin
se selvästi käyttäytyy, tai sitten sinun
teoriasi on perseestä. Voin selittää tämän
tarkemmin, mutta en taida jaksaa, kuuroille
kuuppajumin korville se vaan menisi...

Äänestä
  • http://www.youtube.com/watch?v=HQMPMWrtotc&feature=related

    Kiva kuoppa tuossa kaupungin laidalla. Meressä myös kivoja koloja. Katsos kun ei näistä huudella ympäriinsä.

    Niin ei sinun tarvitse uskoa yyhtikäs mitään ennenkuin suuri ja mahtava tiedeyhteisö hyväksyy sen :)

    Antaisi aika loogisen selityksen ufoille joita näkyy. Vai tuleeko sinun mielestäsi ufot sitten avaruudesta?

    Kuten jo sanoin tuossa ylempänä, että tämä asia olisi hyvä tutkia...jos tässä on perää niin se musertaisi todellakin monien maailmankuvan...mukaanlukien omani.

    Luulen, että tästä on tietyt tahot tietoisia ja tätäkään tietoa ei anneta suuren yleisön tietoon, koska liian moni asia muuttuisi sen jälkeen.

    Äänestä

  • --GG--- kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=HQMPMWrtotc&feature=related

    Kiva kuoppa tuossa kaupungin laidalla. Meressä myös kivoja koloja. Katsos kun ei näistä huudella ympäriinsä.

    Niin ei sinun tarvitse uskoa yyhtikäs mitään ennenkuin suuri ja mahtava tiedeyhteisö hyväksyy sen :)

    Antaisi aika loogisen selityksen ufoille joita näkyy. Vai tuleeko sinun mielestäsi ufot sitten avaruudesta?

    Kuten jo sanoin tuossa ylempänä, että tämä asia olisi hyvä tutkia...jos tässä on perää niin se musertaisi todellakin monien maailmankuvan...mukaanlukien omani.

    Luulen, että tästä on tietyt tahot tietoisia ja tätäkään tietoa ei anneta suuren yleisön tietoon, koska liian moni asia muuttuisi sen jälkeen.

    uskoisin mieluummin jotakuta anonyymiä palstahihhulia mieluummin kuin "tiedeyhteisöä"?

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    uskoisin mieluummin jotakuta anonyymiä palstahihhulia mieluummin kuin "tiedeyhteisöä"?

    kuvat puhuvat puolestaan. Tuliko muuten mieleen minne nuo onkalot mahtavat johtaa?

    Äänestä

  • --GG--- kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=HQMPMWrtotc&feature=related

    Kiva kuoppa tuossa kaupungin laidalla. Meressä myös kivoja koloja. Katsos kun ei näistä huudella ympäriinsä.

    Niin ei sinun tarvitse uskoa yyhtikäs mitään ennenkuin suuri ja mahtava tiedeyhteisö hyväksyy sen :)

    Antaisi aika loogisen selityksen ufoille joita näkyy. Vai tuleeko sinun mielestäsi ufot sitten avaruudesta?

    Kuten jo sanoin tuossa ylempänä, että tämä asia olisi hyvä tutkia...jos tässä on perää niin se musertaisi todellakin monien maailmankuvan...mukaanlukien omani.

    Luulen, että tästä on tietyt tahot tietoisia ja tätäkään tietoa ei anneta suuren yleisön tietoon, koska liian moni asia muuttuisi sen jälkeen.

    vainoharhat ovat iskeneet jo:

    (lainaus)
    "Luulen, että tästä on tietyt tahot tietoisia ja
    tätäkään tietoa ei anneta suuren yleisön tietoon,
    koska liian moni asia muuttuisi sen jälkeen."


    Kerroppa minulle ihan tarkkaan, miten painovoima
    toimii tuon reiän kohdalla? Otetaanko satelliittien
    lentoradassa huomioon tuo aukko? Entä ottaako
    meteorologit huomioon vetovoiman muutoksen
    aukon kohdalla (sehän vaikuttaa ilmavirtauksiin
    ja pilviin)? Magneettikenttäkin olisi varmaan
    aika mielenkiintoinen ontolla maalla.

    Eli kusettaako meitä kaikki avaruusvaltiot,
    meteorologit ja suunnistajat? Niin ja seismologit,
    nehän ovat väittäneet maan olevan umpinainen,
    mutta nekin kuuluvat monen miljoonan ihmisen
    salaliittoon?

    Repesin tuota videota katsoessani aivan
    totaalisesti, kun siinä kerrottiin veden
    peittävän tämän mystisen aukon. Siis miten
    se tapahtuu? Pitäisikö meidän korjata
    kaikki fysiikan lait, mitkä jo toimivat kuten
    oletamme? Ei hyvä luoja sentään...

    Repesin toistamiseenkin. Siinä kohtaa kun
    kerrottiin aukosta tulevan vihreää loistetta.
    Kuvassa näytettiin revontulta, joka on
    ihan tieteellisesti selvitetty mistä se
    johtuu. Ja luuletteko te palikat, että
    ydinreaktio mikä on maan keskellä, hohtaisi
    "kevyttä" vihreää loistetta reiästä? Ehkä
    Supermies-sarjakuvan kryptoniitti muttei
    pienoistähti. Sieltähän tulee sellainen loiste
    että sen kyllä huomaa.

    Ja voisit samalla kertoa mikä mahtaa olla
    onton maan syntymekanismi, nykytiede ei
    todellakaan tunne mekanismia. Ai niin, God Did It,
    mutta ei raamatussa kerrota maan olevan ontto...

    Miten muuten maapysyy onttona läjässä? Mikähän
    materiaali kestäisi onttona maan painon?
    Katsos kun siinä mittakaavassa ei taida
    edes titaani kestää...


    (lainaus)
    "Antaisi aika loogisen selityksen ufoille joita
    näkyy."

    Antaisi loogisen selityksen? Siis loogisen?
    Mikä se selitys mahtaa olla? Keskimaan olennot
    haluavat härnätä sinun kaltaisia vajakkeja
    lentävillä taskulampuilla? Mikähän mahtaa olla
    motiivi?


    (lainaus)
    "Vai tuleeko sinun mielestäsi ufot sitten
    avaruudesta?"

    UFOt tulevat luonnosta, ihmisen mielikuvituksesta
    ja rahanahneudesta. Mikä ulkopuolisten olentojen
    motiivi mahtaa olla? Käydään vähän vilkutamassa
    valoja, ja saadaan herkkäuskoiset paskomaan
    housuihin? Jos niillä on niin vitun
    edistyksellistä tekniikka, niin miksi ne
    pelkää ihmisiä?

    Humanoidit ovat kuurupiiloa leikkiviä olentoja,
    ihan kuten jumalakin. Samoin muuten on
    keijukaiset, menninkäiset, joulupukki ja
    tontut. Mitä me voimme päätellä tästä?


    Ps. Oletteko te ihan vajakkeja?

    Äänestä

  • --GG--- kirjoitti:

    kuvat puhuvat puolestaan. Tuliko muuten mieleen minne nuo onkalot mahtavat johtaa?

    puhua puolestaan...

    Äänestä

  • Retrohetero kirjoitti:

    puhua puolestaan...

    missä tämä on todistettu photoshopiksi. Aika taidokas sellainen on jos on...

    Äänestä

  • --GG--- kirjoitti:

    missä tämä on todistettu photoshopiksi. Aika taidokas sellainen on jos on...

    tämäkin:

    http://www.youtube.com/watch?v=vL7FcvEydqg

    Pitäisikö tämän perusteella uskoa spaghettimonsterin
    olevan olemassa?

    Äänestä

kantaa videoon(en katso folio-pipo videoita) sanon tästä kohdasta: "jeesuksen nimeä kunnioittaen on kaikkien polvistuttava, kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä ja maan alla,

Ja minä kuulin, kuinka kaikki luodut taivaassa, maan päällä, maan alla ja meressä, kaikki mitä niissä on, lausuivat: -- Hänen, joka istuu valtaistuimella, hänen ja Karitsan on ylistys, kunnia, kirkkaus ja mahti aina ja ikuisesti. "
Onko jumalaan tullut päivitys, ennen oli jumala, jeesus ja pyhä henki, nyt on joku helvetin karitsakin sekoitettu sekoiluihin. Eli onko kolmi-osainen jumala nykyään neli-osainen?

Äänestä

löytyy varmasti vajakkeja jotka uskoo tuonkin sekoilun.
luuleehan jotkut vajakit maapalloa maalitteäksikin. raamatun tyhmä jumalakin kuvittelee maan olevan litteä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


--GG--- kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=lLqpsfebxTs

Heh...aika uskomatonta kyllä, mutta myös mahdollista näköjään. Ehkä meille ei ole sittenkään kerrottu ihan kaikkea :)

No joku päivä varmaan totuus selviää.

Jeesuksen nimeä kunnioittaen on kaikkien polvistuttava, kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä ja maan alla,


Ja minä kuulin, kuinka kaikki luodut taivaassa, maan päällä, maan alla ja meressä, kaikki mitä niissä on, lausuivat: -- Hänen, joka istuu valtaistuimella, hänen ja Karitsan on ylistys, kunnia, kirkkaus ja mahti aina ja ikuisesti.


Tämä asia itse asiassa olisi erittäin hyvä tutkia tarkemmin, koska jos tämä on mahdollista niin monille asioille löytyy luonnollinen selitys tämän jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu