Tämä on loistavaaaaa...............................

Peruspalvelut huolettavat vallanpitäjiä vain vaalipuheissa
21.9.2008

Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja Antti Pesonen puhui 21.9. Mikkelissä.
Puheessaan hän totesi mm. seuraavaa:

Peruspalvelut, mm. terveydenhoito ja vanhustenhuolto ovat vakavassa kriisissä.
Kriisi johtuu erityisesti siitä, että valtiovalta on vetäytynyt vastuustaan
peruspalvelujen rahoituksessa ja siirtänyt kunnille lisää tehtäviä. Tämä on
merkinnyt näkyvää eriarvoisuuden ja pahoinvoinnin kasvua.
Peruspalvelujen kriisi ei ole ratkaistavissa kuntien omin voimin.
Kuntaliitokset voivat joskus olla perusteltuja, mutta ne eivät ratkaise kuntien
taloudellisia ongelmia.

Ratkaisun avaimet ovat valtiollisella tasolla, eduskunnalla ja maan
hallituksella. Kunnille on maksettava niiden tarvitsemat riittävät
valtionosuudet. Tämän on poliittisen tahdon asia. Rahaa löytyy kyllä, vaikkapa
korottamalla suurten pääomatulojen verotusta nykyisestä 28 prosentista.
Rahoituksen lisäämisen lisäksi tarvitaan uutta otetta palvelujen
järjestämiseen. Sekä inhimillisyys että taloudelliset syyt puoltavat
siirtymistä laitoskeskeisyydestä ihmisten auttamiseen kotona. Erityisesti tämä
pätee vanhusväestöön. Laitoshoidon painottamisen sijasta on ryhdyttävä tukemaan
vanhusten selviytymistä kotona.

Terveydenhoidon rakenteita on järjestettävä uudelleen siten, että nykyinen
kilpailutilanne kuntien yksin ylläpitämien terveyskeskusten ja yhdessä muiden
kuntien kanssa ylläpitämien keskussairaaloiden kesken poistuu.

Kaikkien puolueiden vaaliteeseissä toistuvat peruspalvelut ja niiden
turvaaminen. Lähes kaikki eduskuntapuolueet ovat olleet hallituksessa
viimeisten kymmenen vuoden aikana. Ne olisivat voineet korjata peruspalvelujen
ongelmat, jos olisivat halunneet. Nyt valtapuolueita on vaadittava kertomaan
miten ne korjaavat peruspalvelujen kriisin.

Nykyisten valtapuolueiden politiikka vie kohti peruspalvelujen
yksityistämistä ja samalla yhä suurempaa eriarvoisuutta. Tästä kertovat niin
kuntaliitospyrkimykset kuin sosiaali- ja terveysministeri Hyssälän puheet
sairaalahotelleista. On surkuhupaisaa, että samaan aikaan kun maailmalla on
kiinnostusta pohjoismaista hyvinvointimallia kohtaan, meillä ajetaan sitä alas
ja kopioidaan sortumassa olevaa amerikkalaista mallia.

Yhteisvastuuseen perustuva hyvinvointiyhteiskunta on mahdollinen
tulevaisuuden Suomessa. Sellaisella on suomalaisten suuren enemmistön tuki.
Taloudellisesti kysymys on kakun jakamisesta. Hyvinvointiyhteiskunta ei sovi
yhteen esim. sen kanssa, että valtio-enemmistöisen Fortum-yhtiön johtajalle
maksetaan 5500 euron (v. 2006) tuntipalkkaa.

Yhtiövallan johtamassa EU:ssa hyvinvointiyhteiskuntaa ei voida rakentaa.
Siinä yksi tärkeä syy irrottaa Suomi EU:sta.

Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen
puheenjohtaja
194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

kuulee järjen ääntä tässä EU sekamelskassa. Pesosen puhetta on kiitelty täällä päin paljon. Äänestän Itsenäisyyspuoluetta. Ratkaisu kuntatalousongelmiin on EUsta lähteminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaalit 2008 kirjoitti:

Peruspalvelut huolettavat vallanpitäjiä vain vaalipuheissa
21.9.2008

Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja Antti Pesonen puhui 21.9. Mikkelissä.
Puheessaan hän totesi mm. seuraavaa:

Peruspalvelut, mm. terveydenhoito ja vanhustenhuolto ovat vakavassa kriisissä.
Kriisi johtuu erityisesti siitä, että valtiovalta on vetäytynyt vastuustaan
peruspalvelujen rahoituksessa ja siirtänyt kunnille lisää tehtäviä. Tämä on
merkinnyt näkyvää eriarvoisuuden ja pahoinvoinnin kasvua.
Peruspalvelujen kriisi ei ole ratkaistavissa kuntien omin voimin.
Kuntaliitokset voivat joskus olla perusteltuja, mutta ne eivät ratkaise kuntien
taloudellisia ongelmia.

Ratkaisun avaimet ovat valtiollisella tasolla, eduskunnalla ja maan
hallituksella. Kunnille on maksettava niiden tarvitsemat riittävät
valtionosuudet. Tämän on poliittisen tahdon asia. Rahaa löytyy kyllä, vaikkapa
korottamalla suurten pääomatulojen verotusta nykyisestä 28 prosentista.
Rahoituksen lisäämisen lisäksi tarvitaan uutta otetta palvelujen
järjestämiseen. Sekä inhimillisyys että taloudelliset syyt puoltavat
siirtymistä laitoskeskeisyydestä ihmisten auttamiseen kotona. Erityisesti tämä
pätee vanhusväestöön. Laitoshoidon painottamisen sijasta on ryhdyttävä tukemaan
vanhusten selviytymistä kotona.

Terveydenhoidon rakenteita on järjestettävä uudelleen siten, että nykyinen
kilpailutilanne kuntien yksin ylläpitämien terveyskeskusten ja yhdessä muiden
kuntien kanssa ylläpitämien keskussairaaloiden kesken poistuu.

Kaikkien puolueiden vaaliteeseissä toistuvat peruspalvelut ja niiden
turvaaminen. Lähes kaikki eduskuntapuolueet ovat olleet hallituksessa
viimeisten kymmenen vuoden aikana. Ne olisivat voineet korjata peruspalvelujen
ongelmat, jos olisivat halunneet. Nyt valtapuolueita on vaadittava kertomaan
miten ne korjaavat peruspalvelujen kriisin.

Nykyisten valtapuolueiden politiikka vie kohti peruspalvelujen
yksityistämistä ja samalla yhä suurempaa eriarvoisuutta. Tästä kertovat niin
kuntaliitospyrkimykset kuin sosiaali- ja terveysministeri Hyssälän puheet
sairaalahotelleista. On surkuhupaisaa, että samaan aikaan kun maailmalla on
kiinnostusta pohjoismaista hyvinvointimallia kohtaan, meillä ajetaan sitä alas
ja kopioidaan sortumassa olevaa amerikkalaista mallia.

Yhteisvastuuseen perustuva hyvinvointiyhteiskunta on mahdollinen
tulevaisuuden Suomessa. Sellaisella on suomalaisten suuren enemmistön tuki.
Taloudellisesti kysymys on kakun jakamisesta. Hyvinvointiyhteiskunta ei sovi
yhteen esim. sen kanssa, että valtio-enemmistöisen Fortum-yhtiön johtajalle
maksetaan 5500 euron (v. 2006) tuntipalkkaa.

Yhtiövallan johtamassa EU:ssa hyvinvointiyhteiskuntaa ei voida rakentaa.
Siinä yksi tärkeä syy irrottaa Suomi EU:sta.

Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen
puheenjohtaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu