Monilla uskonnollisilla ryhmillä saattaa olla tarve estää jäseniltään tutustuminen omaan liikkeeseen suuntautuvaan kritiikkin. Tällaista näyttää tapahtuvan esimerkiksi vanhoillislestadiolaisuudessa. Minusta nuorille pitäisi antaa mahdollisuus hankkia myös sensuroimatonta tietoa uskonnollisista liikkeistä.
Te uskonnon opettajat voitte kannustaa oppilaitanne kriittisyyteen ja avoimeen keskusteluun näissä asioissa. Siksi kehottaisin että opetussuunnitelman sallimissa rajoissa rohkaisisitte nuoria tutustumaan myös internetin kautta esimerkiksi juuri vanhoillislestadiolaisuuteen. Voisitte antaa heille tästä aiheesta erityisiä tehtäviä jotka heidän siis tulee suorittaa. Voisi kysyä esimerkiksi: Mitä eri mielipiteitä nettikansalla on ehkäisykiellosta ja miten sitä puolustetaan/vastustetaan Raamatun avulla. Nuoret kasvavat aikuisiksi ja tällaiset kysymykset tulevat ennen pitkää eteen.
Tässä eräs linkki asialliselle mutta kriittiselle, lähinnä vanhoillislestadiolaisuutta käsittelevälle sivulle:
http://hakomaja.net
Uskonnon opettajille
1
617
Vastaukset
- toinen linkki
'Keskiviikkona 17.09.2008 lapsemme osallistui Limingassa, Hannu Krankan Koulussa järjestettyyn tilaisuuteen, jossa lapsen (lapsien) ja perheen (perheiden) kunniiaa loukattiin. Tapahtuma järjestettiin Hannu Krankan Koulun ruokalassa ja tilaisuuteen osallistui kaikki kahdeksannella luokalla olevat lapset. Kyseessä on uskonnollinen tilaisuus, jonka toimitti Aino Pieskä (kappalainen ) ja Ilkka Tornberg (kirkkoherra) Limingan Envakelis-Lutherilaisesta Seurakunnasta. Kuinka monta muuta uskontoa tulee vaatimaan saman palvelun kouluta, sillä yhden kun päästät sisään, on kaikki muut uskonnot ja niistä kehittyneet eri lahkot vaatimassa "oikeuksiaan".
Tilaisuus järjestettiin kouluajalla, mutta sillä ei ole mitään tekemistä yleissivistyken kanssa, eikä normaalin uskonnon opetuksen kanssa jossa opetetaan eri uskonnoista, eikä normaalin koulutoiminnan kanssa. Kyseessä on lähinnä koulun hyväksi käyttäminen, lasten sitominen kyseiseen uskontoon ja värvääminen sen orjiksi, ja lasten leimaaminen syntisiksi.
Tarvittaessa minä voin esittää konkreettisen todistuksen siitä, että lapseni ei ole rikkonut Suomen Lakia syntymästään saakka, ja voin tarvittaessa esittää myös konkreettisen todistuksen siitä, että jokainen lapsi on synnitön syntyessään, ja että lapsi opetetaan Lain vastaisesti syntiseksi syntymänsä jälkeen.
Hän joka lapsia syyttää, ja opettaa syntiseksi, ei voi muuta esittää kuin sanat, mitkä konkreettisen todistusaineiston puuttuessa on m. m. väärä todistus lähimmäisestä - se on rikos riippumatta siitä mitä Lakia käytämme. Lapsellani ei ole ollut rikosrekisteriä syntymästään saakka - viitaten myös Suomen Lakiin koskien alle 15 -vuotiaiden tuomitsemisesta, ja lapseni ei ole rikkonut Liiton Lakia (10 Käskyä) eikä Suomen Lakia joka juurtuu Liiton Lakiin.
Minä voin esittää syytökset sanoin, ja sanoilleni minä voin myös esittää konkreettiset todisteet siitä, että kaikki nykyiset uskonnot ja niistä kehittyneet uskonlahkot, ovat Liiton Lain (10 Käskyn) ja Suomen Lain vastaisia. Osan niistä esitän tässä kirjelmässä.
': http://kivi.suomalaiset.org/liminka22092008.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2663338Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.791435- 661213
Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra1991039Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta
"MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:48943- 63941
- 51912
- 42787
- 47772
- 113716