Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onkohan tuossakin

    Vai miten tuo muka voi olla 800 vuotta sitten valmistettu ? Eihän silloin vielä evolutionistit olleet löytäneet ensimmäsitäkään dinosaurusfossiilia...Eikä silloin ollut myöskään paleontologian ppaitakaan :)

    http://creationontheweb.com/content/view/6015
    3277
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    "One of the glyphs1 appears to show what even most children today would readily identify as Stegosaurus"

    Seuraavan kerran kun haluan tieteellisesti pätevän mielipiteen jostain, en käänny alan asiantuntijoiden puoleen, vaan kysyn pikkulapsilta, jotka eivät huomaa mitään outoa stegosauruksessa, jolla on PITKÄT KORVAT!

    Äänestä

    Koska toki haluamme levittää totuuden ilosanomaa mahdollisimman selkeästi ja vääristelemättä, laadin aiheesta muutaman havaintokuvan piirtämällä läpi sekä Angkor Watin kohokuvan ääriviivat että tämänhetkiseen fossiileista saatuun tietämykseen perustuvan stegosauruksen rekonstruktion ääriviivat. Näin voimme nähdä selvästi miten läheisesti ne muistuttavat toisiaan:

    http://xs131.xs.to/xs131/08391/havaintokuva1828.jpg

    Koska monesti on väitetty, että kohokuvan "selkälaatat" ovat pelkkä taustakoriste (sellaisia esiintyy seinän muissakin kuvissa), poistin kaiken mahdollisesti ylimääräisen koristelun kuvasta selkeytyksenä. Reiluuden vuoksi poistin myös stegosaurukselta selkälaatat. Tällä ei tietenkään voi olla mitään vaikutusta samankaltaisuuteen, mikäli kuvat todella esittävät samaa eläintä, kuten näemme toistesta kuvasta:

    http://xs131.xs.to/xs131/08391/havaintokuva2662.jpg

    Bonuksena vielä päällekkäiskuva Angkor Watin korkokuvasta laattoineen (mutta muut krumeluurit poistettuina) ja stegosauruksesta:

    http://xs131.xs.to/xs131/08391/havaintokuva3838.jpg


    Huomenna voisinkin tehdä saman käsittelyn Paolo Uccellon lohikäärmeelle ja Tyrannosaurukselle.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ajoitusvirhe kirjoitti:

    Vai miten tuo muka voi olla 800 vuotta sitten valmistettu ? Eihän silloin vielä evolutionistit olleet löytäneet ensimmäsitäkään dinosaurusfossiilia...Eikä silloin ollut myöskään paleontologian ppaitakaan :)

    http://creationontheweb.com/content/view/6015

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu