Miettikää seuraavaa yhtälöä.
Pyöritän omistuksiani erittäin isolla riskillä. Omistusten arvo on noin 2 miljoonaa euroa. Tämä riskillä pyörittäminen tuo minulle vuodessa absoluuttista tuloa noin 300 000 euroa.
Se on myös verotettava kokonaisvoitto. Maksan noin 40 prosenttia tulostani veroa. Kikkailevin puhein saamme sen välille 19-53 prossaa.
Koen osallistuvani tämän yhteiskunnan kustannuksiin oman osaamiseni verran, siinä missä metallimies tai paperimies.
Jos verotus kovenee, siirryn ulkomaille. Tämän saman uhan tiesi Paperiliitto 2005 ja aloitti lakon.
Olisiko mahdollista, että rakentaisimme yhdessä samaa suomalaista yhteiskuntaa, sinä työläinen palkkaveroinesu ja minä omistaja vähintään samoin riskein: "kuka se tavarat ostaa, jollei hyvä työmies saa palkkaa".
Jotenkin olisin halukas kuulemaan herrojen Laakso ja Tennilä kantoja?
Jos vain niitä saisi esiintulemaan, olisin kiitollinen. Kapitalistina lupaan yrittää parhaani, ja niin tullen myöntää tappioni!
Olisiko teistä, herrat Laakso ja Tennilä, vastaamaan noin alkajaisiksi. Joiltakin osin Moskova on ymmärtänyt 17 vuotta, mutta ymmärtääkö se edelleen?
Kapitalisti
Pyöritän omistuksiani erittäin isolla riskillä. Omistusten arvo on noin 2 miljoonaa euroa. Tämä riskillä pyörittäminen tuo minulle vuodessa absoluuttista tuloa noin 300 000 euroa.
Se on myös verotettava kokonaisvoitto. Maksan noin 40 prosenttia tulostani veroa. Kikkailevin puhein saamme sen välille 19-53 prossaa.
Koen osallistuvani tämän yhteiskunnan kustannuksiin oman osaamiseni verran, siinä missä metallimies tai paperimies.
Jos verotus kovenee, siirryn ulkomaille. Tämän saman uhan tiesi Paperiliitto 2005 ja aloitti lakon.
Olisiko mahdollista, että rakentaisimme yhdessä samaa suomalaista yhteiskuntaa, sinä työläinen palkkaveroinesu ja minä omistaja vähintään samoin riskein: "kuka se tavarat ostaa, jollei hyvä työmies saa palkkaa".
Jotenkin olisin halukas kuulemaan herrojen Laakso ja Tennilä kantoja?
Jos vain niitä saisi esiintulemaan, olisin kiitollinen. Kapitalistina lupaan yrittää parhaani, ja niin tullen myöntää tappioni!
Olisiko teistä, herrat Laakso ja Tennilä, vastaamaan noin alkajaisiksi. Joiltakin osin Moskova on ymmärtänyt 17 vuotta, mutta ymmärtääkö se edelleen?
Kapitalisti
Vastaukset 3
Vanhimmat
VAPAA HANKO JA PORKKALA OVAT TÄRKEITÄ SUOMELLE MYÖS KUNTAVAALEISSA PANOSTETAAN TÄHÄN: vaselikommarit äänestetään rannalle.
vaselikomut eivät yleensä ole enää töissä vaan kelassa, työkkärissä tai eläkkeellä.
vaseleita on duunissa vain eduskunnassa, jossa ne jakavat paikkoja kavereilleen edustajina ja niiden avustajina.
merkillepantavaa on että kommarit eivät ota yhtään monikulttuurista afrikkalaista avustajikseen vaan
varaavat rahat itselleen ja kavereilleen.
Eikä kommarit ole jääneet "opiskelu"maahansa Venäjälle elämään vaan loisivat Suomessa suomalaisella sosiaaliturvalla suomalaisia pilkaten keskiluokkaa ja soittaen suutaan kommarimaiden (Venezuela, Bolivia, Zimbabwe, Venäjä, PKorea ...) puolesta.
Suomalaisia porvareita on muuttanut porvarimaihin kuten USA:han mm. sodan jälkeen
kun neuvostokommareiden oleskelu Suomessa tuntui ahdistavalta kuin aseistettu vartiomies Tehtaankadulla
tai Porkkalan miehitys ja raiskaus venäläisten taholta.
NÄISSÄKIN KUNTAvaaleissa on tärkeää, että kommarit työnnetään ulos valtuustoista, jotta siinä tilanteessa kun Venäjä alkaa vaatia tukikohtaa
Porkkalasta (tai Hangosta) meillä ei ole kommunistien pyssypolitiikkaa ymmärtäviä kommariryhmiä kunnissa eikä eduskunnassa.
http://www.lasselehtinen.net/content/view/212/100/lang,fi/
Entä jos tämän päivän Venäjä haluaa solmia Suomen kanssa uuden yya-sopimuksen? Liittoutumattoman Suomen olisi vaikea keksiä selityksiä, miksi käytännössä noudattamaamme linjaa ei voisi ystävällismielisen naapurimaan kanssa valtiosopimuksella vahvistaa.
Kenraali Gustav Hägglund mainitsi 70-vuotishaastattelussaan oivaltavasti, että tämän päivän Venäjä ei antaisi Porkkalaa takaisin Suomelle. Mutta entä jos Venäjä eräänä päivänä ilmoittaa, että se ei tunne oloaan turvalliseksi Itämerellä, josta energian on päästävä esteettä Eurooppaan ja sotalaivojen turvallisesti Kaliningradiin? Siksi se haluaa vuokrata puolueettomalta naapuriltaan tukikohdan tai pari liittoutuneen Viron vastarannalta.
Mitä vastaamme?
Luovutammeko Porkkalan vai Hankoniemen vai molemmat? Rettelöä naapureiden välille emme tietenkään halua, sillä syksyn 1939 neuvottelujen epäonnistuminen ja sen seuraukset ovat vielä kansakunnan kollektiivisessa muistissa.
Ja hyvää päivää.Samaa maanista paskaa taasen.
Enpä taaskaan jaksanut tuota pas..tekstiäsi lukea ja toivottavasti ei muutkaan.
Sen huomasin että aloitukseen et vastannut mitään.
Kuinka voisitkaan kun et työstä ja sen verotuksesta mitään ymmärrä.
Menisit pihalle ja alkaisit poteron kaivuuseen.
Saisit sinäkin mielekästä hommaa.Samalla nuo harhaiset ajatukset saisivat vähän raitista ilmaa.
Muista myös syödä lääkäri tädin määräämät lääkkeet.
Vai otettu lääke auttaa.
Mikä se sinun "iso riskisi" on? Mitä pahimmillaan voi tapahtua?
Tuskin sen enempää kuin että menetät omaisuutesi, joudut muuttamaan kaupungin vuokra-asuntoon ja elämään toimeentulotuella. Kaikki tuo on työttömäksi jäävälle duunarille arkipäivää. Tai vaikka minulle; erehdyin ottamaan ison riskin eli opintovelkaa, jota nyt työttömäksi valmistuttuani maksan siitä toimeentulotuesta. Valitettavasti en riskinotollani ole ihan sinun tuloihisi päässyt. Mitä tein väärin?
Maksaisin oikein mielelläni 40 prosenttia veroa jo aika paljon pienemmistäkin tuloista. Ja eläisin yhteiskunnassa, jossa ei tarvitse ottaa kovin isoja riskejä, olkoonkin, että tulot sillä tavoin myös jäisivät pienemmäksi.