Meille suomalaisille Venäjän ja Saksan yhteistyö kaasuputken rakentamiseksi sopii, mutta sen sijaan atlanttisiin kumppaneihin luottavat hieman epäröivät hanketta. Itämeren merkitys sotilaallisesti muuttuu täysin, jos ja kun putki otetaan käyttöön.
Taas kerran venäläiset suosivat akselivaltioihin aiemmin kuuluneita valtioita mitä ilmeisimmin tietoisesti, sillä he ymmärtävät, kuinka Euroopan unioni saadaan henkisesti jaettua kahteen leiriin. Meille hanke on helppo hyväksyä jo senkin vuoksi, että olemme ennenkin olleet juuri Venäjän ja Saksan kumppaneita vuoronperään.
Meillä on toki yksi ryhmä, joka vastustaa kaasuputken rakentamista, sillä kotosvenskit eivät halua syventää yhteistyötä venäläisten kanssa. Ympäristökysymyksiä nostetaan sen vuoksi koko ajan enenevästi esiin, mutta luultavasti turhaan, sillä manner-Eurooppa tarvitsee maakaasua.
Kysymys on yksinkertaisesti siitä, että kaikki valtiot haluavat hyötyä maakaasusta, mutta venäläiset eivät halua jakaa voittojaan muiden kanssa liiemmälti. Saksalaiset saavat puolestaan kaasunsa halvalla, jos jakajia ei ole liian monta.
Se tiedetään, että nykylakien aikana maakaasu on ympäristöystävällisenä energiana etulyöntiasemassa, sillä se ei lisää päästöjä samalla tavoin kuin muut fossiiliset polttoaineet.
Taas kerran venäläiset suosivat akselivaltioihin aiemmin kuuluneita valtioita mitä ilmeisimmin tietoisesti, sillä he ymmärtävät, kuinka Euroopan unioni saadaan henkisesti jaettua kahteen leiriin. Meille hanke on helppo hyväksyä jo senkin vuoksi, että olemme ennenkin olleet juuri Venäjän ja Saksan kumppaneita vuoronperään.
Meillä on toki yksi ryhmä, joka vastustaa kaasuputken rakentamista, sillä kotosvenskit eivät halua syventää yhteistyötä venäläisten kanssa. Ympäristökysymyksiä nostetaan sen vuoksi koko ajan enenevästi esiin, mutta luultavasti turhaan, sillä manner-Eurooppa tarvitsee maakaasua.
Kysymys on yksinkertaisesti siitä, että kaikki valtiot haluavat hyötyä maakaasusta, mutta venäläiset eivät halua jakaa voittojaan muiden kanssa liiemmälti. Saksalaiset saavat puolestaan kaasunsa halvalla, jos jakajia ei ole liian monta.
Se tiedetään, että nykylakien aikana maakaasu on ympäristöystävällisenä energiana etulyöntiasemassa, sillä se ei lisää päästöjä samalla tavoin kuin muut fossiiliset polttoaineet.
Vastaukset 13
Vanhimmat
jos putki tulee meren pohjaan niintulee venäläinen turva eli vakooja aluksia suojaamaan putkea ja siinä sivussa muuta salaista sotilas aluksia suomen alue vesille tarkoitaa sitä että suomi on puoleksi miehitetty ja valvonnan alla .euroopan tasa painon vuoksi olisi hyvä että putki kulkisi viron alueen kautta .miten lipponen voi suosia tällaista suomen alueen kautta ruotsiki puolustaa suomen koskemattomuuta enemän kuin suomalaiset itse .toivotavasti suomalaiset huomaa mikä on asian takana .
Venäläiset eivät tällä haavaa miehitä maatamme, mutta kotosvenskit kyllä haraavat kaikessa vastaan, koska he haluavat pitää kansamme köyhänä työläisjoukkona. Nalle tietää asian kaikkein parhaiten, sillä hän tuntee vasemmiston aikeet kuin omat sormensa entisiltä ajoilta.
Ruotsissa jahdattiin sukellusveneitä taannoin, mutta muita ei löydetty kuin se, mikä ajoi vahingossa karille. Meikäläinen toivoo, että Viro pysyy itsenäisenä valtiona, joten enpä rohkene suosittaa kaasuputkea heidän mannuilleen. Parempi on vetää Itämeren kautta.
Italia saanee myös Mustan meren ja Kreikan kautta kulkevan putkensa aikanaan, joten akselivaltiot ovat venäkköjen suosimia maita. Atlanttiset toimijat jäävät paitsioon, kun slaavit myyvät kaasunsa mieluummin entisille vihollisilleen kuin liittolaisilleen toisessa maailmansodassa.
Aika jännää, että entiset vihamiehet kykenevät usein yhteistyöhön paremmin kuin vanhat ystävät, jotka aina kyräilevät toisiaan. Enkä tarkoita ainoastaan valtioita, vaan yksilöitäkin. Siksi rautakoura paiskaa kättä reilun pomon kanssa, koska kumpikin tuntee toistensa asenteet.
vähättely.Ei vaikuta kahdet sodat eikä Unkarin,Tsekkoslovakkian,Eestin,Itäsaksan miehitykset,Ukraina lähellä miehitystä.Mailman mielistelijöiden ykkösellä menee hyvin ei mitään huolta mistään, nukkukaa hyvin.Ne vaan sotalaivoilla tutkii kaasuputkea ja varmaan totuuttuun tapaansa taas eksyvät suomen aluevesi rajojen sisälle josta kyllä Vanhanen varmaan seitsemännen rajaloukkauksen jälkeen heräilee miettimään että sanoiskohan jotain.Lipponen tuntuu menevän mihin tuuli kuljettaa tai isoveli ohjaa.
Kaikki tietävät itänaapurimme menneisyyden ja jopa nykyisyydenkin, mutta koko ajan meidän on elettevä slaavien kanssa rinnan, koska eihän valtiomme sijaintia voi muuttaa. Sotien emme voi mitään suurelle vastustajalle, mutta yrittämällä vaikuttaa heidän ymmärrykseensä kyllä.
Kaasuputki on Euroopalle tärkeä hanke, eikä tuo asia muuksi muutu, vaikka itkisimme itsemme kipeiksi. Merien pohjissa on monenlaista eri kaapelia, jotka ovat elintärkeitä sotilaallisesti, mutta kaasuputken tarkoitus on saada nykyistä puhtaampaa energiaa länteen.
Ei jouda. miettimään.
pieremäti mietteissään.
60-100% käy kaasuputki, ruotsalaisille
tulee toimittaa hyvät venäläiset kattilat.
Kiinasta Italiaan spaghettia..
Juominkeja Italiasta Marokkoon.
Nevadasta Huittisiin biokaasua pölynimuria ja
muuta kodintekniikkaa varten.
Mikäpä siinä - huumori on aina tärkeätä.
kun kaikki on varustettu kaasulle voidaan hintaa nostaa rajusti ja kovana pakkastalvena siihen on pakko suostua kun ei muistella mennyttä historiaa ja ollaan tyhmän sinisilmäisiä.Suomalaisille päättäjille tuntuu sopivan kaikki mitä venaläiset päättää.
Suomi on välikäsi, joka voi toki käyttää maakaasua nykyistä enemmän, jos täällä vielä tulevaisuudessa tehdään jotain sellaista, mikä vaatii paljon energiaa. Ydinvoimala on jo rakenteilla, minkä vuoksi meillä on lisäsähköä tiedossa jo nyt. Tuulivoimaakin lisätään kait melkoisesti erityisesti Pohjois-Suomessa ja rannikolla.
Meillä on kaksi pientä ongelmaa ja ne linkittyvät yhteen, vaikkeivat kaikki sitä usko todeksi. Toinen niistä puhuu ruotsia ja toinen venäjää, mutta kumpaisiakin alkaa olla niin iso vähemmistö, että niistä toinenkin alkaa vaatia palveluja piakkoin omalla äidinkielellään. Kumpi vähemmistöistä muuten vaatii Suomen valtiolta enemmän palveluja nykyään?
Venäjän leimaaminen on helppoa, mutta voisitko kertoa, milloin itänaapuri on kiristänyt meitä energiallaan. Minä en muista kuin parit pakkaset, jolloin venäköt tarvitsivat itse niin paljon sähköä lämmitykseen, että taisivat hieman rajoittaa myyntiään meille.
Venäjä on ainoa valtio, joka on hyökännyt Suomeen itsenäisyytemme aikana, mutta aina se on saanut luvan länsiliittolaisiltamme, ettei meitä auteta hädässä, vaan jätetään isoisen armoille. Aika ikävä tapa tehdä yhteistyötä, jos on aina tiskirättinä muille.
Maakaasuputki tulee kulkemaan niitä mantuja, jotka ovat olleet aikanaan osa valtiotamme, minkä vuoksi luulisi venäläistenkin tajuavan yhteistyön merkityksen. Viime aikojen touhut viittaavat toki sellaiseen, ettei itänaapuri anna meille sitä arvoa, joka tulisi antaa. Käpertyneekö taas itseensä vai mikä lie tarkoitus?
venäjä on kiristänyt suomea ja kiristää koko ajan heidän mieleistä politiikaa täytyy tehdä sumelle ikunen vaara ilman natoa . katsokaa viroa nostan hattua heile on itsenäinen kansa henkisestikki verattuna suomeen valitettavasti nuoleskelu ei mene kansaan koska vapaa suora netti valistus toimii ja vasemiston kannatus sen myötä laskee .tasapainon vuoksi suomelle hyvä kun putki menisi nato jäsen maiden kauta .
Sekä Saksa että Venäjä pyrkivät tehokkuuteen vetämällä kaasuputken sillä tavoin, etteivät muut pääse rahastamaan sen avulla. Energia on jo nyt kallista kaikkialla, joten pyrkimys on mielestäni ymmärrettävä.
Mitä tulee siihen, että Venäjä kiristää muita valtioita energian avulla, voi kuitata sillä tavoin, etteivät slaavitkaan taida haluta sotaa. Tähän asti länsi on yrittänyt väkivalloin päästä niille lähteille, joita Venäjällä on, mutta ei ole onnistuttu, joten kaiketi on pakko yrittää rauhanomaisin keinoin.
Vaikea asia on tietysti hinnan määrittely, jos ei sovita jo nyt, että kaasu maksaa kaikkialla saman verran. Eli viitehintana vähintään käytetään markkinoiden määrittelemää tasoa. Näin ollen Venäjä ei voi kiristää hinnallakaan, kuten se on tehnyt Ukrainalle, jolle tosin on joskus hamassa menneisyydessä luvattu myydä halvemmalla kuin muille.
Eikö Suomelle pidä maksaa transitomaksuja?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
suomi suhtautuusamanlaila kuin rekkaliikenne maksuihin eli ei mitään joudutaanko itse maksamaan .euroopassa rauhan puolesta hyvä että putki menisi natomaiden kautta koska silloin ei olisi ylivaltaa venäjällä neuvotteluisa jonkinlaisen konfliikin ollessa päälä .koko euroopan turvallisuudelle tämä olisi paras linja vetää putki .
Kaasuputki vedetään Itämeren kautta sen vuoksi, etteivät pienet Baltian kansat pääse rahastamaan suuria valtioita transitomaksuillaan. Ilmeisesti omistavat maansa, mutta Suomi on sekä Saksan että Venäjän hallinnoima alue.
Meillähän ei ole korruptiota - aina sanotaan, vaan ahkeria ihmisiä, joita ulkomaisetkin yritykset mielellään palkkaavat töihinsä. Vähän samoin kuin Kiinassa, missä riittää, että öljyää parit saranat, jos haluaa kaiken sujuvan kuin tanssi.
Vaalien aikaan taas jyristään muka vastapuolelle, vaikkei ole kuin yksi puolue koko maassa. Eipähän ole muuallakaan, joten siinä mielessä ihan yksi lysti. Ainoat vallanpitäjät ovat heitä, joilla on joko paljon aseita tai rutkasti rahaa. Muut ovat pelinappuloita.