Oho. Gammapurkaus havaittu 12,8 miljardin vuoden etäisyydellä. Hetkinen ... 12,8 mrd > 6000. Itse asiassa heitto vastaa samaa kuin se että ministeri Stubb olisi suoriutunut maratonilta hypähtämällä kaksi senttiä. HAH HAH.
http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=nasa_havaitsi_kaukaisimman_gammapurkauks&more=1&c=1&tb=1&pb=1
http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=nasa_havaitsi_kaukaisimman_gammapurkauks&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jumala tietysti loi sen valon näyttämään että se olisi 12.8mrd vuotta vanha... Luojalle ei mikään ole mahdotonta!!
Tuo olisi tahallista harhaanjohtamista. Raamattu tekee täysin selväksi, ettei Jumala voi valehdella eikä tehdä vilppiä. Jumala ei siis voi johtaa ihmistä harhaan luomalla miljardien vuosien ikäisen näköistä nuorta valoa. Sen valon on pakko olla vanhaa, tai Raamatun olla virheellinen. Nolompi juttu.
Et osaa kertoa miten Aurinko vetää planeettoja puoleensa ja USKOT Maapallon kiertäneen Auriningon miljardeja kertoja?
USKOSI on vahva, mutta olet väärässä?
ET ymmärrä miksi valon vauhti hidastuu väliaineessa, mutta USKOT valon edenneen kaukaisista galakseista yhtä kauan aikaa kuin Maapallolta menee kiertää nykysin Aurinko esim. 13 miljardia kertaa?
USKOSI on vahva, mutta olet väärässä!
>>USKOSI on vahva, mutta olet väärässä?>>
Niin kauan kun olet kykenemätön argumentoimaan vaihtoehtoisten mallien puolesta, mielipiteesi minkään oikeellisuudesta tai vääryydestä on täysin arvoton.
Myöskään se, ettet ymmärrä peruskoulutason fysiikkaa ei ole argumentti nykymalleja vastaan.
Taisit vähän missata pointin. Kyse ei ole maapallon iästä tai pyörähdyksistä auringon ympäri. Kyse oli yksistään meille saapuneen valon kulkemasta matkasta. Loogisuus ei koskaan ole tainnut olla vahvin puolesi. Ei se haittaa. Voipahan kehitellä villejä rakennelmiä ilman reaalimailman rajoitteita. RÄH RÄH.
Vaustauksena toteamukseesi: kyllä osaan. Suhteellisuusteoria kertoo miksi avaruus vääristyy auringon ympärillä ja saa maapallon pyörimään sen ympäri. Samaten suhteellisuusteoria kertoo valon nopeuden olevan vakio.
Einsteinin sata vuotta vanha, tuhansien tutkijoiden koettelema teoria vakuuttaa minut huomattavasti vankemmin kuin myötähäpeää herättävät ajatuksesi räjähtävistä atomeista.
Mikäli viittaat valonhidastumisella ajatukseen että hyppäät 6000 vuodesta 12800000000 vuoteen olet tavallista enemmän pihalla. Sitä paitsi, eikös valon pitäisi kulkea _nopeammin_ jotta 6000 vuoden rakennelma pysyisi kasassa. Hmm. taisinkin jo viitata puutteisiisi logiikassa. HAH HAH.