Taas on ammuskeltu koulussa. Eivätkö päättäjät huomaa jo tekojensa vaikutuksia? Eiväthän lapset voi olla terroristeja, vai voivatko?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809238313028_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809238313028_uu.shtml
Suomen kouluissa vaarallista
Vetosolmu
8681
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nuoriso voi pahoin ja sen huomaa kaikesta, sillä viranomaiset hakevat koko ajan uusia sijaisperheitäkin. Onko nuorten elinolot vedetty liian tiukoiksi, sillä opiskeluakaan ei tueta enää, kuten aiemmin?
Suomi on muuttunut viime vuosina todella kovaksi yhteiskunnaksi, missä ihminen voidaan jättää täysin oman onnensa nojaan, joten meikäläinen ei ihmettele ampumistapauksia. Nuoret jättävät jopa nettiin tietoja itsestään ennen kuin alkavat ampua toisiaan, joten jostain ihmeellisestä halusta saada julkisuuttakin on kysymys.
Millä tavoin media toimi taas? Poliisi ei anna tietoja enempää kuin katsoo tarpeelliseksi, joten media pyytää paikallaolijoita kertomaan tapahtumista, koska kaikki haluavat saada mainetta nopeana tiedonvälittäjänä. Tällä kertaa poliisi toimi viisaasti, kun eristi koulualueen häiriköiltä.
tosi raukkamaista ampua nuoria NAISIA! äälö ampuja1
Jaa, tykkäätkö, että nuoria miehiä saa vapaasti ampua?
väärä kohde. Hänen olisi pitänyt mennä Eduskuntataloon tekemään temppunsa, niin ainakin köyhä kansa olisi hyväksynyt veriteon..
Köyhäkään kansa ei hyväksy veritekoja, vaikka ihmettelee päättäjien tahtotilaa. Kaikkien pitää nyt huomata, mitä seuraa siitä, että ihmiset alkavat aseistautua liian heppoisin perustein. Eikä omaisten lohduttaminen enää riitä, vaan on keksittävä keinoja, ettei ampumisia tule lisää.
Meistä on tullut mini-USA, missä vannotaan hyvien aikojen koittavan, kunhan otetaan kaikki yhteiskunnallinen tuki pois ihmisiltä. Se johtaa juuri siihen, että yhteiskunnan varoja on sitten käytettävä pankkien pelastamiseen, joten veroja on kerättävä jollain keinoin yhteisöllisyyden säilyttämiseksi.
Sosialisointi on siis sallittua, jos se tehdään yritysten pelastamiseksi, mutta tuen myöntäminen esimerkiksi nuorille on muka holhoamista. Ennen kouluilla oli talonmiehiä ja keittäjiä, jotka huomasivat nuorten vinkeitä jo etukäteen. Pystyivät myös rauhoittamaan, jos oli tarve.
Tyyppi oli saanut aseluvan käsiaseelle. Soo soo.
Poliisi oli kysellyt asiasta edellisenä päivänä. Soo soo. Ettei nyt vaan tuo julma kuulustelu olisi järkyttänyt herkkää nuorukaista liiaksi?
Jos aselupakäytäntö on Suomessa yleisemminkin tällä tasolla, vastaavaa on tulossa. VARAUTUKAA!
Toivottavasti ampujalla oli jokin suunnitelma ja tietyt perustellut kohteet, että muutama koulukiusaaja-nilviäinen olisi päässyt hengestään ja syyttömiä uhreja olisi mahdollisimman vähän.
Kouluissa on kiusaajia, mutta ihmisiä hekin ovat muiden joukossa. Uhrit ovat syyttömiä moiseen kohtaloon, vaikka heillä olisi ollutkin skismaa tekijän kanssa. Taustoja on vaikea tietää, sillä niistä ei julkisuudessa ole vielä kirjoitettu.
Käy kuin käy! Omaisille jäi suru, eikä tuskan kipua voi tietää kuin hän, joka menetti yhden läheisimmistään tragedian vuoksi. Syyttely on turhaa, mutta tarkoin kannattaa pohtia sitä, mikä sai aikaan Jokelan tapahtumien toistumisen näin lyhyen aikavälin jälkeen.
kiusaaminen ahdistaa niin paljon, ettei sitä voi kokematon ymmärtää.
Kaikki kiusatut ei kulje pelkästään seinän vierillä näkymättömänä. Osa tulee esille koska eivät kestä yksinäisyyttä.