Kaksi kouluammuskelua riittää, emme tarvitse kolmatta.
Aseet on kiellettävä
Lapset on vaarassa
190
18490
Vastaukset
- idea!
kielletään tosiaan aseet kuten britanniassa. siellähän ei kukaan enää tapa ketään.
tai kielletään varmuuden vuoksi kaikki!- Pekka-Erikki
Pystynyt tappamaan 8 ihmistä puukolla? Tuskin.
- ainakin..
Pekka-Erikki kirjoitti:
Pystynyt tappamaan 8 ihmistä puukolla? Tuskin.
kasasihan petri gerdt pommin ihan normaaleista lannoitteista.
kun kaikkea ei vain voi kieltää. - Kiellettävä
Sitten tämän planeetan voisi valloittaa melkeinmpä voiveitsellä, buahhahhaa. No ei, nyt taas mennään äärimmäisyyksiin tämän ikävän tapauksen johdosta, mutta millä tällaiset muka pystyttäisiin täysin ehkäisemään? Ja saa niitä aseita tässäkin maassa ilman lupia jos todella tahtoo.
- Anonyymi
Pekka-Erikki kirjoitti:
Pystynyt tappamaan 8 ihmistä puukolla? Tuskin.
Kouluammuskelu- kielletään goottimusiikki , Ozzy osbourne ja roolipelit?
-Johtopäätöksesi on väärä- ei saseet tapa- vaan sekopäät jotka ampuu nillä- ja niitä sekopäitä tekee tämä:
SSRI-lääkitys = psykiatrien koululaisille ajakama tappaja-lääke, joka kehitettiin USA armeijalle etsämään tunteet ja luomaan vihaisuus sotilaille etulinjaan.
https://www.youtube.com/watch?v=51ZgU5YOId8&ab_channel=Vapautusarmeija
saksalais-jonne tappoi 15 - koulussaan ja pitkin kaupunkia.
https://ssristories.org/16-dead-including-shooter-antidepressant-use-shooter-in-treatment-for-depression/ - Anonyymi
ainakin.. kirjoitti:
kasasihan petri gerdt pommin ihan normaaleista lannoitteista.
kun kaikkea ei vain voi kieltää.petri opiskeli kemiaa, jotenosasi-
tavalliset tollot ei osaa moisia väsällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kouluammuskelu- kielletään goottimusiikki , Ozzy osbourne ja roolipelit?
-Johtopäätöksesi on väärä- ei saseet tapa- vaan sekopäät jotka ampuu nillä- ja niitä sekopäitä tekee tämä:
SSRI-lääkitys = psykiatrien koululaisille ajakama tappaja-lääke, joka kehitettiin USA armeijalle etsämään tunteet ja luomaan vihaisuus sotilaille etulinjaan.
https://www.youtube.com/watch?v=51ZgU5YOId8&ab_channel=Vapautusarmeija
saksalais-jonne tappoi 15 - koulussaan ja pitkin kaupunkia.
https://ssristories.org/16-dead-including-shooter-antidepressant-use-shooter-in-treatment-for-depression/tässä luettelo SSRI-kouluammunnat:
https://www.ssristories.net/school-shootings/
- tuommoinen
Ei aseiden kieltäminen eikä kaikkien aseistaminen auta.
Ne jotka haluavat tuottaa vahinkoa keksivät aina tavan.
Älä ole tyhmä.
Älä ole amerikkalainen.
Etsi keinoja, jotka todella auttavat. Ihmisistä voi vain pitää huolta ja heihin voi vain luottaa. Jos se joltain taholta on kadonnut niin sitten aina tulee suru.
Älä etsi ratkaisuja vain niin, että itse tunnet olosi paremmaksi. Se ei auta kuin sinua itseäsi hetken.
Oikeat ratkaisut on ihan muualla.- Anonyymi
rapinapieru railattaa
- oiqwese
Jos aseet kielletään niin jäljelle jää paljon muita tapoja tehdä vastaavaa tuhoa.
Mitä jos kiellettäisiin idiootit, tai vaikkapa kaikki ihmiset? - Laskutaitoinen-1
Ammuskelijat ovat olleet nuoria. Ikäraja 25-vuoteen, tätä nuoremmat eivät saa koskea aseeseen muualla kuin armeijassa tai sellaisessa ammatissa jossa asetta voidaan joutua käyttämään.
- jotenkin?
uhrille olisikin harmaan ihan helvetin lohduttavaa jos hänet ammuttaisiin luvallisen aseen sijaan luvattomalla aseella.
- Laskutaitoinen-1
jotenkin? kirjoitti:
uhrille olisikin harmaan ihan helvetin lohduttavaa jos hänet ammuttaisiin luvallisen aseen sijaan luvattomalla aseella.
hankkia kuin luvaton ase.
Kynnys hankkia luvaton ase on korkea, koska sellaista ei ostaa kaupasta. - niinpä..
Laskutaitoinen-1 kirjoitti:
hankkia kuin luvaton ase.
Kynnys hankkia luvaton ase on korkea, koska sellaista ei ostaa kaupasta.kyllä se seula luvallisen aseen saamiseen on _hieman_ suurempi kuin luvattoman.
luvallisen aseen hankkiessa sentään poliisi haastattelee henkilöä. mutta eihän poliisikaan sitä voi ennakoida etteikö luvan saanut henkilö voisi myöhemmin kilahtaa.
luvattoman aseen saa taas ilman mitään perusteluja. tukku käteistä riittää.
ja tarjontaa on enemmän kuin kysyntää. - Laskutaitoinen-1
niinpä.. kirjoitti:
kyllä se seula luvallisen aseen saamiseen on _hieman_ suurempi kuin luvattoman.
luvallisen aseen hankkiessa sentään poliisi haastattelee henkilöä. mutta eihän poliisikaan sitä voi ennakoida etteikö luvan saanut henkilö voisi myöhemmin kilahtaa.
luvattoman aseen saa taas ilman mitään perusteluja. tukku käteistä riittää.
ja tarjontaa on enemmän kuin kysyntää.ase. Olen jo yli 40-v. ja osataisin vaikka osamaksulla, täyttäisin muutaman kaavakkeen ja täts it.
Mistä hankkisin tukun rahaa ? Ei ole. En tunne ketään laittoman aseen myyjää.
Nuorilla on myös sama ongelma, ei ole rahaa ja tuttavapiirissä ei ole konnia. - baareja..
Laskutaitoinen-1 kirjoitti:
ase. Olen jo yli 40-v. ja osataisin vaikka osamaksulla, täyttäisin muutaman kaavakkeen ja täts it.
Mistä hankkisin tukun rahaa ? Ei ole. En tunne ketään laittoman aseen myyjää.
Nuorilla on myös sama ongelma, ei ole rahaa ja tuttavapiirissä ei ole konnia.onpa noita baareja melkein joka kylässä jossa pyörii epämääräisiä tyyppejä.
niiltä voi ostaa mitä vaan kun rahaa on.
enkä nyt viitsi sitten kirjoittaa tietyn etnisen taustan omaavien kaupankäyntimahdollisuuksista mitään kun se on nykyään vähän epäsopivaa. - slkdfjlsdkfj
jotenkin? kirjoitti:
uhrille olisikin harmaan ihan helvetin lohduttavaa jos hänet ammuttaisiin luvallisen aseen sijaan luvattomalla aseella.
Kyllä mä luulen että noita omaisia vähän vituttaa kun poliisi tiesi tässä tapauksessa aseesta videouhkauksista mutta ei tehnyt mitään koska aseelle oli lupa. Kyllä mä kestäisin paremmin jos tietäisin että ase on laiton ja sen omistaja oli hullu, ja jatkossa asialle yritettäisiin tehdä jotain. Nythän näille laillisille aseille ei voi tehdä mitään, pitäähän nuorten saada harrastaa.
- oli järkeä
Tuohon mennessä yleensä on pahimmat höyryt päästetty. Tosin voi se kilahtaa vielä vanhempanakin.
- örpöröörrö
Laskutaitoinen-1 kirjoitti:
ase. Olen jo yli 40-v. ja osataisin vaikka osamaksulla, täyttäisin muutaman kaavakkeen ja täts it.
Mistä hankkisin tukun rahaa ? Ei ole. En tunne ketään laittoman aseen myyjää.
Nuorilla on myös sama ongelma, ei ole rahaa ja tuttavapiirissä ei ole konnia.Käsiaseen hankkiminen vaatii kuitenkin vähän enemmän kuin pari kaavaketta. Vaikka puhtaat tilastot poliisin rekisterissä olisikin niin ei niitä lupia kirjoitella kuin liukuhihnalta.
Harva tuntee laittomien aseiden myyjiä, mutta jos on halua, ja himpun verran aloitekykyä niin varmaan löytyy myyjiä.
Ja tukun rahaa saa kun säästät ne osamaksu erät.
Yleensäkin (ainakin minun mielestäni) asiaa korjataan väärästä päästä. Ase on pelkästään väline, ampuminen on seuraus. Pitäisi ajatella syitä. Jos aseseen tartutaan tappo mielessä, niin joka tapauksessa ollaan jo myöhässä.
Ajatellaan vielä, että nämä molemmat kouluampujat olivat suht älykkäitä henkilöitä, niin kyllä he olisivat etsineet jonkin keinon ja tavan tehdä tuhoa, vaikka asetta ei olis ollutkaan. - Hämy
slkdfjlsdkfj kirjoitti:
Kyllä mä luulen että noita omaisia vähän vituttaa kun poliisi tiesi tässä tapauksessa aseesta videouhkauksista mutta ei tehnyt mitään koska aseelle oli lupa. Kyllä mä kestäisin paremmin jos tietäisin että ase on laiton ja sen omistaja oli hullu, ja jatkossa asialle yritettäisiin tehdä jotain. Nythän näille laillisille aseille ei voi tehdä mitään, pitäähän nuorten saada harrastaa.
Oletko tosiaan sitä mieltä että tämä ms Saari ei ollut hullu?
- JoRiittää
On se kumma, että Suomessa sallitaan aseet yksityisille ihmisille. Kellään ei ole mitään oikeaa syytä pitää aseita. Montako viatonta uhria tulee sen vuoksi, että joku humalainen "eränkävijä" saa tuntea itsensä tosi mieheksi, kun ampuu sotilaskaliiperin aseella puolustuskyvytöntä hirveä. Ja "ampumaharrastajille" tiedoksi. Leikkikää jollain laserpistoolilla tai alkakaa harrastaa jotain oikeaa urheilulajia.
Siis aseiden täyskielto yksityisille ihmisille ja joku 5 vuotta vankeutta, jos löytyy ase.- Tähtisafiiri
Mulla on ase, enkä mä ole vielä tappanut ketään sillä... Mikä mussa on vikana?
- mökö007
Tähtisafiiri kirjoitti:
Mulla on ase, enkä mä ole vielä tappanut ketään sillä... Mikä mussa on vikana?
tiiä mikä sussa on vikana. Suosittelisin kuitenkin turvautumaan siihen kriisiapuun mitä ne kukkahattu-tädit aina ja joka paikassa tarjoaa..
- Se oli se pointti!
Tähtisafiiri kirjoitti:
Mulla on ase, enkä mä ole vielä tappanut ketään sillä... Mikä mussa on vikana?
Mitä teet aseella? Etkö pärjää ilman?
- Tähtisafiiri
Se oli se pointti! kirjoitti:
Mitä teet aseella? Etkö pärjää ilman?
En ainakaan ammuskele ihmisiä. Sellainen on ihan hyvä olla kuten tänää nähtiin.
- örpöröörrö
Ne voi olla rahallisesti tärkeitä kiloja lihaa mitä hirvistä saa. Myös moraalisesti maukkaampaa läskiä, kuin liha tiskiltä ostetut kanat ja possut. Ovatpahan saaneet hirvet kuolemaansa asti porhaltaa vapaana metsissä. Ainakin siihen asti, että aletaan kaikki kasvis linjalle.
- suurin osa ihmisistä istuu
vankilassa pelkästään sen vuoksi että omistaa ja heiltä löytää aseen, pitäiskö alkaa rakentaa vankiloita lisää????
- JOKu vaan
örpöröörrö kirjoitti:
Ne voi olla rahallisesti tärkeitä kiloja lihaa mitä hirvistä saa. Myös moraalisesti maukkaampaa läskiä, kuin liha tiskiltä ostetut kanat ja possut. Ovatpahan saaneet hirvet kuolemaansa asti porhaltaa vapaana metsissä. Ainakin siihen asti, että aletaan kaikki kasvis linjalle.
Te idiootit jotka purnaatte jo hirven metsästyksestäkin niin miettikää hieman. Mitä tapahtuu jos hirvikannan annetaan luontaisesti kasvaa? Seurauksena on hirvikolarien eksponentiaalinen kasvu! Lisäksi hirvien aiheuttamien tuhojen määrä esim. puiden taimille lisääntyy. Ja nämä vahingot maksavat nykyään hirvimiehet itse mikä sinänsä on hyvin nurinkurista. Ja jos ei hirven metsätäjiä olisi lankeaisi tämäkin lasku veronmaksajille!
Eli nyt järki käteen. On ihan ymmärrettävää että tälläiset tapaukset kohahduttavat, mutta kannattaisi silti miettiä mitä kirjoitteelee julkisesti.
Eivät aseet tapa ihmisiä. Ihmiset tappavat. Jos kaikki turha mikä vaatii ihmishenkiä kiellettäisiin olisi ensimmäisen listalla alkoholi, seuraavana tupakka ja roskatuoka sitten tarpeettoman tehokkaat autot.
Ei hyysääminen ketään pelasta. On puututtava tekojen syihin ei välineisiin!
- Ihiminen ittekin
Onko se noin vaiketa katsoa totuutta!Miksiköhän nämä ampujat niin maailmalla kun Suomessakin ovat Masennus lääkityksellä! Se on nimenomaan tuo SSRI lääkitys jota 300,000 Suomalaistakin syö se joka laukaisee väkivaltaisen käytöksen!
Lopetetaan tuo lääketehtaitteb ja Psykiatrien hyysääminen ja katsotaan totuutta suoraan silmiin!
Hyvät ihmiset tämä on vasta alkusoittoa Suomenkin koulusurmissa!
Kirjoitin tästä jo 2000 luvun alussa miten meidän käy jo USA:n malli tuodaan suomeen!
Nyt ollaan kusessa jo! Ihminen itte- lääkärit vastuuseen
Masennuslääkkeet sairastuttavat ihmiset. Olisi vaikka joku mielekäs työlaitos masentuneille.Ei ehtisi pyöriä oman itsensä ympärillä. Samaten alkoholivalistusta jokaiselle. Tämä sosiaalinen hyysääminen ja ilmaisten lääkkeiden jakelu tulisi kieltääkjokonaan Yhteiskunnalla ei mielestäni ole velvollisuutta maksaa turhia lääkelaskuja. Bodari ym. ihanteet yllyttävät lääkitykseen kun on niin kova kilpailu näöstä ja vahvuudesta. Henkistä puolta tulisi hoitaa luonnollisin menetelmin.Nykyaikana kun kaikki hinnat kuusinkertaistuivat on monella puutetta ja suoranaista ahdinkoa rahasta.Näyttäkääpä mallia siellä eduskunnassa. Ei ole montaa Ele Aleniusta joka antoi vaatimattomalla elämällään politiikkona hyvän esimerkin.Rakennetaan isoja taloja ja stailataan! Hyvin monella ei ole sellaisiin varaa. Tulee pahoinvointia ja riittämättömyyttä. Antakaapa kansanedustajat mallia joka suhteessa. Mitä jos kerrankin alentaisitte tekin palkkojanne. Monet asiat johtuvat yhteiskunnan pahoinvoinnista. Mainostakaa muutakin kun markkinataloutta ja ideaparkkeja.Tarvitaan luovia innostajia hyviin asioihin.Väkivalta pois netistä ja elokuvista.
- kiellettävä
Hieno logiikka!! Joku ampuu toisen niin heti aseet on kiellettävä. Eiköhän mennä ketjun alkupäähän ja kielletä ne jotka niillä aseilla ampuu?
Aseet itsellään eivät ole tappaneet yhtään ihmistä. Se että ihmiset näkevät aseet viimeisenä välineenään puolustautua, kertoo jotain yhteiskunnastamme. Vai eikö kerrokkin?- Tesalts
Hätäisin ratkaisuhan kaikkeen on kieltää asia/asiat,mutta eihän tämmöinen käytännössä toimi alkuunkaan.Aseet todellakin ovat vain välineitä ja "oikein käytettyinä" tuovat ruokaa pöytään ja luovat turvallisuuden tunnetta.Kyllä pitäisi pureutua yhteiskunnan itseensä,mutta se on liian kivuliasta ja tuloksenahan voi olla jotain ennenäkemättömän hyvää,mutta mikäli raha ja talouskavu ei sovi yhtälöön,asia jätetään sikseen.Huumeetkin ovat kiellettyjä,mutta kummasti vaan suomalaisillekkin maistuu...Ja pimeitäkään töitä ei saisi tehdä...
- Kielletään kaikki
Tesalts kirjoitti:
Hätäisin ratkaisuhan kaikkeen on kieltää asia/asiat,mutta eihän tämmöinen käytännössä toimi alkuunkaan.Aseet todellakin ovat vain välineitä ja "oikein käytettyinä" tuovat ruokaa pöytään ja luovat turvallisuuden tunnetta.Kyllä pitäisi pureutua yhteiskunnan itseensä,mutta se on liian kivuliasta ja tuloksenahan voi olla jotain ennenäkemättömän hyvää,mutta mikäli raha ja talouskavu ei sovi yhtälöön,asia jätetään sikseen.Huumeetkin ovat kiellettyjä,mutta kummasti vaan suomalaisillekkin maistuu...Ja pimeitäkään töitä ei saisi tehdä...
Tarkoitan siis AIVAN KAIKKI! Ketään ei saa poistua tästälähin asunnostaan, eikä saa tehdä yhtään mitään.
- Criisit
Netti ja televisio tiukkaan valvontaan sisällön suhteen. Väkivalta pois.
- Kieltäjä
Kielletään samantien kaikki!
- Nimetön
ajattele miltä meistä lapsista tuntuu jos kaikki kielletään T:11 vuotias lapsi
- heitänkö
sen jälkeen telkkarin klasista mäjelle, kun ei tuu muuta ku salkkareita, idolsia ja kauniita ja rohkeita, jotka taitavat olla sun suosikkejasi?
Kyllä seksiä ja väkivaltaa pitää olla televisiossa, se on ihmisen asia, miten hän ohjelmat käsittää. - eppa cerik
Tai mitä jos kiellettäisiin vaan sun kaltaiset idiootit!? Pistetään vaan kieltoja ja helvetinmoista sensuuria valtiovalta valvomaan! Niin ollaa ku NL:ssä ikään... ja sielähän kaikki tunnetusti toimi helvetin hienosti. Aivojen käyttöä suositellaan ennen komenttien laukomista...
- MunaPertti
Kieltäjä kirjoitti:
Kielletään samantien kaikki!
Yksikin raiskaus on liikaa. Kaikilta miehiltä vehkeet valtiolle. Loppuvat väkisin makaamiset.
- Rauha lapsille
eppa cerik kirjoitti:
Tai mitä jos kiellettäisiin vaan sun kaltaiset idiootit!? Pistetään vaan kieltoja ja helvetinmoista sensuuria valtiovalta valvomaan! Niin ollaa ku NL:ssä ikään... ja sielähän kaikki tunnetusti toimi helvetin hienosti. Aivojen käyttöä suositellaan ennen komenttien laukomista...
Se, että väkivaltaiset pelit ja muu viihde arvioitaisiin ja pahin kuona poistettaisiin päältä ensin ennenkuin myyntiin tuo roska pääsee, on kaukana Neuvostoliitosta. Ymmärrätkö, että siellä ihmisiä toimitettiin "kadoksiin" heidän mielipiteidensä vuoksi? Lue vähän NL:n historiasta ennenkuin itse lauot!
Ihmistä piestään minuuttitolkulla, ja vielä se nousee siitä pystyyn. Ampuakin voi, eikä tunnu missään. Onko se teistä viihdettä? - Rauha lapsille
eppa cerik kirjoitti:
Tai mitä jos kiellettäisiin vaan sun kaltaiset idiootit!? Pistetään vaan kieltoja ja helvetinmoista sensuuria valtiovalta valvomaan! Niin ollaa ku NL:ssä ikään... ja sielähän kaikki tunnetusti toimi helvetin hienosti. Aivojen käyttöä suositellaan ennen komenttien laukomista...
Se, että väkivaltaiset pelit ja muu viihde arvioitaisiin ja pahin kuona poistettaisiin päältä ensin ennenkuin myyntiin tuo roska pääsee, on kaukana Neuvostoliitosta. Ymmärrätkö, että siellä ihmisiä toimitettiin "kadoksiin" heidän mielipiteidensä vuoksi? Lue vähän NL:n historiasta ennenkuin itse lauot!
Ihmistä piestään minuuttitolkulla, ja vielä se nousee siitä pystyyn. Ampuakin voi, eikä tunnu missään. Onko se teistä viihdettä? - eppa cerik
Rauha lapsille kirjoitti:
Se, että väkivaltaiset pelit ja muu viihde arvioitaisiin ja pahin kuona poistettaisiin päältä ensin ennenkuin myyntiin tuo roska pääsee, on kaukana Neuvostoliitosta. Ymmärrätkö, että siellä ihmisiä toimitettiin "kadoksiin" heidän mielipiteidensä vuoksi? Lue vähän NL:n historiasta ennenkuin itse lauot!
Ihmistä piestään minuuttitolkulla, ja vielä se nousee siitä pystyyn. Ampuakin voi, eikä tunnu missään. Onko se teistä viihdettä?väkivalta viihde käsittäen pelit ja elokuvat myy ja on hyvää viihdettä...syitä siihen että joku idiootti pimahtaa ja päättää lahdata puoli kylää kannattaa kuule etsiä jostain ihan muualta ku niistä...
- Ja sitten aikuistuin
eppa cerik kirjoitti:
väkivalta viihde käsittäen pelit ja elokuvat myy ja on hyvää viihdettä...syitä siihen että joku idiootti pimahtaa ja päättää lahdata puoli kylää kannattaa kuule etsiä jostain ihan muualta ku niistä...
Rauha ei kohkaa, puhuu asiaa. Väkivalta ei ole viihdettä. Katsoin tuota roskaa itsekin penskana, sitten näin muutaman oikeasti pahoinpidellyn (työssäni), ja voinpa sanoa, että maailma olisi huomattavasti parempi paikka jos lapsille lakattaisiin valehtelemasta väkivaltaelokuvien kautta.
Syitä löytyy varmasti tällaiseen tapaukseen muitakin kuin elokuvateollisuus, silti. Roska pysäytettävä rajalle, tai mikä parasta: jätettävä kokonaan tekemättä. - eppa cerik
Ja sitten aikuistuin kirjoitti:
Rauha ei kohkaa, puhuu asiaa. Väkivalta ei ole viihdettä. Katsoin tuota roskaa itsekin penskana, sitten näin muutaman oikeasti pahoinpidellyn (työssäni), ja voinpa sanoa, että maailma olisi huomattavasti parempi paikka jos lapsille lakattaisiin valehtelemasta väkivaltaelokuvien kautta.
Syitä löytyy varmasti tällaiseen tapaukseen muitakin kuin elokuvateollisuus, silti. Roska pysäytettävä rajalle, tai mikä parasta: jätettävä kokonaan tekemättä.nii tai sit vaa se aivojen omistaminen pitäis
pakollista... - Ex-kovis
eppa cerik kirjoitti:
nii tai sit vaa se aivojen omistaminen pitäis
pakollista...Etpä tainnut tuoda asiaan mitään uutta näkökulmaa. Vain sen, että henkinen kasvusi on vielä kesken.
- Joo90
Tätä en ymmärrä. Miks pitäis kieltää kaikki väkivaltaiset pelit ja elokuvat. Ite olen pelannu about 6-7 vuotta käytännössä pelkästään väkivalta pelejä eikä ole kertaakaan käyny mielessä kenenkään tappaminen.
- mjv08
eppa cerik kirjoitti:
Tai mitä jos kiellettäisiin vaan sun kaltaiset idiootit!? Pistetään vaan kieltoja ja helvetinmoista sensuuria valtiovalta valvomaan! Niin ollaa ku NL:ssä ikään... ja sielähän kaikki tunnetusti toimi helvetin hienosti. Aivojen käyttöä suositellaan ennen komenttien laukomista...
vapaamieliset kunniaan.America rules.Pian tulee lopullinen taisto hyvän ja pahan välille.Länsi vastaan Itä.Tarvitaan aseita voittamaan pahikset,jos ei muuten niin ydinaseita,whos rule this planet.
- Ritsa-Ripa
Kaiken maailman aseperverssit eivät hyväksy aseiden kieltämistä, niitten kanssa leikkiminen on muka urheilua. Kummallista sakkia, ei voi urheilla ilman tappovälineitä.
Hallitus hiljaa siunaa aseperverssien paukkurautaharrastukset muka maanpuolustuksen nimissä. Jos aseperversseillä ei ole aseita, Suomi vallataan?
Suomen puolustus omituisissa käsissä...
R R- koulussa käynti
ja lapset.
Kaikki saatanan perverssit nussivat ja sitten syntyy lapsia, jotka sitten ampuvat toisiaan koulussa.
On se kumma ettei voi elää ilman lisääntymistä. - Homer67
Taidat olla itse omituinen/pervo? Tiedoksesi, että ampuma-aseilla voi harrastaa urheilua, onhan olympialaisissakin ampumalajeja. Ei se tee ihmisestä pervoa, jos harrastaa ampumalajia. Jos tämä surullinen ja valitettava Kauhajoen tapahtuma olisi tehty teräaseella, olisit varmaan huutamassa teräaseiden totaalisen kieltämisen/poistamisen puolesta ja niiden käyttäjien pervoistumisasteesta?? Tosin varmaan itsekin käytät veistä, esim. keittiössä? Kaltaisesi ihmiset vievät vain tilaa rakentavalta ja järkevältä arvioinnilta ja keskustelulta, jolla voidaan ehkäistä vastaavia tapahtumasta tulevaisuudessa.
- lsdkfjlsdkfj
Samaa mieltä. Aseiden kieltäminen ei välttämättä 100% auttaisi mutta mitä haittaakaan siitä olisi?
- 9090909
Siis mitä vikaa. Ite pidän aseista ja ammunasta. Se on hemmetin mukava harrastus. Mutta ei oo kyllä koskaan käyny mielessä kenenkään tappaminen. Järjen käyttö on sallittua.
- Kieltä kieltä kieltä!
Näinkö pitkään maltoit että aloit julistaa neukkutyylistä kieltoagendaasi..
Vitun härskisti käytät traagisia tapahtumia hyväksesi heti tuoreeltaan. - qwqwr
on kiellettävä Suomessa. Säästyy viattomien ihmisten ja eläinten henki. Asehullut, tappamisesta kiinnostuneet sähkötuoliin!
- hamsu_99
Mitä tekemistä ampumisella on urheilun kanssa? Metsästys ja sotilastoiminta ovat asioita aivan erikseen, mutta mihin helvettiin tavalliset kansalaiset ja erityisesti nuoret tarvitsevat käsiaseita? Miksi niiden käytöstä tehdään urheilua ja vieläpä olympialaji??!! Eikö Jokela opettanut mitään? Ei ainakaan sisäministeriön luuaivoja. Voiko tyhmempää äijjää olla, kuin paikallinen poliisiviranomainen, joka ei ottanut herra Saarelta pyssyä pois? Holmlundille ainakin välitön viraltapano!
- L.Törni-81
Venäläiset "rauhanturvaajat" valvoon järjestystä!Herätkää jo!
- sdfsdfdsfsdfds
"on kiellettävä Suomessa. Säästyy viattomien ihmisten ja eläinten henki. Asehullut, tappamisesta kiinnostuneet sähkötuoliin!"
Taitaisi sinullakin mieli muuttua jos ajelisit iltahämärissä ja hirvi pamahtaisi tuulilasiin. Metsästys ei ole pelkkää eläinten silmitöntä tappamista, se on myös riistanhoitoa. Tänne suomeen alkaisi tulla valtavasti ongelmia jos esim, metsästys kiellettäisiin. Harrastan itsekin metsästystä enkä kyllä ainakaan itse mitenkään ihannoi tappamista tai ampumista, harrastus siinä missä muutkin. Olen kyllä samaa mieltä siinä että esim pistoolien lupia pitäisi tiukentaa. - gnfgfngfgfngfn
"on kiellettävä Suomessa. Säästyy viattomien ihmisten ja eläinten henki. Asehullut, tappamisesta kiinnostuneet sähkötuoliin!"
Taitaisi sinullakin mieli muuttua jos ajelisit iltahämärissä ja hirvi pamahtaisi tuulilasiin. Metsästys ei ole pelkkää eläinten silmitöntä tappamista, se on myös riistanhoitoa. Tänne suomeen alkaisi tulla valtavasti ongelmia jos esim, metsästys kiellettäisiin. Harrastan itsekin metsästystä enkä kyllä ainakaan itse mitenkään ihannoi tappamista tai ampumista, harrastus siinä missä muutkin. Olen kyllä samaa mieltä siinä että esim pistoolien lupia pitäisi tiukentaa. - taieieie
metsästys on hyvä harrastusa, eikä sillä oo tekemistä hulluuden kanssa.
- Nyt on tehtävä jotain!
Ei ole vielä vuottakaan Jokelan kouluammuskelusta....meidän nuoret voi todella huonosti!!!
Aseet on kiellettävä, sekä väkivaltaiset pelit.
Nuorille henkistä apua.
Ei enää enempää tällaisia tragedioita.
Mua pelotta lasteni puolesta.- Nimetön
Miksi nuoret voivat niin huonosti. Aineellisesti pitäisi nykyään olla paremmin kuin koskaan, mutta elämänlaatu ei ole parantunut. Kaikilla on kiire, vanhemmat eivät välitä lapsistaan, kouluissakin vain kannustetaan "itsenäisyyteen" jo ala-asteella yms.
Ei tällaisiin kauheuksiin auta mitkään videoitten ym kiellot, kyllä pitäisi järjestää kaikille lasta odottaville pakollisia vanhemmuuskursseja tms, ja ihmisten pitäisi huolehtia lapsistaan paremmin. Kodin pitäisi olla lapsille (ja aikuisille tietenkin myös) turvallinen ja mukava paikka ja paikka jossa voi puhua ongelmistaan. kun jotain tapahtuu syytetään videopelejä?
Top 3 kun jotain tapahtuu
syy on
1. videopelien
2. television
3. internetin.
Videopeleissä on ikärarat. Samoin on televisiosarjoissa. Siitä ikärajasta näkee saako lapsi katsoa sitä vai ei. Mutta ongelma ei piile tässä, ongelma piilee siinä ettei tässä valtiossa näköjään saa apua kun sitä tarvitsee.
Jos lisättäisiin ensin terveydenhoitoa ja mielenterveyspalveluita kuin kiellettäisiin aseita ja videopeleitä?
- seksi,
kalja, kauhuelokuvat ja metallimusiikki joita tämä heppu myös ilmoitti harrastaneensa ammuskelun lisäksi. Ei autojakaan voida kieltää vaikka ne tekee vuodessa paljon enemmän ruumiita Suomessa kuin aseet. Surullinen tapaus kyllä. Miten ihmisille saisi kasvatettua vastuullisuutta?
- järkyttynyt
Lakkauttakaa vaan kaikki pienet kyläkoulut ja laittakaa kaikki kersat samaan kouluun, näin ne hiljaiset ja arat oppilaat joutuvat entistä ahtaammalle ja näitä ampumavälikohtaus-uutisia saamme kuulla tulevaisuudessa entistä enemmän. Pidä huolta lapsistasi tänään!!!
- äiti miettii
Vika on myös meissä vanhemmissa! Meillä on aina niiiin kiire! Kunhan lapset ovat vain poissa silmistä ( naapurissa, puistoissa, telkkarin tai tietsikan äärellä, missä lie) niin se on hyvä. Sitten meillä on aikaa itsellemme, kun "nuo lapset" vievät niin aikaani ja estävät minua toteuttamasta haaveitani. Lapsi jää yksin, kukaan ei tule illalla sängyn päähän juttelemaan päivän tapahtumista, vaan komennetaan sänkyyn ja "suut kiinni, aamulla on aikainen nousu taas ja äidillä on nyt kiire..!" Moni tärkeä seikka tulee ilmi siellä sängyn jalkopäässä: ole vain hiljaa ja kuuntele!
Siispä SINÄ VANHEMPI: pysähdy lapsesi edessä, vain sinä olet häntä varten! Vietä aikaa, kerro elämästä, käytöstavoista. Opeta empaattisuuteen ja tarjoa pettymyksiä, sano ei ja kiellä; elämä ei ole aina ruusutarhaa ja näin hän oppii ettei maailma kaadu virheisiin ja pettymyksiin. Muista, kaikkea ei saa rahalla ja materialla. Jos kaverilla on, mitä sitten;uskalla olla auktoriteetti. Sinäkin olet joskus vanhus, joka ei selviydy yksin..Haluatko sinä lapsesi sanovan: " Ei nyt, minulla on kiire.."
Osanottoni kaikille, joita Kauhajoen ammuskelu koskettaa.. Pienten lasten äitinä tulevaisuus ei näytä kovin valoisalta.. - -juuri-
äiti miettii kirjoitti:
Vika on myös meissä vanhemmissa! Meillä on aina niiiin kiire! Kunhan lapset ovat vain poissa silmistä ( naapurissa, puistoissa, telkkarin tai tietsikan äärellä, missä lie) niin se on hyvä. Sitten meillä on aikaa itsellemme, kun "nuo lapset" vievät niin aikaani ja estävät minua toteuttamasta haaveitani. Lapsi jää yksin, kukaan ei tule illalla sängyn päähän juttelemaan päivän tapahtumista, vaan komennetaan sänkyyn ja "suut kiinni, aamulla on aikainen nousu taas ja äidillä on nyt kiire..!" Moni tärkeä seikka tulee ilmi siellä sängyn jalkopäässä: ole vain hiljaa ja kuuntele!
Siispä SINÄ VANHEMPI: pysähdy lapsesi edessä, vain sinä olet häntä varten! Vietä aikaa, kerro elämästä, käytöstavoista. Opeta empaattisuuteen ja tarjoa pettymyksiä, sano ei ja kiellä; elämä ei ole aina ruusutarhaa ja näin hän oppii ettei maailma kaadu virheisiin ja pettymyksiin. Muista, kaikkea ei saa rahalla ja materialla. Jos kaverilla on, mitä sitten;uskalla olla auktoriteetti. Sinäkin olet joskus vanhus, joka ei selviydy yksin..Haluatko sinä lapsesi sanovan: " Ei nyt, minulla on kiire.."
Osanottoni kaikille, joita Kauhajoen ammuskelu koskettaa.. Pienten lasten äitinä tulevaisuus ei näytä kovin valoisalta..On mielenkiintoista kuulla mitä lapsi on kokenut päivän aikana ja tietää kaikki ihastumiset ym. ja huomata miten ajattelu kehittyy iän myötä.
Lapset ovat ihania kavereita. - Onnellinen isä
äiti miettii kirjoitti:
Vika on myös meissä vanhemmissa! Meillä on aina niiiin kiire! Kunhan lapset ovat vain poissa silmistä ( naapurissa, puistoissa, telkkarin tai tietsikan äärellä, missä lie) niin se on hyvä. Sitten meillä on aikaa itsellemme, kun "nuo lapset" vievät niin aikaani ja estävät minua toteuttamasta haaveitani. Lapsi jää yksin, kukaan ei tule illalla sängyn päähän juttelemaan päivän tapahtumista, vaan komennetaan sänkyyn ja "suut kiinni, aamulla on aikainen nousu taas ja äidillä on nyt kiire..!" Moni tärkeä seikka tulee ilmi siellä sängyn jalkopäässä: ole vain hiljaa ja kuuntele!
Siispä SINÄ VANHEMPI: pysähdy lapsesi edessä, vain sinä olet häntä varten! Vietä aikaa, kerro elämästä, käytöstavoista. Opeta empaattisuuteen ja tarjoa pettymyksiä, sano ei ja kiellä; elämä ei ole aina ruusutarhaa ja näin hän oppii ettei maailma kaadu virheisiin ja pettymyksiin. Muista, kaikkea ei saa rahalla ja materialla. Jos kaverilla on, mitä sitten;uskalla olla auktoriteetti. Sinäkin olet joskus vanhus, joka ei selviydy yksin..Haluatko sinä lapsesi sanovan: " Ei nyt, minulla on kiire.."
Osanottoni kaikille, joita Kauhajoen ammuskelu koskettaa.. Pienten lasten äitinä tulevaisuus ei näytä kovin valoisalta..Kyllä sinun lapsilla näyttäisi olevan valoisa tulevaisuus.
Minua ärsyttää tämä kaksinaismoraalisuus, ensin viedään kodilta ja koululta kasvatustyökalut sanoen että kuri on vanhanaikaista ja lailla kiellettyä, mutta sitten ei olekaan mitään työkaluja. Lapset haluavat kaikki kokemukset ennen 15 v. (13 v?) ikää, mukana viina, huumeet väkivalta ja seksi. Järkeä ei päässä tippaakaan ja näytellään aikuista, vaikka ollaan vielä kakaroita. Valtaa ilman vastuuta. - vanhavelho
äiti miettii kirjoitti:
Vika on myös meissä vanhemmissa! Meillä on aina niiiin kiire! Kunhan lapset ovat vain poissa silmistä ( naapurissa, puistoissa, telkkarin tai tietsikan äärellä, missä lie) niin se on hyvä. Sitten meillä on aikaa itsellemme, kun "nuo lapset" vievät niin aikaani ja estävät minua toteuttamasta haaveitani. Lapsi jää yksin, kukaan ei tule illalla sängyn päähän juttelemaan päivän tapahtumista, vaan komennetaan sänkyyn ja "suut kiinni, aamulla on aikainen nousu taas ja äidillä on nyt kiire..!" Moni tärkeä seikka tulee ilmi siellä sängyn jalkopäässä: ole vain hiljaa ja kuuntele!
Siispä SINÄ VANHEMPI: pysähdy lapsesi edessä, vain sinä olet häntä varten! Vietä aikaa, kerro elämästä, käytöstavoista. Opeta empaattisuuteen ja tarjoa pettymyksiä, sano ei ja kiellä; elämä ei ole aina ruusutarhaa ja näin hän oppii ettei maailma kaadu virheisiin ja pettymyksiin. Muista, kaikkea ei saa rahalla ja materialla. Jos kaverilla on, mitä sitten;uskalla olla auktoriteetti. Sinäkin olet joskus vanhus, joka ei selviydy yksin..Haluatko sinä lapsesi sanovan: " Ei nyt, minulla on kiire.."
Osanottoni kaikille, joita Kauhajoen ammuskelu koskettaa.. Pienten lasten äitinä tulevaisuus ei näytä kovin valoisalta..Olisiko mahdotonta järjestää kouluihin vapaaehtoisia aikuisia kuuntelemaan ja juttelemaan lasten ja nuorten kanssa. Muistan omasta nuoruudestani,miten hirveän kova tarve oli saada jutella jonkun kanssa,joka kuunteli.
Monella lapsella ja nuorella ei ole ketään,jolle voisi kertoa päivän tapahtumista ja jolla olisi oikeasti aikaa. Ei kuuntelijan tarvitse olla ammattiauttaja, vaan ihan tavallinen välittävä.oikea ihminen.
- RAIVOSTUNUT
TEINI JOKA PROVOISOI OMAA "HARRASTUSTAAN" SITEN ETTÄ LAITTAA YOUTUBEEN AMPUMAVIDEON ON HÄNELTÄ VÄLITTÖMÄSTO OTETTAVA ASE POIS!!!! KYSEISEN POLIISIN OLISI PITÄNYT OTTAA HETI ASE POIS!!! KYSEISESSÄ VIDEOSSA HENKILÖ VAAN PROVOSOI ASEELLAAN!!! MISSÄÄN EI NÄY MAALITAULUJA VAAN AMMUTAAN SILMITTÖMÄSTI MINNE SATTUU!!! JA TOINEN ASIA MIHIN PITÄÄ KIINNITTÄÄ ERITYISTÄ HUOMIOTA ON KOULUKIUSAAMINEN. VARMASTI SELVIÄÄ MYÖHEMMIN TÄSSÄKIN TAPAUKSESSA ETTÄ ASIANOMAINEN OLI KOULUKIUSATTU JA SISÄÄNPÄIN SULKEUTUNUT!!!!! HALOOO HERÄTKÄÄ SIELLÄ KOULUSSA OPETTAJAT KURAATTORIT YM. JA KOTONA MYÖS !!!!!!!!!!!!
- olisi pitänyt
toimittaa psykiatriseen hoitoon heti. Ei se sillä aseen pois otolla olisi yhtään auttanut.
Ja vielä että niihin KIUSAAJIIN pitäisi tarttua etupäässä. Pahan olon levittäjät kärsivät myös psyykkisistä ongelmista ja lähtökohtana on yleensä se huono koti.
- käsiaseita tarvitaan?
Yhdysvalloissa eniten vastaavanlaisia väkivalta-tapauksia, koska paljon käsiaseita joihin helppo päästä käsiksi.
- leipäveitsi
Juu Juu... valitettavaa mutta eiköhän ensin kielletä teräaseet kun niillä tapetaan enemmän ihmisiä
- tyttö -89
mun mielestä sitä aseenkantoluvan ikärajaa voisi nostaa sinne yli 25. tai jopa kolmeenkymppiin.
kuulin eilen bussissa kun mun takana sellaset kolme noin 14-15 vuotiasta poikaa keskusteli jostain kaveristaan ja yksi poika kysyi muilta: "mitähän poliisit tekis jos ne tietäis et sillä on aseita kotona?" tuli vaan mieleen et mistä alaikänen on saanu aseita. tuskin ees se ikärajan nostaminen auttais koska vanhemmat henkilöt voi antaa näille toheloille teineille aseita.- oli tietysti
aivan totta, niinkuin kaikki 14-15-vuotiaiden puhuma ja tietämä. Varmasti sillä ikätoverilla oli ihan oikeasti aseita kotonaan.
Idiootti.
- Auvisen tapauksessa
vaikka tapaus on lähes identtinen vuoden takaiseen nähden.
"aseet ja metsästys kiellettävä" vaikka
kaikkein typerin ja sokeinkin näkee että
kummassakaan tapauksessa ei ole harrastuksen
kanssa mitään tekemistä vaan aseet hankittiin
pelkästään murhatöitä varten koska molemmissa
hankinnasta toimintaan oli vain muutama
viikko.
lupakontrolli on se joka mättää,
mielestäni yhdenkäden aseisiin hankintaluvat
tulisi myöntää vasta harkinta-ajan jälkeen
jona aikana luvan anoja haastateltaisiin
useita kertoja psykiatristen testien kera
jolloin ammatti-ihminen kyllä havaitsisi
orastavat oireet.
osa vanhoista harrastajista saattaisi
polttaa päreensä mutta sekin kertoisi jo
jostain - Jarkko
Halu omistaa ja sallia aseet kertoo henkilöstä aina jotain. Laser-tarkkuus asehan eroaa oikeasta vain siten, että sillä ei voi tappaa.
Aseilla ei ole muuta tarkoitusta kuin tappaminen.- p.b.a member
se asehan tähtää ja puristaa liipaisinta ihan itsestään. Pitääkin varoa aseita.
Ottakaa järki käteen ja miettikää olisiko kuitenkin parempi poistaa motiivi kuin väline niin kuin pitemmällä aikavälillä mitattuna? - ite päättelit,
vai lunttasitko jostain? Kyllä aseita kerätäänkin, ja metsästäjät tarttee aseensa, ja sitten on harrastajat, jotka ampuvat radoilla.
Kyllä se on niin, jos kaikki sekoisivat, joilla ase on, niin Suomessa olisi tuhansia uusia hautoja.
Luuletko tosiaan, että jolla ase on, se ampuu ihmisiä? HERÄÄ JO!!!!HUOMENTA!!!! - Jarkko
ite päättelit, kirjoitti:
vai lunttasitko jostain? Kyllä aseita kerätäänkin, ja metsästäjät tarttee aseensa, ja sitten on harrastajat, jotka ampuvat radoilla.
Kyllä se on niin, jos kaikki sekoisivat, joilla ase on, niin Suomessa olisi tuhansia uusia hautoja.
Luuletko tosiaan, että jolla ase on, se ampuu ihmisiä? HERÄÄ JO!!!!HUOMENTA!!!!ei ollut metsästysase vaan ihan ihmisten ampumiseen tarkoitettu käsiase. Harrastajat voivat ampua vaarattomimmilla aseilla, kuten laser-aseilla.
- Jarkko
p.b.a member kirjoitti:
se asehan tähtää ja puristaa liipaisinta ihan itsestään. Pitääkin varoa aseita.
Ottakaa järki käteen ja miettikää olisiko kuitenkin parempi poistaa motiivi kuin väline niin kuin pitemmällä aikavälillä mitattuna?yhdeksän ihmisen surmaamiseen voi mitään motiivia olla.
- käsiase
Jarkko kirjoitti:
ei ollut metsästysase vaan ihan ihmisten ampumiseen tarkoitettu käsiase. Harrastajat voivat ampua vaarattomimmilla aseilla, kuten laser-aseilla.
on suunniteltu nimenomaan ihmisen tappamiseen? Varsinkin, kun tuokin oli 22? Mahdatko edes tuntea aseita? Itse käyttäisin Magnum 44 siihe tarkoitukseen, mut 22 on naurettava siihen tarkoitukseen, nähtiinhän se nytki, ampuja jäi kitumaan, vaikka ampui itseään, samoin kävi Auvisellekkin vuosi sitten, jäi kitumaan.
- Jarkko
käsiase kirjoitti:
on suunniteltu nimenomaan ihmisen tappamiseen? Varsinkin, kun tuokin oli 22? Mahdatko edes tuntea aseita? Itse käyttäisin Magnum 44 siihe tarkoitukseen, mut 22 on naurettava siihen tarkoitukseen, nähtiinhän se nytki, ampuja jäi kitumaan, vaikka ampui itseään, samoin kävi Auvisellekkin vuosi sitten, jäi kitumaan.
jolleivat siihen aseeseen? Aika hyvin se näyttää tappamiseen soveltuvan.
- vaktaa
Jarkko kirjoitti:
jolleivat siihen aseeseen? Aika hyvin se näyttää tappamiseen soveltuvan.
22 toimii läheltä, mikäli oikein osuu, vastaa derringeriä, jos sitäkään tiedät? Magnum taas hukkaa pään kaukaakin, siin on vissi ero.
- vaktaa
vaktaa kirjoitti:
22 toimii läheltä, mikäli oikein osuu, vastaa derringeriä, jos sitäkään tiedät? Magnum taas hukkaa pään kaukaakin, siin on vissi ero.
Edelleen ihminen sitä asetta sitte käyttää, ei se tuollakaan ollu sen aseen vika.
- Jarkko
vaktaa kirjoitti:
Edelleen ihminen sitä asetta sitte käyttää, ei se tuollakaan ollu sen aseen vika.
murhaaja oli pääsyyllinen, mutta ei sitä olisi ilman asetta tapahtunut.
Mielestäni aseista saatavat hyödyt eivät kata niistä aiheutuvia haittoja. - voinut
Jarkko kirjoitti:
murhaaja oli pääsyyllinen, mutta ei sitä olisi ilman asetta tapahtunut.
Mielestäni aseista saatavat hyödyt eivät kata niistä aiheutuvia haittoja.kauhavalaistaki käyttää, olisiko se sitte ollu sen puukon vika, kun se tökki ja viilsi?
- Jarkko
vaktaa kirjoitti:
22 toimii läheltä, mikäli oikein osuu, vastaa derringeriä, jos sitäkään tiedät? Magnum taas hukkaa pään kaukaakin, siin on vissi ero.
"22 toimii läheltä"
Ase siis toimii silloin kun se tappaa? - Jarkko
voinut kirjoitti:
kauhavalaistaki käyttää, olisiko se sitte ollu sen puukon vika, kun se tökki ja viilsi?
murhaaja tuskin olisi yhdeksää saannut hengiltä. Puukot ovat myös huomattavasti hyödyllisempiä kuin aseet.
- sippi12
Ammun kyllä lintuja yms. mutta entäs sitten viikonloppuisin kiekkojen ammunta? Tietääkseni kukaan ei oo kuollu. Jokainen rentoutuu tavallaan. Olen omistanut aseita jo yli 20 vuotta,eikä vieläkään ole tullut mieleen ampua ihmisiä!
- ton nyt vasta?
Jarkko kirjoitti:
"22 toimii läheltä"
Ase siis toimii silloin kun se tappaa?Ihminen EDELLEEN käyttää asetta, eikä ase ihmistä, käsitä jo!
- saanut?
Jarkko kirjoitti:
murhaaja tuskin olisi yhdeksää saannut hengiltä. Puukot ovat myös huomattavasti hyödyllisempiä kuin aseet.
Tiettävästi opiskelijoilla ei ole sitä magnumia tai berettaa vyöllä, jolla puolustautua.
- vaktaa tämäkin
Jarkko kirjoitti:
murhaaja tuskin olisi yhdeksää saannut hengiltä. Puukot ovat myös huomattavasti hyödyllisempiä kuin aseet.
Paljonkohan Suomessa puukotetaan vuosittain ihmisiä, voin vastatakkin, enemmän mitä ammutaan.
Puukkoja löytyy joka kodista, työpakista, veneestä, useista autoista, joten saatavuus on paljon parempi, kuin aseen.
Juurihan Tampereella 3 16-vuotiasta poikaa puukotti vanhaa miestä kaljan toivossa, olikohan sekin sen puukon vika, poikien, vaiko vapaan kasvatuksen tulos. - Jarkko
ton nyt vasta? kirjoitti:
Ihminen EDELLEEN käyttää asetta, eikä ase ihmistä, käsitä jo!
siis pommeja saisi myydä marketissa. Eiväthän pommit ketään tapa vaan ihmeset jokta niitä käyttää. Just.
- alat hiffata
Jarkko kirjoitti:
siis pommeja saisi myydä marketissa. Eiväthän pommit ketään tapa vaan ihmeset jokta niitä käyttää. Just.
PIDÄ TOI! Ihmisethän niitä pommejakin käyttää, eikä pommit ihmistä. Ajathan sinäkin autoa, eikä auto sinua, eikö?? Riippuu tietty löytyykö korttia, ja alan epäillä, ettei löydy.
- Jarrko
vaktaa tämäkin kirjoitti:
Paljonkohan Suomessa puukotetaan vuosittain ihmisiä, voin vastatakkin, enemmän mitä ammutaan.
Puukkoja löytyy joka kodista, työpakista, veneestä, useista autoista, joten saatavuus on paljon parempi, kuin aseen.
Juurihan Tampereella 3 16-vuotiasta poikaa puukotti vanhaa miestä kaljan toivossa, olikohan sekin sen puukon vika, poikien, vaiko vapaan kasvatuksen tulos.Puukkojen hankintaa tuskin voi rajoittaa. Mikä tahansa terävä esine menee puukosta.
Aseiden hankintaan voidaan sentään vaikuttaa. Uskon, että jos esim. ase lupaa ei saisi niin helposti / nopeasti, olisi kynnys tällaisiin tekoihin korkeampi.
Vielä,
Puukolla tappaminen on myös ehkä vaikeampaa noin psyykkisesti. Aseella riitää kun vain painat liipasinta, mutta puukolla joudut sentään kävellä lähelle ja lyödä mahdollisesti jopa useasti. - olen
Jarrko kirjoitti:
Puukkojen hankintaa tuskin voi rajoittaa. Mikä tahansa terävä esine menee puukosta.
Aseiden hankintaan voidaan sentään vaikuttaa. Uskon, että jos esim. ase lupaa ei saisi niin helposti / nopeasti, olisi kynnys tällaisiin tekoihin korkeampi.
Vielä,
Puukolla tappaminen on myös ehkä vaikeampaa noin psyykkisesti. Aseella riitää kun vain painat liipasinta, mutta puukolla joudut sentään kävellä lähelle ja lyödä mahdollisesti jopa useasti."Puukolla tappaminen on myös ehkä vaikeampaa noin psyykkisesti. Aseella riitää kun vain painat liipasinta, mutta puukolla joudut sentään kävellä lähelle ja lyödä mahdollisesti jopa useasti."
Väitän 100%, että kaveri, joka on yhtä sekaisin, kuin tämä, niin tappaa sillä puukolla yhtälailla, kuin aseellakin, eikä se pohdi tekemisiään yhtään. - Jarkko
alat hiffata kirjoitti:
PIDÄ TOI! Ihmisethän niitä pommejakin käyttää, eikä pommit ihmistä. Ajathan sinäkin autoa, eikä auto sinua, eikö?? Riippuu tietty löytyykö korttia, ja alan epäillä, ettei löydy.
On kuitenkin ihmisiä jotka käyttävät aseita väärin. Tämän takia aseluvan hankkimisen ei tulisi olla niin helppoa / nopeaa. Samasta syystä siis pommeja ei saa marketista.
- Jarkko
olen kirjoitti:
"Puukolla tappaminen on myös ehkä vaikeampaa noin psyykkisesti. Aseella riitää kun vain painat liipasinta, mutta puukolla joudut sentään kävellä lähelle ja lyödä mahdollisesti jopa useasti."
Väitän 100%, että kaveri, joka on yhtä sekaisin, kuin tämä, niin tappaa sillä puukolla yhtälailla, kuin aseellakin, eikä se pohdi tekemisiään yhtään.Tämä on kyllä totta. Mutta puukkoa vastaan opiskelijat olisivat sentään pystyneet puolustautumaan.
- kuitenkaan
Jarkko kirjoitti:
On kuitenkin ihmisiä jotka käyttävät aseita väärin. Tämän takia aseluvan hankkimisen ei tulisi olla niin helppoa / nopeaa. Samasta syystä siis pommeja ei saa marketista.
yleistä kaikkia aseen omistajia tappajiksi, sitä tässä hain takaa. On totta, että aseita on väärissä, mutta myös oikeissa käsissä.
- aseet
käsittämätöntä että mieleenterveysongelmainen saa aseenkantoluvan onko poliisi ollut tietoinen kun antaa takaisin aseen ja päästää kouluun takaisin.luvan antajalle lopputili välittömästi
- alkaa näkyä pikku
hiljaa, kiitos kuuluu hallitukselle. Tenavat, kun sais remmiä tarpeeksi, niin oppisivat todellisuudessa, mikä on oikein, ja mikä väärin, niin olen minäkin saanut, ja oppinut, eikä minulle ole siitä mitään traumoja jäänyt.
Nyt kun tenavaa kurittaa remmillä, saa syytteen, ja korvaus vaateet, vaikka tenava olisi pahojaan tehnytkin.
Juurihan tässä 3 16-vuotiasta poikaa Tampereella puukotti vanhaa miestä kaljan toivossa, olisivat aikanaan remmiä saaneet, niin en olisi uskonut tuonkaan tapahtuvan.
Itse olen odottanut (Mutten toivonut) tällaista tapahtuvan jollain työpaikalla. Nythän parhaillaan keskustellaan työpaikkojen henkisestä painostamisesta, ja kiusaamisesta. Tarpeeksi, kun tuota tapahtuu, saattaa jollain vielä napsahtaakkin.
Tietää tämän nyky ajan työelämän paineet, ja vaatimukset, yhdistetään siihen vielä tuo kiusaaminen ja painostus, niin pohja tapahtumille on luotu.
Kannattaa siis vastasuudessa keskittyä vaan omiin hommiinsa, ettei saa aikaiseksi vastaavaa tapahtuma ketjua.
Hallitushan nyt TAAS ei keksi muita syitä tapahtuneelle, kuin ne perinteiset, aseluvat tiukemmiksi, viina kiellettävä, televisio pysyvästi kiinni, pelit komeroon, ja netti kiinni. Lisäksi psykologeja kierrätetään joka ohjelmassa paasaamassa asiasta, aivan, kuin he jotakin jostain käsittäisivät sen paremmin, kuin muutkaan kuolevaiset.- Make60
Sinulla on väärä käsitys vapaasta kasvatuksesta.
Ethän sinäkään anna puolisollesi remmiä jos se si tottele. Vapaa kasvatys on sitä että lapselle asetetaan kunnon rajat ja niistä pidetään kiinni eikä lipsuta vaikka kipeää tekisi. Kun sinä olet saanut remmiä ja oppinut väkivallan välineenä pitää kuria lapsillesi niin perinne jatkuu ja annat remmiä lapsillesi ja se opetta väkivälttaa lapsille ja oppivat että muitakin saa kohdella väkivaltaisesti.
- hemmo
Jos täällä jotakin pitäis kieltää, niin se on tää intternetti!!!!!
- joku
En kyllä itse vielä kieltäisi aseita.
- aseharrastaja
joku kirjoitti:
En kyllä itse vielä kieltäisi aseita.
Aseet ovat vain tekovälineitä ei syy sairaan ihmisen tekoihin. Jos valmis tuollaiseen niin ei siinä ole merkitystä kuinka helposti aseen saa. Toki on helpompaa syyttää aseita tapahtuneesta kuin yhteiskunnan muita ongelmia.
- Ensin miksi ja sitten miten
Aseita on aina helppo syyttää. Mutta osaako kukaan selittää, miksei n.30 vuotta sitten tapahtunut vastaavia? Silloin aseen sai kymmenen kertaa helpommin, niitä oli lähes joka talossa. Olisiko mahdollisesti niin, ettei kyse olekaan välineestä vaan ennemmin motiiveista, eli syistä. Tappamiseen tarkoitettujen välineiden hankinta ei koskaan ole ollut este. Löytyy kädet kepit kivet, nuolet keihäät, pommit jne. Esitetyt terveystarkastukset ovat idioottimaisia, kuka ne tekee, koska jne. Etsitään ensin syy miksi, sitten mietitään miten.
- yx mielipide..
Ongelmat ovat usein havaittavissa jo päiväkoti iässä, puhutaan varhaisesta puuttumisesta, mutta määrärahoja ja resursseja varhaiseen puuttumiseen ja tukitoimiin EI ole.Lapsi kantaa ongelmia mukanaan päiväkodista kouluun, jossa ei resursseja ja rahaa tukitoimiin ole edelleenkään...Kiitos päättäjillemme, jotka istuvat rahakirstun päällä ja päättävät mihin rahaa on ja mihin ei (omien palkkojensa nostoon sitä tuntuu aina riittävän).Suurennetaan vaan päiväkoti-, ja kouluryhmiä vielä vähän ja integroidaan suuriin ryhmiin erilaisista ongelmista kärsivät lapset ja nuoret ja säästetään vielä vähän sosiaali ja terveys puolen menoista, niin saadaan tulevaisuudessakin ihmetellä mikä meni pieleen???
- jeejee
Vanhemmilla ei ole käsitystä nuorten netinkäytössä. Meidän maassa on paljon "netissä asustavia ja kasvavia" nuoria. Näiltä nuorilta puuttuvat sosiaaliset taidot. Emme Suomessa elä missään Herran kukkarossa. Nuorten kanssa työskentelevät tietävät tämän ongelman.
- Sippi 12
En kyllä ymmärrä miksi aseet pitäisi kieltää. Kyllähän näitä hörhöjä riittää,jotka aiheuttavat hankaluuksia meille "normaaleille" aseenkäyttäjille. Ompa kiinnostava taas tietää,kuinka vaikeaksi uuden haulikkoluvan saaminen taas käy,kun nämä "ihmismetsästäjät" pilaavat kaikkien lupien omistajien ja uusien hakijoiden maineen. Ei kai tässä kohta enää voi sorsalle lähtee. Kriminaaleja ollaan!
- Ol Playa
Aina, kun jotain väkivaltaista tapahtuu, syytetään kaikkea Suomen elokuvatarkastamon ikärajaamasta viihteestä kuten elokuvista ja videopeleistä aina internetiin ja aseisiin, muttei koskaan sitä, minkä syy väkivalta oikeasti on, eli henkinen pahoinvointi ja arvokasvatuksen löyhtyminen.
Nykyään lapset kasvatetaan ajattelemaan, ettei ole mitään Jumalaa, ei auktoriteettia, joka määräisi, mikä on oikein ja mikä väärin. Meillä on vain itse tekaistu moraali ja etiikka, ja olemme tulleet apinoista tai ryömineet merestä maalle. Olemme siis eläimiä - meille opetetaan. Sitten ihmetellään, kun nuoret käyttäytyvät kuin elukat.
Arvotyhjiö tuo turhautuneisuutta ja turvattomuutta ja ajaa epätoivoisiin tekoihin.
Herätkää jo! Toinen ammuskelu vuoden sisään ja te puhutte vieläkin vain aseista, ettekä henkisistä arvoista! Aseet on olleet aina, väkivaltaviihdettä on ollut viimeisen 20 vuoden ajan erittäin graafisena saatavilla, väkivaltaakin on ollut kyllä, muttei tässä mittakaavassa. Mikä on muuttunut? Miettikääpä sitä!- heitetty viesti
Remmiä tenavien perseelle, niin oppivat moraalia, käyttäytymistä, ja oikean ja väärän eron.
Vapaa kasvatus tulee tuottamaan näitä tapauksia liukuhihnalta, kiittäkäämme hallitusta tästäkin.
- mikä on
..edes mitä sanalla "ase" tarkoitetaan? Olet vissiin pullossa kasvatettu tollonkoppi kun ilmeisesti ainut mikä tulee mieleesi sanasta ase on ampuma-ase. Pesäpallomailakin on ase väärinkäytettynä yms. Kuolisit todennäköisesti nälkääsi mikäli et saisi edes omistaa puukkoa yms.
- PASANARI
ei aseet tapa vaan ihmiset. joilla on terveys tai muita ongelmia. ei ole aseiden vika.
maan perusterveyden huolto sekä lasten että nuorten hyvin vointi retuperällä. kyllä maalla on rahaa ottaa pakolaisia ym. muita jonnin joutavaa mutta ei perusterveyden tai psyykkisen terveyden huoltoon. t pasanen ari-pekka- Ei pelkästä aserajoituksia
Kyllä täytyy saada perusterveyden huolto kuntoon. Nuoret joilla on ongelmia pitäisi saadaa hoitoa.
Ja myöskin aselakeja pitää tiukentaa. Radalla ammuskelu on ihan OK, mutta voisi niitä säilyttää siellä myös. - sippi12
Ei pelkästä aserajoituksia kirjoitti:
Kyllä täytyy saada perusterveyden huolto kuntoon. Nuoret joilla on ongelmia pitäisi saadaa hoitoa.
Ja myöskin aselakeja pitää tiukentaa. Radalla ammuskelu on ihan OK, mutta voisi niitä säilyttää siellä myös.Kuinkas radalla säilytät? Tuhansien eurojen pyssyt sinne vaan pöllittäväks niinkö? Käyn hirvikokeessa radalla,jätän kiväärin sinne ja seuraavana sunnuntaina kyselen,että voisikohan joku käydä sen mulle antamassa,kun pitäis jahtiin lähtee. Ei taitais justiin toimia. Oliskohan nyt kumminkin niin,ettei ihan kaikki aseen omistavat teilaa ihmisiä. Jokainen vastuunsa ymmärtävä aseenkäyttäjä tietää,kuinka aseen kanssa toimitaan. Henkisille häiriöille pitäis tehdä jotain,ei välttämättä kiusata tavallisia ihmisiä.
- että radat ei ole hyvä paik...
sippi12 kirjoitti:
Kuinkas radalla säilytät? Tuhansien eurojen pyssyt sinne vaan pöllittäväks niinkö? Käyn hirvikokeessa radalla,jätän kiväärin sinne ja seuraavana sunnuntaina kyselen,että voisikohan joku käydä sen mulle antamassa,kun pitäis jahtiin lähtee. Ei taitais justiin toimia. Oliskohan nyt kumminkin niin,ettei ihan kaikki aseen omistavat teilaa ihmisiä. Jokainen vastuunsa ymmärtävä aseenkäyttäjä tietää,kuinka aseen kanssa toimitaan. Henkisille häiriöille pitäis tehdä jotain,ei välttämättä kiusata tavallisia ihmisiä.
En tunne tätä ratapuolta, kun en harrasta ampumista. Voi olla että ole oikeassa että noista radoista voi tulla rikollisten lempikohteita, jos siellä aseitä säilytetään.
Olen samaa mieltä että mielenterveystyöhön pitää satsata. Se on selvä.
Oli miten oli kyllä aselait tiukkenee. Tää nykyinen malli ei voi jatkua enää. Normaalit ihmiset ei tarvii käsi-aseita. Toivottovasti poliitikot tajuu tämän.
- Tässä tulos
Väkivaltapelejä pelanneet netin kanssa aikaansa viettävät lapset ovat nyt tulleet ikään, jolloin he voivat toteuttaa todellisuudessa virtuaalimaailmaansa.
Kun ikää on sopivasti, voi hakea aseluvan,
saada ihailua ja suosiota netissä ja ei muuta
kuin toteuttamaan.
Vanhemmat kun ostavat pienille kaikki pelit
ja vehkeet ja näin paha voi saada otteen
nuoresta.
Lisänä tietysti pari tv-kanavaa, jossa joka
päivä menee murhasarjoja.
Mitenkähän netin aikakaudella kaikki tämä
tapahtuu?
Poliisi taputtaa päähän nuorta ja päästää
tappajan aseen kanssa kotiin, ikäänkuin
Jokelan tapausta ei olisi koskaan ollutkaan. - ekk.krisse
Onko joku tosiaan niin tyhmä, että ei tajua sitä tosiasiaa, että aseita saa aina, jos haluaa. Nykyään on helpompi saada laiton ase kuin laillinen. Asekielto koskisi vain kunnon ihmisiä, jotka eivät niitä väärin käytä. Tappaahan voi vaikka lusikalla, ei siihen ampuma-asetta tarvita... Ajattelitko, että saat suljettua koko maailman asetehtaat? ja pysäytettyä ne ihmiset, jotka niitä osaavat itse valmistaa?
Jos vaikka palattaisiin ihan todellisuuteen. En kannata aseita, enkä ihmisten, edes eläinten tappamista, mutta jos vaikka mietittäisiin sitä, mikä on todellinen syy, että joku hullu katsoo oikeudeksaan tappaa yhdeksän ihmistä?! Ei se pistooli itsestään lauennut.
Arvaan kyllä, että seuraavaksi syytetään poliisia! "Miksei se ei tehnyt eilen mitään!!!?"
No, ei ollut laillista syytä ja poliisin tulee noudattaa lakia. Haluaako joku ihan todella, että tässä maassa ei olisi poliisia? Ei nyt aikuiset ihmiset viitsitä syyttää poliisia ja rautapalaa mielenvikaisen ihmisen toimista.
Säälin todella niitä sairaanhoiton ihmisiä, jotka joutuivat kuljettamaan ja hoitamaan tätä ihmistä, joka tappoi yhdeksän muuta... Oli varmaan tosi turhauttavaa.
Lopuksi haluan sanoa ne tyhjät sanat, jotka eivät Teitä omaisia ja läheisiä yhtään lohduta: Otan syvästi osaa syvään suruunne ja pahaan oloonne. Toivottavasti joku/jokin saa mielenne paremmaksi. - taidat olla
aika...... tyhhmä ihminen. ei homma vain toimi niin.
- Piiloon
Just, pyssy piiloon joukkotiedotusvälineissä ja varsinkin niiden kanssa hilluminen ircissa ja juutubessa, eikun poliisi töihin ja yhteisöilmoittaköön - ja ilmoittajat saakoot palkkion, sietämätöntä menoa Sisäministeri erotkoon ja poliisijohtaja aluksi.
- kieltää,
vaan niitä väärinkäyttävät ihmiset. Ei ase tapa, vaan liipasinsormi.
- possut
TEKI ISON VIRHEEN.Eivät ottaneet asetta pois,tiedän tapauksen jossa ottivat pienemmästä syystä saen pois:((((((((((
- ja tyhmiä
Miks ase jätettiin kun vähemmästäkin on otettu pois.Oliko poika kenties silmäätekevän
Ei kiellettävä, kyllä aseet esim. poliiseille ja metsästystarkotukseen hyväksyy, kyl joillekkin harrastuksiinkin.
Mutta itse oon sitä mieltä, että pitäs rajottaa, ettei ihan jokaiselle niit rupeis jakelemaan ja että vaatis tarkat perusteet mitä sil aseella tekis, mihin käyttäis ja vaikka jotkut psykologin tms testit tms että sopiiko aseen kantajaksi.- KIELLETTÄVÄ
TELEVISIO KIELLETTÄVÄ,ETENKIN YLEISRADIO!ASEET KIELLETTÄVÄ!AUTOT KIELLETTÄVÄ!POLITIIKKA KIELLETTÄVÄ(VAARALLISIN KAIKISTA)MOOTTORIPYÖRÄT KIELLETTÄVÄ!A.HOLMLUNTTI KIELLETTÄVÄ!VANHASEN S...I SEIKKAILUT KIELLETTÄVÄ(EIPÄ TIENNYT TÖRMÄÄVÄNSÄ HULLUUN S.RUUSU...N) LEIPÄVEITSET KIELLETTÄVÄ(SUURIN OSA TAPOISTA SUOMESSA TAPAHTUU K.O VÄLINEELLÄ)LOPPUJEN LOPUKSI SUOMESSA KAIKEN MUUN YLILYÖDYN LISÄKSI HULLUIMMAT IHMISET MAAILMASSA
- äiti ja mummo
Kun videolla näkyi ASIATONTA aseenkäyttöä, niin aselupa olisi pitänyt PERUA HETI.
- 1911
Ampumaradalla ampuminen ja sen videointi ei ole asiatonta saati edes peruste hallussapidon eväämiselle.
Teitä jälkikäteen tietäjiä kyllä riittää... - Nimetön
1911 kirjoitti:
Ampumaradalla ampuminen ja sen videointi ei ole asiatonta saati edes peruste hallussapidon eväämiselle.
Teitä jälkikäteen tietäjiä kyllä riittää...Ampumaradalla ampuminen on asiallista ja sen kuvaaminenkin. Mutta jos ase kohdistetaan kameraan ja uhataan, niin se ei enää ole asiallista. Ase pois silloin.
En kyllä tiedä, oliko tämä kyseinen video poliisien käytössä jo perjantaina tai maanantaina...
- ................
Kielletään sitten jääkiekko ja jalkapallo , Golf...äly hoi älä jätä..
Ikävä tapaus todella , mutta aseita saa ..luvattomiakin..
Ei aleta pelleilemään kunnollisten harrastajien kustannuksella..
Voimia tragedian omaisille .. - pelottaa
Aseet on todellakin pakko kieltää.
mielestäni vain poliiseilla voisi olla aseet,
muut niitä ei tarvi!
En halua kokoajan pelätä että millon joku hullu tulee lapseni kouluun ampumaan, tai että vain kadulla kävelee joku skitso vastaan ja ampuu päähän. Poliisit ja eduskunta ; Tehkää asialle jotain!!!!! Kiitos. Puoliautomaattipistoolien hallussapito vain virainomaiskäyttöön. Hullujen käsissä liian tehokas ja nopea ase saada tuhoa aikaan
- 1911
Kielletään polttopullot kanssa...
- ???
ei kaikkia aseharrastajia voi tuomita,vaan pitäisi lääkäreiden ilmoittaa poliisille mahdollisista aseomistajista tai hakijoista ketkä erinäisistä syistä syövät mieliala/masennuslääkkeitä!
- 1912
suojelus kuntakiväärit mä hyväksyn. mutta noita uusia en..harrastanut aseita jo vuos kymmeniä..vanhoja ei uusia..ja toisekseen sattupa pahaan paikkaan..kauhajoelle..sitä ei unoheta.
- Roope_._-
Yksityiset ihmiset eivät tarvitse pistooleja ja toivoisin että jatkossa pitäisi olla erittäin painavat syyt sellaisen luvan saamiselle. Esim. turkistarhaaja tms. Nyt PITÄÄ ampumaurheilijoiden kustaannuksella poistaa kaikki käsiaseet Suomesta. Enhän minäkään voi hankkia dynamiittiä huvitteluun! Ihmisten turvallisuudesta on viimekädessä vastuussa valtio!
- 1911
Ei aseita tarvittu Myyrmannissa, ei insuliinitapoissa.
Moniko 'itsemurhan' liikenteessä tekevä, joka vaarantaa monet muutkin, on muuta kun henkilö joka haluaa viedä pari muuta mukanaan.
Aseita ja niiden saatavuutta on kyllä ihan turha syyttää...- sanon asiani
Totuus on että aseet ja mielenterveysongelmat eivät sovi yhteen.Totuus on myös se että tässä maassa on paljon mielentervysongelmia.Totuus on se että tässä maassa ei kärjistetysti sanoen haeta apua mielenterveysongelmiin.Totuus on se että tässä maassa vaan uhotaan ja ollaan niin minä itteä että, ja yöllä kuitenkin yksinäinen sydän itkee.Totuus on se, että kun sinulla on kädessä ase ja pään sisällä hoitamattomat ongelmat se on yhtäkuin räjähdys.
En ole "kaikkitietävä",mutta tämän asian tiedän.
- ase harrastaja
Melkonen idiootti olet.
- kontra,.
et voi olla idiootti sinä ainakaan
- Roope...,.
Ja kaikille tällä palstalla uhoaville (nuorille miehille?), näin järkyttänä päivänä sanoisin: kasvakaa aikuiseksi!
- Tappoi
ASE VAI SAARI?
- huolestunut äiti
Miksi TV:sta tulee jopa alkuillasta väkivaltaisia ohjelmia, kaikki aikuiset eivät valvo lasten katselua. Kuinkahan paljon tämäkin ampuja oli eläissään "väkivaltaviihdettä" katsonut ja "imenyt" alitajuntaansa, tällöin se muuttuu ikäänkuin normaaliksi, kun sitä kerran on nähnyt. Huomionkipeänä tai agressivisena käytös ohjautuu alitajunnasta ja teot ovat kuin suoraan filmeistä. Aseet ehdottomasti seurojen valvontaan ja uusille vain vuoden seuratoiminnan myötä, suosituksesta. Eikö poliisi osannut englantia, kun väittää ettei videossa uhattu ketään - "sinä kuolet seuravaksi" on mielestäni uhkaus ?
- ja aseillesi
Voidaan toki rajoittaa ja tarkemmin harkita tulevia lupia mutta joka haluaa tappaa,tekee sen sitten jollain muulla(jopa helpommalla)tavalla.
Vaikka räjähteillä tms,tarkoitushan näillä tyypeillä näyttää olevan jäädä historian kirjoihin ja siihen on päässyt viime vuosina puukoilla,ajoneuvoilla,jalkajousilla,räjähteillä....
Eli jos jätetään kieltämättä kaikki välineet joilla voidaan tappaa,eikö ?
Vaikka ase onkin tehty tappamaan,monet nauttivat ampumaharrastuksesta-itse kukin katsojana Pekingin mitaleista,eikö ? - On se
Että, aseet eivät tapa. Vaan se hullu siellä aseen takana. Jos se hullu ei saa sitä asetta laillisesti ostettua, niin hullu kyllä keksii toisen keinon tehdä pahojaan. Aseiden kielto ei ratkaise mitään. Ainoastaan rajoittaa normaali ihmisten harrastusta... AAMEN.
- eppa cerik
ampuma-harrastusta ei pidä mustamaalata sen takia että joku orastava psyko on saanu aseen käsiinsä ja päättäny ruveta murhaamaan ihmisiä.
- ???
Mitä matti meikäläinen aseella edes tekee? Poliisi juu, puolustusvoimat juu, mut naapurin Erkki? Niin mitä?
- on olemassa
??? kirjoitti:
Mitä matti meikäläinen aseella edes tekee? Poliisi juu, puolustusvoimat juu, mut naapurin Erkki? Niin mitä?
Tiesitkös että on tervejärkisiä ihmisiäkin jotka harrastavat ampumaurheilua/ metsästystä.
Heille on ihan tervettä ja perusteltua omistaa ase. - Ja keskustelin.
on olemassa kirjoitti:
Tiesitkös että on tervejärkisiä ihmisiäkin jotka harrastavat ampumaurheilua/ metsästystä.
Heille on ihan tervettä ja perusteltua omistaa ase.Puhuin eilen illalla enoni kanssa (hän on metsästäjä), ja hän sanoi luopuvansa heti aseista jos sillä saadaan kouluihin rauha. Ei tarvitsisi kahdesti miettiä.
Mistä tiedetään kenellä on mielenterveysongelmia aselupaa myönnettäessä?
Onko harrastus niin tärkeä? Silläkin uhalla, että aseita joutuu vääriin käsiin? Epäreilua ehkä, mutta sellainen maailma on.
Nyt ollaan muutoksen kynnyksellä. Ja muutokseen on sopeuduttava, tai jäätävä sen jalkoihin.
- J.K.
Toimenpiteet Jokelan jälkeen olivat valtiovallan toimiesta pääosin kaunista puhetta, ksmeettisia toimintamallien korjauksia ja budjetissa määrärahojen supistamista. Haloo!
Nyt tämän piti sitten tapahtua uudestaan - ja kenties taas hetken päästä uudestaan jos viesti ja toimenpiteet joka taholla ei ole selkeä. Ja kun tämä olisi tiukan linjan mukaan toimittaessa ollut estettävissä.
Suomessakin tulee tämän tapahtuneen jälkeen sisäministerin erota. Se on selkeä signaali myös Suomen kansalle, että tilanteesta kannetaan vastuu korkeimmalla tasolla ja asiaan halutaan oikeasti muutos.- minä vaan
Kyllä pitäisi erottaa.Ja muutenkin pitäisi alkaa tarkastelemaan miksi täällä on niin paljon mielenterveysongelmaisia.Minä väitän että valtiovalta on tahallaan alistanu kansalaisia vuosikymmenet,ja näin tehnyt ihmisistä hulluja,nyt jäljet alkavat näkyä nopeutettuun
tahtiin
- Tube.
Voi hyvä luoja millasta porukkaa täällä on, ei uskois että eletään 2000-luvun Suomessa. Kielletään sitä, kielletään tätä, pistetään harrastajat jonnekki, yms. Vaikka mitä tehdään ja kielletään, tollasta ei voi mitenkään estää, hei järjellä, ei tunteella. 98% harrastajista on ihan asiallista porukkaa ja loput, no joo. Aselakia tiukemmaksi ja ensikertalaiselle, esim. 2V valvottua harrastusta, lajiin tutustumista, jotain suorituksia, jne. En tiedä miten onnistuis, mutt jotenki tälleen.
- ath
Sarjatuliaseet kiellettävä ja poliisien resurssit käytettävä muuhun kuin mopopoikien jahtuuseen!
- johan ne
on kiellettyjä. Ei tavallinen ihminen saa sarjatuliaseeseen lupaa sitten millään.
Tässäkään tapauksessa kyseessä ei ollut sarjatuliase. - ath
johan ne kirjoitti:
on kiellettyjä. Ei tavallinen ihminen saa sarjatuliaseeseen lupaa sitten millään.
Tässäkään tapauksessa kyseessä ei ollut sarjatuliase.Niin tarkoitin kyllä puoliautomaattiaseita kaikissa muodoissa!
- Matias555
Käsiaseita vain kristityille papin suosituksella. Oikeamielinen sydän osaa käyttää voimaakin viisaudella. Siunausta poismenneille.
- että kyllä ollaan järki jos...
Muualla näitä kommentteja tekemässä.
Ei se ase tapa vaan sen takana oleva päästään viallinen yksilö. Ja aseita liikkuu pimeänä niin paljon että nämä kielletään aseet tyypit edes ymmärrä!! ja rikolliset hommaa lisää! Kukaan ei uskalla nostaa meteliä huumeista kun pelätään rikollisia, mutta heti ollaan kieltämässä kaikki aseet.
Voi hyvä helv...i!!!
Pitäisi lähteä toiselle kannalle ja kitkeä rikolliset jne. eikä hyysätä vankiloissa.
Sen sijaan että alettaisiin kieltämään ja rajottamaan päättömästi kaikkea, se ei poista ongelmaa vaan tuo lisää.
Hyvä olisi että aseluvan saamiseksi tarvittaisiin psykiatrin lausunto että olet vakaa mieleltäsi. Ja mieluusti itse voisin käydä rupatteleen hetken ja hakea luvat sitten. Ethän armeijaankaan pääse jos olet uhka muille ase kädessä.
Kummiskin sympatiat rakkaansa menettäneitten puolella ja toivon jaksamista heille!! - Make60
Olet tyhmä koska yksikään ase ei ole tappanut tähänpäivään mennessä vielä ketään vaan aseen käyttäjä on tappanut monia. Vanhempien pitäisi ruveta kasvattamaan lapsiaan eikä antaa niiden vain kasvaa. Jos kukaan ei kerro lapselle että ketään ei saa ampua niin eihän hän tiedä ettei niin saa tehdä. Tarkkuusammunta ja metsästys on hyvä harrastus ja sille ei voi mitään jos jollain harrastajalla iso pyörä heittää tai muuten viiraa päästä. Se siitä ja sen kestävyydestä.
- aseharrastaja
Kirjoittanut: Jarkko 23.9.2008 klo 17.05
ei ollut metsästysase vaan ihan ihmisten ampumiseen tarkoitettu käsiase. Harrastajat voivat ampua vaarattomimmilla aseilla, kuten laser-aseilla.
Niin ja Formulat voidaan ajaa pleikkarilla, ei ilmastokaan muutu ja joku sekopäähän saattaa ottaa mallia ja ajaa autolla väkijoukkoon, parempi kieltää siis ajoneuvot,korkeintaan viranomaisille semmoiset. Oikeastaan kaikki urheilu voidaan simuloida. Niin ja kaikki "kulttyyri&taide" hommat saa loppua heti, aivan turhaa. Senku kattoo nauhalta jotaki vanhaa oopperaa, tai olympialaasia samahan sekin on. Kokemus on aika eri siinäki, niinkuin jonku simulaattorin ja oikean aseen välillä, mutta sehän on vain jonkun harrastus, ei mikään välttämättömyys.
Tapahtunut tietysti sanoinkuvaamattoman järkyttävää. - Aseharrastaja
Kirjoittanut: Jarkko 23.9.2008 klo 17.05
ei ollut metsästysase vaan ihan ihmisten ampumiseen tarkoitettu käsiase. Harrastajat voivat ampua vaarattomimmilla aseilla, kuten laser-aseilla.
Niin ja Formulat voidaan ajaa pleikkarilla, ei ilmastokaan muutu ja joku sekopäähän saattaa ottaa mallia ja ajaa autolla väkijoukkoon, parempi kieltää siis ajoneuvot,korkeintaan viranomaisille semmoiset. Oikeastaan kaikki urheilu voidaan simuloida. Niin ja kaikki "kulttyyri&taide" hommat saa loppua heti, aivan turhaa. Senku kattoo nauhalta jotaki vanhaa oopperaa, tai olympialaasia samahan sekin on. Kokemus on aika eri siinäki, niinkuin jonku simulaattorin ja oikean aseen välillä, mutta sehän on vain jonkun harrastus, ei mikään välttämättömyys.
Tapahtunut tietysti sanoinkuvaamattoman järkyttävää.
- jarre
Etkö tajua, että tällaiset tyypit, kuten Auvinen ja Saari hommaisivat aseen varmasti kielloista huolimatta esim. Venäjältä tai Virosta salakuljettamalla. Ja koska lainkuuliaisilla ihmisillä ei aseita, eikä siten mahdollisuutta puolustautua enää olisi, nämä hullut voisivat entistä esteettömämmin kulkea ympäriinsä tappamassa ihmisiä.
- make 75
olen sitämieltä että kun myönnetään jollekkin nuorelle ensikertaa aseenkantolupa niin aseet pitäisi säilyttää jossain muualla kuin nuoren kotona esim:ampumaseuran tiloissa ettei pääsisi enään käymään näin.ainakaan niin helposti.(mihin ihminen tarvitsee kotona asetta)
- sihvosdh
onneksi armeijassa sentään vielä opetetaan kunnon tappamista!!! jokainen ihminen on mahdollinen vihollinen!
- Goodie
Jos olisin rikollinen ja tarvitsisin aseen niin mihinköhän silloin suuntaisin.
- HSC since `92
koska sinun ja Pääministerin mustavalkoinen ajattelutapa ei saa tuulta siipiensä alle. Olen 34 mies, hyvässä työssä, onnellisesti avioliitossa ja 2 lapsen isä. Olen ollut käsiaseen omistaja ja tarkkuusammunnan harrastaja jo 16 vuotta. Aseeni ovat aina lainmukaisesti lukittu ja kotona lataamattomia. Olen vain yksi esimerkki vastuutuntoisista aseenomistajista. Miksi haluat estää laillisen oikeuteni ja harrastukseni? Käsiaseiden määrä per capita ei ole juurikaan kasvanut viimeisen 10 vuoden aikana, joten ohjaa sinäkin energiasi asian ytimeen, ei aseisiin ja vaan niiden väärinkäyttäjien vähentämiseen.
- äiti itsekkin
Mun mielestä ikärajaa pitäisi nostaa ainakin 25:een. Harrastelijoita alkaa Suomen kokosessa maassa olemaan jo vähän liikaakin, joten jos vaan metsästäjille myönnetään aseenkantolupa? Suomen kokosessa maassa on aivan liikaa aseita. Kolmanneksi eniten maailmassa asukaslukuun nähden! Ja kaikki harrastaa ammuntaa ihan vaan "harrastuksena"... Aivan liikaa!!!
- HSC since `92
äiti itsekkin kirjoitti:
Mun mielestä ikärajaa pitäisi nostaa ainakin 25:een. Harrastelijoita alkaa Suomen kokosessa maassa olemaan jo vähän liikaakin, joten jos vaan metsästäjille myönnetään aseenkantolupa? Suomen kokosessa maassa on aivan liikaa aseita. Kolmanneksi eniten maailmassa asukaslukuun nähden! Ja kaikki harrastaa ammuntaa ihan vaan "harrastuksena"... Aivan liikaa!!!
samaa mieltä. Aseita on liikaa, mutta mitäpäs jos Mr. Saari olisi olisi ollut metsästysseuran jäsen ja saanut sitä kautta luvan 12.cal puoliautomaatti-haulikkoon joka on perin yleinen metsästys ase tässä maassa. Sahannut piipun ja tukin lyhyeksi(piilotettavissa) ja käyttänyt susihauleja (6-10 9mm kuulaa per laaki) Väitän että tuosta 20 oppilaan luokkahuoneesta kukaan ei olisi selvinnyt hengissä.. Eli pitää kieltää myös metsästys, siis kaikilta..
- neptu
HSC since `92 kirjoitti:
samaa mieltä. Aseita on liikaa, mutta mitäpäs jos Mr. Saari olisi olisi ollut metsästysseuran jäsen ja saanut sitä kautta luvan 12.cal puoliautomaatti-haulikkoon joka on perin yleinen metsästys ase tässä maassa. Sahannut piipun ja tukin lyhyeksi(piilotettavissa) ja käyttänyt susihauleja (6-10 9mm kuulaa per laaki) Väitän että tuosta 20 oppilaan luokkahuoneesta kukaan ei olisi selvinnyt hengissä.. Eli pitää kieltää myös metsästys, siis kaikilta..
olis nollatoleranssi käsiaseille. Tän maan ihmisten henkisen rakenteen huomioon ottaen se ei tietenkään kokonaan ehkäisisi mutta ainakin hankaloittaisi huomattavasti tällaisia laajennettuja itsemurhia. Jos lainsäädännöllä on kyetty rajoittamaan tehokkaasti tupakointia, mikä tuossa on niin vaikeaa, eihän ihmiset saa ostaa myrkkyjäkään saati sitten dynamiittia mutta aseita kyllä näköjään harrastukseen vedoten. Ajokorttiinkin vaaditaan huomattavasti enemmän ja kalliimpikin kun väline jolla on nyt tapettu vajaan vuoden aikana 20 nuorta. Ja tän vehkeen saa 16 vuotiaana, kun autoon, viinaan , tupakkaan vaaditaan 18 v ikää..
- neptu
HSC since `92 kirjoitti:
samaa mieltä. Aseita on liikaa, mutta mitäpäs jos Mr. Saari olisi olisi ollut metsästysseuran jäsen ja saanut sitä kautta luvan 12.cal puoliautomaatti-haulikkoon joka on perin yleinen metsästys ase tässä maassa. Sahannut piipun ja tukin lyhyeksi(piilotettavissa) ja käyttänyt susihauleja (6-10 9mm kuulaa per laaki) Väitän että tuosta 20 oppilaan luokkahuoneesta kukaan ei olisi selvinnyt hengissä.. Eli pitää kieltää myös metsästys, siis kaikilta..
HSC.n tiloissa tapahtunut tämä ensimmäinen tämänkaltainen juttu jossa kolme ihmistä sai surmansa, joten se niistä valvotuista harrastajatiloista. Paranoidi skitsofreenikko sai käsiinsä aseen ja pani tuulemaan.
- Kynsiviilanomistaja
neptu kirjoitti:
olis nollatoleranssi käsiaseille. Tän maan ihmisten henkisen rakenteen huomioon ottaen se ei tietenkään kokonaan ehkäisisi mutta ainakin hankaloittaisi huomattavasti tällaisia laajennettuja itsemurhia. Jos lainsäädännöllä on kyetty rajoittamaan tehokkaasti tupakointia, mikä tuossa on niin vaikeaa, eihän ihmiset saa ostaa myrkkyjäkään saati sitten dynamiittia mutta aseita kyllä näköjään harrastukseen vedoten. Ajokorttiinkin vaaditaan huomattavasti enemmän ja kalliimpikin kun väline jolla on nyt tapettu vajaan vuoden aikana 20 nuorta. Ja tän vehkeen saa 16 vuotiaana, kun autoon, viinaan , tupakkaan vaaditaan 18 v ikää..
Toi on hyvä tie. Kun sitten aseettomassa maassa seuraav pökiö heiluu kirveen kanssa, niin sen jälkeen halot tehdään karatella.
- HSC since `92
neptu kirjoitti:
HSC.n tiloissa tapahtunut tämä ensimmäinen tämänkaltainen juttu jossa kolme ihmistä sai surmansa, joten se niistä valvotuista harrastajatiloista. Paranoidi skitsofreenikko sai käsiinsä aseen ja pani tuulemaan.
Olin itse ollut radalla edellisenä päivänä, hieman karmi jälkeenpäin. Anonyyminä on helppo kertoa että kyseisellä radalla oli ennen "case Sillanpäätä" perin löysä kuri, esim. ratavalvoja veti toimistossa kahvia kun muut ampuivat, kyseessä oli vanhoja ja luotettavia asiakkaita mutta silti.. Sittemmin asia on tietty korjattu.
Myyrmannin pommittaja käytti omatekoisia räjähteitä eli pitäisikö lannoitteiden ostaminen ja hallussapitäminen kieltää yksityisiltä kokonaan, tuleeko valtio lannoittamaan esim. pellot ja jokaisen kansalaisen kukkapenkit omaan piikkiinsä?
- miettikää
ei aseet tapa. vaan media joka ruokkii lisää näitä. voittaja on iltapäivä lehdet,että ostakaa näitä lehtiä niin olette kannattaneet MURHAAJAA.
- hölpöpönpölpön
intternetti on kiellettevä nuorison mieltä saastuttavana.
- Järki käteen!
Jos jotkut käyttävät aseita vääriin tarkoituksiin,niin ei minusta se tarkoita että kaikki niin tekisivät. Toki valvontaa olisi tiukennettava mutta laittomia aseita on nykypäivänä helppo saada,myös täällä Suomessa. Eli se joka aseen haluaa,se sen myös jostain hankkii.
Nykyaikana uhkaavia tilanteita syntyy joka paikassa:kaupoissa,pankeissa,sairaaloissa,kioskeissa,kaduilla jne eli turhaan hysteriaan ei kannata ryhtyä.
Mieluummin kannattaisi miettiä miten auttaa parhaiten mielenterveysongelmaisia... - Hämy
Eikun viestintävälineet on ehdottomasti kiellettävä! Ajatelkaa kuinka onnellisia olisimme jos ei olisi televisiota, nettiä, puhelimia eikä sanoma- ym. lehtiä! Eläisimme vaan onnellisen tietämättöminä mistään Myyrmannista, JOkelasta Kauhajoesta tai massamurhista! Sodat olisivat kaukana, Georgiassa asti jne. Ajatus on vapaasti kaikkien yhteiskuntasuunnittelijoitten käytettävissä!
- aatteleppaitte
mielestäni ampuma aselakia olisi muutettava siten että ensimmäiseksi aseeksi ei voisi ostaa pistoolia tms.käsiasetta ja aina olisi kuuluttava johonkin metsästys/ampumaseuraan koska metsästyksessä ei pistoolia oikeastaan tarvita poislukien loukkupyynti.
- Aseet Pois!
Ei kukaan normaali ihminen asetta tai aseita tarvitse,yleensäkkin aseet tahtoo joutua ihmisten
haltuun joilla on itsetunto ongelmia ja huono
paineensieto kyky - jälki on sitten pahimmillan
tälläistä.
Alkaa olla muutenkin vaarallista liikkua iltaisin
esim.Lähes jokaisessa ravintolassa väitetään olevan ruuhkaisimpaan aikaan ainakin yksi pimeä ase. - K-joki
Mielestäni yhtäkään mielisairasta tai syrjäytynyttä ei saada hoidettua asekiellolla. Asekielto ja aseenkantolupien evääminen on yhteiskunnalle halvin keino yrittää torjua vastaavia tapauksia ja sillä päättäjät voivat kiilloittaa pintaansa.
- 09090909
Olet aivan oikeassa. Vaikka lailliset aseet kiellettäisiin laittomia aseita joku hullu saisi kumminkin käsiinsä. Tai keksivät jonkun muun keinon tappaa ihmisiä. Toinen on että ihmiset syyttävät elokuvia ja pelejä nuorten väkivallan lisääntymisestä. Jos jollain on päässä vikaa ni ei siinä väkivaltaisten elokuvien kieltäminen auta.
- Jone_91
No totta kai aseet pitää kieltää!!!
1)Taitaapi maanpuolustus kärsiä aseiden kiellosta.
2)Suomi on tasa-arvoinen maa: aseet kaikilta pois, myös poliisilta vai? Taitaisi lainvalvonta kärsiä?
3)Metsästys loppuu siihen - kannattaa varoa hirviä, susia, karhuja ym. eläimiä, jotka tulevat pomppimaan autoteillä entistäkin enemmän.
4)Suomihan sai vastikään olympiakultaa trap-ammunnasta. Saadaan heittää jatkossa hyvästi ammuntalajien mitaleille.
5)Varmaan on monta muutakin syytä miksi ASEET TODELLAKIN KANNATTAA KIELTÄÄ.
Niin, vikahan on aseessa, EI AMPUJASSA JOKA VETÄÄ LIIPAISIMESTA.
Joopa joo... - minä vaan
Jos ampuma aselakia kiristitetään.Mites kohdellaan ihmisiä jotka EIVÄT kannata natsismia ja kommunismia
millään vertaa.Meinaatteko ajaa vapaamielisyyttä kannattavat ulos suomesta.Muutaman kerran päälle hyökätty,tästä aiheesta.- tuntematon
tälläinen teko on ehkä suomalaisen menttaalissa ,ja ehkä historiaa ,kun katsoo historiaa taakse miks näin kävin ehkä löytyy vastaus .aselakia *matkitaan' amerikkaa ..kopioidaan sieltä paljon suomi on euroopan väkivalatisin maan /se täytyy muistaaa ja ieltä lähtee punomaan asioita ,,ei mitkään kamerat ja laitteet estä vaan huomio koulussaa ja kotona siis *välittämistä*
- HSC since `92
jo useassa eri mediassa on mainittu automaatti-aseet, siis ei hyvää päivää!!
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id102537.html
Pitääkö armeijan käyneelle pääministerille järjestää kertausta. Puoliautomaatti/kertatuli-ase laukeaa vain kerran kun vetää liipasimesta, automaatti/sarjatuli-ase tyhjentää lippaan kunhan liipasimen pitää pohjassa. Ja jälki on myös sen mukaisesti rumempaa, siksi niitä on vain viranomaisilla.
Ei siinä mitään Herra Pääministeri, kiellä vaan automaattiaseet yksityisiltä, ovat nimittäin olleet kielletty jo vuosikymmeniä.
VAIN N. 14% SUOMEN MURHISTA JA TAPOISTA TEHDÄÄN AMPUMA-ASEILLA!- Anonyymi
SANO SAMA PUUTTINILLE
- Anonyymi
Minua pierettää ,haju on megalomaaninen
emme tarvitse tasettakaan, rahat loppuu valtioltamme - Anonyymi
teboilin boikotti soikoon
- Anonyymi
ewe
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3043441Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2421891By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei951392J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851323Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(791223- 591188
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531143Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361014Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46966Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65894