Asaselin rooli

pyhäkön puhdistamisessa. Sitä ovat päätelleet SDA:n asiantuntijat näin:

http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pyhakko.htm

"" Jos Asasel edustaa Saatanaa, miten voi Raamattu (ks. 3.Moos. 16:10) liittää hänet sovitukseen? Niin kuin ylipappi, toimitettuaan pyhäkön puhdistusmenot, asetti synnit Asaselille, joka oli iäksi erotettu Jumalan kansasta, SAMOIN KRISTUS, PUHDISTETTUAAN TAIVALLISEN PYHÄKÖN, SIIRTÄÄ KANSANSA TUNNUSTETUT JA ANTEEKSIANNETUT SYNNIT SAATANALLE, joka sitten on ikuisesti erossa pelastetuista. "Miten sopivaa onkaan, että viimeisenä näytöksenä draamassa, jossa on kysymys siitä, MITEN JUMALA KÄSITTELEE SYNTIÄ, on kaiken synnin ja syyllisyyden PALAUTTAMINEN SAATANAN PÄÄN PÄÄLLE. Hänestähän on alkujaan lähtöisinkin kaikki se synti, mikä aiheutti sellaisen murhenäytelmän niiden elämässä, jotka nyt on vapautettu synnistä Kristuksen sovittavalla verellä. Siten rengas on sulkeutunut, draama on päättynyt. Vasta sitten kun Saatana, kaiken synnin alkuunpanija, on lopullisesti raivattu pois, voidaan todella sanoa, että synti on ikuisiksi ajoiksi hävitetty Jumalan maailmankaikkeudesta. Tässä erityismerkityksessä voimme ymmärtää, että Asaselin pukilla on oma osansa 'sovituksessa' (3.Moos. 16:10). Kun vanhurskaat on pelastettu ja jumalattomat hävitetty eikä Saatanaa enää ole, silloin ja vasta silloin on maailmankaikkeus oleva täydellisen sopusoinnun tilassa niin kuin se oli alkujaan ennen synnin ilmaantumista" (The SDA Bible Commentary, rev. ed., vol.1, s.778). ""

Opettaako Raamatun pyhä sana Jeesuksen siirtävän synnit saatanalle puhdistettuaan pyhäkön. Tämä on lainaus adventistikirkon pyhäkköopin opetuksesta.
19376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tässä Hirvaksen esille nostamassa asiassa,ei ole kysymys adv.parjaamisesta,vaan kysymys on löytyykö tämä raamatusta?

Äänestä
  • aiheellista ottaa keskusteltavaksi eräs oppi, joka tunnetaan nimellä adventismi.

    Raamatun sana kehoittaa meitä näin:

    2. Kor. 13:5-11

    5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.
    6 Minä toivon teidän tulevan tuntemaan, että me emme ole niitä, jotka eivät koetusta kestä.
    7 Mutta me rukoilemme Jumalaa, ettette tekisi mitään pahaa, emme sitä varten, että näyttäisi siltä, kuin me olisimme koetuksen kestäviä, vaan että te tekisitte hyvää ja me olisimme ikäänkuin ne, jotka eivät koetusta kestä.
    8 Sillä me emme voi mitään totuutta vastaan, vaan totuuden puolesta.
    9 Sillä me iloitsemme, kun me olemme heikot, mutta te olette voimalliset; sitä me rukoilemmekin, että te täydellisiksi tulisitte.
    10 Sentähden minä kirjoitan tämän poissa ollessani, ettei minun teidän luonanne ollessani tarvitsisi käyttää ankaruutta sen vallan nojalla, minkä Herra on minulle antanut rakentamiseksi, ei kukistamiseksi.
    11 Lopuksi, veljet, iloitkaa, tulkaa täydellisiksi, ottakaa vastaan kehoituksia, olkaa yhtä mieltä, eläkää sovussa, niin rakkauden ja rauhan Jumala on oleva teidän kanssanne.

    Äänestä

  • siinä tekstissä selitetty. te vain vänkäätte.

    Äänestä

asasel liitetään sovitukseen siten, että asaselia eli saatanaa kohtaa kadotustuomio.

huomatkaa nyt hyvänen aika sentään, että asaselin pukin rituaaliin ei liity ollenkaan verta ja 3Moos. 17:11 sanoo, ettei sovitusta ole ilman verta.

sitä paitsi monet muutkin tutkijat kuin vain adventistit opettavat, että asasel tarkoittaa paholaista. lukekaa vaikka anglikaaniteologeja.

advari

Äänestä
  • käsitä Raamatun sanasta hölynpölyä ne vääntää ja kääntää sitä juuri niinkuin niitten mielikuvitus sanoo,ja sitten ne sanoo tämä on raamattua näin sanoo Herra vaikka Herra ei ole puhunut mitään.

    Äänestä

ja asiallinen aloitus ja sen tulisi olla oikestaan sopiva A-kirkon opetukseen uskovillekin sillä tässä aukeaa hyvä mahdollisúus selvittää miksi he uskovat näin ja mihin se perustuu.

Odotan asiallista vastausta asialliseen kysymykseen jossa ei ketään parjata, vaan vain ihmetellään hieman.. :)

Äänestä

Tässä laittamastasi linkistä Asaselista:


Asasel. "Hän heittäköön arpaa siitä, kumpi pukeista kuuluu Herralle ja kumpi Asaselille" (3.Moos. 16:8). Kun tutkitaan tarkkaan 3.Moos. 16.lukua havaitaan, että Asasel edustaa Saatanaa, ei Kristusta, niin kuin jotkut ovat ajatelleet. Tämän tulkinnan tueksi voidaan esittää seuraavia todisteita: 1) "Asaselille arvottua pukkia ei teurastettu kuten uhrieläimet teurastettiin eikä sitä sen vuoksi voitu käyttää anteeksiannon välineenä, sillä anteksianto ei ole mahdollinen, "ellei vuodateta uhriverta" (Hepr. 9:22); 2) pyhäkön puhdistusmenot toimitettiin Herralle arvotun pukin verellä ennen kuin Asaselille arvottu pukki tuotiin esiin (3.Moos. 16:20); 3) Raamatun teksti käsittelee Asaselia persoonallisena olentona, joka on vastakkainen Herralle (3.Moos. 16:8). Tämän vuoksi, kun otetaan huomioon koko pyhäkköpalveluksen vertauskuvallisuus, on johdonmukaisinta nähdä Herran pukissa vertauskuva Kristuksesta ja Asaselin pukissa vertauskuva Saatanasta."

3. Tuomion eri vaiheet. Asasel - rituaali suurena sovituspäivänä viittasi Golgatan toiselle puolen syntiongelman lopulliseen päätökseen - synnin ja Saatanan hävittämiseen ikuisiksi ajoiksi. "Täysi vastuu synnin olemassaolosta vyörytetään Saatanalle, joka on synnin alkuunpanija ja siihen yllyttäjä. Saatana, hänen seuraajansa ja kaikki synnin jäljet hävitetään maailmankaikkeudesta. Lopullinen tuomio aikaansaa näin täysin sovitetun ja sopusointuisen maailmankaikkeuden (Kol. 1:20). Tämä on se tavoite, jonka Kristuksen pappispalveluksen toinen ja lopullinen vaihe taivaallisessa pyhäkössä toteuttaa." Tämä tuomio merkitsee sitä, että Jumalan oikeudenmukaisuus vahvistetaan lopullisesti koko maailmankaikkeuden edessä.

Suuri sovituspäivä kuvasi lopullisen tuomion kolmea eri vaihetta:

a. Syntien poistaminen pyhäköstä liittyy tuomion ensimmäiseen eli adventtia edeltävään, tutkivaan vaiheeseen. Se "keskittyy elämän kirjaan kirjoitettuihin nimiin niin kuin suuri sovituspäivä keskittyi tunnustettujen syntien poistamiseen pyhäköstä. Valeuskovaiset seulotaan pois; todellisten uskovaisten usko ja heidän yhteytendä Kristukseen vahvistetaan koko uskollisen universumin edessä, ja heidän syntiensä muistiinmerkinnät pyyhitään pois."

b. Asaselille arvotun pukin karkottaminen autiomaahan kuvaa Saatanan tuhatvuotista vankeutta autioituneen maan päällä. Tuo vankeus alkaa Kristuksen toisen tulemuksen yhteydessä, ja sen aikana taivaassa käydään tuomion toista vaihetta (Ilm. 20:4; 1.Kor. 6:1 - 3). Tähän tuhatvuotiskauden aikainen oikeudenkäynti koskee jumalattomien tuomion tarkastusta, ja siitä on hyötyä pelastetuille, jotka näin saavat selvemmän käsityksen siitä, miten Jumala on käsitellyt syntiä ja niitä syntisiä, jotka eivät pelastu. Sen aikana lunastetut saavat vastauksen kaikkiin kysymyksiinsä, joita heillä voi olla Jumalan armosta ja oikeudenmukaisuudesta (ks. lukua 26).

c. Puhdas leiri kuvaa tuomion kolmatta eli täytäntöönpanovaihetta, jolloin tuli hävittää jumalattomat ja puhdistaa maan (Ilm. 20:11 - 15; Matt. 25:31 - 46; 2.Piet. 3:7 - 13; ).


Jeesus on syntiemme sovittaja, mutta ajan lopussa paholainen joutuu kärsimään syntien seuraukset, vaikka hänetkin helvetin tuli lopulta tuhoaa olemattomiin. Emmehän mekään pääse synnin seurauksista eroon. Jos olemme ennen uskoontuloa vaikka ryöstäneet pankin, kyllä me joudumme kärsimään siitä aiheutuneen rangaistuksen (vankila, sakot) vaikka olisimme Jeesuksessa sisäisesti vapaita. (No se on vähän eri asia, kun tuo Asasel, mutta ehkä auttaa ymmärtämään asiaa???)

Äänestä
  • Adventistit väittävät vakavissaan, että edelläesitetty käsitys olisi otettu Raamatusta. Mutta se ei pidä paikkaansa.
    Sensijaan adventtikirkon esitys täyttää 100%sti Paavalin varoituksen tunnusmerkin -- 1.Korinttolaiskirje:
    4:6 "Ei yli sen, mikä kirjoitettu on",.

    Ja Joh.ILm.Ilmestyskirja:
    22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

    Puolustat parhaillaan sellaista asiaa, josta on riittävän selkeästi varoitettu.
    Mikäli teidän korostamanne asia olisi olemassa ja tärkeää, se olisi kirjoitettuna Raamatussa, eikä siihen tarvittaisi kirkkoa, jolla ei ole Jumalalta annettuna minkäänlaista opettamisen tehtävää ihmiskunnalle. Mehän näemme kuinka apostolien opettajanvirka meihin nähden on vahvistettu UTssa, mutta teiltä tuo vahvistaminen puuttuu tyystin.

    Äänestä

  • voisi keskustella teidän uskostanne hieman asiallisemmin? Välillä ihmetyttää, että viitsitte olla riitelemässä näiden häiriköiden kanssa.

    Äänestä

  • annas kun minäkin kirjoitti:

    Adventistit väittävät vakavissaan, että edelläesitetty käsitys olisi otettu Raamatusta. Mutta se ei pidä paikkaansa.
    Sensijaan adventtikirkon esitys täyttää 100%sti Paavalin varoituksen tunnusmerkin -- 1.Korinttolaiskirje:
    4:6 "Ei yli sen, mikä kirjoitettu on",.

    Ja Joh.ILm.Ilmestyskirja:
    22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

    Puolustat parhaillaan sellaista asiaa, josta on riittävän selkeästi varoitettu.
    Mikäli teidän korostamanne asia olisi olemassa ja tärkeää, se olisi kirjoitettuna Raamatussa, eikä siihen tarvittaisi kirkkoa, jolla ei ole Jumalalta annettuna minkäänlaista opettamisen tehtävää ihmiskunnalle. Mehän näemme kuinka apostolien opettajanvirka meihin nähden on vahvistettu UTssa, mutta teiltä tuo vahvistaminen puuttuu tyystin.

    koska käännät koko ajan selkäsi totuudelle ja pilkkaat niitä, joilla totuus on.

    Äänestä

  • missä "ei adventisti... kirjoitti:

    voisi keskustella teidän uskostanne hieman asiallisemmin? Välillä ihmetyttää, että viitsitte olla riitelemässä näiden häiriköiden kanssa.

    yksi asia on ehdoton. rekisteröityminen. nimettömät kirjoitukset tulisi ehdottomasti poistaa/estää kokonaan.

    Äänestä

KUMPI SYNNIT OTTI KANTAAKSEEN JA HÄVITTÄÄKSEEN:
JEESUS N. 34 jKr. VAIKO SAATANA HÄMÄRÄSSÄ TULEVAISUUDESSA ?
- uskotko Jeesusta vaiko saatanaa???

### tulipunainen lohikäärme, jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea, ja sen päissä seitsemän kruunua.” Mikä hirviö esitetäänkään tässä taivaassa olevana! Tässä näyttää olevan yhtä hyvä pilkanaihe kuin siinä selityksessä, mikä on tehty lausuntojeni johdosta. ”

Äänestä

Tuo linkki paljastaa adventtiteologian satanismiksi!

{{{ Asaselin rooli
Kirjoittanut: hirvas 23.9.2008 klo 13.37
pyhäkön puhdistamisessa. Sitä ovat päätelleet SDA:n asiantuntijat näin:
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pyhakko.htm

"Tässä erityismerkityksessä voimme ymmärtää, että Asaselin pukilla
on oma osansa 'sovituksessa' (3.Moos. 16:10)." (Adv. kirkon sivuilta)

Raamatun totuduet ovat niin ja amen, ei sinne mitään epämääräistä
lainausmerkeissä olevaa sovi ("sovituksessa")

AINOA TODELLINEN V I K A - UHRI ON JUMALAN KARITSA

Asaselin syntiuhri on eri juttu. Kerran vuodessa suurena sovituspäivänä
viillettiin KAURIIN kurkku auki ja synnit laskettiin sen päälle.
Erämaahan se sitten juoksi ja kuoli - veriuhrina syntsiten puolesta.
Toinen KAURIS uhrattiin pyhäkön pyhyyden puolesta vuosittain,
samasa yhteydessä, suurena sovitsupäivänä.
(3.Ms.16.)

Mutta Jeesus on meidän j okapäiväinen vikauhrimme - ei meidän
tarvitse koko vuotta odottaa suurta juhlapäivää syntitaakkoinemme!!!
"Tänään on pelastuksen päivä!"
Saatana ei voi pyhäkköä ja ihmistä pyhittää olemattomalla verellään.
Adventtiteologia on satanismia! Mikäs kumma pakko noilla teologeilla
on ujuttaa saatana pelastajaksi? Miksi menevät "Kristuksen oppia edemmäs"?


Jes. 53:10    
Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella. Jos sinä panet hänen sielunsa VIKAUHRIKSI, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa.   

Jeesus korvaa jokapäiväiset uhraamiset kertaheitolla, n. v. 34 jKr.
Ei siis tarvita mitään muuta uhria, eikä voikaan olla muuta sijaiskärsijää.
Viaton, nöyrä karitsa on TÄYDELLISEN sovituksen esikuva. Saatana on kaikkea muuta.
Pukki tai vuohi tai kauris ovat osa toisarvoista sovitusseremoniaa.
"Katso, Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnin!"

Jeesus tosiallisesti kantoi maailman synnin ja hävitti sen. Nyt on ksye
vain syyllisyyden poistamisesta - hyvän omantunnon pyytämisestä ja
saamisesta, vilpittömän ja totisen parannuksen tekemisen myötä.

3.Moos. 14:12,21
Sitten pappi ottakoon toisen karitsan ja tuokoon sen vikauhriksi ynnä loog-mitan öljyä, ja toimittakoon niiden heilutuksen Herran edessä.
21 Mutta jos hän on köyhä eikä saa hankituksi niin paljoa, ottakoon vain yhden karitsan vikauhriksi, heilutettavaksi, toimittaakseen itsellensä sovituksen, sekä vain yhden kymmenenneksen lestyjä jauhoja, joihin on sekoitettu öljyä, ruokauhriksi, ja loog-mitan öljyä,


SYÖ JUMALAN KARITSAN VIKAUHRILIHAA - NIIN SAAT ELÄÄ !!!

Hes 44:29
Ruokauhrin, syntiuhrin ja vikauhrin he saavat syödä, ja kaikki, mikä on tuhon omaksi vihittyä Israelissa, on tuleva heille.

Hes. on oivallinen linkki uuteen liittoon Jeesuksen veressä, sillä meidän
täytyy hengellisesti syödä Jeesusta uhrilihana, jotta pelastuisimme.
Herran Pyhällä Ehtoollisella tämä on hyvä muistaa.

Joh. 6:53
Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne.

Äänestä
  • adventistit eivät opeta kuten väität. Olet silmitön valheenpuhuja.

    Äänestä

  • valhetta kirjoitti:

    adventistit eivät opeta kuten väität. Olet silmitön valheenpuhuja.

    Opettavat adventistit ihan mitä tahansa, niin se on väärin! PISTE.
    Adventismin ongelmana on se, että te olette tehneet kirkollenne opin Raamatun rinnalle.Eikä adventismi voi tuosta erehdyksestään sanoutua irti, sillä Raamattu estää opetuksellaan liittymästä väärään, ettei ihminen tulisi osalliseksi vääryyteen.
    Adventismi = vääryyttä
    Raamattu on TOTUUTTA
    Onko tämä mahdotonta hyväksyä?
    Eikä tämä ole mitään panettelua vaan vakavasti sanottu tosi.

    Äänestä

  • valhetta kirjoitti:

    adventistit eivät opeta kuten väität. Olet silmitön valheenpuhuja.

    Adv. kotisivulta, oppivihkosesta tahi kirjasesta tahi seminaarista tahi pääkonferenssista.
    Jostakin noista lähteistä!
    tahi opinkappaleesta? Kerro mikä osa oli valhetta.
    Kerro! Kerro!! Kerro!!!

    1. M O O S E S 4. luku

    5 mutta Kainin ja hänen uhrilahjansa puoleen hän ei katsonut. Silloin Kain vihastui kovin, ja hänen hahmonsa synkistyi.
    6 Ja Herra sanoi Kainille: "Miksi olet vihastunut, ja miksi hahmosi synkistyy?
    7 Eikö niin: jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä!"

    J E E S U S

    Joh. 18:23
    Jeesus vastasi hänelle: "Jos minä pahasti puhuin, niin näytä toteen, että se on pahaa; mutta jos minä puhuin oikein, miksi minua lyöt?"

    Äänestä

  • vaiti! kirjoitti:

    Opettavat adventistit ihan mitä tahansa, niin se on väärin! PISTE.
    Adventismin ongelmana on se, että te olette tehneet kirkollenne opin Raamatun rinnalle.Eikä adventismi voi tuosta erehdyksestään sanoutua irti, sillä Raamattu estää opetuksellaan liittymästä väärään, ettei ihminen tulisi osalliseksi vääryyteen.
    Adventismi = vääryyttä
    Raamattu on TOTUUTTA
    Onko tämä mahdotonta hyväksyä?
    Eikä tämä ole mitään panettelua vaan vakavasti sanottu tosi.

    2. Tessalonikalaiskirje 2. luku!

    10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
    11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
    12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

    Armoitettu

    Äänestä

  • vaiti! kirjoitti:

    Opettavat adventistit ihan mitä tahansa, niin se on väärin! PISTE.
    Adventismin ongelmana on se, että te olette tehneet kirkollenne opin Raamatun rinnalle.Eikä adventismi voi tuosta erehdyksestään sanoutua irti, sillä Raamattu estää opetuksellaan liittymästä väärään, ettei ihminen tulisi osalliseksi vääryyteen.
    Adventismi = vääryyttä
    Raamattu on TOTUUTTA
    Onko tämä mahdotonta hyväksyä?
    Eikä tämä ole mitään panettelua vaan vakavasti sanottu tosi.

    koska se on valhe.

    Äänestä

  • Totuduen kanssa iloitseva kirjoitti:

    Adv. kotisivulta, oppivihkosesta tahi kirjasesta tahi seminaarista tahi pääkonferenssista.
    Jostakin noista lähteistä!
    tahi opinkappaleesta? Kerro mikä osa oli valhetta.
    Kerro! Kerro!! Kerro!!!

    1. M O O S E S 4. luku

    5 mutta Kainin ja hänen uhrilahjansa puoleen hän ei katsonut. Silloin Kain vihastui kovin, ja hänen hahmonsa synkistyi.
    6 Ja Herra sanoi Kainille: "Miksi olet vihastunut, ja miksi hahmosi synkistyy?
    7 Eikö niin: jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä!"

    J E E S U S

    Joh. 18:23
    Jeesus vastasi hänelle: "Jos minä pahasti puhuin, niin näytä toteen, että se on pahaa; mutta jos minä puhuin oikein, miksi minua lyöt?"

    väitätte tekstissä lukevan ihan muuta kuin mitä siinä luki. Sellaisiä peeloja olette.

    Minulle on ihan sama uskotteko vai ette. Menkää vaikka helvetin tuleen. Ihan yksi lysti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hirvas kirjoitti:

pyhäkön puhdistamisessa. Sitä ovat päätelleet SDA:n asiantuntijat näin:

http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pyhakko.htm

"" Jos Asasel edustaa Saatanaa, miten voi Raamattu (ks. 3.Moos. 16:10) liittää hänet sovitukseen? Niin kuin ylipappi, toimitettuaan pyhäkön puhdistusmenot, asetti synnit Asaselille, joka oli iäksi erotettu Jumalan kansasta, SAMOIN KRISTUS, PUHDISTETTUAAN TAIVALLISEN PYHÄKÖN, SIIRTÄÄ KANSANSA TUNNUSTETUT JA ANTEEKSIANNETUT SYNNIT SAATANALLE, joka sitten on ikuisesti erossa pelastetuista. "Miten sopivaa onkaan, että viimeisenä näytöksenä draamassa, jossa on kysymys siitä, MITEN JUMALA KÄSITTELEE SYNTIÄ, on kaiken synnin ja syyllisyyden PALAUTTAMINEN SAATANAN PÄÄN PÄÄLLE. Hänestähän on alkujaan lähtöisinkin kaikki se synti, mikä aiheutti sellaisen murhenäytelmän niiden elämässä, jotka nyt on vapautettu synnistä Kristuksen sovittavalla verellä. Siten rengas on sulkeutunut, draama on päättynyt. Vasta sitten kun Saatana, kaiken synnin alkuunpanija, on lopullisesti raivattu pois, voidaan todella sanoa, että synti on ikuisiksi ajoiksi hävitetty Jumalan maailmankaikkeudesta. Tässä erityismerkityksessä voimme ymmärtää, että Asaselin pukilla on oma osansa 'sovituksessa' (3.Moos. 16:10). Kun vanhurskaat on pelastettu ja jumalattomat hävitetty eikä Saatanaa enää ole, silloin ja vasta silloin on maailmankaikkeus oleva täydellisen sopusoinnun tilassa niin kuin se oli alkujaan ennen synnin ilmaantumista" (The SDA Bible Commentary, rev. ed., vol.1, s.778). ""

Opettaako Raamatun pyhä sana Jeesuksen siirtävän synnit saatanalle puhdistettuaan pyhäkön. Tämä on lainaus adventistikirkon pyhäkköopin opetuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu