Kvanttikosketushoito

Jos tuon tyyppisestä "hoidosta" peritään asiakkaalta maksu, niin kyseessä on ilmiselvästi rikoslain mukaan petos. Juridisena ongelmana on vain se, että petos on asianomistajarikos. Tätä rikollisuutta ei saada kuriin, koska prosessi edellyttää että petetty itse ymmärtää tulleensa petetyksi.

yrittänyttä ei laiteta kirjoitti:

Jos tuon tyyppisestä "hoidosta" peritään asiakkaalta maksu, niin kyseessä on ilmiselvästi rikoslain mukaan petos. Juridisena ongelmana on vain se, että petos on asianomistajarikos. Tätä rikollisuutta ei saada kuriin, koska prosessi edellyttää että petetty itse ymmärtää tulleensa petetyksi.

Sitten on vielä sekin mahdollisuus, että poliisi totetaa saman kuin ennustajien ja meedioiden palveluista valittaville. Eli olisihan sinun aikuisena ihmisenä pitänyt tajuta, että tuo ei voi olla totta.

Näin roistot pääsevät jatkamaan toimintaansa.

yrittänyttä ei laiteta kirjoitti:

Jos tuon tyyppisestä "hoidosta" peritään asiakkaalta maksu, niin kyseessä on ilmiselvästi rikoslain mukaan petos. Juridisena ongelmana on vain se, että petos on asianomistajarikos. Tätä rikollisuutta ei saada kuriin, koska prosessi edellyttää että petetty itse ymmärtää tulleensa petetyksi.

"Jos tuon tyyppisestä "hoidosta" peritään asiakkaalta maksu, niin kyseessä on ilmiselvästi rikoslain mukaan petos."

Energiahoidoissa ei ole mitään rikollista, vaikka nämä häikäilemättömät lobbarit koittavat muuta väittää. Energiahoidot ovat tehokkaita moneen vaivaan ja on kansanterveydellisesti järkevää hyödyntää energiahoitoja laajemminkin koululääketieteen tukena.

"Tätä rikollisuutta ei saada kuriin, koska prosessi edellyttää että petetty itse ymmärtää tulleensa petetyksi."

Niin, voisiko tästä toiminnasta löytää niitä petoksen tunnusmerkkejä:

http://www.journalistilehti.fi/tuotteet.html?id=106/503

"Lääketeollisuus yrittää saada kaikin keinoin maksukykyiset terveet ihmiset tuntemaan itsensä sairaiksi tai riskiryhmiin kuuluviksi ja tarpeettomien lääkkeiden käyttäjiksi. Tähän sillä on valtava propagandakoneisto ja voitelukeinot, joihin se osoittaa rahaa enemmän kuin uusien lääkkeiden kehittelyyn.

Voitelun kohteina ovat siis myös Suomen lääketiedetoimittajat. Sadat tuhannet suomalaiset syövät kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä hyötymättä niistä lainkaan. Osteoporoosia, eturauhassyöpää ja impotenssia teollisuus markkinoi kestämättömin menetelmin. Missä ovat tätä kehitystä ruotivat jutut?

Ovatko teollisuuden sponsoroimat toimittajat sitoutuneet terveysongelmien ja lääkkeiden markkinoijiksi?"

petosta kirjoitti:

"Jos tuon tyyppisestä "hoidosta" peritään asiakkaalta maksu, niin kyseessä on ilmiselvästi rikoslain mukaan petos."

Energiahoidoissa ei ole mitään rikollista, vaikka nämä häikäilemättömät lobbarit koittavat muuta väittää. Energiahoidot ovat tehokkaita moneen vaivaan ja on kansanterveydellisesti järkevää hyödyntää energiahoitoja laajemminkin koululääketieteen tukena.

"Tätä rikollisuutta ei saada kuriin, koska prosessi edellyttää että petetty itse ymmärtää tulleensa petetyksi."

Niin, voisiko tästä toiminnasta löytää niitä petoksen tunnusmerkkejä:

http://www.journalistilehti.fi/tuotteet.html?id=106/503

"Lääketeollisuus yrittää saada kaikin keinoin maksukykyiset terveet ihmiset tuntemaan itsensä sairaiksi tai riskiryhmiin kuuluviksi ja tarpeettomien lääkkeiden käyttäjiksi. Tähän sillä on valtava propagandakoneisto ja voitelukeinot, joihin se osoittaa rahaa enemmän kuin uusien lääkkeiden kehittelyyn.

Voitelun kohteina ovat siis myös Suomen lääketiedetoimittajat. Sadat tuhannet suomalaiset syövät kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä hyötymättä niistä lainkaan. Osteoporoosia, eturauhassyöpää ja impotenssia teollisuus markkinoi kestämättömin menetelmin. Missä ovat tätä kehitystä ruotivat jutut?

Ovatko teollisuuden sponsoroimat toimittajat sitoutuneet terveysongelmien ja lääkkeiden markkinoijiksi?"

"Energiahoidot ovat tehokkaita moneen vaivaan"

Mainitsetko muutamia tyypillisimpiä vaivoja, johin energiahoidot auttavat? Miten hoidon teho on saatu varmistetuksi?

Sitten kiinnostaisi se mistä energiasta tuossa on kysymys? Missä sitä on, miten ja mihin se siirtyy ja miksi se silloin vaikuttaa parantavasti? Paljonko energiaa tarvitaan tyypillisessä hoitokerrassa?

Samaten kiinnostaa aiemmin mainittu värähtelytaajuus. Mikä siinä ensinnäkin värähtelee? Mikä on normaalitaajuus ja kuinka paljon sitä nostetaan kvanttikosketushoidossa? Käytetäänkö em. energiaa juuri värähtelytaajuuden nostamiseen?

ja herkkäuskoisuudesta kirjoitti:

Sitten on vielä sekin mahdollisuus, että poliisi totetaa saman kuin ennustajien ja meedioiden palveluista valittaville. Eli olisihan sinun aikuisena ihmisenä pitänyt tajuta, että tuo ei voi olla totta.

Näin roistot pääsevät jatkamaan toimintaansa.

"Näin roistot pääsevät jatkamaan toimintaansa."

Meinaatko että rehellistä ja hyödyllistä työtä tekevät energiahoitajat olisivat roistoja?

kohteena kirjoitti:

"Näin roistot pääsevät jatkamaan toimintaansa."

Meinaatko että rehellistä ja hyödyllistä työtä tekevät energiahoitajat olisivat roistoja?

Jep. Kyllä roistoja saa roistoiksi kutsua. Herjaukseksi voidaan tulkita vain paikkaansa pitämättömät syytökset. Kvanttienergiahoito on huijausta, siitähän ovat kaikki lääketieteen asiantuntijat täysin yksimielisiä. Rikoslaissa on selkeästi määritelty petoksen tuntomerkit, ja tämän tyyppiset hoidot kaupallisina täyttävät ne kiistattomasti.

petosta kirjoitti:

"Jos tuon tyyppisestä "hoidosta" peritään asiakkaalta maksu, niin kyseessä on ilmiselvästi rikoslain mukaan petos."

Energiahoidoissa ei ole mitään rikollista, vaikka nämä häikäilemättömät lobbarit koittavat muuta väittää. Energiahoidot ovat tehokkaita moneen vaivaan ja on kansanterveydellisesti järkevää hyödyntää energiahoitoja laajemminkin koululääketieteen tukena.

"Tätä rikollisuutta ei saada kuriin, koska prosessi edellyttää että petetty itse ymmärtää tulleensa petetyksi."

Niin, voisiko tästä toiminnasta löytää niitä petoksen tunnusmerkkejä:

http://www.journalistilehti.fi/tuotteet.html?id=106/503

"Lääketeollisuus yrittää saada kaikin keinoin maksukykyiset terveet ihmiset tuntemaan itsensä sairaiksi tai riskiryhmiin kuuluviksi ja tarpeettomien lääkkeiden käyttäjiksi. Tähän sillä on valtava propagandakoneisto ja voitelukeinot, joihin se osoittaa rahaa enemmän kuin uusien lääkkeiden kehittelyyn.

Voitelun kohteina ovat siis myös Suomen lääketiedetoimittajat. Sadat tuhannet suomalaiset syövät kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä hyötymättä niistä lainkaan. Osteoporoosia, eturauhassyöpää ja impotenssia teollisuus markkinoi kestämättömin menetelmin. Missä ovat tätä kehitystä ruotivat jutut?

Ovatko teollisuuden sponsoroimat toimittajat sitoutuneet terveysongelmien ja lääkkeiden markkinoijiksi?"

Kvanttihoito ei ole terveydenhoitoa. Sitä antavilla henkilöillä ei ole terveydenhoidon ammattinimikettä eikä asiakkaalla ole potilaan oikeuksia, kuten on laita terveydenhoidossa.

kohteena kirjoitti:

"Näin roistot pääsevät jatkamaan toimintaansa."

Meinaatko että rehellistä ja hyödyllistä työtä tekevät energiahoitajat olisivat roistoja?

Rienaajille lähetetään pahaa kvanttienergiaa. Huomaatte kuinka kosmiset värähtelyt alkavat vaikuttaa. Alkakaa jo väkertämään foliohattuja suojaksi.

kysymyksiä kirjoitti:

"Energiahoidot ovat tehokkaita moneen vaivaan"

Mainitsetko muutamia tyypillisimpiä vaivoja, johin energiahoidot auttavat? Miten hoidon teho on saatu varmistetuksi?

Sitten kiinnostaisi se mistä energiasta tuossa on kysymys? Missä sitä on, miten ja mihin se siirtyy ja miksi se silloin vaikuttaa parantavasti? Paljonko energiaa tarvitaan tyypillisessä hoitokerrassa?

Samaten kiinnostaa aiemmin mainittu värähtelytaajuus. Mikä siinä ensinnäkin värähtelee? Mikä on normaalitaajuus ja kuinka paljon sitä nostetaan kvanttikosketushoidossa? Käytetäänkö em. energiaa juuri värähtelytaajuuden nostamiseen?

"Mainitsetko muutamia tyypillisimpiä vaivoja, johin energiahoidot auttavat? Miten hoidon teho on saatu varmistetuksi?"

Energiahoidoilla on saatu hyviä tuloksia lukuisiin fyysisiin ja psyykkisiin sairauksiin ja hoidon teho varmistuu sillä että hoidettava vaiva parantuu tai helpottuu hoidon seurauksena.

"Sitten kiinnostaisi se mistä energiasta tuossa on kysymys? Missä sitä on, miten ja mihin se siirtyy ja miksi se silloin vaikuttaa parantavasti? Paljonko energiaa tarvitaan tyypillisessä hoitokerrassa?"

Energiahoitosuuntauksia on useita, mutta itse ymmärrän tuon energian henkisenä energiana, joka kuitenkin on ihan mitattavissakin teknisillä laitteilla.

petosta kirjoitti:

Kvanttihoito ei ole terveydenhoitoa. Sitä antavilla henkilöillä ei ole terveydenhoidon ammattinimikettä eikä asiakkaalla ole potilaan oikeuksia, kuten on laita terveydenhoidossa.

"Kvanttihoito ei ole terveydenhoitoa. Sitä antavilla henkilöillä ei ole terveydenhoidon ammattinimikettä eikä asiakkaalla ole potilaan oikeuksia, kuten on laita terveydenhoidossa."

Kvanttihoitoon en ole tutustunut, mutta energiahoidot ovat terveydenhoitoa siinä kuin vaikka avantouinti ja se asia ei riipu jonkun byrokraatin piipityksistä. Lobbari voi ihan vapaasti hoitaa itseään pykälillä ja pillereillä, jotkut taas käyttää energiahoitoja, vapaassa maassa eletään.

totuuden kirjoittaminen ei ... kirjoitti:

Jep. Kyllä roistoja saa roistoiksi kutsua. Herjaukseksi voidaan tulkita vain paikkaansa pitämättömät syytökset. Kvanttienergiahoito on huijausta, siitähän ovat kaikki lääketieteen asiantuntijat täysin yksimielisiä. Rikoslaissa on selkeästi määritelty petoksen tuntomerkit, ja tämän tyyppiset hoidot kaupallisina täyttävät ne kiistattomasti.

"Kyllä roistoja saa roistoiksi kutsua."

Mutta kun vaihtoehtohoitajat eivät ole roistoja. Kyllähän tuo palstan helppo-Heikki koitti jo aiemmin väittää vyöhyketerapiaa rikolliseksi toiminnaksi. Kaikki tajuaa että väite on järjetön, kun vyöhyketerapia on käytössä mm. sairaaloissa, eli on virallisessa terveydenhoidossa hoitomuotona. Energiahoidoissa ei ole mitään rikollista, mutta monesti hyvää tekeviä ihmisiä haukutaan, esim. poliiseja. Energiahoidot ovat uhkatekijä häikäilemättömille bisnesmiehille, siitä johtuu energiahoitojen morkkaus. Potilaat ovat kyllä pääsääntöisesti tyytyväisiä. Niin ja julkinen valta, joka puoltaa vaihtoehtohoitoja:

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_920_2006_p.shtml

http://areena.yle.fi/toista?id=1467770

provo! kirjoitti:

"Kyllä roistoja saa roistoiksi kutsua."

Mutta kun vaihtoehtohoitajat eivät ole roistoja. Kyllähän tuo palstan helppo-Heikki koitti jo aiemmin väittää vyöhyketerapiaa rikolliseksi toiminnaksi. Kaikki tajuaa että väite on järjetön, kun vyöhyketerapia on käytössä mm. sairaaloissa, eli on virallisessa terveydenhoidossa hoitomuotona. Energiahoidoissa ei ole mitään rikollista, mutta monesti hyvää tekeviä ihmisiä haukutaan, esim. poliiseja. Energiahoidot ovat uhkatekijä häikäilemättömille bisnesmiehille, siitä johtuu energiahoitojen morkkaus. Potilaat ovat kyllä pääsääntöisesti tyytyväisiä. Niin ja julkinen valta, joka puoltaa vaihtoehtohoitoja:

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_920_2006_p.shtml

http://areena.yle.fi/toista?id=1467770

Vyöhyketerapia ei ole virallisessa terveydenhoidossa hoitomuotona. Eikä tule, ennen kuin teho on osoitettu.

Voisit hoidettu seuraavaksi väittää, että kukkaterapia on osa virallista terveydenhoitoa, koska sairaaloissa on tarjolla kukkavaaseja, kanttiinissa myydään kukkia ja potilaiden pöydillä näkee usein näitä komistuksia. Tämä oli lmainen vinkki. Ei maksa mitään. Ole hyvä ja kaada vain itsellesikin.

hoitomuoto kirjoitti:

"Kvanttihoito ei ole terveydenhoitoa. Sitä antavilla henkilöillä ei ole terveydenhoidon ammattinimikettä eikä asiakkaalla ole potilaan oikeuksia, kuten on laita terveydenhoidossa."

Kvanttihoitoon en ole tutustunut, mutta energiahoidot ovat terveydenhoitoa siinä kuin vaikka avantouinti ja se asia ei riipu jonkun byrokraatin piipityksistä. Lobbari voi ihan vapaasti hoitaa itseään pykälillä ja pillereillä, jotkut taas käyttää energiahoitoja, vapaassa maassa eletään.

Byrokraatin piipitys tarkoittaa todellisuudessa Suomen lakia. Kvanttihoidot ja muut vilungit eivät ole terveydenhoitoa ja minusta se on kerrottava asiakkaille rehellisesti. Et voi asettua järjestäytyneen yhteiskunnan sääntöjen yläpuolelle.

vastaus. kirjoitti:

"Mainitsetko muutamia tyypillisimpiä vaivoja, johin energiahoidot auttavat? Miten hoidon teho on saatu varmistetuksi?"

Energiahoidoilla on saatu hyviä tuloksia lukuisiin fyysisiin ja psyykkisiin sairauksiin ja hoidon teho varmistuu sillä että hoidettava vaiva parantuu tai helpottuu hoidon seurauksena.

"Sitten kiinnostaisi se mistä energiasta tuossa on kysymys? Missä sitä on, miten ja mihin se siirtyy ja miksi se silloin vaikuttaa parantavasti? Paljonko energiaa tarvitaan tyypillisessä hoitokerrassa?"

Energiahoitosuuntauksia on useita, mutta itse ymmärrän tuon energian henkisenä energiana, joka kuitenkin on ihan mitattavissakin teknisillä laitteilla.

Oikeasti sinulla ei siis ole mitään käsitystä kvanttihoidosta.

Ei tule kirjoitti:

Vyöhyketerapia ei ole virallisessa terveydenhoidossa hoitomuotona. Eikä tule, ennen kuin teho on osoitettu.

Voisit hoidettu seuraavaksi väittää, että kukkaterapia on osa virallista terveydenhoitoa, koska sairaaloissa on tarjolla kukkavaaseja, kanttiinissa myydään kukkia ja potilaiden pöydillä näkee usein näitä komistuksia. Tämä oli lmainen vinkki. Ei maksa mitään. Ole hyvä ja kaada vain itsellesikin.

"Vyöhyketerapia ei ole virallisessa terveydenhoidossa hoitomuotona. Eikä tule, ennen kuin teho on osoitettu."

No onhan se, proffa, dosentti ja lääkäri tietänevät asian paremmin kuin hoidettu-harhoista kärsivä reppana:

"Lisäksi nykyään käytetään monissa sairaaloissa vyöhyketerapiaa ja akupunktiota."

http://www.avoin.helsinki.fi/laaketiede/EK1_3.html

"Voisit hoidettu seuraavaksi väittää"

No toveri lobbari kerro nyt palstalaisille miksi kaikki ovat hoidettuja. Ja älä pelkää, oikea hoidettu ei ole nyt palstalla eikä tee sinulle pahaa. Me palstalaiset haluamme tukea parantumistasi hoidettu-harhaisuudesta, joten kerro kaikki luottamuksellisesti, onko kyse tästä:

"Onkohan tämä lobbarille jokin turvallisuuden tunnetta tuottava itsesuggestio tyyliin "ei niitä ole enempää kuin yksi, ei mitään hätää, hörhöjä on vain yksi"."

Vaihtoehtohoitoja on kokeillut yli puolet suomalaisista, joten täällä varmaan keskustelee muitakin kuin hoidettu, mutta älä toveri lobbari pelkää, ei kukaan aio viedä pillereitäsi, että ota toisellekin jalalle vaan.

ihmisiä kirjoitti:

Byrokraatin piipitys tarkoittaa todellisuudessa Suomen lakia. Kvanttihoidot ja muut vilungit eivät ole terveydenhoitoa ja minusta se on kerrottava asiakkaille rehellisesti. Et voi asettua järjestäytyneen yhteiskunnan sääntöjen yläpuolelle.

"Byrokraatin piipitys tarkoittaa todellisuudessa Suomen lakia. Kvanttihoidot ja muut vilungit eivät ole terveydenhoitoa ja minusta se on kerrottava asiakkaille rehellisesti."

Terveydenhoitoa voi olla vaikka liikunta tai järkevä ruokavalio. Potilaan asema on jonkin verran erilainen virallisessa terveydenhoidossa, kuin vaihtoehtohoidoissa ja se tietty on hyvä ihmisten tietää, mutta terveyttä hoidetaan vaihtoehtohoidoilla ja myös siis energiahoidoilla ja se on fakta.

Näistä vaihtoehtohoitojen solvaamisesta tulee mieleen tuo puheena ollut vaihtoehtohoitajien etujärjestö, tuntuis tarvetta olevan ja onhan ainakin tämä Suomessa:

http://www.lkl.fi/

tavalla kirjoitti:

"Byrokraatin piipitys tarkoittaa todellisuudessa Suomen lakia. Kvanttihoidot ja muut vilungit eivät ole terveydenhoitoa ja minusta se on kerrottava asiakkaille rehellisesti."

Terveydenhoitoa voi olla vaikka liikunta tai järkevä ruokavalio. Potilaan asema on jonkin verran erilainen virallisessa terveydenhoidossa, kuin vaihtoehtohoidoissa ja se tietty on hyvä ihmisten tietää, mutta terveyttä hoidetaan vaihtoehtohoidoilla ja myös siis energiahoidoilla ja se on fakta.

Näistä vaihtoehtohoitojen solvaamisesta tulee mieleen tuo puheena ollut vaihtoehtohoitajien etujärjestö, tuntuis tarvetta olevan ja onhan ainakin tämä Suomessa:

http://www.lkl.fi/

>Potilaan asema on jonkin verran erilainen virallisessa terveydenhoidossa, kuin vaihtoehtohoidoissa ja se tietty on hyvä ihmisten tietää.

Ihan sellainen pieni ero on, että vaihtoehtoilussa asiakas ei ole potilaan asemassa. Esimerkiksi laki potilaan oikeuksista ei koske häntä ollenkaan.

asiakas vapaata riistaa kirjoitti:

>Potilaan asema on jonkin verran erilainen virallisessa terveydenhoidossa, kuin vaihtoehtohoidoissa ja se tietty on hyvä ihmisten tietää.

Ihan sellainen pieni ero on, että vaihtoehtoilussa asiakas ei ole potilaan asemassa. Esimerkiksi laki potilaan oikeuksista ei koske häntä ollenkaan.

"Ihan sellainen pieni ero on, että vaihtoehtoilussa asiakas ei ole potilaan asemassa. Esimerkiksi laki potilaan oikeuksista ei koske häntä ollenkaan."

No tietysti koululääketieteen puolella on tuo potilaan asema ja oikeudet pidemmälle vietyjä, kun sillä sektorilla tulee huomattavasti enemmän hoitovirheitäkin. Asia ei sinänsä ole iso pulma vaihtoehtohoidoissa, koska ne ovat turvallisia ja ongelmia ei juurikaan ole. Luultavasti tuo potilaan asema vaihtoehtohoidoissa paranee, sitä mukaa kun tämä vaihtoehtohoitojen liittäminen viralliseen terveydenhoitoon etenee.
Eikä potilas ole mikään lainsuojaton vaihtoehtohoidoissa nytkään, Suomen lait koskevat kyllä kaikkea liiketoimintaa ja ihmisten elämää yleensäkin.

yrittänyttä ei laiteta kirjoitti:

Jos tuon tyyppisestä "hoidosta" peritään asiakkaalta maksu, niin kyseessä on ilmiselvästi rikoslain mukaan petos. Juridisena ongelmana on vain se, että petos on asianomistajarikos. Tätä rikollisuutta ei saada kuriin, koska prosessi edellyttää että petetty itse ymmärtää tulleensa petetyksi.

"Jos tuon tyyppisestä "hoidosta" peritään asiakkaalta maksu, niin kyseessä on ilmiselvästi rikoslain mukaan petos."

Voi räkä tota aivotonta lobbaria, koittaa väittää että lääkärien käytössä oleva hoitomuoto olisi petosta. Taitaa lobbarin väitteet olla sitä petosta:

"Quantum-Touch® on maailmalla yksi kaikkein nopeammin leviävistä energiahoitomuodoista, eikä ihmekään, sillä se on usein yllättävän tehokas.
Virallisia Quantum-Touch® hoitajia on nykyään noin 50 maassa ja hoitajien määrä kasvaa jatkuvasti. Sitä käyttävät hoitotyössään niin lääkärit, fysioterapeutit, hierojat kuin perinteiset energiahoitajatkin."

http://www.ikira.fi/quantumtouch/

kuten oli arvattavissa kirjoitti:

Oikeasti sinulla ei siis ole mitään käsitystä kvanttihoidosta.

"Oikeasti sinulla ei siis ole mitään käsitystä kvanttihoidosta."

Semmonen käsitys on, että se on virallista terveydenhoitoa jenkeissä:

"Hoidon tehokkuudesta ja tutkimuksista kertoo sekin, että Yhdysvalloissa Quantum-Touch on osasuoritus virallisen sairaanhoitajan, kehoterapeutin sekä hierojan jatkotutkinnoissa."

http://www.ikira.fi/quantumtouch/

asiakas vapaata riistaa kirjoitti:

>Potilaan asema on jonkin verran erilainen virallisessa terveydenhoidossa, kuin vaihtoehtohoidoissa ja se tietty on hyvä ihmisten tietää.

Ihan sellainen pieni ero on, että vaihtoehtoilussa asiakas ei ole potilaan asemassa. Esimerkiksi laki potilaan oikeuksista ei koske häntä ollenkaan.

...> Esimerkiksi laki potilaan oikeuksista ei koske häntä ollenkaan.

Ketä ja missä tämä laki koskee?

Lobbari asioiden tuntijana voisi esitellä!

Yhdysvalloissa kirjoitti:

"Oikeasti sinulla ei siis ole mitään käsitystä kvanttihoidosta."

Semmonen käsitys on, että se on virallista terveydenhoitoa jenkeissä:

"Hoidon tehokkuudesta ja tutkimuksista kertoo sekin, että Yhdysvalloissa Quantum-Touch on osasuoritus virallisen sairaanhoitajan, kehoterapeutin sekä hierojan jatkotutkinnoissa."

http://www.ikira.fi/quantumtouch/

Kaikenmoista lööperiä sitä kehdataan levitellä. Kvanttikosketus ei ole osa mitään oikeaa oikeaa koulutusta. Et edes sinä voi uskoa tuota soopaa.

vapaata riistaa kirjoitti:

...> Esimerkiksi laki potilaan oikeuksista ei koske häntä ollenkaan.

Ketä ja missä tämä laki koskee?

Lobbari asioiden tuntijana voisi esitellä!

Laki potilaan oikeuksista suojaa potilaita. Potilas on terveyden- tai sairaanhoitopalvelua käyttävä henkilö.

Vaihtoehtoilu ei ole terveyden- tai sairaanhoitoa eikä siinä asiakkaalla ole potilaan oikeuksia. Muuten Suomen laki kyllä pätee. Esimerkiksi rikoslakia on hyvä noudattaa.

kyynistä rahastusta kirjoitti:

Kaikenmoista lööperiä sitä kehdataan levitellä. Kvanttikosketus ei ole osa mitään oikeaa oikeaa koulutusta. Et edes sinä voi uskoa tuota soopaa.

"Kaikenmoista lööperiä sitä kehdataan levitellä."

Lobbarin mukaan petosta ja vilunkia olisi hoitomuoto jota harjoitetaan n. 50 maassa mm. lääkärien ja fysioterapeuttien toimesta. Siinä on tuhansittain potentiaalisia kunnianloukkaussyytteen nostajia, että on lobbarilla kvanttia.

------ kirjoitti:

Laki potilaan oikeuksista suojaa potilaita. Potilas on terveyden- tai sairaanhoitopalvelua käyttävä henkilö.

Vaihtoehtoilu ei ole terveyden- tai sairaanhoitoa eikä siinä asiakkaalla ole potilaan oikeuksia. Muuten Suomen laki kyllä pätee. Esimerkiksi rikoslakia on hyvä noudattaa.

Missä on ne vastaukset esitettyihin kysymyksiin?
Sivuseikat vain kiinnostaa.

Mainontaa tulee "tuutin täydeltä", mutta vastauksia ongelmiin kyseltäessä, se on jo ylivoimaista.
Vain joitain fraaseja on tarjolla.

kaikilla kirjoitti:

"Ihan sellainen pieni ero on, että vaihtoehtoilussa asiakas ei ole potilaan asemassa. Esimerkiksi laki potilaan oikeuksista ei koske häntä ollenkaan."

No tietysti koululääketieteen puolella on tuo potilaan asema ja oikeudet pidemmälle vietyjä, kun sillä sektorilla tulee huomattavasti enemmän hoitovirheitäkin. Asia ei sinänsä ole iso pulma vaihtoehtohoidoissa, koska ne ovat turvallisia ja ongelmia ei juurikaan ole. Luultavasti tuo potilaan asema vaihtoehtohoidoissa paranee, sitä mukaa kun tämä vaihtoehtohoitojen liittäminen viralliseen terveydenhoitoon etenee.
Eikä potilas ole mikään lainsuojaton vaihtoehtohoidoissa nytkään, Suomen lait koskevat kyllä kaikkea liiketoimintaa ja ihmisten elämää yleensäkin.

Jos tuollaiset luontaishoitolobbaukset onnistuisivat, siirtyisi maamme kyllä terveydenhoidon alalla aimo askeleen taaksepäin. En sinsänsä ihmettele, että jenkkilän tapaisessa maassa, jossa huomattava osa kansalaisista on vailla luku- ja kirjoitustaitoa ja ainakin luetun ymmärrystaitoa, hörhöt jotka maata hallistevat saavat helposti ujutettua kaikenmaailman kvantti- ja kumkvattihoitoja virallisen terveydenhoidon piiriin.

Oikeasti: millä sivistysmaalla on pokkaa ottaa viralliseen terveydenhoitoon sellaisia menetelmiä, joiden vaikuttavuus on uskomusten tasolla? Joiden vaikuttavuudesta ei ole tieteelliset kritterit täyttäviä tutkimustuloksia (ainoastaan joitakin keskustelupalstojen, ultralehden ja luontaisterveyden sekä minäolen-lehden sekä parin luopiolääkärin nettisivuston myönteisiä asiakaskertomuksia)?

Joku aika sitten oli vielä toivoa, että Suomessa päättäjät olisivat vielä hiukan valistuneempia, eivätkä ryhtyisi suunapäänä ajamaan kaikkia rajatietohoitoja ja uskomuksia osaksi virallista terveydenhoitoa. Muutenhan mennään takaisin pimeälle keskiajalle. Valitettavasti nykyisissä päättäjissämme kuitenkin riittää kaikenlaista missiä ja laulajaa, jotka toimivat rajatiedon ja uskomusten tehokkaina lobbareina naistenlehdissä ja antavat valistumattomalle kansanosalle "hyvää" esimerkkiä "ennakkoluulottomuudestaan" ja suuresta viisaudestaan... Onhan jokunen ministeri käynyt avaamassa rajatietomessutkin. Ufoa ja kummitustakin siis peliin!

Eihän tarvitse olla kuin joku bigbrotherjulkku tai entinen missukka, niin tässäkin maassa pääsee jo kansanedustajaksi... Sitä se amerikkalaistuminen teettää, ja paljon muutakin.

Sinänsä on sama, mihin ihmiset rahansa pistävät, mutta puoskarilaki tulee kyllä tarpeeseen, siinä, että suojellaan kvanttikosketuksilta ym häröltä vakavasti sairaita, mielenterveyspotilaita, parantumattomia sairauksia potevia ja alaikäisiä.

kvanttikosketushoitoa kirjoitti:

"Jos tuon tyyppisestä "hoidosta" peritään asiakkaalta maksu, niin kyseessä on ilmiselvästi rikoslain mukaan petos."

Voi räkä tota aivotonta lobbaria, koittaa väittää että lääkärien käytössä oleva hoitomuoto olisi petosta. Taitaa lobbarin väitteet olla sitä petosta:

"Quantum-Touch® on maailmalla yksi kaikkein nopeammin leviävistä energiahoitomuodoista, eikä ihmekään, sillä se on usein yllättävän tehokas.
Virallisia Quantum-Touch® hoitajia on nykyään noin 50 maassa ja hoitajien määrä kasvaa jatkuvasti. Sitä käyttävät hoitotyössään niin lääkärit, fysioterapeutit, hierojat kuin perinteiset energiahoitajatkin."

http://www.ikira.fi/quantumtouch/

Joo-o, täytyyhän se nyt uskoa, kun ihan ikirasivustokin näin kertoo! ;-)

Uskomatonta sinisilmäisyyttä. Tuo juuri on koululaitoksessamme vikana, että kaikkeen painettuun sanaan uskotaan, oli se miltä ufosivustolta tahansa.

tai siltä näyttää...? kirjoitti:

Joo-o, täytyyhän se nyt uskoa, kun ihan ikirasivustokin näin kertoo! ;-)

Uskomatonta sinisilmäisyyttä. Tuo juuri on koululaitoksessamme vikana, että kaikkeen painettuun sanaan uskotaan, oli se miltä ufosivustolta tahansa.

"Uskomatonta sinisilmäisyyttä. Tuo juuri on koululaitoksessamme vikana, että kaikkeen painettuun sanaan uskotaan, oli se miltä ufosivustolta tahansa."

Jassoo ja lobbariako pitäisi uskoa, hänen ymmärrys kun selkeästi ei riitä siihen että tajuaisi energiahoidoista mitään. Lobbarilla kaikki ruuvimeisseliä henkisempi menee yli hilseen, mutta itseään fiksummille hän kyllä tykkää vittuilla.
Onko lobbarilla muuten mitään näyttöä siitä ettei lääkärit käyttäisi kvanttikosketushoitoa?

keskiaikaan kirjoitti:

Jos tuollaiset luontaishoitolobbaukset onnistuisivat, siirtyisi maamme kyllä terveydenhoidon alalla aimo askeleen taaksepäin. En sinsänsä ihmettele, että jenkkilän tapaisessa maassa, jossa huomattava osa kansalaisista on vailla luku- ja kirjoitustaitoa ja ainakin luetun ymmärrystaitoa, hörhöt jotka maata hallistevat saavat helposti ujutettua kaikenmaailman kvantti- ja kumkvattihoitoja virallisen terveydenhoidon piiriin.

Oikeasti: millä sivistysmaalla on pokkaa ottaa viralliseen terveydenhoitoon sellaisia menetelmiä, joiden vaikuttavuus on uskomusten tasolla? Joiden vaikuttavuudesta ei ole tieteelliset kritterit täyttäviä tutkimustuloksia (ainoastaan joitakin keskustelupalstojen, ultralehden ja luontaisterveyden sekä minäolen-lehden sekä parin luopiolääkärin nettisivuston myönteisiä asiakaskertomuksia)?

Joku aika sitten oli vielä toivoa, että Suomessa päättäjät olisivat vielä hiukan valistuneempia, eivätkä ryhtyisi suunapäänä ajamaan kaikkia rajatietohoitoja ja uskomuksia osaksi virallista terveydenhoitoa. Muutenhan mennään takaisin pimeälle keskiajalle. Valitettavasti nykyisissä päättäjissämme kuitenkin riittää kaikenlaista missiä ja laulajaa, jotka toimivat rajatiedon ja uskomusten tehokkaina lobbareina naistenlehdissä ja antavat valistumattomalle kansanosalle "hyvää" esimerkkiä "ennakkoluulottomuudestaan" ja suuresta viisaudestaan... Onhan jokunen ministeri käynyt avaamassa rajatietomessutkin. Ufoa ja kummitustakin siis peliin!

Eihän tarvitse olla kuin joku bigbrotherjulkku tai entinen missukka, niin tässäkin maassa pääsee jo kansanedustajaksi... Sitä se amerikkalaistuminen teettää, ja paljon muutakin.

Sinänsä on sama, mihin ihmiset rahansa pistävät, mutta puoskarilaki tulee kyllä tarpeeseen, siinä, että suojellaan kvanttikosketuksilta ym häröltä vakavasti sairaita, mielenterveyspotilaita, parantumattomia sairauksia potevia ja alaikäisiä.

"Oikeasti: millä sivistysmaalla on pokkaa ottaa viralliseen terveydenhoitoon sellaisia menetelmiä, joiden vaikuttavuus on uskomusten tasolla? Joiden vaikuttavuudesta ei ole tieteelliset kritterit täyttäviä tutkimustuloksia"

Tuota pokkaa näyttää olevan kaikilla mailla:

http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_3_08.htm

"Onhan jokunen ministeri käynyt avaamassa rajatietomessutkin."

Siitä voi tehdä johtopäätöksiä, neuroottinen nettiaddikti solvaa toimivia vaihtoehtohoitoja ja vähät välittää kansanterveydellisestä hyödystä jota vaihtoehtohoidoilla saadaan. Mnisterit onneksi ymmärtävät asioista jotain ja avaavat rajatietomessuja. Tässä yhdet:

http://www.rajatieto.fi/hengen_ja_tiedon_messut/helsinki/2008

tai siltä näyttää...? kirjoitti:

Joo-o, täytyyhän se nyt uskoa, kun ihan ikirasivustokin näin kertoo! ;-)

Uskomatonta sinisilmäisyyttä. Tuo juuri on koululaitoksessamme vikana, että kaikkeen painettuun sanaan uskotaan, oli se miltä ufosivustolta tahansa.

"Joo-o, täytyyhän se nyt uskoa, kun ihan ikirasivustokin näin kertoo! ;-)
Uskomatonta sinisilmäisyyttä."

No sinäkö sitten uskot lääketiedetoimittajia, uskomatonta sinisilmäisyyttä:

http://www.journalistilehti.fi/tuotteet.html?id=106/503

onko sitä? kirjoitti:

"Uskomatonta sinisilmäisyyttä. Tuo juuri on koululaitoksessamme vikana, että kaikkeen painettuun sanaan uskotaan, oli se miltä ufosivustolta tahansa."

Jassoo ja lobbariako pitäisi uskoa, hänen ymmärrys kun selkeästi ei riitä siihen että tajuaisi energiahoidoista mitään. Lobbarilla kaikki ruuvimeisseliä henkisempi menee yli hilseen, mutta itseään fiksummille hän kyllä tykkää vittuilla.
Onko lobbarilla muuten mitään näyttöä siitä ettei lääkärit käyttäisi kvanttikosketushoitoa?

"Onko lobbarilla muuten mitään näyttöä siitä ettei lääkärit käyttäisi kvanttikosketushoitoa?"

Jaaha, uskontopalstoilla tuttu "todistelutapa" putkahti esiin: Asia X on olemassa kun et pysty todistamaan että ei ole :D

Kyllä se niin päin on, että sinun kuuluu väitteesi tueksi mainita esimerkkejä lääkäreistä, jotka tuota hoitoa käyttävät. Ja kun oiken monikossa mainitsit "lääkärit", yksi esimerkkikään ei oikein riitä.

ettei:D kirjoitti:

"Onko lobbarilla muuten mitään näyttöä siitä ettei lääkärit käyttäisi kvanttikosketushoitoa?"

Jaaha, uskontopalstoilla tuttu "todistelutapa" putkahti esiin: Asia X on olemassa kun et pysty todistamaan että ei ole :D

Kyllä se niin päin on, että sinun kuuluu väitteesi tueksi mainita esimerkkejä lääkäreistä, jotka tuota hoitoa käyttävät. Ja kun oiken monikossa mainitsit "lääkärit", yksi esimerkkikään ei oikein riitä.

"Kyllä se niin päin on, että sinun kuuluu väitteesi tueksi mainita esimerkkejä lääkäreistä, jotka tuota hoitoa käyttävät."

Eikös selvä lähde riitä:

http://www.ikira.fi/quantumtouch/

Missäs sun lähde, vai tuulestako tempasit väitteen ettei lääkärit käyttäisi kvanttikosketusterapiaa?

kuivahtaneet kirjoitti:

"Kyllä se niin päin on, että sinun kuuluu väitteesi tueksi mainita esimerkkejä lääkäreistä, jotka tuota hoitoa käyttävät."

Eikös selvä lähde riitä:

http://www.ikira.fi/quantumtouch/

Missäs sun lähde, vai tuulestako tempasit väitteen ettei lääkärit käyttäisi kvanttikosketusterapiaa?

"Missäs sun lähde, vai tuulestako tempasit väitteen ettei lääkärit käyttäisi kvanttikosketusterapiaa?"

Kun en ole yhdestäkään koskaan kuullut, oletan että eivät käytä. Voit korjata asian aivan helposti mainitsemalla muutamia. Antamasi linkin takaa löytyi vain yksi nimi. Kyseinen henkilö on "Certified Quantum-Touch® Practitioner", joka ei liene samaa kuin lääkäri. Lääkäri on sellainen, jolla on lääketieteestä tutkinto ja jolla on oma SV numero.

Lääkärikeskus Mehiläisen sivuilla on lääkäreistä ja heidän toimialoistaan kuvaukset joten päätin itsekin kokeilla löytyisikö niistä. Varmistin ensin, että hakusysteemi toimii laittamalla googleen esim. "Mehiläinen kynsitoimenpiteet" tai "Mehiläinen akupunktio" ja osumia tuli. Mutta yhteenkään Mehiläisen lääkäriin en törmännyt hakusanoilla "Mehiläinen kvanttikosketus", Mehiläinen kvanttikosketushoito", "Mehiläinen Quantum Touch", "Mehiläinen Quantum" tai "Mehiläinen Touch".

Kvanttikoskettajat eivät siis ainakaan Mehiläisen lääkärikeskuksessa majaile. Kerrotko mistä niitä löytäisi?

olla sinulla kirjoitti:

"Missäs sun lähde, vai tuulestako tempasit väitteen ettei lääkärit käyttäisi kvanttikosketusterapiaa?"

Kun en ole yhdestäkään koskaan kuullut, oletan että eivät käytä. Voit korjata asian aivan helposti mainitsemalla muutamia. Antamasi linkin takaa löytyi vain yksi nimi. Kyseinen henkilö on "Certified Quantum-Touch® Practitioner", joka ei liene samaa kuin lääkäri. Lääkäri on sellainen, jolla on lääketieteestä tutkinto ja jolla on oma SV numero.

Lääkärikeskus Mehiläisen sivuilla on lääkäreistä ja heidän toimialoistaan kuvaukset joten päätin itsekin kokeilla löytyisikö niistä. Varmistin ensin, että hakusysteemi toimii laittamalla googleen esim. "Mehiläinen kynsitoimenpiteet" tai "Mehiläinen akupunktio" ja osumia tuli. Mutta yhteenkään Mehiläisen lääkäriin en törmännyt hakusanoilla "Mehiläinen kvanttikosketus", Mehiläinen kvanttikosketushoito", "Mehiläinen Quantum Touch", "Mehiläinen Quantum" tai "Mehiläinen Touch".

Kvanttikoskettajat eivät siis ainakaan Mehiläisen lääkärikeskuksessa majaile. Kerrotko mistä niitä löytäisi?

"Kvanttikoskettajat eivät siis ainakaan Mehiläisen lääkärikeskuksessa majaile. Kerrotko mistä niitä löytäisi?"

Täällähän niitä yhteystietoja välitetään:

http://www.ikira.fi/quantumtouch/

lähdeteos kirjoitti:

"Kvanttikoskettajat eivät siis ainakaan Mehiläisen lääkärikeskuksessa majaile. Kerrotko mistä niitä löytäisi?"

Täällähän niitä yhteystietoja välitetään:

http://www.ikira.fi/quantumtouch/

Pitääkö minun ostaa kirja, jotta saan tietooni lääkärit, jotka tekevät kvanttikosketushoitoa? Omituista!


"Täällähän niitä yhteystietoja välitetään:"

Linkkisi takana olevalla sivulla oli tosiaan kohta "Yhteystiedot". Siellä oli tuon aiemmin mainitu henkilön nimi ja mahdollisuus ilmoittautua jollekin kurssille. Ei ollut lääkäriluetteloa.

Jos tosiaan olen uusavuton, voisit kai sen verran avustaa että pistäisit näkyville muutamia linkkejä, jotka osoittavat kvanttikosketushoitoa tekeviin lääkäreihin. Jokin vaivahan siitä on, mutta olet jo aika paljon näköjään vaivutunutkin. Olisi mielesätni ollut helpompaa pistää ne linkit heti alussa.

Muuten minun täytynee pitäytyä entisessä kannassani, että lääkärit eivät noita hoitoja harrasta.

löytyykin? kirjoitti:

Pitääkö minun ostaa kirja, jotta saan tietooni lääkärit, jotka tekevät kvanttikosketushoitoa? Omituista!


"Täällähän niitä yhteystietoja välitetään:"

Linkkisi takana olevalla sivulla oli tosiaan kohta "Yhteystiedot". Siellä oli tuon aiemmin mainitu henkilön nimi ja mahdollisuus ilmoittautua jollekin kurssille. Ei ollut lääkäriluetteloa.

Jos tosiaan olen uusavuton, voisit kai sen verran avustaa että pistäisit näkyville muutamia linkkejä, jotka osoittavat kvanttikosketushoitoa tekeviin lääkäreihin. Jokin vaivahan siitä on, mutta olet jo aika paljon näköjään vaivutunutkin. Olisi mielesätni ollut helpompaa pistää ne linkit heti alussa.

Muuten minun täytynee pitäytyä entisessä kannassani, että lääkärit eivät noita hoitoja harrasta.

"Pitääkö minun ostaa kirja, jotta saan tietooni lääkärit, jotka tekevät kvanttikosketushoitoa? Omituista!"

Se lähdeteos taisi olla huumoria, mutta huumorintaju on merkki henkisestä kehittyneisyydestä, joten ei yllätys ettet hoksannut.

"Jos tosiaan olen uusavuton, voisit kai sen verran avustaa että pistäisit näkyville muutamia linkkejä, jotka osoittavat kvanttikosketushoitoa tekeviin lääkäreihin."

En tarvi kvanttikosketushoitoa kun olen terve, joten hae itse linkkisi jos tarvit.

kuivahtanut kirjoitti:

"Pitääkö minun ostaa kirja, jotta saan tietooni lääkärit, jotka tekevät kvanttikosketushoitoa? Omituista!"

Se lähdeteos taisi olla huumoria, mutta huumorintaju on merkki henkisestä kehittyneisyydestä, joten ei yllätys ettet hoksannut.

"Jos tosiaan olen uusavuton, voisit kai sen verran avustaa että pistäisit näkyville muutamia linkkejä, jotka osoittavat kvanttikosketushoitoa tekeviin lääkäreihin."

En tarvi kvanttikosketushoitoa kun olen terve, joten hae itse linkkisi jos tarvit.

Suomeksi sanottuna: lääkärit eivät käytä kvanttikosketushoitoa.

on? kirjoitti:

Suomeksi sanottuna: lääkärit eivät käytä kvanttikosketushoitoa.

"Suomeksi sanottuna: lääkärit eivät käytä kvanttikosketushoitoa."

Menikö tämä ohi:

"Quantum-Touch® on maailmalla yksi kaikkein nopeammin leviävistä energiahoitomuodoista, eikä ihmekään, sillä se on usein yllättävän tehokas.
Virallisia Quantum-Touch® hoitajia on nykyään noin 50 maassa ja hoitajien määrä kasvaa jatkuvasti. Sitä käyttävät hoitotyössään niin lääkärit, fysioterapeutit, hierojat kuin perinteiset energiahoitajatkin."

http://www.ikira.fi/quantumtouch/

Lisää tietoa terveydenhoidosta, selkäsivut:

http://www.selkasivut.fi/

tarkemmin kirjoitti:

"Suomeksi sanottuna: lääkärit eivät käytä kvanttikosketushoitoa."

Menikö tämä ohi:

"Quantum-Touch® on maailmalla yksi kaikkein nopeammin leviävistä energiahoitomuodoista, eikä ihmekään, sillä se on usein yllättävän tehokas.
Virallisia Quantum-Touch® hoitajia on nykyään noin 50 maassa ja hoitajien määrä kasvaa jatkuvasti. Sitä käyttävät hoitotyössään niin lääkärit, fysioterapeutit, hierojat kuin perinteiset energiahoitajatkin."

http://www.ikira.fi/quantumtouch/

Lisää tietoa terveydenhoidosta, selkäsivut:

http://www.selkasivut.fi/

No, mutta kerro nyt lopultakin NIMIÄ äläkä vain katteettomia väitteitä!!!!

todistetaan! kirjoitti:

No, mutta kerro nyt lopultakin NIMIÄ äläkä vain katteettomia väitteitä!!!!

"No, mutta kerro nyt lopultakin NIMIÄ äläkä vain katteettomia väitteitä!!!!"

Nimiä Suomi24 keskustelupalstalle? Eikös se ole palstan sääntöjen vastaista?
Millä perusteella linkin väite on katteeton.

Vielä kvanttikosketuksesta:

"Kvanttikosketuksen teho on niin ilmeinen, että sitä opetelleet terveysalalla toimivat (fysioterapeutti, sairaanhoitaja, kiropraktikko...) usein omaksuvat sen osaksi työtään."

http://www.portia.suntuubi.com/?cat=24

rikkomiseen kirjoitti:

"No, mutta kerro nyt lopultakin NIMIÄ äläkä vain katteettomia väitteitä!!!!"

Nimiä Suomi24 keskustelupalstalle? Eikös se ole palstan sääntöjen vastaista?
Millä perusteella linkin väite on katteeton.

Vielä kvanttikosketuksesta:

"Kvanttikosketuksen teho on niin ilmeinen, että sitä opetelleet terveysalalla toimivat (fysioterapeutti, sairaanhoitaja, kiropraktikko...) usein omaksuvat sen osaksi työtään."

http://www.portia.suntuubi.com/?cat=24

Jaaha, nimet ovat siis luvattomia, vaikka joku anttiheikkilä tai tohtoritolonen täällä silloin tällöin mainitaankin...

Mutta noilla kvanttilobbaussivuilla nyt kerta kaikkiaan ei ole mitään sellaista vakuuttavaa tietoa, että lääkärit oikeasti käyttäisivät tätä rajatietohoitomuotoa. Pelkkä lobbarin vakuutus, että saataisiin tuote kaupaksi.

Tekee yhtä mahtavan vaikutuksen kuin lapsen vakuutus "KAIKKI muut saavat mennä", "KAIKILLA muilla on"... Mutta kun aletaan perätä kuka ja kenellä, niin tulee hiljaista.

Siis: väite, että lääkärit muka laajassa määrin käyttäisivät jotakin kvanttitemppuja, on tuulesta temmattu ja tarkoitettu pelkästään mainostamiseen (kyse on oikeastaan ostajan tietoisesta harhaanjohtamisesta, kun heidät saadaan uskomaan kaiken muun ohella, että ihka oikeat lääkäritkin ovat "kvanttiuskossa"). Niin kauan kuin ei ole esittää mitään konkreettista siitä, keitä nämä hassahtaneet lääkärit muka ovat tai missä toimivat, voi tuota mainostamista pitää pelkkänä huijauksena.

rikkomiseen kirjoitti:

"No, mutta kerro nyt lopultakin NIMIÄ äläkä vain katteettomia väitteitä!!!!"

Nimiä Suomi24 keskustelupalstalle? Eikös se ole palstan sääntöjen vastaista?
Millä perusteella linkin väite on katteeton.

Vielä kvanttikosketuksesta:

"Kvanttikosketuksen teho on niin ilmeinen, että sitä opetelleet terveysalalla toimivat (fysioterapeutti, sairaanhoitaja, kiropraktikko...) usein omaksuvat sen osaksi työtään."

http://www.portia.suntuubi.com/?cat=24

Jaa-a, en tiedä, miksi samaisella suomi24:llä sitten saa ihan vapaasti keskustella (hyvin herjaavassakin sävyssä välillä) ihan oikeista ihmisistä esim. julkkisjuoruissa, politiikkapalstoilla, urheilupalstalla, etsintäkuulutus-keskusteluissa jne. Miksi vain tämä vaihtoehtoilupalsta on anonyymi? Onko täällä niin paljon salattavaa? Vai onko totuus se, ettei niitä kvanttilekureita oikeasti ole olemassakaan?

Loppuivatko nyt kvanttilobbarilta todisteet?

suomi 24-palstoilla kirjoitti:

Jaa-a, en tiedä, miksi samaisella suomi24:llä sitten saa ihan vapaasti keskustella (hyvin herjaavassakin sävyssä välillä) ihan oikeista ihmisistä esim. julkkisjuoruissa, politiikkapalstoilla, urheilupalstalla, etsintäkuulutus-keskusteluissa jne. Miksi vain tämä vaihtoehtoilupalsta on anonyymi? Onko täällä niin paljon salattavaa? Vai onko totuus se, ettei niitä kvanttilekureita oikeasti ole olemassakaan?

Loppuivatko nyt kvanttilobbarilta todisteet?

"Loppuivatko nyt kvanttilobbarilta todisteet?"

Todisteet?? :) Keskustelupalstalla?? Heh! Terveydenhoidon ammattilaiset mainittu kahdella nettisivulla, en ole asiaan sen kummemmin perehtynyt:

http://www.ikira.fi/quantumtouch/

http://www.portia.suntuubi.com/?cat=24

missä faktaa? kirjoitti:

Jaaha, nimet ovat siis luvattomia, vaikka joku anttiheikkilä tai tohtoritolonen täällä silloin tällöin mainitaankin...

Mutta noilla kvanttilobbaussivuilla nyt kerta kaikkiaan ei ole mitään sellaista vakuuttavaa tietoa, että lääkärit oikeasti käyttäisivät tätä rajatietohoitomuotoa. Pelkkä lobbarin vakuutus, että saataisiin tuote kaupaksi.

Tekee yhtä mahtavan vaikutuksen kuin lapsen vakuutus "KAIKKI muut saavat mennä", "KAIKILLA muilla on"... Mutta kun aletaan perätä kuka ja kenellä, niin tulee hiljaista.

Siis: väite, että lääkärit muka laajassa määrin käyttäisivät jotakin kvanttitemppuja, on tuulesta temmattu ja tarkoitettu pelkästään mainostamiseen (kyse on oikeastaan ostajan tietoisesta harhaanjohtamisesta, kun heidät saadaan uskomaan kaiken muun ohella, että ihka oikeat lääkäritkin ovat "kvanttiuskossa"). Niin kauan kuin ei ole esittää mitään konkreettista siitä, keitä nämä hassahtaneet lääkärit muka ovat tai missä toimivat, voi tuota mainostamista pitää pelkkänä huijauksena.

"vaikka joku anttiheikkilä tai tohtoritolonen täällä silloin tällöin mainitaankin..."

Tässä he ovat:

http://www.biovita.fi/uusi/?lang=fi

http://www.anttiheikkila.com/

hurjaa on kirjoitti:

"Kaikenmoista lööperiä sitä kehdataan levitellä."

Lobbarin mukaan petosta ja vilunkia olisi hoitomuoto jota harjoitetaan n. 50 maassa mm. lääkärien ja fysioterapeuttien toimesta. Siinä on tuhansittain potentiaalisia kunnianloukkaussyytteen nostajia, että on lobbarilla kvanttia.

Katsotaanpa, tekeekö kukaan kvanttihoitaja rikosilmoitusta. Jos ei tee, niin siitä voidaan päätellä aika paljon.

tarkemmin kirjoitti:

"Suomeksi sanottuna: lääkärit eivät käytä kvanttikosketushoitoa."

Menikö tämä ohi:

"Quantum-Touch® on maailmalla yksi kaikkein nopeammin leviävistä energiahoitomuodoista, eikä ihmekään, sillä se on usein yllättävän tehokas.
Virallisia Quantum-Touch® hoitajia on nykyään noin 50 maassa ja hoitajien määrä kasvaa jatkuvasti. Sitä käyttävät hoitotyössään niin lääkärit, fysioterapeutit, hierojat kuin perinteiset energiahoitajatkin."

http://www.ikira.fi/quantumtouch/

Lisää tietoa terveydenhoidosta, selkäsivut:

http://www.selkasivut.fi/

Ei ollut selkäsivuillakaan mitään kvanttihoitoa. Onko se jossain amalgaamiosastossa?

mitään kirjoitti:

"Loppuivatko nyt kvanttilobbarilta todisteet?"

Todisteet?? :) Keskustelupalstalla?? Heh! Terveydenhoidon ammattilaiset mainittu kahdella nettisivulla, en ole asiaan sen kummemmin perehtynyt:

http://www.ikira.fi/quantumtouch/

http://www.portia.suntuubi.com/?cat=24

Mennääs taas siihen asiaan, että kuka/ketkä lääkärit antavat kvanttikosketushoitoa ja missä? Vai onko se niin salaista, että sitä ei uskalleta kertoa? Vai eikö sitä kenties oikeasti annetakaan lääkärien toimesta kuin kvanttisivuston laatijan vilkkaassa mielikuvituksessa?

Nuo edellä olleet kvanttikosketus-sivuthan siis väittävät, että tällaista hoitoa antavat ihan oikeat lääkärit/terveydenhoidon ammattilaiset (mitä tällä jälkimmäisellä sitten tarkoitetaankin) ja tämä pitäisi siis uskoa ilman mitään todisteita... Ei kai se nyt vielä mitään todista, että kvanttihoitoa mainostava sivu väittää jotakin ilman pienintäkään lähdeviitettä. Minusta homma haiskahtaa sangen epäilyttävältä.

Vai ovatko ne kvanttilääkärit nämä Heikkilä & Tolonen?

provo! kirjoitti:

"Kyllä roistoja saa roistoiksi kutsua."

Mutta kun vaihtoehtohoitajat eivät ole roistoja. Kyllähän tuo palstan helppo-Heikki koitti jo aiemmin väittää vyöhyketerapiaa rikolliseksi toiminnaksi. Kaikki tajuaa että väite on järjetön, kun vyöhyketerapia on käytössä mm. sairaaloissa, eli on virallisessa terveydenhoidossa hoitomuotona. Energiahoidoissa ei ole mitään rikollista, mutta monesti hyvää tekeviä ihmisiä haukutaan, esim. poliiseja. Energiahoidot ovat uhkatekijä häikäilemättömille bisnesmiehille, siitä johtuu energiahoitojen morkkaus. Potilaat ovat kyllä pääsääntöisesti tyytyväisiä. Niin ja julkinen valta, joka puoltaa vaihtoehtohoitoja:

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_920_2006_p.shtml

http://areena.yle.fi/toista?id=1467770

No jaa... Tiura (kok) halusi kovasti saada vaihtoehtohoitoja kelakorvattavuuden piiriin ja hyväksytyiksi hoitomuodoiksi, mutta peruspalveluministeri Hyssälä oli toista mieltä. Hänen mukaansa hoidosta on oltava tieteellisesti hyväksytty näyttö, ennen kuin se saa esim. lainsäädännöllisen ja kelakorvattavan aseman, ja silloin se on jo osa virallista terveydenhoitoa.

Niin että onhan siihen julkisen vallan puoltamiseen vielä matkaa... Nyt vain näyttöä hankkimaan, vaihtoehtohoitajat!

kyynistä rahastusta kirjoitti:

Kaikenmoista lööperiä sitä kehdataan levitellä. Kvanttikosketus ei ole osa mitään oikeaa oikeaa koulutusta. Et edes sinä voi uskoa tuota soopaa.

Kaikenkaikkiaan ihmiset hakeutuvat vaihtoehtohoitoihin, koska lääkäreiden ammattitaito on kyseenalaista. He usein kuittaavat korvienväli/stressi sairauksiksi kaikki mitä eivät osaa/viitsi tutkia. Jopa ihan oikeat kivut sisäelimissä/vatsassa ja kasvaimet ihossa ja ihon alla kuitataan diagnoosilla "ne ovat ihan yleisiä" ja "ei ole kyse syövästä" kommenteilla. Ohjeeksi tarjotaan "sinä tarkkailet itseäsi liikaa" "olet herkempi kuin muut" jne. (nämä olivat omia kokemuksia)Varsinkin työterveys- ja terveyskeskuslääkärit ovat aivan turhia.

Ennenvanhaan naiset olivat hysteerikkoja nyt kaikenkattava selitys on stressi. Kaikkia bakteereja ei edes ole löydetty. Esim.n.10 vuotta sitten vatsahaavan ainoa aiheutaja olit sinä itse, eli stressi. Ohje oli: stressaa vähemmän. Nyt sen aiheuttaa Helikoksi nimetty bakteeri.

Omaa tietämättömyyttään ja sitä että lääketiede ei ole selvittänyt vieläkään kaikkea, lääkärit eivät kykene tunnustamaan...on helpompi kuitata potilas jonkin tason herkkähermoksi. Alentavaa kohtelúa ja asenneongelmaa on monissa lääkäreissä havaittu tässä maassa.

Antakaa ihmisten nyt ihan rauhassa kokeilla vaihtoehtohoitoja, jos niistä kerran apua voi joku saada. Eihän siinä pitäisi mitään ihmettelemistä enää olla, että ihmiset eivät halua lääkäreiden vastaanotolle mennä alentavaa kohtelua ihmettelemään. Väheksyminen taitaa olla pahin kansantauti länsimaissa, olen huomannut. Varsinkin suomalaisessa hölmöläiskulttuurissa jossa sisu-käsitteen voimalla jätetään monta asiaa huomioimatta, väheksyminen on jotenkin arvokasta ja hienoa: saappaat jalassa hautaan ja sisulla eteenpäin. Mitäs siinä kivuistas valitat kun on vakavampiakin ongelmia kuten kärsivät lapset jotka kuolevat siihen ja siihen tautiin...(olen tähänkin asenteeseen törmännyt!) Tällä asenteella ei ennaltaehkäisevä hoito tule ikinä kehittymään.

Ehkäpä ihmiset sitten rakastavat tragedioilla mässäilyä: voi kauheeta sillä on se parantumaton syöpä....Voisko sensijaan oikeasti kehittää tutkimusta ja tiedonlevitystä siitä että bakteerit, virukset, home, amalgaamit ja ympäristömyrkyt sekä loiset aiheuttavat kaikenmoisia vaivoja ja miten ennaltaehkäistä vaivojen saamista? Nyt pantataan tietoa, koska luullaan että tiedosta herkkähermot sekoavat. Eli tiedon väheksymisen ja panttaamisen taustalla taitaa olla ikivanha hysteria teoria edelleen. Väheksyntä johti myös koulutragedioihin tässäkin maassa.

Väheksyvät asenteet hidastavat lääketieteenkin kehitystä; niinkuin monen muunkin tärkeän asian. Ihminen siinä välissä sitten vaivoinensa yrittää keikkua ja sinnitellä. Onneksi on vaihtoehtoja :)

ivan kohteena ollut kirjoitti:

Kaikenkaikkiaan ihmiset hakeutuvat vaihtoehtohoitoihin, koska lääkäreiden ammattitaito on kyseenalaista. He usein kuittaavat korvienväli/stressi sairauksiksi kaikki mitä eivät osaa/viitsi tutkia. Jopa ihan oikeat kivut sisäelimissä/vatsassa ja kasvaimet ihossa ja ihon alla kuitataan diagnoosilla "ne ovat ihan yleisiä" ja "ei ole kyse syövästä" kommenteilla. Ohjeeksi tarjotaan "sinä tarkkailet itseäsi liikaa" "olet herkempi kuin muut" jne. (nämä olivat omia kokemuksia)Varsinkin työterveys- ja terveyskeskuslääkärit ovat aivan turhia.

Ennenvanhaan naiset olivat hysteerikkoja nyt kaikenkattava selitys on stressi. Kaikkia bakteereja ei edes ole löydetty. Esim.n.10 vuotta sitten vatsahaavan ainoa aiheutaja olit sinä itse, eli stressi. Ohje oli: stressaa vähemmän. Nyt sen aiheuttaa Helikoksi nimetty bakteeri.

Omaa tietämättömyyttään ja sitä että lääketiede ei ole selvittänyt vieläkään kaikkea, lääkärit eivät kykene tunnustamaan...on helpompi kuitata potilas jonkin tason herkkähermoksi. Alentavaa kohtelúa ja asenneongelmaa on monissa lääkäreissä havaittu tässä maassa.

Antakaa ihmisten nyt ihan rauhassa kokeilla vaihtoehtohoitoja, jos niistä kerran apua voi joku saada. Eihän siinä pitäisi mitään ihmettelemistä enää olla, että ihmiset eivät halua lääkäreiden vastaanotolle mennä alentavaa kohtelua ihmettelemään. Väheksyminen taitaa olla pahin kansantauti länsimaissa, olen huomannut. Varsinkin suomalaisessa hölmöläiskulttuurissa jossa sisu-käsitteen voimalla jätetään monta asiaa huomioimatta, väheksyminen on jotenkin arvokasta ja hienoa: saappaat jalassa hautaan ja sisulla eteenpäin. Mitäs siinä kivuistas valitat kun on vakavampiakin ongelmia kuten kärsivät lapset jotka kuolevat siihen ja siihen tautiin...(olen tähänkin asenteeseen törmännyt!) Tällä asenteella ei ennaltaehkäisevä hoito tule ikinä kehittymään.

Ehkäpä ihmiset sitten rakastavat tragedioilla mässäilyä: voi kauheeta sillä on se parantumaton syöpä....Voisko sensijaan oikeasti kehittää tutkimusta ja tiedonlevitystä siitä että bakteerit, virukset, home, amalgaamit ja ympäristömyrkyt sekä loiset aiheuttavat kaikenmoisia vaivoja ja miten ennaltaehkäistä vaivojen saamista? Nyt pantataan tietoa, koska luullaan että tiedosta herkkähermot sekoavat. Eli tiedon väheksymisen ja panttaamisen taustalla taitaa olla ikivanha hysteria teoria edelleen. Väheksyntä johti myös koulutragedioihin tässäkin maassa.

Väheksyvät asenteet hidastavat lääketieteenkin kehitystä; niinkuin monen muunkin tärkeän asian. Ihminen siinä välissä sitten vaivoinensa yrittää keikkua ja sinnitellä. Onneksi on vaihtoehtoja :)

Vuodatuksesi ei valitettavati mitenkään käsitellyt kvanttihoitoja. Onko sinulla aiheesta mitään sanottavaa?

Hyssälän vastaus kirjoitti:

No jaa... Tiura (kok) halusi kovasti saada vaihtoehtohoitoja kelakorvattavuuden piiriin ja hyväksytyiksi hoitomuodoiksi, mutta peruspalveluministeri Hyssälä oli toista mieltä. Hänen mukaansa hoidosta on oltava tieteellisesti hyväksytty näyttö, ennen kuin se saa esim. lainsäädännöllisen ja kelakorvattavan aseman, ja silloin se on jo osa virallista terveydenhoitoa.

Niin että onhan siihen julkisen vallan puoltamiseen vielä matkaa... Nyt vain näyttöä hankkimaan, vaihtoehtohoitajat!

"Niin että onhan siihen julkisen vallan puoltamiseen vielä matkaa"

Ei ole kovin pitkä matka, kun ministeri haluaa homeopatian terveydenhoidon koulutukseen. Asiasta kertoi Ajankohtainen kakkonen:

http://areena.yle.fi/toista?id=1467770

ei liittynyt asiaan kirjoitti:

Ei ollut selkäsivuillakaan mitään kvanttihoitoa. Onko se jossain amalgaamiosastossa?

"Ei ollut selkäsivuillakaan mitään kvanttihoitoa."

Selkäsivuilta lienee turha etsiä kvanttia, eikä täältäkään sitä löydy, mutta löytyy kalevalainen jäsenkorjaus:

http://www.lkl.fi/index.php?page=1037

terveyskoulutukseen kirjoitti:

"Niin että onhan siihen julkisen vallan puoltamiseen vielä matkaa"

Ei ole kovin pitkä matka, kun ministeri haluaa homeopatian terveydenhoidon koulutukseen. Asiasta kertoi Ajankohtainen kakkonen:

http://areena.yle.fi/toista?id=1467770

En jaksanut kuunnella, mutta puhuttiinko kvanttihoidosta mitään?

pää pensaassa kirjoitti:

Katsotaanpa, tekeekö kukaan kvanttihoitaja rikosilmoitusta. Jos ei tee, niin siitä voidaan päätellä aika paljon.

"Katsotaanpa, tekeekö kukaan kvanttihoitaja rikosilmoitusta. Jos ei tee, niin siitä voidaan päätellä aika paljon."

Siitä voidaan päätellä se, ettei kukaan kvanttihoitaja lue tätä palstaa. Jos olet huomannut lukijamäärät, niin hoksaat ettei tämä palsta ole mikään A-studio, vaan pienen piirin hiekkalaatikko.

EFT-hoidosta:

http://www.eft.fi/

jäsenkorjauksesta kirjoitti:

"Ei ollut selkäsivuillakaan mitään kvanttihoitoa."

Selkäsivuilta lienee turha etsiä kvanttia, eikä täältäkään sitä löydy, mutta löytyy kalevalainen jäsenkorjaus:

http://www.lkl.fi/index.php?page=1037

Minkä takia postasit kvanttihoitokeskustelussa linkin Hoidetun Selkäsivulle, kun siellä ei ole kvanttihoitoa ollenkaan?

pysy aiheessa kirjoitti:

Minkä takia postasit kvanttihoitokeskustelussa linkin Hoidetun Selkäsivulle, kun siellä ei ole kvanttihoitoa ollenkaan?

"Minkä takia postasit kvanttihoitokeskustelussa linkin Hoidetun Selkäsivulle, kun siellä ei ole kvanttihoitoa ollenkaan?"

Sori, kvanttilinkit oli vähissä. Tässä yleisemmin vaihtoehtohoidoista, mutta on tuolla verkkolehden puolella myös kvanttikosketus mainittu:

http://valorinki.info/

aiheesta kirjoitti:

"Minkä takia postasit kvanttihoitokeskustelussa linkin Hoidetun Selkäsivulle, kun siellä ei ole kvanttihoitoa ollenkaan?"

Sori, kvanttilinkit oli vähissä. Tässä yleisemmin vaihtoehtohoidoista, mutta on tuolla verkkolehden puolella myös kvanttikosketus mainittu:

http://valorinki.info/

>Sori, kvanttilinkit oli vähissä.

Sehän selittääkin. Kun asia loppuu niin postataan joku asiaan liittymätön linkki. Onko käynyt koskaan mielessä, että perehtyisit sellaiseen asiaan, josta haluat keskustella?

aiheesta kirjoitti:

"Minkä takia postasit kvanttihoitokeskustelussa linkin Hoidetun Selkäsivulle, kun siellä ei ole kvanttihoitoa ollenkaan?"

Sori, kvanttilinkit oli vähissä. Tässä yleisemmin vaihtoehtohoidoista, mutta on tuolla verkkolehden puolella myös kvanttikosketus mainittu:

http://valorinki.info/

Sehän selittääkin. Kun asia loppuu niin postataan joku asiaan liittymätön linkki.

Liittyi asiaan, on täällä mainittu kvanttikosketus:

http://www.valorinki.com/2008_02_01_archive.html

"Onko käynyt koskaan mielessä, että perehtyisit sellaiseen asiaan, josta haluat keskustella?"

Toki, käviskö kaukoparannus:

http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=2349572

aiheesta kirjoitti:

"Minkä takia postasit kvanttihoitokeskustelussa linkin Hoidetun Selkäsivulle, kun siellä ei ole kvanttihoitoa ollenkaan?"

Sori, kvanttilinkit oli vähissä. Tässä yleisemmin vaihtoehtohoidoista, mutta on tuolla verkkolehden puolella myös kvanttikosketus mainittu:

http://valorinki.info/

Kuka noista valorinkiläisistä on se kvanttihoitoa antava lääkäri?

aiheesta kirjoitti:

"Minkä takia postasit kvanttihoitokeskustelussa linkin Hoidetun Selkäsivulle, kun siellä ei ole kvanttihoitoa ollenkaan?"

Sori, kvanttilinkit oli vähissä. Tässä yleisemmin vaihtoehtohoidoista, mutta on tuolla verkkolehden puolella myös kvanttikosketus mainittu:

http://valorinki.info/

"Kuka noista valorinkiläisistä on se kvanttihoitoa antava lääkäri?"

Tässä yksi:

http://www.selfhealthsystems.com/mm5/merchant.mvc?Screen=NS&Store_Code=SHS

Lisää täältä:

http://www.quantumtouch.com/index.php?option=com_profiles&type=practitioners

Täältäkin voi löytää, en ole varma:

http://www.holisticmedicine.org/

aiheesta kirjoitti:

"Minkä takia postasit kvanttihoitokeskustelussa linkin Hoidetun Selkäsivulle, kun siellä ei ole kvanttihoitoa ollenkaan?"

Sori, kvanttilinkit oli vähissä. Tässä yleisemmin vaihtoehtohoidoista, mutta on tuolla verkkolehden puolella myös kvanttikosketus mainittu:

http://valorinki.info/

Norman Shealey on valmistunut lääkäriksi 50-luvulla, mutta ei ole enää papalla kaikki muumit laaksossa. Noissa toisissa linkeissä ei minusta ollut juurikaan lääkäreitä. Jutuista päätellen olivat enimmäkseen mielenterveyspotilaita. Olikohan sinulla mennyt linkit sekaisin?

aiheesta kirjoitti:

"Minkä takia postasit kvanttihoitokeskustelussa linkin Hoidetun Selkäsivulle, kun siellä ei ole kvanttihoitoa ollenkaan?"

Sori, kvanttilinkit oli vähissä. Tässä yleisemmin vaihtoehtohoidoista, mutta on tuolla verkkolehden puolella myös kvanttikosketus mainittu:

http://valorinki.info/

"Noissa toisissa linkeissä ei minusta ollut juurikaan lääkäreitä."

Jollei listan lääkärit riittäneet sinulle, niin täältä voinet kysyä löytyykö lisää:

http://www.quantumtouch.com/index.php?option=com_content&view=article&id=11

yrittänyttä ei laiteta kirjoitti:

Jos tuon tyyppisestä "hoidosta" peritään asiakkaalta maksu, niin kyseessä on ilmiselvästi rikoslain mukaan petos. Juridisena ongelmana on vain se, että petos on asianomistajarikos. Tätä rikollisuutta ei saada kuriin, koska prosessi edellyttää että petetty itse ymmärtää tulleensa petetyksi.

Petetty, vai mitä täällä mariset!?
Mene tekemään rikosilmoitus, jos joku on sinua pettänyt.
Osoite on poliisilaitos, ei tämä nettipalsta.

totuuden kirjoittaminen ei ... kirjoitti:

Jep. Kyllä roistoja saa roistoiksi kutsua. Herjaukseksi voidaan tulkita vain paikkaansa pitämättömät syytökset. Kvanttienergiahoito on huijausta, siitähän ovat kaikki lääketieteen asiantuntijat täysin yksimielisiä. Rikoslaissa on selkeästi määritelty petoksen tuntomerkit, ja tämän tyyppiset hoidot kaupallisina täyttävät ne kiistattomasti.

lukemaan ensin lakia ja vasta sitten tulet kommentoimaan, kun jotain lakiteksteistä ymmärrät.

Ei tule kirjoitti:

Vyöhyketerapia ei ole virallisessa terveydenhoidossa hoitomuotona. Eikä tule, ennen kuin teho on osoitettu.

Voisit hoidettu seuraavaksi väittää, että kukkaterapia on osa virallista terveydenhoitoa, koska sairaaloissa on tarjolla kukkavaaseja, kanttiinissa myydään kukkia ja potilaiden pöydillä näkee usein näitä komistuksia. Tämä oli lmainen vinkki. Ei maksa mitään. Ole hyvä ja kaada vain itsellesikin.

Kukkaterapia on monissa maissa hyväksytty hoitomuoto.
mm. Saksassa ja Ranskassa ja Sveitsissä

ivan kohteena ollut kirjoitti:

Kaikenkaikkiaan ihmiset hakeutuvat vaihtoehtohoitoihin, koska lääkäreiden ammattitaito on kyseenalaista. He usein kuittaavat korvienväli/stressi sairauksiksi kaikki mitä eivät osaa/viitsi tutkia. Jopa ihan oikeat kivut sisäelimissä/vatsassa ja kasvaimet ihossa ja ihon alla kuitataan diagnoosilla "ne ovat ihan yleisiä" ja "ei ole kyse syövästä" kommenteilla. Ohjeeksi tarjotaan "sinä tarkkailet itseäsi liikaa" "olet herkempi kuin muut" jne. (nämä olivat omia kokemuksia)Varsinkin työterveys- ja terveyskeskuslääkärit ovat aivan turhia.

Ennenvanhaan naiset olivat hysteerikkoja nyt kaikenkattava selitys on stressi. Kaikkia bakteereja ei edes ole löydetty. Esim.n.10 vuotta sitten vatsahaavan ainoa aiheutaja olit sinä itse, eli stressi. Ohje oli: stressaa vähemmän. Nyt sen aiheuttaa Helikoksi nimetty bakteeri.

Omaa tietämättömyyttään ja sitä että lääketiede ei ole selvittänyt vieläkään kaikkea, lääkärit eivät kykene tunnustamaan...on helpompi kuitata potilas jonkin tason herkkähermoksi. Alentavaa kohtelúa ja asenneongelmaa on monissa lääkäreissä havaittu tässä maassa.

Antakaa ihmisten nyt ihan rauhassa kokeilla vaihtoehtohoitoja, jos niistä kerran apua voi joku saada. Eihän siinä pitäisi mitään ihmettelemistä enää olla, että ihmiset eivät halua lääkäreiden vastaanotolle mennä alentavaa kohtelua ihmettelemään. Väheksyminen taitaa olla pahin kansantauti länsimaissa, olen huomannut. Varsinkin suomalaisessa hölmöläiskulttuurissa jossa sisu-käsitteen voimalla jätetään monta asiaa huomioimatta, väheksyminen on jotenkin arvokasta ja hienoa: saappaat jalassa hautaan ja sisulla eteenpäin. Mitäs siinä kivuistas valitat kun on vakavampiakin ongelmia kuten kärsivät lapset jotka kuolevat siihen ja siihen tautiin...(olen tähänkin asenteeseen törmännyt!) Tällä asenteella ei ennaltaehkäisevä hoito tule ikinä kehittymään.

Ehkäpä ihmiset sitten rakastavat tragedioilla mässäilyä: voi kauheeta sillä on se parantumaton syöpä....Voisko sensijaan oikeasti kehittää tutkimusta ja tiedonlevitystä siitä että bakteerit, virukset, home, amalgaamit ja ympäristömyrkyt sekä loiset aiheuttavat kaikenmoisia vaivoja ja miten ennaltaehkäistä vaivojen saamista? Nyt pantataan tietoa, koska luullaan että tiedosta herkkähermot sekoavat. Eli tiedon väheksymisen ja panttaamisen taustalla taitaa olla ikivanha hysteria teoria edelleen. Väheksyntä johti myös koulutragedioihin tässäkin maassa.

Väheksyvät asenteet hidastavat lääketieteenkin kehitystä; niinkuin monen muunkin tärkeän asian. Ihminen siinä välissä sitten vaivoinensa yrittää keikkua ja sinnitellä. Onneksi on vaihtoehtoja :)

asiallisesta kirjoituksesta.

keskiaikaan kirjoitti:

Jos tuollaiset luontaishoitolobbaukset onnistuisivat, siirtyisi maamme kyllä terveydenhoidon alalla aimo askeleen taaksepäin. En sinsänsä ihmettele, että jenkkilän tapaisessa maassa, jossa huomattava osa kansalaisista on vailla luku- ja kirjoitustaitoa ja ainakin luetun ymmärrystaitoa, hörhöt jotka maata hallistevat saavat helposti ujutettua kaikenmaailman kvantti- ja kumkvattihoitoja virallisen terveydenhoidon piiriin.

Oikeasti: millä sivistysmaalla on pokkaa ottaa viralliseen terveydenhoitoon sellaisia menetelmiä, joiden vaikuttavuus on uskomusten tasolla? Joiden vaikuttavuudesta ei ole tieteelliset kritterit täyttäviä tutkimustuloksia (ainoastaan joitakin keskustelupalstojen, ultralehden ja luontaisterveyden sekä minäolen-lehden sekä parin luopiolääkärin nettisivuston myönteisiä asiakaskertomuksia)?

Joku aika sitten oli vielä toivoa, että Suomessa päättäjät olisivat vielä hiukan valistuneempia, eivätkä ryhtyisi suunapäänä ajamaan kaikkia rajatietohoitoja ja uskomuksia osaksi virallista terveydenhoitoa. Muutenhan mennään takaisin pimeälle keskiajalle. Valitettavasti nykyisissä päättäjissämme kuitenkin riittää kaikenlaista missiä ja laulajaa, jotka toimivat rajatiedon ja uskomusten tehokkaina lobbareina naistenlehdissä ja antavat valistumattomalle kansanosalle "hyvää" esimerkkiä "ennakkoluulottomuudestaan" ja suuresta viisaudestaan... Onhan jokunen ministeri käynyt avaamassa rajatietomessutkin. Ufoa ja kummitustakin siis peliin!

Eihän tarvitse olla kuin joku bigbrotherjulkku tai entinen missukka, niin tässäkin maassa pääsee jo kansanedustajaksi... Sitä se amerikkalaistuminen teettää, ja paljon muutakin.

Sinänsä on sama, mihin ihmiset rahansa pistävät, mutta puoskarilaki tulee kyllä tarpeeseen, siinä, että suojellaan kvanttikosketuksilta ym häröltä vakavasti sairaita, mielenterveyspotilaita, parantumattomia sairauksia potevia ja alaikäisiä.

Oletko asunut siellä?

Minä olen asunut kaksi vuotta.

Amerikka on vapaa maa, jossa kaikki kukat saavat kukkia.

Täällä Suomessa ollaan putkinäköisiä ja pipo puristaa päässä.

yrittänyttä ei laiteta kirjoitti:

Jos tuon tyyppisestä "hoidosta" peritään asiakkaalta maksu, niin kyseessä on ilmiselvästi rikoslain mukaan petos. Juridisena ongelmana on vain se, että petos on asianomistajarikos. Tätä rikollisuutta ei saada kuriin, koska prosessi edellyttää että petetty itse ymmärtää tulleensa petetyksi.

> Jos tuon tyyppisestä "hoidosta" peritään asiakkaalta maksu, niin kyseessä on ilmiselvästi rikoslain mukaan petos....

Johan skepokin heräs, kun hyvä pillerikaupan asiakas menetettiin!

Rikoshan se tietenkin on, jos entinen potilas paranee niiden "humpuukihoitojen", käsittelyjen seurauksena!

Minusta hoomeopatiaa tulisi käyttää kaikkiin sairauksiin intuitiivisesti.

12säteenrunsaudenenergia kirjoitti:

Minusta hoomeopatiaa tulisi käyttää kaikkiin sairauksiin intuitiivisesti.

Hienoa! Olet aivan ajan tasalla! Se on huomispäivän hoitoa, jonka sote ottaa ohjelmistoonsa.

yrittänyttä ei laiteta kirjoitti:

Jos tuon tyyppisestä "hoidosta" peritään asiakkaalta maksu, niin kyseessä on ilmiselvästi rikoslain mukaan petos. Juridisena ongelmana on vain se, että petos on asianomistajarikos. Tätä rikollisuutta ei saada kuriin, koska prosessi edellyttää että petetty itse ymmärtää tulleensa petetyksi.

Kyllä itämaissa on kauan jo tiedetty ihmisen ns. ki-pisteiden hoidosta ja se on sitten rikollista, noituutta ja väärin jos tätä tietoa käytetään ihmisten energiapisteiden hoidossa? Mielestäni isointa ääntä pitävät ne jotka ovat tietämättömiä ihmiskehon hermostollisesta rakenteesta ja sen hoitamisesta vaihtoehtoisilla hoitomuodoilla. Olen keskustellut joogaopettajan kanssa joka oli opettanut sitä vuosikausia ja tiesi selittää eri hermopisteiden vaikutuksesta parantamisessa.

vastaus. kirjoitti:

"Mainitsetko muutamia tyypillisimpiä vaivoja, johin energiahoidot auttavat? Miten hoidon teho on saatu varmistetuksi?"

Energiahoidoilla on saatu hyviä tuloksia lukuisiin fyysisiin ja psyykkisiin sairauksiin ja hoidon teho varmistuu sillä että hoidettava vaiva parantuu tai helpottuu hoidon seurauksena.

"Sitten kiinnostaisi se mistä energiasta tuossa on kysymys? Missä sitä on, miten ja mihin se siirtyy ja miksi se silloin vaikuttaa parantavasti? Paljonko energiaa tarvitaan tyypillisessä hoitokerrassa?"

Energiahoitosuuntauksia on useita, mutta itse ymmärrän tuon energian henkisenä energiana, joka kuitenkin on ihan mitattavissakin teknisillä laitteilla.

> Energiahoitosuuntauksia on useita, mutta itse ymmärrän tuon energian henkisenä energiana, joka kuitenkin on ihan mitattavissakin teknisillä laitteilla.

Millaisilla teknisillä laitteilla? Anna esimerkki.

ihmisiä kirjoitti:

Byrokraatin piipitys tarkoittaa todellisuudessa Suomen lakia. Kvanttihoidot ja muut vilungit eivät ole terveydenhoitoa ja minusta se on kerrottava asiakkaille rehellisesti. Et voi asettua järjestäytyneen yhteiskunnan sääntöjen yläpuolelle.

Onko täällä oikeasti vielä joku fossiili, joka käyttää argumenttina virallisen hoitokoneiston auktoriteettiasemaa?😂 Eihän siihen usko enää kukaan, joka haluaa oikeasti parantua jostakin. Ikuiseen lääkekoukkuun haluavat ovat sitten toinen juttu. Muut löytävät avun useimmiten puhtaan ruoan ajatuksien, mielen ja energioiden puhdistamisen kautta eri tavoin ja kaikki näihin liittyvä on osa ratkaisua.

Anonyymi kirjoitti:

Onko täällä oikeasti vielä joku fossiili, joka käyttää argumenttina virallisen hoitokoneiston auktoriteettiasemaa?😂 Eihän siihen usko enää kukaan, joka haluaa oikeasti parantua jostakin. Ikuiseen lääkekoukkuun haluavat ovat sitten toinen juttu. Muut löytävät avun useimmiten puhtaan ruoan ajatuksien, mielen ja energioiden puhdistamisen kautta eri tavoin ja kaikki näihin liittyvä on osa ratkaisua.

Mikäs se semmoinen kvantti on? Onko se jotakin vaihtoehtohoitajien löytämää vaiko tieteellisen tutkimuksen? Nytkö tiede kelpaakin vaihtoehtoilijoille? Kirsikanpoimintaa eli rusinat pullasta ja tieteen termeillä ratsastamista ja rahastamista. Loisimista, siis.

Jällivaaran_kurkimies

Herran juukeli! Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa?
Kerroin omasta kokemuksestani tuosta kvanttikosketushoidosta, joka auttoi minua. En yritäkään käännyttää siihen ketään. En tuntenut itseäni todellakaan huiputetuksi tai mitenkään typerän hyväuskoiseksi.
Lääketiede ei pystynyt autaamaan minua, koska siellä ei löytynyt mitään syytä kipuun. Ainoa mitä lääkäri saattoi tehdä oli määrätä kovat särkylääkkeet, jotka tekivät aivan tokkuraisen olon.
Jos joku minun laillani saa apua vaihtoehtohoidoista, niin eikö se ole kaikkien parhaaksi?! Paitsi tietysti lääketehtaiden!
Minua ei kiinnosta oikeastaan edes tietää mihin tuon hoidon teho perustui. Pääasia on, että se hirvittävä selkäsärky on poissa!

kannatta kokeilla kirjoitti:

Herran juukeli! Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa?
Kerroin omasta kokemuksestani tuosta kvanttikosketushoidosta, joka auttoi minua. En yritäkään käännyttää siihen ketään. En tuntenut itseäni todellakaan huiputetuksi tai mitenkään typerän hyväuskoiseksi.
Lääketiede ei pystynyt autaamaan minua, koska siellä ei löytynyt mitään syytä kipuun. Ainoa mitä lääkäri saattoi tehdä oli määrätä kovat särkylääkkeet, jotka tekivät aivan tokkuraisen olon.
Jos joku minun laillani saa apua vaihtoehtohoidoista, niin eikö se ole kaikkien parhaaksi?! Paitsi tietysti lääketehtaiden!
Minua ei kiinnosta oikeastaan edes tietää mihin tuon hoidon teho perustui. Pääasia on, että se hirvittävä selkäsärky on poissa!

Ei mitään paranemista voi olla eikä tapahtua ilman oikeiden lääketehtaiden tuottamia oikeita pillereitä.
Paranemisen salaisuus on vain ja ainoastaan näissä oikeissa, tietellisesti tutkituissa pillereissä ja tuotteissa.
Ensimmäinen vaatimus on, että rahasi ovat päätyneet "oikeisiin" kassakoneisiin ja osoitteisiin.

Kaikki muu parantuminen on luulottelua, uskomuksia, "hörhöilyä" ym.

Sillä ei ole merkitystä, että sieltä oikeista hoidoista oikea POTILAS ei ole mitään odottamiaan, oikeita apuja saanut.

Yritä nyt vain uskoa lobbaria!
Lobbari on sinunkin rahapussisi oikea? vartija.

PALSTAN AINOAT SÖSSÖTTÄVÄT SÖSSÖT OVAT ÄÄLIÖ SKEPTIKKOJA

kannatta kokeilla kirjoitti:

Herran juukeli! Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa?
Kerroin omasta kokemuksestani tuosta kvanttikosketushoidosta, joka auttoi minua. En yritäkään käännyttää siihen ketään. En tuntenut itseäni todellakaan huiputetuksi tai mitenkään typerän hyväuskoiseksi.
Lääketiede ei pystynyt autaamaan minua, koska siellä ei löytynyt mitään syytä kipuun. Ainoa mitä lääkäri saattoi tehdä oli määrätä kovat särkylääkkeet, jotka tekivät aivan tokkuraisen olon.
Jos joku minun laillani saa apua vaihtoehtohoidoista, niin eikö se ole kaikkien parhaaksi?! Paitsi tietysti lääketehtaiden!
Minua ei kiinnosta oikeastaan edes tietää mihin tuon hoidon teho perustui. Pääasia on, että se hirvittävä selkäsärky on poissa!

> Kerroin omasta kokemuksestani tuosta kvanttikosketushoidosta, joka auttoi minua. En yritäkään käännyttää siihen ketään. En tuntenut itseäni todellakaan huiputetuksi tai mitenkään typerän hyväuskoiseksi.

Tai sitten olet huijari itse. Emme voi tietää varmuudella.

""Fanaatikot kiusaavat lääkäreitä"

http://www.mediuutiset.fi/uratie/article131929.ece"

Lainaus tuosta linkistä:

"Myös lääkärikunnassa on vaihtoehtohoitojen kannattajia. Kirurgi, ortopedi ja traumatologian erikoislääkäri Antti Heikkilä puolustaa vähähiilihydraattista dieettiä ja epäilee rokotusten terveellisyyttä. Työnsä hän on tähän mennessä saanut tehdä rauhassa.

Heikkilän mielestä vaihtoehtohoidot ovat virallisia hoitoja tehokkaampia ja turvallisempia. Heikkilän mukaan lääke- ja ruokateollisuus ovat median suurimpia rahoittajia, joten media julkaisee uutisia, jotka tukevat rahoittajiensa etuja."

vaihtoehtohoitoja kirjoitti:

""Fanaatikot kiusaavat lääkäreitä"

http://www.mediuutiset.fi/uratie/article131929.ece"

Lainaus tuosta linkistä:

"Myös lääkärikunnassa on vaihtoehtohoitojen kannattajia. Kirurgi, ortopedi ja traumatologian erikoislääkäri Antti Heikkilä puolustaa vähähiilihydraattista dieettiä ja epäilee rokotusten terveellisyyttä. Työnsä hän on tähän mennessä saanut tehdä rauhassa.

Heikkilän mielestä vaihtoehtohoidot ovat virallisia hoitoja tehokkaampia ja turvallisempia. Heikkilän mukaan lääke- ja ruokateollisuus ovat median suurimpia rahoittajia, joten media julkaisee uutisia, jotka tukevat rahoittajiensa etuja."

Juttuun on näköjään ympätty pientä vihjettä, mistä nämä hihhulit saavat herätteensä. Aika karua, että jehovien kanssa ei ole enää ongelmia, mutta heikkiläläisyys on tullut tilalle.

lue oikein kirjoitti:

Juttuun on näköjään ympätty pientä vihjettä, mistä nämä hihhulit saavat herätteensä. Aika karua, että jehovien kanssa ei ole enää ongelmia, mutta heikkiläläisyys on tullut tilalle.

"Juttuun on näköjään ympätty pientä vihjettä, mistä nämä hihhulit saavat herätteensä. Aika karua, että jehovien kanssa ei ole enää ongelmia, mutta heikkiläläisyys on tullut tilalle."

Oikeasti jutusta tuli ilmi se, ettei lääkärit ole mitenkään yhtenäisenä rintamana pilleribisneksen takana, vaan löytyy iso joukko eettisesti valveutuneita lääkäreitä, jotka ajattelevat potilaan etua ja hoitotuloksia.

Häh? kirjoitti:

"Juttuun on näköjään ympätty pientä vihjettä, mistä nämä hihhulit saavat herätteensä. Aika karua, että jehovien kanssa ei ole enää ongelmia, mutta heikkiläläisyys on tullut tilalle."

Oikeasti jutusta tuli ilmi se, ettei lääkärit ole mitenkään yhtenäisenä rintamana pilleribisneksen takana, vaan löytyy iso joukko eettisesti valveutuneita lääkäreitä, jotka ajattelevat potilaan etua ja hoitotuloksia.

Uutisessa ensin kuvaillaan, millaisia sekopäitä asiakkaina on. Sitten kerrotaan, mistä nämä saavat ideansa. Heikkilä ei ole iso joukko eettisesti valveutuneita lääkäreitä.

toivottavasti tämä auttoi.

----- kirjoitti:

Uutisessa ensin kuvaillaan, millaisia sekopäitä asiakkaina on. Sitten kerrotaan, mistä nämä saavat ideansa. Heikkilä ei ole iso joukko eettisesti valveutuneita lääkäreitä.

toivottavasti tämä auttoi.

"Heikkilä ei ole iso joukko eettisesti valveutuneita lääkäreitä."

Oikein päättelit ettei yksi ole joukko. Mutta on siis paljon enemmänkin vaihtoehtohoitoja käyttäviä lääkäreitä. Hankalaa kun näille vajaavaltaisille lobbareille kaikki täytyy selittää kädestä pitäen.

sinä? kirjoitti:

"Heikkilä ei ole iso joukko eettisesti valveutuneita lääkäreitä."

Oikein päättelit ettei yksi ole joukko. Mutta on siis paljon enemmänkin vaihtoehtohoitoja käyttäviä lääkäreitä. Hankalaa kun näille vajaavaltaisille lobbareille kaikki täytyy selittää kädestä pitäen.

"Mutta on siis paljon enemmänkin vaihtoehtohoitoja käyttäviä lääkäreitä."

Ei ole. Artikkeissa sanottiin näin:

"Myös lääkärikunnassa on vaihtoehtohoitojen kannattajia."

mikä tarkoittaa, että sellaisiakin on löydettävissä. Paljoksi sitä ei voi mitenkään järkevästi ymmärtää.

Koko kohta oli nimen omaan tuota aiemmin jo mainittua piilovittuilua.

oikein! kirjoitti:

"Mutta on siis paljon enemmänkin vaihtoehtohoitoja käyttäviä lääkäreitä."

Ei ole. Artikkeissa sanottiin näin:

"Myös lääkärikunnassa on vaihtoehtohoitojen kannattajia."

mikä tarkoittaa, että sellaisiakin on löydettävissä. Paljoksi sitä ei voi mitenkään järkevästi ymmärtää.

Koko kohta oli nimen omaan tuota aiemmin jo mainittua piilovittuilua.

"Ei ole. Artikkeissa sanottiin näin"

Ei väliä mitä sanottiin, kun se on vaan piilovittuilua.

"Koko kohta oli nimen omaan tuota aiemmin jo mainittua piilovittuilua."

Koitan kirjoittaa oikein hitaasti että pysyt mukana. Kirjoitin että lääkäri puoltaa vaihtoehtohoitoja. Sinä kiistit ja sanoit piilovittuiluksi. Väitätkö siis että tämä lääkäri ei puolla vaihtoehtohoitoja:

"Myös lääkärikunnassa on vaihtoehtohoitojen kannattajia. Kirurgi, ortopedi ja traumatologian erikoislääkäri Antti Heikkilä puolustaa vähähiilihydraattista dieettiä ja epäilee rokotusten terveellisyyttä. Työnsä hän on tähän mennessä saanut tehdä rauhassa.

Heikkilän mielestä vaihtoehtohoidot ovat virallisia hoitoja tehokkaampia ja turvallisempia. Heikkilän mukaan lääke- ja ruokateollisuus ovat median suurimpia rahoittajia, joten media julkaisee uutisia, jotka tukevat rahoittajiensa etuja."

taas! kirjoitti:

"Ei ole. Artikkeissa sanottiin näin"

Ei väliä mitä sanottiin, kun se on vaan piilovittuilua.

"Koko kohta oli nimen omaan tuota aiemmin jo mainittua piilovittuilua."

Koitan kirjoittaa oikein hitaasti että pysyt mukana. Kirjoitin että lääkäri puoltaa vaihtoehtohoitoja. Sinä kiistit ja sanoit piilovittuiluksi. Väitätkö siis että tämä lääkäri ei puolla vaihtoehtohoitoja:

"Myös lääkärikunnassa on vaihtoehtohoitojen kannattajia. Kirurgi, ortopedi ja traumatologian erikoislääkäri Antti Heikkilä puolustaa vähähiilihydraattista dieettiä ja epäilee rokotusten terveellisyyttä. Työnsä hän on tähän mennessä saanut tehdä rauhassa.

Heikkilän mielestä vaihtoehtohoidot ovat virallisia hoitoja tehokkaampia ja turvallisempia. Heikkilän mukaan lääke- ja ruokateollisuus ovat median suurimpia rahoittajia, joten media julkaisee uutisia, jotka tukevat rahoittajiensa etuja."

"Ei väliä mitä sanottiin, kun se on vaan piilovittuilua."

Tässä tapauksessa asia paistoi läpi varsin selvästi.


"Väitätkö siis että tämä lääkäri ei puolla vaihtoehtohoitoja"

En, siinähän luki että puoltaa. Se vain on kummallista, että tekstiisi ilmestyi jostakin "siis paljon enemmänkin":

"Mutta on siis paljon enemmänkin vaihtoehtohoitoja käyttäviä lääkäreitä."

tavalla? kirjoitti:

"Ei väliä mitä sanottiin, kun se on vaan piilovittuilua."

Tässä tapauksessa asia paistoi läpi varsin selvästi.


"Väitätkö siis että tämä lääkäri ei puolla vaihtoehtohoitoja"

En, siinähän luki että puoltaa. Se vain on kummallista, että tekstiisi ilmestyi jostakin "siis paljon enemmänkin":

"Mutta on siis paljon enemmänkin vaihtoehtohoitoja käyttäviä lääkäreitä."

Mieli parantaa ruumiin:

http://www.geo-lehti.fi/index.php?id=2617

Ahaa! Löysit yhden amerikkalaisen "holistisen" tohtorin, joka antaa kvanttikosketushoitoa. Bravo! (Aika vanhaltahan tuo jo näytti, mutta ehkä antaa vieläkin kvanttikosketuksia).

Suomalaisilta linkkisivuilta en huomannut muuta kuin luontaisalan harrastajia, kenelläkään ei tainnut olla perushoitajaa kummoisempaa lääketieteellistä koulutusta.

Että siinä ne lukemattomat kvanttimaailmaan eksyneet terveydenhoitokoulutuksen saaneet henkilöt, lääkärit ja muut...

Norm-setä ameriikoista kirjoitti:

Ahaa! Löysit yhden amerikkalaisen "holistisen" tohtorin, joka antaa kvanttikosketushoitoa. Bravo! (Aika vanhaltahan tuo jo näytti, mutta ehkä antaa vieläkin kvanttikosketuksia).

Suomalaisilta linkkisivuilta en huomannut muuta kuin luontaisalan harrastajia, kenelläkään ei tainnut olla perushoitajaa kummoisempaa lääketieteellistä koulutusta.

Että siinä ne lukemattomat kvanttimaailmaan eksyneet terveydenhoitokoulutuksen saaneet henkilöt, lääkärit ja muut...

"Ahaa! Löysit yhden amerikkalaisen "holistisen" tohtorin, joka antaa kvanttikosketushoitoa."

Täältä löytyy enemmänkin Dr. tittelillä varustettuja henkilöitä:

http://www.quantumtouch.com/index.php?option=com_profiles&type=practitioners

"kenelläkään ei tainnut olla perushoitajaa kummoisempaa lääketieteellistä koulutusta."

Eli kvanttisivut sisälsivät oikeaa tietoa. Suomesta löytyy terveydenhoitokoulutuksella varustettuja kvanttihoitajia ja ulkomailla on lääkäreitä.

paljonkin kirjoitti:

"Ahaa! Löysit yhden amerikkalaisen "holistisen" tohtorin, joka antaa kvanttikosketushoitoa."

Täältä löytyy enemmänkin Dr. tittelillä varustettuja henkilöitä:

http://www.quantumtouch.com/index.php?option=com_profiles&type=practitioners

"kenelläkään ei tainnut olla perushoitajaa kummoisempaa lääketieteellistä koulutusta."

Eli kvanttisivut sisälsivät oikeaa tietoa. Suomesta löytyy terveydenhoitokoulutuksella varustettuja kvanttihoitajia ja ulkomailla on lääkäreitä.

Perushoitaja ei saa käyttää perushoitajan nimikettä antaessaan kvanttihoitoa. Kvanttihoito ei ole osa terveydenhoitoa missään.

Linkissäsi on ammattinimikkeinä papittaria, enkelten sanansaattajia ja reikimestareita.

Onko tämä joku larppaussivusto? Eihän nämä tyypit voi olla ihan tosissaan.

------ kirjoitti:

Perushoitaja ei saa käyttää perushoitajan nimikettä antaessaan kvanttihoitoa. Kvanttihoito ei ole osa terveydenhoitoa missään.

Linkissäsi on ammattinimikkeinä papittaria, enkelten sanansaattajia ja reikimestareita.

Onko tämä joku larppaussivusto? Eihän nämä tyypit voi olla ihan tosissaan.

Tässä hyvää infoa energiahoidoista:

http://www.energiahoito.net/yleista.html

Norm-setä ameriikoista kirjoitti:

Ahaa! Löysit yhden amerikkalaisen "holistisen" tohtorin, joka antaa kvanttikosketushoitoa. Bravo! (Aika vanhaltahan tuo jo näytti, mutta ehkä antaa vieläkin kvanttikosketuksia).

Suomalaisilta linkkisivuilta en huomannut muuta kuin luontaisalan harrastajia, kenelläkään ei tainnut olla perushoitajaa kummoisempaa lääketieteellistä koulutusta.

Että siinä ne lukemattomat kvanttimaailmaan eksyneet terveydenhoitokoulutuksen saaneet henkilöt, lääkärit ja muut...

Tulin vaan sanomaan että nuo viestit ovat päivälleen kirjoitettu 8 v. sitten. Linkit eivät enää toimi.

Auttaa varmasti lahkolaisten keskuudessa luulotauteihin.

Elepkvantti kirjoitti:

Auttaa varmasti lahkolaisten keskuudessa luulotauteihin.

Mihin lahkoon kuulut?

Ehkä kannattaa pitäytyä kansanomaisissa junttikosketushoidoissa.

paperiarkkipiispa kirjoitti:

Ehkä kannattaa pitäytyä kansanomaisissa junttikosketushoidoissa.

Ahaa, paperiarkkipiispa on ryhtynyt rakastamansa junttikosketushoidon antajaksi eli toisinsanoen, jos jonkun pärstä tai vastaus ei miellytä, niin paperiarkkipiispa antaa junttikosketushoitoa eli LYÖ TURPIIN, NIIN ETTÄ TUNTUU!
Näin väkivaltaisen hoidon kannattaja on tämä paperiarkkipiispa.

Kyllä ne ovat nuo palstan sekovesiskepot, jotka väkivaltaan taipuvaisia ovat.

Elepkvantti kirjoitti:

Auttaa varmasti lahkolaisten keskuudessa luulotauteihin.

Luulohan ei tunnetusti ole tiedon väärti ja skeposet luulevat tietävänsä, mutteivät tiedä luulevansa. Luulotauti, ylimielisyys, valikoiva kuulo ja putkinäkö keltasuotimen läpi on skepsis lahkon tavaramerkki. Olla ollakseen, ollako vai eikö olla ja olettaa olevansa muita viisaampi, kas siinä pulma.

Kolme ämmää tuo vain hetken hurman,
se on kuin huumepiikki, tuoden surman.

Kolme ämmää käy laastarina haavoihin,
ain arpi jää, ei se koskaan korjaa elämää.

Tulit sitten lahkosaarnaaja laskettelemaan taas lorujasi, sinulla ilmeisesti nousee kundaliini virtsarakosta päähän heti aamusta.

Skepo, tulit sitten taas palstalla haukkumaan toisinajattelijoita. Kaikki muuthan ovat väärässä, paitsi sinä aina oikeassa.
Ajattelutapasi ja asenteesi on perin sairas.
Eikö aikuisella miehellä ole mitään muuta tekemistä kuin käydä palstoilla haukkumassa toisinajattelijoita? No ainakin halvat huvit on sulla!
Eipä taida siellä sinunkaan päässäsi mikään kundaliini energia loiskua, vaan joku ihan tuiki tavallinen keltainen neste.