Poliisi oli puhutelleut ampujaa

eilen,

nettivideoiden johdosta, mutta ei aiheuttanut mitään toimenpiteitä poliisin taholta, poika sai pitää tuoreen aselupansa, kertoi TV1.

64

15774

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olenko oikeassa?

      Eikös se laki mene niin, että voit suunnitella vaikkapa koko koulun massamurhaamista, mutta vain sen toteutus on laitonta?

      Jotakin muutosta tähän odotettavissa?

      • fiksaaja

        jos poliisi on tiennyt uhkailuista,ja puhutellut poikaa eilen niin ,vois melkein pitää osasyyllisenä ,koska oishan pitänyt ainakin,vähän aikaa seurata poikaa, ja varmistaa ettei tällaista olis päässy tapahtumaan


      • liian kiltti tyttö
        fiksaaja kirjoitti:

        jos poliisi on tiennyt uhkailuista,ja puhutellut poikaa eilen niin ,vois melkein pitää osasyyllisenä ,koska oishan pitänyt ainakin,vähän aikaa seurata poikaa, ja varmistaa ettei tällaista olis päässy tapahtumaan

        Mikä niillä poliiseillä on? päästää sen menemään ekana ja sitten kun ampumakohtaus tapahtuu poliisi viimeisenä paikalla. Hidasta toimintaa?


      • Poliisin..
        liian kiltti tyttö kirjoitti:

        Mikä niillä poliiseillä on? päästää sen menemään ekana ja sitten kun ampumakohtaus tapahtuu poliisi viimeisenä paikalla. Hidasta toimintaa?

        Tosi toimissa..2 poliisia taluttivat Helsingin asematunnelissa"laitapuolen"-kulkijaa,toisella poliisilla oli kädessään maksalaatikko rasia..Hmm Tämä vaarallinen" rikollinen oli varastanut tuon arvokkaan..Hmm esineen vai miksi tuo nyt luetaan,onko se syötävää??Sen täytyy olla jotain kamalan vaarallista,koska KAKSI-poliisia talutti Tätä VAARALLISTA" RIKOLLISTA..??Eli Kyllä poliisi toimii,turhaan täällä poliisia moititaan..


      • sinun kans!!
        fiksaaja kirjoitti:

        jos poliisi on tiennyt uhkailuista,ja puhutellut poikaa eilen niin ,vois melkein pitää osasyyllisenä ,koska oishan pitänyt ainakin,vähän aikaa seurata poikaa, ja varmistaa ettei tällaista olis päässy tapahtumaan

        Vähintä mitä ne poliisit olisivat voineet tehdä olis ollu just sen kaverin seuraaminen!!
        Mä olen niin vihainen tästä jutusta.
        Tämä on uskomatonta!
        sitä jätkää olis ehottomasti pitänyt seurata.
        Ja nämä pösilöt tukee koulusurmaa antamalla sen pojan kävellä ASEEN kanssa vapaana ILMAN valvontaa!!


      • *pösilö*
        sinun kans!! kirjoitti:

        Vähintä mitä ne poliisit olisivat voineet tehdä olis ollu just sen kaverin seuraaminen!!
        Mä olen niin vihainen tästä jutusta.
        Tämä on uskomatonta!
        sitä jätkää olis ehottomasti pitänyt seurata.
        Ja nämä pösilöt tukee koulusurmaa antamalla sen pojan kävellä ASEEN kanssa vapaana ILMAN valvontaa!!

        löytyy peilistäsi.


      • ... tässä tapauksessa mennyt!! Se/ne videot, joiden takia poliisi kuulusteli tätä Saarta, eivät näyttäneet mitään syytä, minkä takia poliisi ois aseen ottanut pois ja samalla myös aseenkantoluvan..!! Videollahan näkyy vain mies ampumassa maalitauluihin ampumaradalla!! Se ei todellakaan ole lainvastaista... päinvastoin, ihan oikee paikka tuolle touhulle!! Sama kuin nuorukainen heittämässä keihästä urheilukentällä...
        Se uhkailuvideohan tuli nettiin vasta muutama tunti ennen tuota surullista tapahtumaa... jolloin valitettavasti oli liian myöhästä!! :(
        Tottakai näin jälkikäteen on helppo jeesustella ja olla jälkiviisas!!
        Kaikille uhrien omaisille syvä osanottoni suruunne!!


    • asiantuntija

      Miten sen poliisin taidot riittävät analysoimaan noin sairasta mieltä? Ilmeisesti pikkukaupungin poliisi on päästänyt tutun metsästyskaverin kummin kaiman pojan pinteestä ja antanut pojan mennä...uskomatonta.

    • mot

      Suomi on virkamiesyhteiskunta. Virkamies ei ole syyllinen mihinkään. Hän ei ole myöskään vastuussa mistään. Ei edes omista tekemisistään. Jos joku asia menee päin ***settä niin TOINEN virkamies päättää tehtinkö virhe. Ja hän tietysti päättää että virkamies-toveri ei ole väärässä.

      • jabke

        Mahtaa olla lynkkaustunnelma päällä siellä.


    • Vara-Elmo

      Tässä se taas nähdään kuinka vähän Suomessa henkeen ja terveyteen kohdistuviin uhkiin suhtaudutaan! Jos ampuja olisi kertonut ajavansa "huomenna paikassa X ylinopeutta" olisi poliisi varmasti ollut paikalla tutkan kanssa!
      Vastavasti jos hän olisi kuvannut videolle ajetun ylinopeuden => sanktioita!

      • Syy

        Mätä kilpailuyhteiskunta ja idioottimainen lainsäädäntö. Jos annat lapsillesi luunapin ja
        tukkapöllyä, saat sakkoja.
        60-luvulla tuo oli meille silloisille muksuille
        arkipäivää. Aseet roikkuivat mökkien ja talojen seinillä. Ketään ei ammuttu, mitä nyt hirvenmehtuussa joskus joku jonkun sattui pikkuhinurissa ampumaan.

        Entä nyt? Häiriintyneet nuoret ampuvat toisiaan
        ja vieläpä esittelevät toimintaansa netissä ennakkoon!
        Poliisi: "Emme voineet mitään!"
        Halonen: "Olen huolissani."


      • Farkku

        Poliisilla ja muillakin virkamiehillä pitää olla kuitenkin aika vahva näyttö takanaan, ennenkuin he voivat tehdä mitään. Jos mitään muuta näyttöä ei ole kuin että kaveri ammuskelee ampumaradalla jossain YouTube-pätkässä varsinaisesti uhkaamatta ketään, se ei yksistään ole riittävä peruste millekään toimenpiteille. Videoon reagoitiin kuitenkin kutsumalla tyyppi haastatteluun, mutta tällaiset ihmiset osaavat olla hyvinkin korrekteja käytökseltään, osaavat valita sanansa oikein ja varovat tarkkaan herättämästä minkäänlaisia epäilyksiä. Jos poliisin olisi tämän perusteella pitänyt peruuttaa aseenkantolupa ja takavarikoida ase, sama pitäisi tehdä joka ikiselle aseenkantoluvalliselle suomenmaassa. Varsinkin sellaisille, jotka ovat menneet kirjoittelemaan itsestään jotakin nettiin.


      • pikkumiska

        Juuri viime marraskuussa oli se Jokelan ampumavälikohtaus. Ja nyt tämä... joko taas? Koskahan seuraava tällainen tapahtuma tulee? Toivottavasti ei tule! Ja jos tulee, niin ulkomaille, ei mieluusti Suomeen!


      • make
        Farkku kirjoitti:

        Poliisilla ja muillakin virkamiehillä pitää olla kuitenkin aika vahva näyttö takanaan, ennenkuin he voivat tehdä mitään. Jos mitään muuta näyttöä ei ole kuin että kaveri ammuskelee ampumaradalla jossain YouTube-pätkässä varsinaisesti uhkaamatta ketään, se ei yksistään ole riittävä peruste millekään toimenpiteille. Videoon reagoitiin kuitenkin kutsumalla tyyppi haastatteluun, mutta tällaiset ihmiset osaavat olla hyvinkin korrekteja käytökseltään, osaavat valita sanansa oikein ja varovat tarkkaan herättämästä minkäänlaisia epäilyksiä. Jos poliisin olisi tämän perusteella pitänyt peruuttaa aseenkantolupa ja takavarikoida ase, sama pitäisi tehdä joka ikiselle aseenkantoluvalliselle suomenmaassa. Varsinkin sellaisille, jotka ovat menneet kirjoittelemaan itsestään jotakin nettiin.

        jos ihminen ilmottaa avoimesti netissä teke vänsä jotain tollasta ja poliisi vaan silittää päätä ja toruu eikä ota asetta pois vaikka tonkin ois voinu ehkä ehkästä aseen pois ottamalla.....niin missä vika....ja toinen asia mitä poliisi teki kun hälytys tuli noin klo 11.00 ja ampuittensä noin klo 12.30 mitä varten suomessa on karhuryhmä ja eikö poliisia kouluteta muuhun kun lukemaa......eikö jokelasta opittu mitään.. taas odoteltiin et voi hakee ruumiit pois


      • LELUKSI
        Syy kirjoitti:

        Mätä kilpailuyhteiskunta ja idioottimainen lainsäädäntö. Jos annat lapsillesi luunapin ja
        tukkapöllyä, saat sakkoja.
        60-luvulla tuo oli meille silloisille muksuille
        arkipäivää. Aseet roikkuivat mökkien ja talojen seinillä. Ketään ei ammuttu, mitä nyt hirvenmehtuussa joskus joku jonkun sattui pikkuhinurissa ampumaan.

        Entä nyt? Häiriintyneet nuoret ampuvat toisiaan
        ja vieläpä esittelevät toimintaansa netissä ennakkoon!
        Poliisi: "Emme voineet mitään!"
        Halonen: "Olen huolissani."

        Mitä sillä tehdään muuta kun ammutaan kavereita. Ei ainakaan peltipurkkeja.Saisi se Holmlund erota ja sassiin niine selityksineen.


      • mitähän seuraavaksi
        Farkku kirjoitti:

        Poliisilla ja muillakin virkamiehillä pitää olla kuitenkin aika vahva näyttö takanaan, ennenkuin he voivat tehdä mitään. Jos mitään muuta näyttöä ei ole kuin että kaveri ammuskelee ampumaradalla jossain YouTube-pätkässä varsinaisesti uhkaamatta ketään, se ei yksistään ole riittävä peruste millekään toimenpiteille. Videoon reagoitiin kuitenkin kutsumalla tyyppi haastatteluun, mutta tällaiset ihmiset osaavat olla hyvinkin korrekteja käytökseltään, osaavat valita sanansa oikein ja varovat tarkkaan herättämästä minkäänlaisia epäilyksiä. Jos poliisin olisi tämän perusteella pitänyt peruuttaa aseenkantolupa ja takavarikoida ase, sama pitäisi tehdä joka ikiselle aseenkantoluvalliselle suomenmaassa. Varsinkin sellaisille, jotka ovat menneet kirjoittelemaan itsestään jotakin nettiin.

        Jos 22 vuotias aikuinen mies tekee videon jossa uhkaa "katsojaa" aseella uhaten sinun kuolevan seuraavana. Minun oikeustajuni perusteella hän ei kuulu aseistuneena vapaalle jalalle. Millaiset perustelut oikeasti tarvittaisiin.

        Ymmärrän jotenkin jos alaikäinen poikajoukko tekee tuollaisen leikkipyssyllä tai ritsalla mutta että sama on hyväksyttävää aikamieheltä menee yli hilseen.


      • Seija6745
        Farkku kirjoitti:

        Poliisilla ja muillakin virkamiehillä pitää olla kuitenkin aika vahva näyttö takanaan, ennenkuin he voivat tehdä mitään. Jos mitään muuta näyttöä ei ole kuin että kaveri ammuskelee ampumaradalla jossain YouTube-pätkässä varsinaisesti uhkaamatta ketään, se ei yksistään ole riittävä peruste millekään toimenpiteille. Videoon reagoitiin kuitenkin kutsumalla tyyppi haastatteluun, mutta tällaiset ihmiset osaavat olla hyvinkin korrekteja käytökseltään, osaavat valita sanansa oikein ja varovat tarkkaan herättämästä minkäänlaisia epäilyksiä. Jos poliisin olisi tämän perusteella pitänyt peruuttaa aseenkantolupa ja takavarikoida ase, sama pitäisi tehdä joka ikiselle aseenkantoluvalliselle suomenmaassa. Varsinkin sellaisille, jotka ovat menneet kirjoittelemaan itsestään jotakin nettiin.

        Aivan. Käsiaseita ei tavallisilla ihmisillä tarvita. Jos aseen kanssa pelailee ja vielä nettiin menee machoilemaan, ase pois. Laki tiukaksi tältä osin. Aseet vain viranomaisille ja ampumaseuroille, missä niitä säilytetään lukkojen takana. Metsästysaseiden kanssakin pitää olla tarkkana.


      • Mikkoooo
        Seija6745 kirjoitti:

        Aivan. Käsiaseita ei tavallisilla ihmisillä tarvita. Jos aseen kanssa pelailee ja vielä nettiin menee machoilemaan, ase pois. Laki tiukaksi tältä osin. Aseet vain viranomaisille ja ampumaseuroille, missä niitä säilytetään lukkojen takana. Metsästysaseiden kanssakin pitää olla tarkkana.

        Millä resursseillä ampumaseurat sitten säilyttäisivät satoja aseita? Tulisi ampumaseurojen tiloista suosittuja vierailupaikkoja rikollisliigoille... eikä aseistautuneiden vartioiden palkkaaminen 24/7 ole kovin halpaa touhua.


      • hitaasti toimivaan virkakon...
        Syy kirjoitti:

        Mätä kilpailuyhteiskunta ja idioottimainen lainsäädäntö. Jos annat lapsillesi luunapin ja
        tukkapöllyä, saat sakkoja.
        60-luvulla tuo oli meille silloisille muksuille
        arkipäivää. Aseet roikkuivat mökkien ja talojen seinillä. Ketään ei ammuttu, mitä nyt hirvenmehtuussa joskus joku jonkun sattui pikkuhinurissa ampumaan.

        Entä nyt? Häiriintyneet nuoret ampuvat toisiaan
        ja vieläpä esittelevät toimintaansa netissä ennakkoon!
        Poliisi: "Emme voineet mitään!"
        Halonen: "Olen huolissani."

        Minut ryöstettiin pahasti kerran pääsiäisenä. Hätänumeroon soitettuani sain vain nauhatiedotteen että se ja se poliisi päivystää.. Kesti kaksi vuorokautta ennen kuin sain keskusteltua asiasta poliisin kanssa. Hätäkeskuksesta vain pyydettiin tekemään rikosilmoitus. Paikalla sattui olemaan naapurimaan Eestin kansalaisia ja he nauroivat Suomen poliisin lepsua toimintaa.Pitäisi olla paremmat lait että poliisilla olisi huomattavasti enemmän resursseja ja valtuuksia.Lain muutokset tarpeellisia.


      • lehdistö
        mitähän seuraavaksi kirjoitti:

        Jos 22 vuotias aikuinen mies tekee videon jossa uhkaa "katsojaa" aseella uhaten sinun kuolevan seuraavana. Minun oikeustajuni perusteella hän ei kuulu aseistuneena vapaalle jalalle. Millaiset perustelut oikeasti tarvittaisiin.

        Ymmärrän jotenkin jos alaikäinen poikajoukko tekee tuollaisen leikkipyssyllä tai ritsalla mutta että sama on hyväksyttävää aikamieheltä menee yli hilseen.

        Tekikö tämä kaveri oikeasti niin?

        Mielenkiintoista!!!

        Kaikki muutkin median lemmikkikoulutappajat tekivät exact samalla tavalla!!!

        hmmm... tinahattu päähän, tässä on salaliittoteoria!!!


      • Basti
        Syy kirjoitti:

        Mätä kilpailuyhteiskunta ja idioottimainen lainsäädäntö. Jos annat lapsillesi luunapin ja
        tukkapöllyä, saat sakkoja.
        60-luvulla tuo oli meille silloisille muksuille
        arkipäivää. Aseet roikkuivat mökkien ja talojen seinillä. Ketään ei ammuttu, mitä nyt hirvenmehtuussa joskus joku jonkun sattui pikkuhinurissa ampumaan.

        Entä nyt? Häiriintyneet nuoret ampuvat toisiaan
        ja vieläpä esittelevät toimintaansa netissä ennakkoon!
        Poliisi: "Emme voineet mitään!"
        Halonen: "Olen huolissani."

        Se on tää älytön politiikka,mikä nyt on vallassa. Ihmiset voi tosi huonosti ja rahat kuluu optioihin. Ei ne aseet itsestään ketään ammu ja laittoman(luvattoman) reukun saa kuka hyvänsä. Mielenterveyspalveluihin toki tarvitaan resursseja, mutta ennenkaikkea pitäisi yrittää huolehtia, ettei niitä tarvittaisi.


      • Syy
        LELUKSI kirjoitti:

        Mitä sillä tehdään muuta kun ammutaan kavereita. Ei ainakaan peltipurkkeja.Saisi se Holmlund erota ja sassiin niine selityksineen.

        Minä ainakin tarviin, olen harrastanut ampumista
        20 vuotta. Toistaiseksi nuppi on ollut kunnossa
        ja olen ampunut a-radalla ja mökillä, joka on korvessa, ei lähellä naapureita.


        JOS KÄSIASEET KIELLETÄÄN, SEURAAVAT LAHOPÄÄT ALKAVAT
        KASATA POMMEJA.
        Netti on pomminteko-ohjeita väärällään.


        Pitäiskö viulut kieltää, kun kaikki eivät osaa soittaa???


      • on joo karhuryhmä
        make kirjoitti:

        jos ihminen ilmottaa avoimesti netissä teke vänsä jotain tollasta ja poliisi vaan silittää päätä ja toruu eikä ota asetta pois vaikka tonkin ois voinu ehkä ehkästä aseen pois ottamalla.....niin missä vika....ja toinen asia mitä poliisi teki kun hälytys tuli noin klo 11.00 ja ampuittensä noin klo 12.30 mitä varten suomessa on karhuryhmä ja eikö poliisia kouluteta muuhun kun lukemaa......eikö jokelasta opittu mitään.. taas odoteltiin et voi hakee ruumiit pois

        mutta kun se sattuu olemaan helsingissä! Sieltä ei ihan kuule minuutissa tulla paikalle.

        No tämä oli odotettavissa, että poliisi on syyllinen teki mitä teki. Eikö nämä syyttäjätkään ole oppineet jokelasta mitään?


      • guslar
        hitaasti toimivaan virkakon... kirjoitti:

        Minut ryöstettiin pahasti kerran pääsiäisenä. Hätänumeroon soitettuani sain vain nauhatiedotteen että se ja se poliisi päivystää.. Kesti kaksi vuorokautta ennen kuin sain keskusteltua asiasta poliisin kanssa. Hätäkeskuksesta vain pyydettiin tekemään rikosilmoitus. Paikalla sattui olemaan naapurimaan Eestin kansalaisia ja he nauroivat Suomen poliisin lepsua toimintaa.Pitäisi olla paremmat lait että poliisilla olisi huomattavasti enemmän resursseja ja valtuuksia.Lain muutokset tarpeellisia.

        Miksi pitää olla neljä Pasia paikalla kun kerran ei voi mennä sisän kouluun kun sieltä joku ampuu kolme tai neljä laukausta polisiä päin,huh,huh,varsinainen erikois yksikkö,jälken päin kyllä olla kovia mutta silloin kun tapahtuu niin ei uskalleta seistä kun pusikossa rynäkkö kiväri kädessä.


      • Nimetön
        on joo karhuryhmä kirjoitti:

        mutta kun se sattuu olemaan helsingissä! Sieltä ei ihan kuule minuutissa tulla paikalle.

        No tämä oli odotettavissa, että poliisi on syyllinen teki mitä teki. Eikö nämä syyttäjätkään ole oppineet jokelasta mitään?

        se nyt viel puuttuis et karhu pitäs seisoo toimettomana pohjanmaallakin . kun jokelassakaan ei tapahtunu mitään mut jos sä olet oikeasti sitä mieltä et suomen poliisi oli tosiaakin kummassakin tapauksessa toiminu moiteettomasti niin hyvä......mut tosi asia on niin et suomen poliisilla on paljon parannettavaa kun seuraava vastaavan lainen tilanne syntyy.......tollasessa tilanteessa pitäs ampua eka ja kysellä sitten tuskin ampujakaan pahemmin kyselee ennen ampumista


      • Nimetön
        guslar kirjoitti:

        Miksi pitää olla neljä Pasia paikalla kun kerran ei voi mennä sisän kouluun kun sieltä joku ampuu kolme tai neljä laukausta polisiä päin,huh,huh,varsinainen erikois yksikkö,jälken päin kyllä olla kovia mutta silloin kun tapahtuu niin ei uskalleta seistä kun pusikossa rynäkkö kiväri kädessä.

        jos ne meinas pelotella ampujan pois


    • kvassimodo
    • Nimetön

      KOSKA poliisille ollaan laittamassa sanoja suuhun

      • Nimetön

        Justiin niin


      • Se hävis
        Nimetön kirjoitti:

        Justiin niin

        Ei löydy nyt eikä myöhemminkään...ja se on kukkua ettei oo löytyny poliisia varmasti on jo kuultu asiasta mutta nimi pidetään salassa...mut jos ei ole tosiaan löytynyt useita ihmisiä on ihan väärissä ammateissa niin etsijät kuin etsittävä...


      • magnum .357
        Se hävis kirjoitti:

        Ei löydy nyt eikä myöhemminkään...ja se on kukkua ettei oo löytyny poliisia varmasti on jo kuultu asiasta mutta nimi pidetään salassa...mut jos ei ole tosiaan löytynyt useita ihmisiä on ihan väärissä ammateissa niin etsijät kuin etsittävä...

        Haloo ihmiset.. Eikö poliisilla pitäisi olla parempaa tekemistä kun netistä selata youTube videoita joita vapaan kasvatuksen hedelmät tekevät?
        Olisiko joku muu syyssä kuitenkin kun poliisi? Voisiko asiaan vaikuttaa esimerkiksi kasvatuksella?
        Liikenteessä kuolee yli 300 ihmistä vuodessa!!! Luovutatko autosi pois?


      • ajaa
        magnum .357 kirjoitti:

        Haloo ihmiset.. Eikö poliisilla pitäisi olla parempaa tekemistä kun netistä selata youTube videoita joita vapaan kasvatuksen hedelmät tekevät?
        Olisiko joku muu syyssä kuitenkin kun poliisi? Voisiko asiaan vaikuttaa esimerkiksi kasvatuksella?
        Liikenteessä kuolee yli 300 ihmistä vuodessa!!! Luovutatko autosi pois?

        eikös se poliisi valvo liikennettäkin.mielipuolia on myös liikenteessä,mutta olet oikeassa että poliisi ei ole oikea henkilö tekemään kuvaa ihmisen mielestä.


      • Nimetön
        magnum .357 kirjoitti:

        Haloo ihmiset.. Eikö poliisilla pitäisi olla parempaa tekemistä kun netistä selata youTube videoita joita vapaan kasvatuksen hedelmät tekevät?
        Olisiko joku muu syyssä kuitenkin kun poliisi? Voisiko asiaan vaikuttaa esimerkiksi kasvatuksella?
        Liikenteessä kuolee yli 300 ihmistä vuodessa!!! Luovutatko autosi pois?

        eikös se poliisi valvo liikennettäkin.onkan liikenteeessäkin mielipuolia.olet oikeassa ettei poliisi ole oikea tekemään päätöstä ihmisen mielestä


      • Se hävis
        magnum .357 kirjoitti:

        Haloo ihmiset.. Eikö poliisilla pitäisi olla parempaa tekemistä kun netistä selata youTube videoita joita vapaan kasvatuksen hedelmät tekevät?
        Olisiko joku muu syyssä kuitenkin kun poliisi? Voisiko asiaan vaikuttaa esimerkiksi kasvatuksella?
        Liikenteessä kuolee yli 300 ihmistä vuodessa!!! Luovutatko autosi pois?

        En poliisia Youtubee vaadikkaan selaamaan, vaan pitäisiköhän se ilmoittaa kadonneeksi kun koko poliisikunta ei siihen saa yhteyttä...uskokoon ken haluaa, tuskin se tulee koskaan julkisuuteen kuka se poliisi oli joka murhaajaa maanantaina kuulusteli mutta olen mielelläni väärässä jos huomaan että joku virkamies on saanut "selkärankaa" eikä sairaslomaa...


    • Tule meille, aseen kera, äl...

      Kuulusteluja maantaina suorittaneelle rikoskonstaapellelle on haettava heti Nobelin rauhanpalkinto ja hänet on lisäksi palkittava ruhtinaalisin menoin todella korkea laatuisesta, ammattialansa tasoon nähden, tehtäviensä suorittamisesta. Suomen poliisi osaa hommansa.

      • japjapjap

        Eikös poliisiksi valmistuta muutaman kuukauden kursseilta. Opetuksessa keskitytään varmaan johonkim muuhun kun "valheen" analysointiin. Ei taida tavallisen poliisimiehen rahkeet riittää. Tuskin riittäisi psykologillakaan. Poliisi toimii lain kirjaimen mukaan. Tokkopa valtuudet riittää omaisuuden takavarikkoon, jos mitään laitomuuksia ei ole. Aika vaikee jotain yksittäistä poliisimiestä (naista) on mennä syyttämään.


      • Turhaa!

        Ihan turhaa jeesustelua jälkikäteen. Jos ryhdytään etukäteen rajoittamaan vähänkään epäilyttävien ihmisten oikeuksia, niin siitähän se äläkkä nousee poliisin mielivallasta jne. Sitten kun käy näy, niin jeesustellaan sillä kun ei ole toimittu.

        Tälle tielle kun lähdetään, niin tässä maassa pitäisi kuohita tuhansia tulevia raiskaajia, amputoida kädet tuhansilta tulevilta pahoinpitelijöitä, asettaa pysyvä antabus-kapseli tuleville rattijuopoille jne. Osan toimia ei voisi etukäteen estää muulla kuin teloittamalla.


      • kun ei tiedä

        Tapahtuma varmasti on kyseisen nuoren elämässä monen siihen johtaneen asian summa. Se, että mies ei ehkä ollut täysissä järjissään tilanteessa, voi kertoa monesta asiasta.

        Voi olla että poliisi epäonnistui tilanteessa, mutta sitä ennen on epäonnistunut jo moni muu. Voi olla että vikaa on vanhemmissa, mielenterveydenhoidossa, jopa ystävissä, mikäli niitä oli, mutta mikä ihme me olemme sanomaan mikä nuorukaisen elämässä meni niin pilalle että se johti tähän tapaukseen. Emme me tiedä. Ja vaikka tuntisimme miten hyvin hänen elämäänsä, emme tietäisi miten hän sisällään koki aikaisemmin kohtaamansa asiat. Ja se miten hän on kokenut elämässään kohtaamansa asiat, vaikuttaa eniten siihen millainen hän on.

        Ainut mihin voimme ehkä vaikuttaa on auttaa surevia ja miettiä miten voisimme tulevaisuudessa ennaltaehkäistä tämänkaltaisia tilanteita, joissa mielenterveys pettää näin totaalisesti. Mutta tulemmeko koskaan oikeasti tietämään, tuskin.

        Syyttely tilanteessa ei auta, se ei tuo ketään takaisin. Tämä tilanne tuskin on ollut vain yhden asian summa nuoren elämässä. Meidän on elettävä sen kanssa mitä tapahtui ja yritettävä siitä itse selvitä. Mutta ei se helppoa ole varsinkaan lähiomaisille. Nyt juuri, muutakaan emme voi.

        Tulevaisuudessa voimme kuitenkin pohtia miten voisimme yhä enemmmän auttaa ihmisiä ja miten muokata yhteiskuntaa niin että se ei olisi henkisesti niin raskas ettei siitä ole muuta pakokeinoa kuin itsemurha, tai että se johtaa tämänkaltaisiin tilanteisiin, jotta mielenterveys vain pettää totaalisesti.

        Sitäkään on vaikea sanoa pettikö hänen mielenterveytensä vai mikä oli teon motiivi, emme me sitäkään koskaan tule varmaksi tietämään. Tämänkin tapauksen osalta tulemme jäämään osittain epätietoisiksi.

        Ainut mitä nyt itse pelkään, on muiden ihmisten mallin ottaminen tästä tilanteesta. Toivon että tilanne ei kopioidu jossain toisaalla. Jokatapauksessa ainakin itselläni tapahtuneen jälkeen pelko siitä on vahvasti olemassa.

        -toisen amk:in opiskelija-


      • poliisien niskoille laittaa

        Sama juttu oli Jokelan tapauksessa. Poliisi oli syypää kun ei mennyt ajoissa kouluun sisälle. Nyt on poliisin vika kun ei ottanut asetta ajoissa pois. Kyllä se vika jossain muualla on kuin poliisissa!!!


    • Poliisi on ystävämme!

      Sain juuri viime viikonloppuna sellaisen avoimen vastaajassa olevan tappouhkauksen ja kolmeen otteeseen versiona "paraneva", jotka vain kertautuneena saivat lisää uutta tasoa. Erittäin pelottava tilanne, josta täytyi miettiä seurannaisuuksia! No niin... Poliisin pakeille meno ma, josta tilanne aivan hyödytön "voi myös olla jotta hän pakenee sitä omaa häiriö elämää ja ja jättää minut rauhaan, kun en vatsaa etc...." Asian ydin kuitenkin tämä välinpitämättömyys Poliisin!? Meidän kansalaisten turvaksi saadun tason kanssa saatu apu asian tiimoilta täysi nolla ja vailla mitään tasoa!? PS. Minulla EI ole ollut tarvetta kysellä kenekään apuja, kunnes olen siinä ns. "pää kainalo" tilanteessa, mutta tämä aiheuttaa jo asiaa fraktaali älyttömyys meidän saavutetussa etuudessa hyväksytty hyvinvointivaltio!!!

    • SUOMEN POLIISIT

      Päteviä ammattilaisa:) Jos ei kerran tälläisiin huomioihin paneuduta kunnolai, niin olisko uusinta koulutus paikalla taitietojen päivitys! Minulle on turha kiroittaa sakoolappua...muistutan taatustionko aisaan päeteviä syitä???:)Menis kouluun vuoden välein , sillä suomen nuoriso voi huonosti eikä se ole sama kuin 20v sitten saati koulutus edellyttää!

    • lehdistö

      Miksi tähän kysymykseen puututaan?

      Ettekö näe hallituksen agendaa joka koskee käsiaseiden kieltämistä?

      Aseeton väestö on helpompi hallita.

      Mielestäni tällaiset tapaukset täytyy käsitellä yksittäistapauksina ilman että lehdistö takoo miljoonavoitot ihmisten tragedialla.

      • huukossa

        Asia koskee minua kolmen lapsen kyselyn kautta. On aika vaikea selittää, että kouluun on mentävä,vaikka Vanhanen on pääministeri,joka ei välitä.


    • 2233
      • lehdistö

        Onko epäilty ollut joskus mielenterveyspotilas?


      • Kokki

        kun poliisia haukutaan. Jos poliisi olisi ottanut kaverilta aseen pois niin olisi hän aivan varmasti hankkinut itselleen uuden (laittoman ). Jos kaveri on vuosia suunnitellut tekojaan ei aseen poisotto olisi häntä estänyt, korkeintaan hidastanut. Eiköhän se syy löydy kasvatus, mielenterveyshoito yms. puolelta. Suomessa riittää tälläisia hulluja, joten melko vaikeaa/mahdotonta on estää tälläiset tapahtumat.


    • EEEEEE

      Mielestäni voisimme vakavasti harkita ottaa mallia entisestä DDR'stä (siis kaikin puolin muutoin halveksittava ja kyseenalainen yhteiskuntajärjestelmä), jossa kaikki yksityiset tuliaseet olivat viranomaisilla lukkojen takana. Elikkä kun paikallinen metsästysseura lähti villisikajahtiin, niin haettiin aseet & patruunat paikalliselta poliisiasemalta, jonne ne sitten illanna palautettiin. Villisiat vietiin kotiin. Kuulostaa ääritoimelta; mutta on myönnettävä, että se toimi sillä DDR'ssä oli Euroopan vähiten ampuma-asesurmia vuodessa.
      DDR'ssähän syy moiseen menettelyyn ei kummunnut huolesta; että jokin tekee toiselle kansalaiselle jotain, vaan vastavallankumouksen pelosta.

      • lehdistö

        *LOL

        et vittu ole tosissasi

        Muistan kun USA:n varapresidentti (wedelleen virassa) Cheney ampui sorsastuskaveriaan haulikolla naamaan, ja kaveri (ammatti: asianajaja) tuurilla selvisi niin UHRI pyysi anteeksi!!!!!!

        Niin, kaksi lakia. Yksi eliitille, toinen kansalle.


    • Terve järki

      Kyllä nyt viimeistään täytyy kaikki herätyskellot soida päättäjien eli hallituksen ,ministereiden,kansanedustajien ja ylipäänsä kaikkien tahojen ketä vaan on vastuussa meistä kaikista kansalaisista että meillä on täällä suomessa hyvä asua.Tämä tilanne vaatii nyt todella lujia päätöksiä ja toistan vielä erittäin radikaaleja päätöksiä hallitukselta enään ei ole varaa vaan hyysytellä vaan nyt on ryhdyttävä todella toimeen.Keskustelkaa tästä asiasta täällä keskustelupalstoilla ja laitetaan omalta osalta pallo pyörimään ja luodaan sillä tavalla painetta päättäjiin.Tämä ei saa enään toistua vuoden sisällä jo toinen samallainen järkyttävä teko.Aloitetaan keskustelu nyt!!!!

    • kauhia vallesmanni

      En ymmärrä vielä sitä, että jos poika oli kuulunut jo pitkään tähän ircin ihmisvihaaja klubiin, ei sitä millän lailla ilmeisesti huomioitu poliisin toimesta, vaan annettiin kaiken jälkeen pyssy käteen.

      • kylläpä kyllä

        ajatus taas laukkaa täällä Suomi24 oikeudenjako palstalla!


    • ampujan kotikaupungissa
    • ???

      Osoitteeseen http://kimmo.org/kauhajoki ilmestyi kohtapuoliin tapahtuneen jälkeen kuvia Saaresta mukaanlukien videot yms. Ymmärrettävää sinänsä koska tieto liikkuu netin foorumeilla ja keskustelukanavilla nopeasti. Mutta yksi asia häiritsee.. Sivulla on tiedosto nimeltä Massacre in Kauhajoki Matti Saari.zip... Tiedosto sisältää kuvia.. joita on muokattu 23.9.2008 klo. 6.27...joka on siis ennen tapahtumaa...Miten on mahdollista.. ja ei.. en ole salaliittoteoreetikko mutta onko mahdollista että joku tiesi asiasta? Tiedostojen sivulle laittanut pysyttelee anonyyminä..

    • Nimetön

      mitä tästä taas seurasi,ku valtiossa nimeltän suomi on näin perusteellisen huonot poliisit,jotka eivät ota tarpeeksi vastuuta nuorille myöntämissään aseenkantoluvissa.pitäisi vähän enemmän tutkia nuoren elämänvaiheita.aloittaa tiedustelu jo ala-asteelta lähtien ihan siihen päivään asti jolloin lupa myönnetään,onko ollut kiusaamista tai jotain sairauksia,alkoholia,huumeita ja milenterveyteen liittyviä ongelmia.lopuksi vielä psykolokin tarkastus,niin näiltä voitaisiin välttyä,mutta ihan turha odottaa suomen kaltaisessa maassa mitään tälläistä tapahtuvan.
      tämä ölisi pitänyt oppia jo jokelan tapahtumista.

    • Zuff

      Käsittääkseni hän ei ollut uhkaillut videoilla mitään / ketään ja ilmeisesti puhuttelussa ei ollut tullut ilmi uhkailua. Ei kai poliisi silloin voi tehdä mitään. Minä en syyttäisi poliisia.

      Ampuja oli sairas ihminen. Narsistinen persoona eli hän sairasti persoonallisuushäiriötä. Kyseiset ihmiset osaavat manipuloida taitavasti ja osaavat näytellä hyvin. He ovat "kylmiä" ihmisiä, mutta osaavat näytellä hellää ja huolehtivaa. Eli ei siinä poliisikaan muutamassa tunnissa yms. huomaa henkilössä mitään poikkeavaa.

      Ei syy ole poliisin joka ei ottanut pyssyä pois. Tai jonkun ministerin tms.

      Minun sukulainen kuoli eilen tuon ampujan luodeista. Olen vihainen, että tuollaista voi tapahtua. Olen vihainen, ettei kukaan huomannut, miten sairas (kieroutunut) tämä ampuja oli. Miten vanhemmat eivät ole huomanneet mitään?

      • Nimetön

        otan osaa ja voimia


    • Nimetön

      Näin nuo videot vähän ennen kuin ne poistuivat Youtubesta. Sinänsä niissä ampumisvideoissa ei mitään huolestuttavaa ollut, julkisella ampumaradalla suoritettuja harjoituksia.

      Mutta kaverin profiili kertoi jo toista. Siellä oli esim. tälläinen "runo":

      >Wumpscut86
      Joined: March 14, 2008
      Last Sign In: 3 hours ago
      Videos Watched: 3,774
      Subscribers: 26
      Channel Views: 33,744
      Name: Mr. Saari
      Age: 22

      >And suddenly there was war we didn't remember it
      A long time forgotten there suddenly was war
      And suddenly there was war our children are dead
      Burnt in the ruins that were left by war

      War

      And suddenly there was war and the mothers they screamed
      For revenge and reprisals for another war
      And suddenly and suddenly
      And suddenly there was war with spoiling and death
      And you fight alone if there's another war

      Whole life is war and whole life is pain
      And you will fight alone in your personal war

      War

      This is war!

      >City: Kauhajoki
      Country: Finland
      Interests and Hobbies: Computers, guns, sex and beers.
      Movies and Shows: Horror movies like Saw 1-3, The Grudge, The Shining etc.
      Music: Eisbrecher, Scar Symmetry, Soilwork, :Wumpscut:, Gloria Morti, In Flames, Rammstein, Metallica, Kiuas, Turmion Kätilöt etc.
      Report profile image violation

      Tuo viimeinen, palvelimen vakiolause, on lähes tragikoominen.

      Ja sitten siellä oli linkkejä toisiin videoihin, eli omiin suosikkeihin, kuten Columbinen koulusurmaajista tehtyyn videoon, Timothy McVeighnin haastatteluun ja niin poispäin. Unohtamatta nihillistisen kuulloista metallimusiikkia sekä linkkiä jonkun sarjamurhaajafanin sivuille.

      Eivätkö poliisit osaa lukea nettiä? Englantia?

      Vai laittoiko tämä kaheli ne sinne vasta kuulusteluiden jälkeen? Viimeinen loggautuminen on kolme tuntia sen jälkeen kun itse kuulin (tämän keskustelupalstan kautta) näistä Youtube-sivuista.

    • Miksi näin

      Polisi meni sisään vasta tunnin päästä??. Jos kyseessä olisi ollut aseistettu jattijuoppo joka linnoittuu vaikka omakotitaloon, Niin kyllä sillon poliisi heiluu aseitten kanssa ja menee sisälle vaikka panssarvaunulla eikä ajatella mitä oven takana voi odottaa..Nyt odotettiin lisävoimia näin kauvan. Olisko ripeämpi toiminta pelastanut ihmishenkiä, Vai onko pelastajan henki niin arvokas että sitä ei voi menettää...En luota Polisiin tippakaan.

    • Pingsu

      Näin viimeisimmässä Ylen suorassa annettiin ymmärtää ja lopussa toimittaja näin sanoikin.

      Asiaan olisi tullut puuttua. Silloin olisi ollut syy ottaa ase pois, kun mielenterveydellisistä ongelmista on näyttöä.

    • Suren

      Ampujaa oli yritetty tavoittaa perjantaina, mutta tuloksetta.
      Maanantain poliisikuulustelun jälkeen ampuja päätti toimia. Tuli pelko kiinnijäämisestä. Oli ehdittävä toteuttaa vuosia kestänyt unelma nyt, tappaa mahdollisimman monta ihmistä, mitä pikemmin sen parempi, vitkutteluun ei ollut varaa.
      Ja, niin ampujan pahan mielen kehä täyttyi ääriään myöten, ja ampujan unelmista tuli totta heti seuraavana aamuna.
      Olisiko aseen takavarikoitu estänyt aikeet. Aseita on Suomessa asukasmäärän nähden melkoinen määrä. Ampuja Saari olisi mahdollisesti ajan myötä valmistellut mahdollisesti laajempaa iskua kovemmilla aseilla.
      Ampujan armeija jäi E-luokka tasolle, ja jo paljon aiemmin olisi mielen oireet ollut huomattavissa.

    • Anonyymi

      ei aiheuttanut mitään toimenpiteitä

    • Anonyymi

      kju

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      11
      2035
    2. Kuvaile kaivattuasi kolmella

      Emojilla. Oma vastaus 💨🚮💣
      Ikävä
      187
      1788
    3. Mitä sä kuvittelit

      Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä
      Ikävä
      129
      1665
    4. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      127
      1582
    5. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      134
      1475
    6. Sähköauto ei saastuta

      Koska sähköautossa ei ole saastutusputkea kuten polttomoottoriautossa. Saastuttajille tulee mätkäistä kunnon saastutusv
      Maailman menoa
      316
      1168
    7. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      174
      1145
    8. Älä nainen leikistä suutu!

      Ja kyllä täytyy kritiikkiäkin kestää, mm. ylipaino, se että oot köyhä jne jne Melko tutulta mieheltä
      Ikävä
      114
      1123
    9. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1034
    10. Olisitko oikeasti

      valmis kohtaamaan kaivattusi?
      Ikävä
      95
      1015
    Aihe