Ei ole kiellettyä...

Helppo NYT on jokaisen sanoa, että OLISI pitänyt ottaa pyssyt ja luvat pois, kun tragedia on jo tapahtunut. Mutta jos poliisilla ei ole ollut syytä näin toimia, niin sitten ei. Ei ole mielestäni heitä syyttäminen.

Ei ole laitonta tai aseiden poistoon edellyttävää toimintaa julkaista itestänsä ja (luvallisesta) aseestansa kuvia, saati videoita.

Kyllähän sitä helposti on poliisin kuulustelupenkissä "harmiton harrastelija" mikäli niin haluaa, vaikka aikoisikin mitä tahansa aikeitaan toteuttaa.

Kaikinpuolin perin ikävä tapahtuma jälleen. Tämän kaltaisten tapahtumien estämiseksi en osaa mainita yksiselitteistä, aukotonta ratkaisua. Sellainenhan tulisi saada, jokainenhan sen ymmärtää. Mutta tuskin kukaan sitä osaa kertoa.
61292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Saari & Auvinen = harmittomat harrastelijat? Kavereistahan näki jo kaukaa että "ihan kaikki johdot ei yhdistä", mutta silti nämäkin pikkupojat hankkivat luvat ja aseet helposti. Ja kuulemma poliisi seuraa tälläkin hetkellä n. 10 muuta saman tyylistä kaveria. EI OLE TODELLISTA!!!????

Äänestä
  • puuttuisit näihin tapauksiin? Kaikki vain lukkojen taakse? Jos ei ole kunnon näyttöä, miten toimia? Ei ole Suomen poliisilla resursseja olla lapsenvahtina kaikille, joilla ei ole piuhat kohdillaan...

    Äänestä

  • "Kavereistahan näki jo kaukaa että "ihan kaikki johdot ei yhdistä",

    No ei muuta kuin polisivoimiin sitten jos sulla on noin tarkka rontgenkatse... että näät ihan toisten päänsisään, ja voit jopa tietää niiden ajatuksetkin. Ulkonäön perusteella ei voi ketään tuomita mistään eikä ulkonäön peruusteella voi kenestäkään tietää mitä se suunnittelee.

    Äänestä

  • järki käyttöön kirjoitti:

    "Kavereistahan näki jo kaukaa että "ihan kaikki johdot ei yhdistä",

    No ei muuta kuin polisivoimiin sitten jos sulla on noin tarkka rontgenkatse... että näät ihan toisten päänsisään, ja voit jopa tietää niiden ajatuksetkin. Ulkonäön perusteella ei voi ketään tuomita mistään eikä ulkonäön peruusteella voi kenestäkään tietää mitä se suunnittelee.

    Tarjaa, Mattia, Saulia tai Jyrkiä. Osmosta puhumattakaan. Päällepäin näkee aivan selvästi, että on montakin piuhaa irti. Ja siellä ne vaan nököttää..

    Äänestä

  • En tarkoittanut, että tämä Saari (tai Auvinen) olisi ollut näitä, kuten ilmaisua käytin, "harmittomia harrastelijoita". Niinkuin mainitsin, sellaisen VAIKUTELMAN voi halutessaan antaa itsestään. Myös poliisille kuulustelussa. Ja epäilläkseni, näin on myös Saari toiminut.

    Eipä myöskään ihmisen aivoituksia voi ulkoisen olemuksen perusteella arvioida. Ja vaikka voisikin, niin Saaren kohdalla tämä menetelmä olisi varsin hyödytön, sillä minun mielestäni "tavallisen" ja siistin oloisen ULKOISEN olemuksen hän on omannut.

    Äänestä

  • Pumba kirjoitti:

    En tarkoittanut, että tämä Saari (tai Auvinen) olisi ollut näitä, kuten ilmaisua käytin, "harmittomia harrastelijoita". Niinkuin mainitsin, sellaisen VAIKUTELMAN voi halutessaan antaa itsestään. Myös poliisille kuulustelussa. Ja epäilläkseni, näin on myös Saari toiminut.

    Eipä myöskään ihmisen aivoituksia voi ulkoisen olemuksen perusteella arvioida. Ja vaikka voisikin, niin Saaren kohdalla tämä menetelmä olisi varsin hyödytön, sillä minun mielestäni "tavallisen" ja siistin oloisen ULKOISEN olemuksen hän on omannut.

    No jos kaverit antaa ns. varoituksia itsestään videoiden yms. avulla jo päiviä/viikkoja ennen kuin mitään on tapahtunut niin kyllähän silloin merkit ovat olleet jo nähtävillä. Poliisilla on ollut tiedossa Saaren nettikäyttäytyminen jo aiemminkin mutta silti "merkkejä ei ollut havaittavissa". On muuten varmaan tämäkin kaveri lähtenyt edellisiltana naureskelle poliisin kuulusteluista...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pumba kirjoitti:

Helppo NYT on jokaisen sanoa, että OLISI pitänyt ottaa pyssyt ja luvat pois, kun tragedia on jo tapahtunut. Mutta jos poliisilla ei ole ollut syytä näin toimia, niin sitten ei. Ei ole mielestäni heitä syyttäminen.

Ei ole laitonta tai aseiden poistoon edellyttävää toimintaa julkaista itestänsä ja (luvallisesta) aseestansa kuvia, saati videoita.

Kyllähän sitä helposti on poliisin kuulustelupenkissä "harmiton harrastelija" mikäli niin haluaa, vaikka aikoisikin mitä tahansa aikeitaan toteuttaa.

Kaikinpuolin perin ikävä tapahtuma jälleen. Tämän kaltaisten tapahtumien estämiseksi en osaa mainita yksiselitteistä, aukotonta ratkaisua. Sellainenhan tulisi saada, jokainenhan sen ymmärtää. Mutta tuskin kukaan sitä osaa kertoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu