Monet piirit ovat toivoneet, että Perussuomalaiset antaisivat Kauhajoen ampumatapausta paheksuvan julkilausuman. Soini ja Sandvik ovat kuulemma suoralta kädeltä torpanneet ajatuksen. -Syytä ei ole vaikea arvata.
Soini ei myöskään plokissaan käsittele sanallakaan Kauhajoen surullisia tapahtumia.
Soini on tehnyt armottomuudesta hyveen ja puolueessa kuhisee ampumaharrastajia.
Maltillisen oikeiston ollessa hallituksessa on tapahtunut jo kaksi järkyttävää koululaisten massamurhaa. Jos joukkoon nostettaisiin vielä äärioikeiston puhetorvi, saattaisivat seuraukset olla vielä paljon kauhistuttavammat.
Kunnallisvaaleissa äänestäjät ovat paljon vartijoina. Äänen voi antaa vain asehullujen puolesta tai heitä vastaan. Jokainen joutuu valitsemaan puolensa ja vastaamaan myös seurauksista. Asehulluja tukevien on turha valittaa, jos seuraavat tappavat luodit osuvatkin omaan lapseen. Tämä kannattaa muistaa vaaliuurnilla, ettei tarvitse jälkeenpäin voivotella.
Soini ei myöskään plokissaan käsittele sanallakaan Kauhajoen surullisia tapahtumia.
Soini on tehnyt armottomuudesta hyveen ja puolueessa kuhisee ampumaharrastajia.
Maltillisen oikeiston ollessa hallituksessa on tapahtunut jo kaksi järkyttävää koululaisten massamurhaa. Jos joukkoon nostettaisiin vielä äärioikeiston puhetorvi, saattaisivat seuraukset olla vielä paljon kauhistuttavammat.
Kunnallisvaaleissa äänestäjät ovat paljon vartijoina. Äänen voi antaa vain asehullujen puolesta tai heitä vastaan. Jokainen joutuu valitsemaan puolensa ja vastaamaan myös seurauksista. Asehulluja tukevien on turha valittaa, jos seuraavat tappavat luodit osuvatkin omaan lapseen. Tämä kannattaa muistaa vaaliuurnilla, ettei tarvitse jälkeenpäin voivotella.
Vastaukset 7
Vanhimmat
olevan asiasta jotain mieltä, mutta ei...outoa.
täälläpäin on soinislaiset, vasurikommunistit ja sosialistit vaaliliitossa, jos äänestät vasemmistoa voit tukea äärioikeistoa, tai sitten päinvastoin, en kyllä menis äänestään noin huuhaata.
ovat päässeet Soinin siipien suojaan. Siksi esim. ehdokkaiden taustoista ei saa puhua mitään. Tälläkin palstalla sellaiset tiedot poistatetaan tiettyjen henkilöiden toimesta välittömästi. Kun ääriainekset ovat päässeet valtaan, sen jälkeen on turha valittaa. Tarvitsee vain tietää ja muistaa mitä Saksassa tapahtui 1933, niin ymmärtää mistä on kyse.
Mitä helvettiä se tässä konkurssissa merkitsee, että kaikki muka joukolla itkisivät jonkun läpeensä vittuuntuneen ihmisen tekoja?
Mikään asia ei muutu yhtään paremmaksi jälkikäteen itkemällä ja muka kauhistelemalla.
Oikeat aseharrastajat ovat äärimmäisen harvoin, jos koskaan syypäitä tämänkaltaisiin tapahtumiin. Joku metsästäjä kuulemma on joskus
ampunut itsensä, so what?
Koko keskustelu on viety väärille urille. Kyllä hävetti katsoa Vanhasen ja Sarkomaan sössöttämistä ja jeesustelua asian tiimoilta.
asialle kannata tehdä mitään? Luuletko tilanteen korjautuvan itsestään? Soinihan mainostaa itseään idearikkaana, miksi ei kerro vaihtoehtoja tilanteen korjaamiseksi?
Olet ymmärtänyt viestini juuri niin väärin, kuin sen vain voi ymmärtää!
Nimenomaan kirjoitin ettei jeesustelu ja syitten ja seuraamusten toisten harteille sälyttäminen auta jälkikäteen mitään. Aseet ovat metallia, puuta ja/tai muovia. Ne eivät itsekseen tapa ketään. Tarvitaan se lopullisesti Vanhasen hallituksen tavallisen ihmisen kyykyttämiseen kyllästynyt IHMINEN, joka toimeenpanee ääritekoja. Entä jos ampuma-aseet kiellettäisiin totaalisesti? Loppuisivatko murhatyöt, pahoinpitelyt, itsemurhat? Suomessa tapoista tehdään ampuma-aseilla vain muutama prosentti. Puukko, nyrkki, kirves, stifla, jopa pesäpallomaila on tappovälineenä suositumpi kuin ampuma-ase. Mutta kyllä näitten tapausten jälkeen löytyy jos jonkinlaista jeesustelijaa ja asiantuntijaa kertomaan suomalaisille, että "liian löysä aselaki" aiheuttaa tämänlaisia tapahtumia.
Mutta ei siinä mitään, jatka Sinä kaikin mokomin valitsemallasi linjalla, että jeesustelulla ja itkunpiukutuksella sitten, kun jotain on tapahtunut asioita hoidetaan parhaiten. Minun mielestäni asioihin voidaan ja on voitava vaikuttaa ennaltaehkäisevästi pitämällä huolta myös niistä yhteiskunnan jäsenistä, jotka eivät voi parantaa olojaan lakkoilemalla.
alle 500 euroa kuukaudessa saavia, mutta ollaan hiljaa yli 10 000 euroa kk ansaitsevien kohdalla. Heistä puhuvat leimataan "katkeriksi ja kateellisiksi" oikopäätä.
Soinin kannattajiksi on tullut paljon entisiä demareita. Monet heistä ovat rehellisiä ja vilpittömiä. Samoin monet maaseudun ahkerat ja tunnolliset ihmiset ovat panneet "viimeisen toivonsa" Soiniin.
Siinä ei tietysti ole mitään pahaa. Mutta kylmä fakta on: Soinin eliittiin ei kuulu eikä tule koskaan kuulumaan yhtään rehellistä duunaria tai maanviljelijää. Ei puoluehallitukseen, eikä palkollisiin. He kelpaavat hankkimaan Soinille lisää valtaa, rahaa ja ääniä sekä talkootyöhön, ei muuhun.
Soinin kusetuksen hyödyn tulevat korjaamaan: moniloikkarit, asehullut, sisulaiset, iikollit ja nuornatsit, kuten tähänkin asti.
Suomessa on uskonnon vapaus. Voit uskoa mitä tahdot, mutta tilanne ei tästä muutu. Jos duunari elää tai kuolee, hän kiinnostaa soiNistia vain hyödyllisenä idioottina, muuten on täysin arvoton. Tämän todistavat käytännön faktat kiistatta nyt sekä jatkossa.