Vanhanen väläyttää

Suomi on tiukentamassa joka tapauksessa aselainsäädäntöään, mutta Vanhasen mukaan Kauhajoen tapahtumat saattavat asian uuteen arviointiin.

- Pelkät ikärajan tiukennukset eivät välttämättä riitä. Nyt on syytä pohtia, voidaanko käsiaseita ylipäätään antaa yksityisille ihmisille.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/09/719617
5197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miten esimerkiksi kielletään laittomien aseiden hankinta ja käyttö? Niitä kyllä piisaa vaikka kuinka paljon ja hankinta on helpompaa kuin laillisen.

Äänestä

Kauhajoen ja Jokelan tapahtumat, joissa henkisesti häiriintynyt nuori on tappanut koulutovereitaan ovat murheellisia. Siitä huolimatta tuo asekielto kuullostaa politikoinnilta ja ylireagoinnilta.

Mutta jos kerran kieltolinjalle lähdetään niin eikö alkoholi ja tupakka pitäisi kieltää ensimmäisenä? ALkoholiin kuolee vuodessa 2000-3000 ja tupakkaan n. 6000 suomalaista!!! Eikö se olisi rationaalista?

http://www.paihdelinkki.fi/Pikatieto/?c=Alkoholi

Eikö kuitenkin olisi parempi harrastaa ampumaurheilua (katsokaa oikeat lajikuvaukset Ampumaurheiluliiton sivuilta) kuin käyttää vapaa-aikansa juomiseen/ polttamiseen? Itse ainakin teen mieluummin niin.

Äänestä

on hän kaikkien armoilla oli se sitten aseistautunut rikollinen, oma hallitus tai jokin muu sinua vahingoittaa tahtova taho.

En ole koskaan omistanut asetta ja tuskin tulen omistamaan, mutta noin periaatteessa kuten nytkin näimme ei poliisi kyennyt ennaltaehkäisemään tapahtumaa joten jos ihminen tarvitsee puolustusta hän jää vieläkin heikompaan asemaan jos aselakia tiukennetaan.

Koska kielletään itsepuolustuslait?, ihminen kykenee tappamaan helposti toisen ilman aseitakin. Autokin on tehokas tappoväline tai puskuraivaaja kuten olemme voineet todeta israelin tapahtumista.

Armeijoilla on eniten aseita ja ne myös käyttävät niitä tappamiseen sota-nimikkeen alla, laillisesti. Useimmiten uhreina on siviilejä, ja joka tapauksessa, aina kun joku kuolee on se ihminen, sotilas tai siviili. Loogisesti ajateltuna ei aselaintiukennus auta ketään vaan asiaa pitäisi lähteä purkamaan toista kautta; mikä aiheuttaa ampumisvälikohtaukset, ja -ketkä ja mitkä syyt johtavat sotimiseen. Tiedämme että esimerkiksi irakin sota oli sota öljystä. Koska kielletään tappaminen luonnonvarojen ryöstelyn nojalla?

Japanissa nuori tyttö teki itsemurhan netistä saamien ohjeiden avulla sekoittamalla kaupasta saatavia kemikaaleja ja sekoitus oli niin myrkyllinen että noin sata naapuria joutui sairaalaan altistuttua tytön tappaneelle kaasulle. Koska kielletään päivittäistavara tuotteet? Nämä olivat ihan tavallisia pesuaineita ja muita kemikaaleja joita saa lähikaupasta.

Päättäjillä on kuitenkin toinen mieli ja he haluavat aseet pois tavallisilta ihmisiltä, järkevää tai ei. Ainakin kansalaisista tulee hieman vaarattomampia mutta myös puolustuskyvyttömämpiä mahdollista uhkaa vastaan.

Äänestä

Olis ehkä hyödyllisempää.

Äänestä

pääsisivät pälkähästä.

On helppoa rangaista koko kansaa siitä että psykopaatin annettiin pitää pyssynsä.

Tällaiseen ratkaisuunhan ovat poliitikot tottuneet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


käsiaseiden kieltämistä kirjoitti:

Suomi on tiukentamassa joka tapauksessa aselainsäädäntöään, mutta Vanhasen mukaan Kauhajoen tapahtumat saattavat asian uuteen arviointiin.

- Pelkät ikärajan tiukennukset eivät välttämättä riitä. Nyt on syytä pohtia, voidaanko käsiaseita ylipäätään antaa yksityisille ihmisille.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/09/719617

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu