http://www.youtube.com/user/NaturalSelector92
Voi huoh...näköjään tämä homma tosiaan kohta karkaa käsistä...
Voi huoh...näköjään tämä homma tosiaan kohta karkaa käsistä...
ei hyvältä näytä
--GG---
13345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
käsistä?
tuolla kusipäällä, "natural selector".
Luonnonvalinnalla ja satunnaisten ihmisten
ammuskelulla ei ole vittuakaan tekemistä
keskenään. Eikä myöskään darwinismi liity
mitenkään koko aiheeseen. Kusipäisyys, harhat
omasta itsestään, vallantavoittelu ja
jumalkompleksi ovat huomattavasti lähempänä
näitä kouluammuskeluja.
Itseasiassa kannatan ohjattua darwinismia.
Auvisen ja Saaren kaltaiset molokit olisivat
pitäneet karsia geenikannastamme ennenkuin
mitään olisi tapahtunut. Tämä on tietysti "kaunis"
ajatus, mutta ei tule toimimaan. Mihin
vetäisimme objektiivisesti rajan hyödyttömän
ja hyödyllisen yksilön välillä?
Ps. Näitkö kuinka kyseenalaistin oman mielipiteeni?
Se saattoi tuntua oikealta vaihtoehdolta sillä
hetkellä, mutta tajusin ettei asia ole niin
mustavalkoinen. Milloin vastaavaa tulee
tapahtumaan hihhulilla? Pidänkö hengitystä siihen
asti kunnes ymmärrätte ettei homojen vihaaminen
ole välttämättä muuta kuin vihan lietsontaa ja
energian tuhlausta? Tai milloin ajattelit
kyseenalaistat omat sekoilusi onton maan kanssa?
jotka tekevät tämmöisiä ei kiinnosta varmaan paskan vertaa paasaus. Auvinen esimerkiksi oli kova Linkolan fanittaja.
Tämän henkilön mielestä hänen nimimerkissään ei varmaan ole mitään vikaa. Katsoppa muuten hänen kiinnostuksen kohteensa yms. Onpa yllättävän samanlaiset asiat pinnalla näillä ihmisillä. Tässä kuule painaa pikkaisen muut asiat kuin kusipäisyys yms.
Mielestäni en erityisemmin vihaa homoja.
Ps. ja ontosta maasta ei kiinnosta enää jutella. Löytyikö jo muuten ne photoshopit? Jos ei niin mieti huviksesi miksi ei löydy. Jos ko. asiaan tulee lisäinformaatiota niin muistan teitä silloin linkillä.
videon: http://www.youtube.com/watch?v=vL7FcvEydqg
Onko tämän perusteella spaghettimonsteri todellinen?
Ja mietis niitä kaikkia kuvia avaruudesta,
joissa ei näy reikää navalla? Onko ne kaikki
käsiteltyjä?
(lainaus)
"Jos ko. asiaan tulee lisäinformaatiota niin
muistan teitä silloin linkillä."
Enpä taida pidätää hengitystä...
Ja sitten tuosta luonnonvalinnasta. Toimiiko
luonnonvalinta ampumalla satunnaisia kouluikäisiä?
Darwismiin ei kuulu mitään "superrotu"-käsitettä,
jota nämä kusipäät kuvittelevat olevansa. Sinä
itseasiassa kuvittelet ihan samaa; luulet
olevasi joku vitun jumalan soturi, jonka tehtävänä
on käännyttää kaikki me alkeellisemmat. Pidät
itseäsi muiden yläpuolella. Samaa voisit sanoa
minustakin, mutta minulla ei ole harhoja, enkä
luota uskomuksiin. Luotan vain ja ainoastaan
faktoihin, enkä mihinkään hevon vitun inkojen
bambukiikari havannoitiin tai Lähi-Idän
paimentolaiskansojen luulemuksiin. Luulolla
ja tiedolla on ihan VITUN iso ero.
Joten, älä viitsi paskaa jauhaa...
Niin mikä on käsitelty ja mikä ei ja miten ja mistä kulmasta otettu. Tähän kuule vaikuttaa aika monia asia. Mutta kumma juttu että käsittelemättömissä kuvissa näkyy jotain outoa...
En minä kuule luule olevani mikään soturi. Postaan tänne linkkejä ja vaihdan ajatuksia ja mielipiteitä. Se siitä.
No tässä ei ole enää kovin pitkä aika vuoteen 2012. Katsotaan sitten miten asiat on. Kohta kääntyy jo 2009...Ei tarvitse pitkään kinastella ja se on vain hyvä asia. Google sky voisi pikkuhiljaa jo paljastaa sen nibirun radan eikä peittää sitä tökerösti mustalla neliöllä keskellä avaruutta. http://www.youtube.com/watch?v=tnMbaOdUEME&NR=1
uni, jonka näin joskus 90luvulla. Unessa heräsin ja menin ulos. Pihalla ryömiviä ihmisiä. Katsoin taivaalle ja siellä näytti olevan avaruusaluksia jotka tulittivat toisiaan. Seuraavaksi maata alkoi lähestyä auringon kaltainen mutta pienempi planeetta. Se meni hyvin läheltä ohi ja hetken kuluttua kuului valtava räjähdys.
Unessani oli kaksi naista, jotka istuivat verannallani. Kysyin heiltä, mikä tuo oikein oli? He vastasivat vaisusti, että "sinä et halua tietää".
(lainaus)
"Mutta kumma juttu että käsittelemättömissä kuvissa
näkyy jotain outoa..."
Mistähän sinä tiedät mikä on käsiteltyä ja mikä ei?
Siis semmoiset kuvat, joissa ei näy ihan fucking
isoa reikää pohjoisnavalla, ovat käsiteltyjä?
Tajuatko edes kuinka lapsellinen koko idea
ontosta maapallosta on? Tajuatko minkälaisia
ongelmia se aiheuttaa fysiikan kannalta?
Ai niin, ethän sinä tajua.
(lainaus)
"Google sky voisi pikkuhiljaa jo paljastaa sen
nibirun radan eikä peittää sitä tökerösti
mustalla neliöllä keskellä avaruutta."
Niin, miksi se on peitetty mustalla laatikolla?
Eikö siihen olisi ollut hiukan uskottavampaa
laittaa feikkitähtiä? Ei, kun me laitetaan
siihen musta laatikko, eip kukaan arvaa.
SIIS VOI VITTU SENTÄÄN ETTÄ OLET HERKKÄUSKOINEN
PAVIAANI! Uskot ihan kaiken paskan mitä vaan
sattuu amerikkalainen huuhaa-pelle sanomaan
YouTubessa... Tästä juuri puhuin edellisessä
viestissä, luulo/uskomus on eri asia kuin
tieto/logiikka.
Ja oletko huomannut että on kaikenlaisia vikoja
olemassa noissa mapeissa? Jos näen Google Earth:ssa
mustan laatikon Tanskan kohdalla, pitäisikö minun
olettaa Nibirun olevan Tanskassa piilossa?
Hohhoijaa...
"Katsoppa muuten hänen kiinnostuksen kohteensa yms. Onpa yllättävän samanlaiset asiat pinnalla näillä ihmisillä."
Millä "näillä" ihmisillä? Mitä siitä sitten pitäisi päätellä?
Ja toiset levittävät musavideoitasakin
http://www.youtube.com/user/TinklestheGoat
tämän kauhean tapahtuman hakusanoilla höystettynä.
oli niin ihmeellistä?
jälkiabortti.
voisit mennä tekemään sen niitten koululle.nih!
Sen tekee