Turha syyttää poliisia.

Poliisia tässä ei voi syyttää. Suomen lait pitäisi laittaa rajummiksi, silloin tätäkään ei olisi tapahtunut.
9771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Totta. Se ei ollut poliisin vika. Mutta silti varmaan ihan kamala olo sillä pollella. :'( Jos jotkut alkaa sitä syyttelemään, niin.. En tiedä ku ei jaksa kirjottaa.

Äänestä

Poliisia ei siis voi syyllistää.

On itsestään selvää, että jatkossa poliisi tulee ottamaan aseet pois joka ainoalta sekopäältä joka mässäilee niillä netissä.

Äänestä

ei olisi antanu pitää asetta tuollaisen joka niillä netissä rehvastelee....mutta poliisilta ei voi odottaakkaan kovin paljon.

Äänestä

Vaikka poliisi tulisi paikalle ja ampuisi murhaajan niin ensimmäisen laukauksen on jo ampunut murhaaja. Lippaan tyhjentää väkijoukkoon muutamassa sekunnissa. Miten poliisi pääsee kenenkään pään sisälle ja estää murhateot. Tekijällä on sen hetken valta. Ettekö te tajua. Luvallinen tai luvaton ase on aina murhaajan käsissä. Vaikka kerätään kaikki aseet pois niin aina löytyy jostain mielihalu ja mahdollisuus näin älyttömään tekoon. Ennemmin syyttäisin vanhempia. Sekään ei ole viisasta. Hehän lapsiaan ja heidän kehitystään seuraavat? Alusta asti. Auta armias kun viranomainen puuttuu kodin piiriin. Kyllä sitten maristaan ja inistään. Get it?

Äänestä

Kyllä poliisin olisi pitänyt toimia ja ottaa ase pois. Aikalailla virheellisesti toimittu. Itse poliisina olisin tehnyt erilaisen ratkaisun. Olisi pitänyt ottaa oppia aikaisemmista tapahtumista. Siinä nähtiin että kun oli poika hyvä näyttelemään niin tällain kävi. You tubessahan oli suoranainen uhkaus, mutta ei tietenkään kenellekään yksistään kohdistettu. Eikö poliisi ole huomannut sitä ollenkaan siinähän sanottiin tyyliin you die next. Toisaalta onhan tuo jollain tapaa poliisilta virhearviointia eli inhimillinen virhe. Mitäs siitä poliisi saa ei varmaankaan mitään. Olisi kuin mies tullut julkisuuteen ja myöntänyt virheensä. Kyllähän poliisit suojelee omiaan viimoseen saakka. Mutta miten käy kun rekkakuski inhimillisen erehdyksen vuoksi menettää auton hallinnan liukkaalla kelillä ei kujn linnan vain.

ps varmaan you tuben suuruuden vuoksi puhutaan vain siitä mutta onhan netin ihmeellisessä maailmassa samanlaisia palveluita pilvin pimein.

Äänestä

Mitenkähän on mahdollista että kuulemisen tehnyttä konstaapelia "ei tavoiteta"? Konstaapeli on tavoittamattomissa työaikana, potkujen paikka?

Yleensä poliisi hakee pienestäkin rikkeestä epäillyn pillit soiden ja sinivilkut loistaen.

Nyt kun on kyse kollegan mokasta niin kas kummaa, ei mitään hoppua eikä tavoiteta. Ei ole laki kaikille sama!

Mitenkäs muuten osasi kadota juuri tiistaina, vai katosiko vasta kun kuuli ampumisesta ja mistä hän silloin tiesi että ampuja on sama mie sjota oli ed. päivänä kuulustellut?

Äänestä

Yle areena: Ajankohtainen Kakkonen 16.9: Poliisien epäillään pyörittävän aseiden maahantuonnin ja jälleenmyynnin monopolia sen lisäksi että vastaavat viranomaisina ostolupien antamisesta ja aseiden hyväksynnistä etc.

Miten on tässä tapauksessa, ulottuukohan noi lonkerot tähänkin tapaukseen. Kovin löyhästi ne aseenkantoluvat tuntuu heltiävän käsiaseisiinkin nykyään. Provikkaa tilille joka luvasta ??

Äänestä

jos poliisi ei huomaa videosta että ei ammuta tauluihin ,sehän on jo laillinen lupa ottaa ase pois.poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan ei mitään rikokseen viittaavaa.ampumaradalla kaikki laukaukset pitää ampua tauluakohden tai kiekkoihin.

Äänestä

AINA

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mielipide. kirjoitti:

Poliisia tässä ei voi syyttää. Suomen lait pitäisi laittaa rajummiksi, silloin tätäkään ei olisi tapahtunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu