Aseet kotona

Onko mitään järjellistä syytä siihen, että jolla kulla pitää olla käsiase kotonaan?
12352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Brittitutkijalla selityksiä suomalaisten väkivaltaisuudelle
Julkaistu: 23.9.2008

"Yhdessä koulussa tapahtuneen joukkomurhan voi laittaa epätoivoisen yksinäisen nuoren ja huonon asekurin lukuun. Mutta kun puhutaan kahdesta joukkomurhasta yhden vuoden sisällä, on pakko kysyä, onko Suomen kulttuurissa jotain, mikä selittää tällaiset tragediat?"
Näin pohti tiistaina sanomalehti the Guardianin sivulla Suomea parhaillaan tutkiva britti Edward Dutton. Hän päättelee, että Kauhajoen tragedian taustalla on se, että suomalaiset ovat historiallisesti alistettua kansaa, koska heidät on pakotettu alistumaan Ruotsin, Venäjän ja Kepun ikeen alle.

Brittitutkija kaivaa myös esiin Suomen historiaa tutkineen Anthony Uptonin, jonka mukaan 1900-luvulla Suomi oli ”kaksi tai kolme kertaa väkivaltaisempi kuin Länsi-Euroopan maat.”
Duttonin mukaan tilastot osoittavat, että suomalaismiehet ovat väkivaltaisia. Hän viittaa sosiologi Johanna Kantolan tutkimukseen, jonka mukaan 40 prosenttia suomalaisnaisista on kärsinyt väkivaltaisten suomalaismiesten kourissa.
Tutkija vetää tuttuun tapaan esiin Suomen synkät itsemurhatilastot ja miesten ahdistuksen. Hän ennakoi, että suomalaiset itse tulevat selittämään Kauhajoen tapahtumia sillä, etteivät ”suomalaiset miehet saa näyttää tunteitaan”.
Dutton siteeraa artikkelissaan helsinkiläistä opettajaa, jonka mukaan ”Suomessa miesten odotetaan olevan hyvin miehekkäitä, mikä tietää sitä, ettei ongelmista pidä puhua”. Hän hakee myös selitystä tiistain tragedialle suomalaisesta koulujärjestelmästä.

Dutton arvioi, että ne, jotka eivät pääse korkeakouluun ja ole parhaiten koulutettuja, syrjäytyvät tai tuntevat itsensä jotenkin huonommiksi. Hän pitaa ammattikorkeakoulussa opiskelevien lempinimeä ”amis” paremminkin haukkumanimenä. Dutton vertaa suomalaisia amiksia brittiläisiin chaveihin (chavs), jotka lähinnä ovat huonosti koulutettuja nuoria, joiden kulutusmahdollisuudet ovat rajalliset.

Äänestä
  • ... brittitutkijat löysivät syyn pimeästä syksystämme. Näin syyspäivän tasauksen aikaan vanha selitys ei varmaankaan kelvannut. Aurinkoinen ilma ja kaunis ruskakin vei pohjan teorialta.

    Käsittääkseni brittimiehiä ei pidetä mitenkään erityisen tunteitaan näyttävinä luonteenlaadultaan. Mikäli olen väärässä, he eivät varmaankaan oikein hyvin ymmärtäneet helsinkiläisen opettajan käyttämää sanaa "miehekkäitä".

    Suomalaisia kouluasteita brittitutkija ei ole ilmeisesti oikein sisäistänyt "amislaisista" puhuessaan, mutta se hänelle anteeksi suotakoon.

    Äänestä

  • copypasteet tänne jotain tutkimuksia? Jotenkin tajuis jos ne olis sun omia mutta ei joku ennustaja anto mulle Mustanmäen torila proffan pahvit.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    ... brittitutkijat löysivät syyn pimeästä syksystämme. Näin syyspäivän tasauksen aikaan vanha selitys ei varmaankaan kelvannut. Aurinkoinen ilma ja kaunis ruskakin vei pohjan teorialta.

    Käsittääkseni brittimiehiä ei pidetä mitenkään erityisen tunteitaan näyttävinä luonteenlaadultaan. Mikäli olen väärässä, he eivät varmaankaan oikein hyvin ymmärtäneet helsinkiläisen opettajan käyttämää sanaa "miehekkäitä".

    Suomalaisia kouluasteita brittitutkija ei ole ilmeisesti oikein sisäistänyt "amislaisista" puhuessaan, mutta se hänelle anteeksi suotakoon.

    puntina tai taaloina sovittu.

    Nooan arkissa oli kiraffeilla vähä vaikeeta, ku koko elukka ei mahtunu mitenkään koko arkkin, tosin Jumala saattoi pienetää ne siks aikaa.....

    Äänestä

  • Suomalainen mies raiskaa, alistaa, uhkailee ja lyö naistaan kotona suljettujen ovien sisällä. Perheväkivallan kohteeksi joutuneet tapaukset eivät kaikki tule julki. Prosentit eivät pidä paikkaansa, tilanne on paljon huonompi.

    Suomessa poltiikot huutavat tuottavuuden nimiin ja suomalaiset isät ja äidit tekevät työtä niska limassa rahaa ansaitakseen. Tässä touhussa perhe on jäänyt toiselle sijalle, pitää olla rahaa, hallituksemmekin komentaa kuluttamaan. Suomessa lapset joutuvat viettämään suurimman osan lapsuudestaan yksinäisyydessä, ilman turvallista syliä. Tästä sylin puutteesta kasvaa näistä narsisteja, persoonaltaan häiriintyneitä ihmisiä, joiden kanssa yhteiselämä on helvettiä.

    Äänestä

aseenkannolle on: voi hyökkäyksen sattuessa puolustaa itseään ja perhettään. Meillä on kolmanneksi eniten yksityisaseita maailmassa.
Eiköhän ainakin käsiaseen lupaan tule muutos. Se olisi pitänyt tehdä jo Jokelan jälkeen, mutta hallitus ei saanut aikaiseksi. Jos nyt ei mitään tapahdu, niin se on todella edesvastuutonta.
Kysymys kuuluu:Mitä joku 20-vuotias tekee käsiaseella. Yleisemminkin:mihin yksityishenkilö tarvitsee käsiasetta? Ylipäätään sallitaanko edes metsästysaseet, koska tilanne ei näytä olevan kenenkään hallinnassa. Saneleeko Suomen kivääriyhdistys nykyisen hallituksen aseenkanto- ja aselupapolitiikan? Siltä ainakin vaikuttaa. Näinkin pienessä maassa 2 joukkomurhaa alle vuodessa. Aseet eivät tietystikään ole aiheuttaneet näitä murhia, mutta ovat edesauttaneet tekijää. Syyt ovat syvemmällä yhteiskunnassamme.

Äänestä

Vanhempien ihmisten ja sodan käyneiden oikus on pitää ase, jos haluavat, he ovat elämän koulua käyneet, että eivät luota kuin itseensä!
Aaamen.

Mullaki on kodinturva-ase ja raskas, mutta en mä sitä kylillä kanniskele, toinen on aina mukana, porvarien muijille!

Äänestä
  • Suomessa vartijoillakin on ainoastaan kaasupullot. Miten voi olla mahdollista, että joillain siviileillä on käsiase?

    Ihanko oikeasti tarvitset asetta? Epäilen.

    Äänestä

  • Zarathustra kirjoitti:

    Suomessa vartijoillakin on ainoastaan kaasupullot. Miten voi olla mahdollista, että joillain siviileillä on käsiase?

    Ihanko oikeasti tarvitset asetta? Epäilen.

    porvarismuijille hyvin 250 tunti, jotku ottaa 500 eli 2 tuntia, osa porvarismuijista on muutenkin hyviä jopa kauniita ja hyvä alapää, muttakun porvariäijällä on pitkiä lounaita mm. sihteerin kanssa, niin miksei porvarisrouvalla ole oikeus nauttia? Eli siinä mun tykistö, ampuma-asetta saattaa kohta tarvita myös Suomessa vaikkapa huumehörjöjen vuoksi.

    Ja ihan oikeasti nää huumehörhöt ovat aseistettuja, arvaa onko luvallisia? Epäilen.

    Äänestä

  • Zarathustra kirjoitti:

    Suomessa vartijoillakin on ainoastaan kaasupullot. Miten voi olla mahdollista, että joillain siviileillä on käsiase?

    Ihanko oikeasti tarvitset asetta? Epäilen.

    tällänen

    Asetyyppi    Panssarintorjuntatykki    
    Valmistusmaa    Neuvostoliitto    
    Valmistettu    1932-1942    
    Tekniset tiedot
    Kaliiperi    45 mm    
    Putken pituus    2 070 mm    
    Paino    313 kg    
    Kantama    4 200 m    
    Tulinopeus    -    
    Laukaukset:    Panssarikranaatti, sirpalekranaatti, kartessi

    Ja putki sojottaa varmuuen vuoksi ittään päin.
    Tiiä millon tarvii.

    Äänestä

Suomessa ampuma-aselupa heltiää ihan jokaiselle päästään viiraavalle ihmisellekkin. Poliisille riittää tärkeämmäksi perusteeksi se, että on mies ja miehisethän ne pitää olla tietysti harrastuksetkin. Ampuma-aseilla paukuttelu on katsottu niin mukavaksi ja kehittäväksi harrastukseksi, vallankin peräpohjolassamme, jossa pukattiin maailmaan tämä Kauhajoen aseilla tappaja. Peräkylissä pitää tuvan perällä olla aseita, yksi ei riitä niitä pitää olla tusina pankkopoikien kullin jatkeena.

Äänestä
  • esittelivätkö siellä toisilleen *aseitaan?*

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Zarathustra kirjoitti:

Onko mitään järjellistä syytä siihen, että jolla kulla pitää olla käsiase kotonaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu