...tapahtunut Suomessa sotien jälkeen ?
Siihen olisi ollut todella hyvä tilaisuus. Kommunistit saivat vuosikymmenten ajan maan alla vietettyään oikeuden toimia vapaasti. Valtion tärkeisiin virkoihin nimettiin kommunisteja (leino ym.). Skdl menestyi vaaleissa loistavasti. Ylintä valtaa Suomessa piti NL:än johtama valvontakomissio, joka varmasti olisi tukenut äärivasemmiston vallankumousta.
Mutta ei. Suurkapitalistit säilyttivät omaisuutensa ja taloudellisen valtansa. Ja Suomen talouspolitiikka jatkoi markkinatalouden periaatteiden mukaan.
Miksi näin tapahtui ? Haluaisin kuulla varsinkin Hannu Raineiston mielipiteen asiasta. Lukenut ja älykäs mies kaiken kaikkiaan ja mielipiteet hyvin perusteltuja. Myös muut toverit saavat vaivautua.
Siihen olisi ollut todella hyvä tilaisuus. Kommunistit saivat vuosikymmenten ajan maan alla vietettyään oikeuden toimia vapaasti. Valtion tärkeisiin virkoihin nimettiin kommunisteja (leino ym.). Skdl menestyi vaaleissa loistavasti. Ylintä valtaa Suomessa piti NL:än johtama valvontakomissio, joka varmasti olisi tukenut äärivasemmiston vallankumousta.
Mutta ei. Suurkapitalistit säilyttivät omaisuutensa ja taloudellisen valtansa. Ja Suomen talouspolitiikka jatkoi markkinatalouden periaatteiden mukaan.
Miksi näin tapahtui ? Haluaisin kuulla varsinkin Hannu Raineiston mielipiteen asiasta. Lukenut ja älykäs mies kaiken kaikkiaan ja mielipiteet hyvin perusteltuja. Myös muut toverit saavat vaivautua.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomessa ei vallinut sotien jälkeen vallankumoukselle otollista tilaa. Porvaristo taipui sosiaalisiin uudistuksiin, joten vallankumousta ei tarvittu. Työväki kykeni saavuttamaan tavoitteensa porvarillisen parlamenttarismin puitteissa.
Nyt ollaan menossa kohti kapitalismia ja jossain vaiheessa kapitalismin kaatuminen omaan mahdottomuuteensa johtaa väistämättä sosialistiseen vallankumokseen.
"Ei synny rakkautta, ilman oikeutta. Ei synny oikeutta, ilman taistelua, ei taistelua ilman yhteistä rintamaa!"
Tässä aika hyvä syy, miksei Suomesta koskaan tullut sosialistista valtiota. Toisin sanoen, kommunisteja/sosialisteja oli Suomen kansaan suhteutettuna liian vähän, käytännössä muutama ikä-luokka. Enemmistöä ei vallankumous kiinnostanut. Toiseksi, sosiaalipoliittiset uudistukset pantiin täytäntöön osittain juuri vallankumouksen estämiseksi.Kuten edellinen kirjoittajakin mainitsi, kansan vaatimukset pystyttiin toteuttamaan porvarillisesti ilman vallankumousta.Kolmas syy oli UKK:n erittäin taitava politiikka, jolla vallankumoukselliset vaiennettiin.