Kouluampujille on ollut yhteistä ihmisviha ja sitä kautta valmis halu tappaa. Syyt ovat helvetin yksiselitteiset moiselle:'
-työelämän sairas tuloshakuisuus ja sitä kautta kiire, vanhemmilla ei ole edes aikaa eikä voimia kiinnittää lapsiinsa huomiota (rajojen asettaminen ja yhdessäolo)
-ihmisten kanssakäymisen väheneminen ja sen korvaaminen netti- ja kännykkäyhteyksin, vieraannuttaa yhä lisää yhteisöllisyydestä
-koulujärjestelmän valjastaminen palvelemaan ainoastaan yritysomistajia ja -johtajia eli pienestä pitäen kilpailu- ja tuloshakuinen elämänasenne (minä, minä ja vain minä), samalla positiivisten tunteiden ilmaisun ja tekojen (rakkaus, välittäminen, toisten huomiointi, moraali jne) väheneminen koululaitoksien opetuksessa
-väkivallan ja seksin suuri osuus viihteessä
-päihteiden raju ja yleinen käyttö (alkoholinkäytön määrän 2-kertaistuminen vuodesta 1995)
-valtapuolueiden aikaansaama (etenkin aiemmin juuri SDP ja muu vasemmisto plus vihreät) yhteiskunnan vastuu eli vastuunotto pois ihmiseltä, sen siirto kasvottomalle yhteiskunnalle eli valtiolle/kunnalle, ja itse ongelmien syihin puuttumisen haluttomuus ja sen korvaaminen paikkaustoimilla kuten lisärahat psykiatreille ja terapeuteille vaikka koko systeemi on sisältäpäin mätä ja kieroutunut
Jos nämä edellä mainitut asiat saataisiin pidemmälläkin aikavälillä kuntoon, niin voipi olla että myös ampumatapaukset vähenisivät.
-työelämän sairas tuloshakuisuus ja sitä kautta kiire, vanhemmilla ei ole edes aikaa eikä voimia kiinnittää lapsiinsa huomiota (rajojen asettaminen ja yhdessäolo)
-ihmisten kanssakäymisen väheneminen ja sen korvaaminen netti- ja kännykkäyhteyksin, vieraannuttaa yhä lisää yhteisöllisyydestä
-koulujärjestelmän valjastaminen palvelemaan ainoastaan yritysomistajia ja -johtajia eli pienestä pitäen kilpailu- ja tuloshakuinen elämänasenne (minä, minä ja vain minä), samalla positiivisten tunteiden ilmaisun ja tekojen (rakkaus, välittäminen, toisten huomiointi, moraali jne) väheneminen koululaitoksien opetuksessa
-väkivallan ja seksin suuri osuus viihteessä
-päihteiden raju ja yleinen käyttö (alkoholinkäytön määrän 2-kertaistuminen vuodesta 1995)
-valtapuolueiden aikaansaama (etenkin aiemmin juuri SDP ja muu vasemmisto plus vihreät) yhteiskunnan vastuu eli vastuunotto pois ihmiseltä, sen siirto kasvottomalle yhteiskunnalle eli valtiolle/kunnalle, ja itse ongelmien syihin puuttumisen haluttomuus ja sen korvaaminen paikkaustoimilla kuten lisärahat psykiatreille ja terapeuteille vaikka koko systeemi on sisältäpäin mätä ja kieroutunut
Jos nämä edellä mainitut asiat saataisiin pidemmälläkin aikavälillä kuntoon, niin voipi olla että myös ampumatapaukset vähenisivät.
Vastaukset 5
Vanhimmat
'ihmisvihan' ja tappamisen?
Miksi? Vihaako Bush ihmisiä? Ei kai? Vihaavatko Bush'in kannattajat ihmisiä? Kuvernööri Palin?
:)
Pääosin olen kanssasi samaa mieltä, mutta yhdessä asiassa olet pahasti hakoteillä:
"valtapuolueiden aikaansaama (etenkin aiemmin juuri SDP ja muu vasemmisto plus vihreät) yhteiskunnan vastuu eli vastuunotto pois ihmiseltä, sen siirto kasvottomalle yhteiskunnalle eli valtiolle/kunnalle"
Juuri viime vuosina tapahtunut yhteiskunnan vastuun oton väheneminen aiheuttaa syrjäytymistä. Sosiaaliturvan heikkeneminen, syrjäytymisvaarassa olevien heitteillejättö, köyhyys, sosiaaliset ongelmat ja niiden hoidon laiminlyönti.
Kuvitelma siitä, että yhteisö, siis muut ihmiset luonnostaan huolehtisivat heikommista, jos yhteiskunta ei ottaisi heistä vastuuta, on yhtä naiivi kuin se, että muut ihmiset tai yksilöt itse muuttuisivat oikeudenmukaisiksi ja rehellisiksi, lakkaisivat tekemästä rikoksia, jos vastuu rikosten valvonnasta, torjunnasta ja rangaistuksista ei olisi "kasvottomalla yhteiskunnalla". Hyvän sosiaaliturvan lakkauttaminen sillä perusteella, että yhteisössä heräisi sen myötä toimiva vapaaehtoinen halu huolehtia heikoimmista on yhtä lapsellista kuin kuvittelisi, että ihmiset alkaisivat toimimaan oikein toisiaan kohtaan, kun rikoslainsäädäntö poistettaisiin seuraamuksineen.
Suomi oli vielä 90 -luvulle asti hyvinvointiyhteiskunta, jossa oli toimiva terveydenhuolto ja hyvä sosiaaliturva, joka piti sisällään taloudellisen turvan lisäksi monia muita tukirakenteita. Lisäksi meillä oli hyvä työllisyys ja yhteiskunnan arvot eivät olleet niin kovat, ei myöskään työmarkkinoilla, vaan työsuhdeturvakin oli paljon parempi, pätkätöistä ei ollut puhetta eikä työmarkkinoilla vallinnut säälimätön kilpailu, satojen tuhansien työttömien armeijasta ei ollut tietoakaan. Kun hyvinvointiyhteiskunta on purettu ja siirrytty kilpailuyhteiskuntaan, jonka toiminnan edellytys on, että osa ihmisistä on häviäjiä, niitämme nyt sen karmivia seurauksia.
sitä hyvää Kekkosen aikaa suorastaan apinan raivolla?
Koska demareihin soluttautui 90 -luvulla ihmisiä, jotka tuhosivat koko puolueen perinteiset arvot ja tekivät siitä oikeistopuolueen, suden lammasten vaatteissa, minkä seurauksena demarit ovat olleet yksi niistä puolueista, jotka ovat ajaneet alas hyvinvointiyhteiskunnan.
Eri mieltä: juuri demarit plus muut hyysääjät loivat menneinä aikoina valtio hoitaa-systeemin. Ihmisen oma vastuu itsestään ja lähimmäisistään heikennettiin, tilalle astui sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmä kasvottomine byrokratioineen ja valtavine rahamenoineen. Jo vasemmiston halu heitää vaikkapa kristinuskon toimivat moraali- ja lähimmäispainotukset romukoppaan kasvattivat lapsia kieroon. Jos lapsella/nuorella ei ole moraalikäsitystä ja käsitystä siitä mikä on oikein ja mikä väärin, ei käsitystä lähimmäisenrakkaudesta, niin ollaan sairaassa yhteiskunnassa. vapaa kasvatusperiaate 60-70-luvun taitteesta on myös johtanut tähän, kiitos vasemmistolaisen aatemaailman. Se joka kuritta kasvaa, se kuritta elää-sanonta pätee edelleen. Vasemmistovallanpitäjät loivat myös nuorille sellaisen rahallisen turvaverkon toimettomana, ettei osa nuorista halua tehdä töitä, opiskella ja olla yhteiskunnan jäsen. Nyt sitten nykyhallitus on säästänyt sosiaali- ja terveysmenoista, mutta väärästä päästä. Apua oikeasti tarvitsevat jätetään heitteille ja yksityisen lääkäriaseman varaan, sen sijaan rappion alkuun päässeitä lorvivia nuoria paapotaan ja ei uskalleta saattaa toiminnan ja työn pariin. Toimettomuus saa osaltaan aikaan pahan olon, ja tarpeettomuuden ja irrallisuuden tunteen nuoressa. Toisaalta myös vasemmisto ajoi maahamme ymmärtävän oikeuslaitoksen, eli rangaistukset ovat lieviä, ja rikollisia ymmärretään loputtomiin, uhria sen sijaan ei.