Voisiko olla, että virtuaalimaailmaan (Youtubeen) luodut samanmieliset kaverisuhteet painostivat Saarta tekemään tekonsa. Columbinea ihaileva nuorten miesten alakulttuuri Youtubessa on tuottanut jo Auvisen ja Saaren. Varmaan sellaiset heistä, jotka ovat tosielämässä vahvoja yksilöitä, pitävät Columbine-kiinnostuksensa pelkkänä nettivideoiden keräilynä, mutta Saaren ja Auvisen kaltaiset yhteiskunnan valtaväylistä sivuun jääneet ehkä hakevat tuollaisella nettiyhteisön hyväksyntää tyyliin "jos teen itse perässä, niin joku perustaa nettisivun minulle ja minusta tulee yhteisön sankari kuten Columbine-ampujista". Näinhän itseasiassa on tapahtunutkin sekä Auvisen että Saaren kohdalla: kumpikin on tullut tämän Youtube-alakulttuurin sankariksi.
Näissä tapauksissa ja niiden avoimessa ihannoinnissa Youtube-profiileissa on mielestäni kyse homoeroottisen narsismin totetuttamisesta pienessä nettiyhteisössä: tullaan toisten nuorukaisten ihaliemaksi sankariksi ja päiväunelmien kohteeksi, jolle omistetaan Youtube-sivuja ja videoita, vähän kuin rokkitähdille. Näillä sivuilla ihailun kohteena ovat aseita heiluttelevat ikätoverit, nuoret miehet, eivät esimerkiksi kauniit naiset, kurvikkaat autot, seksikkäät urheiluharrastukset tms. normaalin heteromiehen mielenkiinnon kohteet.
Jos Saari olisi ollut aito ihmisvihaaja, ei hän olisi roikkunut netissä seurustelemassa samanmielisten nuorten miesten kanssa. Hän tosin varmasti vihasi suomalaista yhteiskuntaa, jossa naiset ovat tasa-arvoisia miesten kanssa, ja jossa primitiivimachoilulla ei pääse laitoskeittiötä pidemmälle elämässä, vaan sossutätien ameijä ympäröi pullikoijan ja halaa kuoliaaksi. Tuskin olisi turhautunut jossain Saudi-Arabiassa, jossa homoeroottinen machokulttuuri jyllää ja räiskinnällä pääsee oikotietä valtaeliitin jäseneksi.
Näissä tapauksissa ja niiden avoimessa ihannoinnissa Youtube-profiileissa on mielestäni kyse homoeroottisen narsismin totetuttamisesta pienessä nettiyhteisössä: tullaan toisten nuorukaisten ihaliemaksi sankariksi ja päiväunelmien kohteeksi, jolle omistetaan Youtube-sivuja ja videoita, vähän kuin rokkitähdille. Näillä sivuilla ihailun kohteena ovat aseita heiluttelevat ikätoverit, nuoret miehet, eivät esimerkiksi kauniit naiset, kurvikkaat autot, seksikkäät urheiluharrastukset tms. normaalin heteromiehen mielenkiinnon kohteet.
Jos Saari olisi ollut aito ihmisvihaaja, ei hän olisi roikkunut netissä seurustelemassa samanmielisten nuorten miesten kanssa. Hän tosin varmasti vihasi suomalaista yhteiskuntaa, jossa naiset ovat tasa-arvoisia miesten kanssa, ja jossa primitiivimachoilulla ei pääse laitoskeittiötä pidemmälle elämässä, vaan sossutätien ameijä ympäröi pullikoijan ja halaa kuoliaaksi. Tuskin olisi turhautunut jossain Saudi-Arabiassa, jossa homoeroottinen machokulttuuri jyllää ja räiskinnällä pääsee oikotietä valtaeliitin jäseneksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.