järkyttävää lukee täällä kuinka jotkut pulueet(persut/sdp jne...) yrittää tehdä tällä verilöyllä politiikkaa omien puolueidensa eteen näillä saiteilla. Aivan uskomattoman törkeää.
Hyväksikäyttö on niin karmaisevaa etten sanoja löydä. Jossain kuolee kymmeniä syyttömiä yhden sairaan ihmisen päähänpistosta ja se on sitten jonkun irtopisteiden kerääjän mielestä hallituksen vika, niin on jo aika kammottava johtopäätös.
Kertoo vain tällaiten tulkintojen olevan hyvin kylmiä tapoja yrittää hyödyntää tämä karmaiseva suru.
Hyväksikäyttö on niin karmaisevaa etten sanoja löydä. Jossain kuolee kymmeniä syyttömiä yhden sairaan ihmisen päähänpistosta ja se on sitten jonkun irtopisteiden kerääjän mielestä hallituksen vika, niin on jo aika kammottava johtopäätös.
Kertoo vain tällaiten tulkintojen olevan hyvin kylmiä tapoja yrittää hyödyntää tämä karmaiseva suru.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei tunnu missään.
Ei kai nyt kukaan demareita kannata, jos haluaa paremman yhteiskunnan. Demarit ovat ajaneet kohta 20 vuotta hyvinvointiyhteiskunnan purkamista ja Suomen siirtymistä kovaan kilpailuyhteiskuntaan, yhdessä muiden oikeistopuolueiden kanssa.
Kun et ymmärrä kuin asioiden pinnan, niin älä mieti koko asiaa, saati yritä haukkua niitä, jotka osaavat ajatella pintaa syvemmälle, syitä ja seurauksia.
Minusta taas tuntuu että näet vain oman napasi ja puolueesi kannatuskäyrän. Olen pahoillani, mutta sellaisen kuvan saa noista kirjoituksistasi joissa syytät hallitusta tästä traagisesta tapauksesta.
Vähän sama kun lapset riitelevät niin vanhempi toteaa siihen että "ei meidän lapset mitään ole tehnyt, vaan nuo naapurin lapset tuhmia tekee". Olisi erittäin kasvattavaa meidän jokaisen katsoa peiliin, mitä _minä_ voin tehdä tällaisten asioiden eteen, jottei vastaava enään toistuisi. Silloin aidosti olisi rakentamassa parempaa huomista.
No siellä taas kirjoittelee vainoharhainen ihminen, joka luulee kaikkien samoin ajattelevien kirjoittajien olevan yksi ja sama. En ole tälle palstalle tänään muuta kirjoittanut kuin edellisen viestini tässä ketjussa.
"Olisi erittäin kasvattavaa meidän jokaisen katsoa peiliin, mitä _minä_ voin tehdä tällaisten asioiden eteen, jottei vastaava enään toistuisi. Silloin aidosti olisi rakentamassa parempaa huomista."
Niinpä niin. Ja yhteiskunnalliset olot sekä niihin vaikuttaminen on yksi keskeinen tekijä asioiden eteen tekemiseksi. Sillä vaikutetaan eniten. Sitten sen lisäksi omassa elämässä. Mutta, kun yhteiskunnasta tehdään sellainen, jossa kaikkien on kilpailtava ankarasti toisiaan vastaan, se kyllä murentaa muista huolehtimisen, ainoastaan lähimmistä pidetään huolta. Kuvitelma siitä, että ihminen aidosti pitäisi toisista huolta on yhtä utopistinen kuin sosialismin kuvitelma oli siitä, että ihmiset luonnostaan olisivat valmiita ahkeroimaan yhteisen hyvän eteen.
Syyttämällä ja haukkumalla saat vain vastasyytöksiä.
Minun ja kenenkään muunkaan on vaikea tietää kuka nikin takana on, sama ihminen vaiko jokin muu.
Yhteiskunnallisilla oloilla on merkitystä. Mutta että onko hallituksella merkitystä on toinen juttu. Yhteiskunnallisia oloja ovat myös internet ja sitä on hallituksen aika vaikea valvoa. Eli on aivan turhaa lähteä hakemaan syyllisiä liian kaukaa, usko pois.
Ensisijaisesti tulisi katsoa surmaajaa itseä ja hänen lähi piiriään ja sieltä hakea tapahtumille syy yhteyksiä. Millainen oli surmaaja? Miksi ja mitkä asiat ajoivat hänet tällaiseen tekoon? Mitä hänelle tapahtui hänen elämässään? Olisiko häntä voitu auttaa jo aiemmin ja sitene stää tuo kamala tapaus. Tässä kohtaa aletaan laajentua yhteiskunnan puolelle. Mutta kuten tiedetään jo, koululla oli jopa oma psykologi. Mutta miksi surmaaja ja psykologi eivät kohdanneet on yksi tärkeitä pontteja minun mielestäni. Mitä voitaisiin tehdä että avun tarvitsija ja avun tarjoaja kohtaisisivat?
Et ymmärrä laajoja kokonaisuuksia, sen vuoksi tuijotat lähipiiriä ja tekijää.
Sairas yhteiskunta tuottaa sairaita ihmisiä. On olemassa valtioita, joissa tällaista ei tapahdu. Suomessakaan ei ennen tapahtunut.
Yhä enemmän meille alkaa paljastumaan tulevaisuudessa, itä internet ja erilaiset pelit saavat aikaan lapsissa ja nuorissa.
Nyky nuoret ovat ensimmäisiä sukupolvia ja ikäluokkia jotka ovat käytännössä varttuneet internetin ja pleikkarin keskellä. Mikäli tällaista ei tarpeeksi valvota, voivat jotkut alkaa elämään kahta elämää toinen on tämä oikea elämä ja toinen virtuaalimaailma jossa kaikki on mahdollista. Kun mieli tarpeeksi sairastuu voivat nämä kaksi maailmaa sekoittua.
Ei meinaan yksikään suomalainen massamurhaaja ole ollut seksisuhteessa, eikä sosiaalisesti kykenevä sellaisen aikaansaamiseen.
Kyllä kannattais harkita seksikaupan vapauttamista, ettei nuorten miesten hormoonimyrskyt enää purkaudu tällä tavalla, kun saisivat edes rahalla.
Taitaa vaan olla niin että demarit ovat syypäitä nykyajan nuorison pahoinvointiin. SDP ajaa aina ja taukoamatta suuria opetusryhmiä, keskitettyjä kouluja ja aina otetaan pieniltä pois.
Meidän kunnassa on monta kivaa pientä turvallista kyläkoulua, jossa yhteisöllisyys on voimissaan, ja kaikki tuntevat toisensa. Isot oppilaat auttavat pieniä ja ovat reippaasti mukana ihan pientenkin eskarilaisten ja ryhmisläisten leikeissä.
Samaan aikaan demarit ajavat näiden pienten koulujen lopetusta, jotta lapset voitaisiin siirtää jopa 30 km suureen KESKUSkouluun yli 25 opppilaan luokkkiin. Eipä siinä enää opettajat ja vanhemmat tunne muita oppilaita ja näin alkaa koulukiusaus ja syrjäytyminen.
Demarit haluavat myös pienentää koulujen tuntikehystä ja siirtää rahat suoraan vanhustenhoitoon. Tämä taas johtaa siihen, että nuoret, työssäkäyvät perheet muuttavat pois, ja verotulot taas pienenevät... kierre on valmis.
Aivan perseestä. Tyypillistä sossujen juonittelua.