Saako aseen ilman ampumaseuran jäsennyyttä ?

Jokelan jälkeen vakuutettiin että asetta ei saa ilman ampumaseuran jäsennyyttä. Kauhajoen ampujalla ei ollut ampumaseuran jäsennyyttä ???
479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ja silti halutaan rankaista ampuharrastajia, joilla on tarkkuusaseet ja seuran jäsenyys ja kilpailutausta, ottamalla kaikilta käsiaseet pois.

Hienoa, Matti Vanhanen!

Äänestä
  • Ensimmäisen kerran kun itse hain ostolupaa haulikolle metsästyskäyttöön, minulta kysyttiin todistusta seuran jäsenyydestä (aiemmat ja nykyinen) ja siellä olevia mahdollisia luottamustoimia, harrastukseen liittyvää historiaa ja vielä nimeä paperiin kahdelta suosittelijalta (mihin liian läheiset henkilöt käsittääkseni olisivat olleet vieläpä jäävejä).

    Siinä vaiheessa kun hain tätä ostolupaa, minulla oli jo ollut useita vuosia rinnakkaislupa kahteen isäni omistamaan saman kaliiberin aseeseen, samassa käyttötarkoituksessa. Siitä huolimatta piti tuon verran lappuja kirjoitella, että sain hankkia ihan oman. Nähdäkseni luvanhakukäytäntö vaihtelee kovasti paikkakunnittain, mutta jos tuollaisellakin tarkkuudella käsiteltäisiin jokainen anomus, niin hyvähän se jo olisi.

    Äänestä

Suomessa ei ole järjestäytymispakkoa eikä mihinkään seuraan tarvitse kuuluua saadakseen aseluvan. Aselaissa ei ole sellaista pykälää. Riittää kun sanot Suomen olevan vapaa maa vailla järjestäytymispakkoa. Toki metsästyskortti kertoo jotain harrastuksistasi ja aikeistasi jos olet haulikkolupaa hakemassa...

Äänestä
  • Ai niin tosiaan, vielä se metsästyskorttikin puuttui tuolta listaltani, sillä toki sekin pyydettiin esittämään. Korostan vielä, että ei minua se poliisin tiukka tenttaus mitenkään haitannut -esittämäni perusteet riittivät kyllä luvan saantiin ja ymmärrän miksi niitä kaikkia tietoja vaaditaan. Saisivat puolestani olla joka paikassa yhtä tarkkoja ja muuttaa vaikka niitä lakeja.

    Sehän tässä älytöntä onkin, että tuollaisen tarkkuusammunta-aseen ostamiseen ei tarvitse todistaa harrastuneisuuttaan oikein millään tavalla. Ihmettelen muutenkin miksi tarkkuusammuntaa ei voisi harrastaa esimerkiksi pelkästään laser-aseilla? Näin metsästäjänä käyttämäni aseen tappava teho on kyllä ihan suotava ominaisuus, mutta mielestäni ei ole mitään järkeviä perusteita sille, miksi pelkästään radalla käytettävän aseen pitäisi olla niin tehokas.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eihän pitänyt saada kirjoitti:

Jokelan jälkeen vakuutettiin että asetta ei saa ilman ampumaseuran jäsennyyttä. Kauhajoen ampujalla ei ollut ampumaseuran jäsennyyttä ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu