käypä

Laadipa sellainen adressi että 'Matti Vanhanen pois', niin sellaisen voisin jopa käydäkin allekirjoittamassa.

Käsiaseet ovat täysin tarpeettomia. Mitta on nyt viimeistään tullut täyteen. Kun ei pystytä valvomaan asehullujen tekemisiä, viedään aseet heiltä pois.
Kyllä näin on jämpti.

Silloinhan käsiaseita olisi vain rikollisilla... (Ja tietenkin viranomaisilla).
Eikä luvallisia käsiaseita voida vain kerätä pois, koska silloin rikotaan perusoikeuksia ja omaisuudensuojaa...
Muutenkin melkoista tekopyhyyttä syyttää Kauhajoen tapauksesta aseita... (Jopa kaikkein typerimmätkin varmasti ymmärtävät että pelkkä ase ei vahingoita saati sitten tapa ketään)
Jospa laitettaisiin ensin koulukiusaajat kuriin...
Kiusaaminenhan tässäkin luultavasti on taustalla.
Kielletään siis KAIKKI KIUSAAMINEN

....

Kuinka voit olla niin sinisilmäinen, että käsiaseet tai kaikki aseet kieltämällä tapot, murhat ja joukkomurhat loppuvat.

Jos näitä ei ole laillisesti saatavilla, niin sitten ne hankitaan pimeiltä markkinoilta tai käytetään muita keinoja.

Aikasmoisia väitteitä kirjoittelet.
Mitenkä kukaan voi sanoa, mitä harrasteluvälineitä ei tarvita,
jollekin harrastelijaryhmälle. 98% ampumaharrastelijoista (ja lajeja on
lukemattomia) on kunnollisia lainkuuliaisia ihmisiä ja ne 2%, no joo, niitä on
kaikissa ryhmissä.
Mitenkäs olet ajatellu että tällainen kieltäminen hoidettaisiin. Ensinnäkin
aseet on jokaisen asiallisen harrastelijan laillisesti hankkimaa omaisuutta,
jota ei noin vain voi kerätä heiltä pois, siitä olisi siinä tapauksessa
maksettava niiden arvoa vastaava hinta omistajalle. Aseet ovat aika hinnakkaita,
monet vähänkään paremmat useita tuhansia euroja,keräilyaseet vielä moninketaisesti
enemmmän ja monella näitä voi olla useampia kappaleita. Mistä otetaan
tarvittavat rahat, kun tuo valtio jo nytkin aika kitsaati jakelee noita euroja?
Enkä todellakaan puhu mistään pikkusummista, vaan miljoonista. Sitten sanot
että radalla ampumista harrastaa vain promille harrastajista, mihin perustat
tietosi, Suomessa on esim. n. 300 000 metsästäjää jotka useimmat harrastavat
myös rataammuntaa, esim. hirviampujat, jotka joutuvat suorittamaan kokeetkin
aivan säännöllisesti, jne. Aselakia voidaan kyllä tiukentaa, tarkistaa,ja
täytyykin, mutta täyskielto tuskin mennee läpi. Lisäksi Suomessa on luvattomia
aseita teillä tietymättömillä ainaskin 100 000 asetta, todennäköisesti enemmän,
mitä niiden kanssa tehdään? Jokainen häiriintynyt hörhö joka tarvisee aseen, saa
sellaisen kyllä haltuunsa ja siihenhän ei edes tarvita ampuma-asetta, Myyrmannin
tapaus. Lisäksi aseet eivät ole millään lailla syylisiä näihin surullisiin
tapauksiin, syyt ovat paljon syvemmällä, tiedät sen kyllä itsekkin, uskoisin.
Nuorten, määrätyn joukon syrjäytyminen, jättäytyminen kaiken sosiaalisen elämän,
yms ulkopuolelle, käyttätyminen netissä, koulussa, jne. Pitäisi kyllä
tyhmemmäkin huomata että, kun vaaran merkit on ilmassa, täytyisi rohkeasti
puuttua asiaan. Yksityisyyden kunnioitus on yksityisyyden kunnioitusta, mutta
maalaisjärjen käyttö on sallittu. Milloinkahan nämä poliitikot ottavat tosissaan
nuorten mielenterveysasiat, palveluja supistetaan, virkoja jätetään täyttämättä,
hoitoon pääsyyn on aivan liian pitkät jonot, yms. Koskahan koulukiusaaminen
otetaan tosissaan ja pidetään huolta siitä että sen mahdollisuus minimoidaan ja
jos joku joutuu sen kohteeksi tekijä ja uhri, häntä ei jätetä yksin ongelmiensa
kanssa, vaan asiaan tartutaan ja tehdään jotakin, terapiaa, hoitoa, lääkitystä,
jne. Erityisesti kiusaajille. Näihin asioihin ei tunnu poliittisilla päättäjillä löytyvän rahaa eikä
kiinnostusta. Näistä asioista et mainitse adressissa mitään, vedän tästä omat
johtopäätökseni.
Sitten tämä aseasia, poliisihan oli tiennyt tämän henkilön tilasta ja
käyttäytymisestä netissä, jne, vihjeiden perusteella, mutta haastattelun
jälkeenkin antoi hänen pitää aseensa ja luvan siihen, maalaisjärjen käyttö on
edelleen sallittua, jos itse ei osaa päättää, voi kysyä muilta neuvoa. Sitten
tämä aselupa-asia, ensimäistä asetta hakevan täytyisi mielestäni, olla
ampumaseuran jäsen vähintään 2 v, ennen kuin voisi hakea lupaa omalle aseelle,
lajiin tutustumaan pääsee ja valvotusti kokeilemaan ja harjoittelemaan, jos
haluaa. Se voitaisiin tehdä myös mahdolliseksi, pakolliseksi. Ensimmäisen aseen
ei tarvise olla itselataava kertatulipistooli, ei ole olemassa automaattiasetta.
Suhtadutaan näihin asioihin järjellä ei tunteella, joku arvostettu
käyttätymistieteen psykologi sanoikin jossakin foorumissa, että tällaista
tapausta on melkein mahdotonta estää täydellisesti tapahtumasta.