kuka halusi "asiantuntijoiden"

eilen täällä joku sanoi että parin päivän sisään on kymmeniä "asiantuntijoiden" lausuntoja ampumistapauksesta.
tässä yksi:
http://www.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/200809248318365_kj.shtml

koomisin ehkä on kohta 4. munasillaanko sen olisi pitänyt ampua? ja olisiko se silloinkin ollut vähän omituista?

noh, nyt on kriisipsykologien ja "asiantuntijoiden" juhla-aika. ei viedä sitä iloa heiltä. kerrankin saavat luulla olevansa tärkeitä.
5164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

pitänyt soida. Mutta jälkeenpäin on helppoa olla viisas. Emme elä teletappi maassa.

Äänestä
  • jos näkisit videon jossa ammutaan ampumaradalla, niin miten omituisena sitä pitäisit ilman että olisi tapahtunut tällainen tapahtuma?
    olen itsekin nähnyt aika usein ammuskelua ampumaradalla.
    eilen tuli jostain olympialaisten kivääriampujasta kuvaa telkassa.
    olikohan sekin uhkaavaa?

    Äänestä

Kyllä nyt riittää taas jälkiviisastelijoita. Ovatkohan nämä jälkiviisastelijat niitä samoja ääliötoimittajia, jotka syyttävät poliisia liian kovista otteista, kun he ovat murtaneet jonkun moottoripyöräjengin kerhohuoneen oven väkivalloin auki? Mitähän jos Kauhajoen poliisit olisivat tunkeutuneet jo perjantaina sinne Saaren opiskelija-asuntoon väkivalloin, eikä sieltä sitten olisikaan löytynyt mitään raskauttavaa?

Äänestä
  • kyllä on muuten poliiseilla vittumainen ammatti. pienikin ylilyönti niin on itse heti kusessa.
    ja jos tapahtuu jotain niin on n 1 jälkiviisasta valittamassa kun poliisi ei tehnyt mitään.

    Äänestä

  • ammatti.. kirjoitti:

    kyllä on muuten poliiseilla vittumainen ammatti. pienikin ylilyönti niin on itse heti kusessa.
    ja jos tapahtuu jotain niin on n 1 jälkiviisasta valittamassa kun poliisi ei tehnyt mitään.

    poliisit ,brakkarit ja ensihoito henkilöstö ole sankareita muualla kuin jenkki siirappi sarjoissa ja cnn uutisissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lausuntoja? kirjoitti:

eilen täällä joku sanoi että parin päivän sisään on kymmeniä "asiantuntijoiden" lausuntoja ampumistapauksesta.
tässä yksi:
http://www.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/200809248318365_kj.shtml

koomisin ehkä on kohta 4. munasillaanko sen olisi pitänyt ampua? ja olisiko se silloinkin ollut vähän omituista?

noh, nyt on kriisipsykologien ja "asiantuntijoiden" juhla-aika. ei viedä sitä iloa heiltä. kerrankin saavat luulla olevansa tärkeitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu