MITEN TUOLLAISEEN AATTEETTOMUUTEEN PITÄISI SUHTAUTUA?KENEN MAKSAA VAALI MAINOKSET JNE...?MIKÄ ON MIELIPITEENNE NÄISTÄ KOMMUNISTISIIN PUOLUEISIIN KUULUVISTA VASURI-RESU EHDOKKAISTA?
KOMMUNISTIT VASURIEN
LISTALLA
9303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
joten he ovat valintansa tehneet.
Kommari tulee aina Troijan puuhevosen sisällä ja nakertaa yhteiskuntarauhaa ja lietsoo vihaa. Haluaa eristää ja puhuu lännestä pahaa. kom on aina kom.
Kaikki normaalit työväenpuolueet lännessä, pitävät Natoa ja vapaita itsenäisiä maita hyvinä. Oppositio on lännelle tärkeä.
Kommunistinen puolue halutaan luokitella rikollisjärjestöksi, jonka tavoite on tuhota laillinen yhteiskuntajärjestyksemme ja ottaa länsimielisit kiinni. Se toimii vihollisen hyväksi.
Ei viha ja eristäminen ole hyvä asia, vaan yhtenäinen vahva länsi.
länsi- eli jenkkimieliselle porvarille on juuri kommunistinen puolue. Ainakin Suomessa. Täällähän vienon punaiset demarit ovat melkein yhtä oikealla kuin kokoomus ja kepulit. Ei ne oo millekkään oppositio.
Taidat olla vainoharhainen.
Siinä olet tietty oikeassa, että jenkkipeijooni joka puhuu vapaakaupasta harrastaa kauppasaartoa muutamaa pikkuruista valtiota vastaan.
TAI JOPA PAHEMMIKSI, SILLÄ EIVÄTHÄN DEMARIT OLE KOSKAAN VÄITTÄNEET OLEVANSA KOMMUNISTEJA, KUTEN ERÄÄT.
Usein kaikki puolueet ovat liikaa samanlaisia ja Suomen demarit voivat pettää Suomen kansan ilman Natoa. Kokoomus on ainoa työväenpuolue joka ajaa koko Suomen asiaa.
Mikä sitten vaivaa, ettei demari aja köyhän etua, vaikka Natossa kaikki on mahdollista?
Ei ainakaan Nato ole esteenä. Nato-optionkin kaikki hyväksyy. Halosen aikana leipäjonot ovat koko ajan pidentyneet. Hullu ämmä.
Maa tarvitsee porvarillisen presidentin ja Naton.
Ketään ei saa jättää pulaan! Vasurin kannattaa tukea Natoa myös ja tuomita viha ja eristäminen.
Tämän vuoksi pitää köyhän tukea Natoa ja tukea kaikkia ihmisiä vapaassa lännessä esim. USA ei ole halukas venäläiselle miehitykselle.
En tuomitse kommunisteja, jos luopuvat väkivalta pykälästä ja tukevat länttä. Toisaalta olisi parempi, jos ei olisi kymmeniä työväenpuolueita, äänet menevät hukkaan. Voisiko kaikki olla edes vaaliliitossa. Tuemme Natoa, mutta en tuomitse, jos haluaa ajaa eriarvoisuuden poistamista ja tukea Natoa. Vihaa ei tarvita. Vatkaaminen Natosta mörkönä, joka se ei ole, pitää köyhänä.
Luulen että vasemmisto heikkenee meillä, kun on sairas, ei aja ihmisten etua ja vastustaa Natoa.
Ei tulisi ikinä mieleenkään äänestää KGB:tä ja vastustaa Natoa tai äänestää kommunisteja ja ylipäätään vastustaa jotenkin länttä, Suomi on itse länsimainen hyvinvointi maa.
Naton vastustaminen voi kerätä tyhmien ääniä ja joutuu kusetukseen leipäjonoon. Ei Nato estä hyvinvointia vaan tyhmä demari. Lännessä työväenpuoleet ovat Naton siipien suojassa. Myös eläkeläiset ja sairaat pitää huolehtia hyvin.
Eivät komut koskaan ole uskaltaneet kommunisteina Suomessa esiintyä. Aiemmin ne olivat piilossa SKDL puolueen helmoissa. Hetken aikaa oli taistolaisia joihin pahimmat änkyrät menivät joskin niitäkään ei enää ole. Nyt lienee juuri Vasemmistoliitto heille sopiva savuverho vaikka taitaa SKP olla taas rekisterissäkin.
Komut tietävät, ettei täällä heille kunniankukko laula ja piilottelevat sen vuoksi.
tarjoat.
TIETOA NYTKIN VAALEISSA MUKANA 2-KOMMUNISTISTA PUOLUETTA KTP JA SKP, HUOM:VASEMMISTOLIITTO EI OLE KOMMUNISTINEN PUOLUE VAAN JONKINLAINEN AATTEETTOMIEN HÖRHÖJEN LÖYHÄ YHTEENLIITTYMÄ.
Minähän mainitsin SKP:n mahdollisesti taas olevan rekisterissä, tämä koska se taisi viime vaalien jälkeen pudota liian vähäisen kannatuksen vuoksi. Tämä kohtalo lienee myös sen tulevaisuus.
Vasemmistoliitto ei liene aatteettomien hörhöjen puolue vaan fiksuuntuneiden entisten kommunistien ja muiden ääripään vasemmistolaisten muodostama. He ovat huomanneet kommunismin pahimmat ominaisuudet ja luopuneet niistä pysyen silti jyrkästi vasemmalla, osaa heistä, kuten Anderssonia, kunnioitan heidän vakaumuksellisuutensa vuoksi. He ovat pystyneet seuraamaan aikaansa paremmin kuin SKP: ja KTP:n kannattajan jotka edelleen liputtavat katoavan uskonnon puolesta. Nämä kaksi puoluetta osoittavat Hannun itsestään korjaantumisteorian vääräksi.
Sen sijaan 50 60 70 ja 80 luvuilla kommunistit eivät olleet omin lipuin vaaleissa, minä olen ne kaikki vuosikymmenet nähnyt ja saanut äänioikeuden 60 luvun alkupuolella (ja viinakortin). Silloin SKP, joskin esiintyi joissain yhteyksissä omalla nimelläänkin, oli aina SKDL:n savuverhon takana vaaleissa uskaltamatta ajaa asiaansa omalla nimellään.
Kommunistien typeryyttä osoittaa jo sekin, että alle 0,5% kannatus jaetaan ainakin kahdelle puolueelle. Tämä jakautuminen vie viimeistään kaikki mahdollisuudet astua remmiin ja vaikuttaa maan ja kuntien politiikkaan. Ehkä kuitenkin on hyvä pysyä ulkopuolella koska sieltä voi räksyttää ilman vastuuta.
PS. ei täällä tarvitse HUUTAA kyllä muutoinkin KUULUU.