kansalaisia? Koulu täynnä oppilaita ja yksi riehuu aseen kanssa, poliisi ei uskalla mennä sisään, vaikka on panssariliivit, ysimilliset jne.
Kuinka monta ihmishenkeä olisi säästynyt, jos poliisit olisivat hoitaneet tehtävänsä asianmukaisesti?
Suomen poliisit taitavatkin olla pääasiassa näitä tutkamiehiä.
Kuinka monta ihmishenkeä olisi säästynyt, jos poliisit olisivat hoitaneet tehtävänsä asianmukaisesti?
Suomen poliisit taitavatkin olla pääasiassa näitä tutkamiehiä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ruumiit.
Kuka nyt omaa henkeä vaarantaa.
joka ei ole tehtäviensä tasalla,yksi hönö päästää asehullun menemään,toiset paskahousut piileskelevät panssariajoneuvon suojissa uskaltamatta nennä hoitamaan tehtäväänsä...voi perkele
>
>
ihmisistä viis.
Vasta olisi syntynyt ,jos poliisi olisi YHDENKIN laukauksen ampunut!
Poliiseja ei kannata kouluttaa lisää kun tulokset ovat laihanlaisia.
Poliisin tulisi tulevaisuudessa toimia lupaviranomaisena ja operatiivista toimintaa tulisi siirtää yksityisille vartiointiliikkeille harkinnan mukaan.
jotain rajaa syyttelyynkin!
Ihmiset ihmettelee miksei otettu asetta pois ampujalta vaikka oli kuulustelussa.
vastaus. Ei ollut kunnollisia perusteita ottaa asetta( se että esittää ampumista netissä ei ole riittävä peruste).
Poliisien syyttely tapahtuneesta sekin on aivan turhaa poliisi ei ole vastuullinen siihen miten ketäkin ajattelee ja toimii. Ennalta ehkäsykin on mahdotonta jollei ole selvää tietoa tulevista tapahtumista(jollei ole tietoa miten ennalta ehkäisee??).Sit kysymykseen "Eikö poliisin tehtävä ole suojella" koulussa oli pankkivanki tilanne ja poliisi yritti säästää jonkun oppilaan hengen sillä ettei ryntää sisälle ja saa ampujaa panikoimaan ja ampumaan mielivaltaisesti lisää.Ja sit sellanen asia ei kukaan ehdoin tahdoin tapata itseään eikä sellaista voi edes poliisilta vaatia.
Tässäkään tapauksessa ei ole kuin yksi syyllinen, se ei ole ministeri eikä se ole poliisi vaan ainoastaan se AMPUJA SE ON SE SYYLLINEN.
mielestäsi oikein?
Minun mielestäni poliisin ammattiin kuuluu tarvittaessa panna oma henkikulta peliin pelastaakseen muita ihmisiä - kuten sotilaankin.
Se on niitä ko. ammatin vaaroja.
kyllä poliisi toimi oikein. Menneisyydessä on tapahtumia sekopäisistä ampujista ja poliiseista jotka pysäytti ampujan voimalla ja vastaavia syytoksiä poliisin väkivallasta kuin nyt poliisin saamattomuudesta.Maailmalla on vastaavia tilanteita jossa ampuja on poliisin rynnäkössä teurastanut kaikki "panttivangit" ja sytyttänyt tuleen tilan jossa oli ja johon poliisit rynnäköi.
Naisopiskelijat kirkuivat luokassa yli tunnin, eikä kukaan mennyt sisään. Rehtorikin oli jossakin talossa.
Kauhajoella ei ollut yhtäkään poliisipartiota tapahtumahetkellä. Lähin oli jossakin Teuvan rajalla, kymmenien kilometrien päässä.
Entäpä jos sillä ampujalla olisi ollut räjähteitä aseen lisäksi???Eiköhän näiden epävakaiden ihmisten kanssa ole parempi toimia provosoimatta (poliisi kuulemisessa ko. henkilö sai pitää aseen niin ainakin osasi vetää roolin puhtain paperein täydellinen narsisti).
vaikea ennakoida ilman tietoa.Ketä tai kuka pystyy/osaa arvata ennakoida yksittäisen ihmisen ajatus maailmaa.Tarpeeksi sairas ihminen osaa näytellä tervettä muutaman hetken hämätäkseen poliisia ja narsisti osaa manipuloida ja näytellä huippu ammattimaisesti.