a) työttömyysaste b) huoltosuhde on selvästi keskimääräistä heikompi. Miksi heikko työllisyys ja huoltosuhde koskettavat erityisesti tiettyjä kansallisuuksia?
http://www.tat.fi/opetat/taloustieto/vaestorakenteen_muutos_maahanmuutto.shtml
http://www.tat.fi/opetat/taloustieto/vaestorakenteen_muutos_maahanmuutto.shtml
Vastaukset 18
Vanhimmat
kielitaito ja kulttuurin ymmärrys ovat hyvin tärkeitä
ja sopeutuminen siihen maan kulttuuriin jossa elää,
ei saa tuoda omaa kulttuuriaan,
koska se on jo "epäonnistuneeksi tuomittu" jossain määrin, koska hän on joutunut pois muuttamaan.
aikuisen muutos on hyvin vaikeaa kaikissa asioissa,
aivan kuin se, että vaikka tietää olevansa ylipainoinen, laihduttaminen on hyvin vaikeaa.
odotella, milloin päättäjätkin hokaavat. Eikö vaan. tarpeeksi kun sitä sossuväkeä saapuu ja rahat lopuu, niin nousee uusia poliittisiakin kannanottoja asiaan(silloin on jo tosi surkeasti asiat)
kotimaissaan saaneet aikaan. Onko samanlaisille saavutuksille käyttöä Suomessa.
Tässä eväitä saavutuksille:
http://www.rlynn.co.uk/pages/article_intelligence/t4.asp
Määrittävien seikkojen kärjessä pakolaisilla ovat kielitaidon ja koulutuksen puute sekä traumat, joiden suhteen tietysti samoja kokemuksia läpikäyneet tietyn kansallisuuden edustajat ovat samassa asemassa.
Muita selityksiä kansallisuusteesillesi ei löydy.
"Määrittävien seikkojen kärjessä pakolaisilla ovat kielitaidon ja koulutuksen puute sekä traumat, joiden suhteen tietysti samoja kokemuksia läpikäyneet tietyn kansallisuuden edustajat ovat samassa asemassa."
Mistä sitten johtuu, että tiettyjen kansallisuuksien joukossa vaikeat henkiset traumat ovat yleisiä ja kielitaito sekä koulutus puuttuvat? Minäpä vastaan itse yksinkertaiseen kysymykseeni. Syy on se, että yhteiskunta, josta he ovat lähtöisin, ei ole tarjonnut koulutusta tai sosiaalista turvaa jotka ovat länsimaisesti järjestäytyneen yhteiskunnan peruspilareita.
Jatkokysymys:
Miksi lähtömaassa yhteiskunnan peruspilareita ei ole nimeksikään olemassa?
Jo bannattua, käräjöityä ja tuomittua blogistia siteeraten: Koska yhteiskunta muodostuu ihmisistä.
Näissä tapauksissa lähtömaassa yhteiskunta muodostuu joukkiosta ihmisiä, jotka ovat joko kykenemättömiä tai haluttomia harjoittamaan sellaista itsekuria, jolla yhteiskunta saadaan paitsi rakennettua, myös pysymään koossa vaikeinakin aikoina.
Minä en tiedä, johtuuko tämä tiettyjen kansanryhmien latenteista taipumuksista (huom: en maininnut sanaa "geeni") jotka lähtömaan ilmasto-olosuhteet kirvoittavat esiin, taivaankappaleitten asennosta vaiko perhosen siiveniskusta toisella puolen maapalloa.
Tiedän vain, että kun paskaan työntää sormensa, haisee koko käsi. Se on nyt jo huomattu Ranskassa, Saksassa, Tanskassa, Italiassa, Ruotsissa, Norjassa ja Iso-Britanniassa.
Milloin Suomessa?
Eli filosofiaasi mukaellen muiden ns."demokraattien", meidän kantiksien on siedettävä ns. siirtymäkauden varkaudet, raiskaudet, ryöstöt, pahoinpitelyt vahvistettuna tapoilla ..niinkö ?. Koskahan uskoisit ns. siirtymäkauden olevan ohi ja he olisivat yhteiskunnan tuottava ja rakentava populaatio kantisten kanssa ?
tai Lähi-Idän aavikoilta tuleva muslimi jolla ei ole koulutusta,kenties ei edes luku tai kirjoitustaitoakaan,tullaan pienistä heimo tai klaani yhteisöistä,missä vanhat perinteet ja varsinkin islam määrää tahdin,no sieltä kun päästään länsisivistyksen pariin,missä naisetkin tekevät ja pukeutuvat miten tahtovat,niin eihän siinä muslimi-pojan pää tahdo kestää.
Kyllähän tällaisen kahden täysin erilaisen maailman ja uskonnon sekoittaminen varmasti koskaan onnistu,muslimithan ovat usein hyvin katkeria ja kateellisia länsimaiden ihmisten hyvinvoinnille,suorastaan vihaavat meitä sen tähden kun meillä menee hyvin,ja heillä ei,muslimien pitäisi katsoa sinne peiliin ja miettiä miksi heillä menee huonosti.
tekonologisen osaamisen syytä, että täällä niin paljon pätkitään vaimoja turpiin?
Syitä voidaan etsiä monelta suunnalta, mutta vain hölmöläinen etsii sieltä, missä ei ole mitään löydettävää - vaikka sieltä olisikin kiva etsiä.
Mutta hei mouveri, jos valkoinen heteromies vetää muijaansa turpaan, niin sehän on aina yksittäistapaus, eikö?
Arvasin kyllä jo kirjoittaessani, että kommenttisi tulee olemaan alkuväestöä syyllistävää punaviherfeministipaskaa. Hyvää yötä ja monikulttuurisia unia.
Puhun ongelmien laadusta, mikä on tiedostettava. Muuten on turha odotella kausien ohi menemistä.
En missään! Aloittaja - ja sinä sen sijaan olette vuoronperään keksineet erilaisia tapoja kertoa "kätenne paskaan työntämisestä".
Huh huh kun paskamaista.
Edes pääsee Suomeen ?
"Kun sieltä Turkin
vuorilta 25.9.2008 klo 15.50
tai Lähi-Idän aavikoilta tuleva muslimi jolla ei ole koulutusta,kenties ei edes luku tai kirjoitustaitoakaan,tullaan pienistä heimo tai klaani yhteisöistä,missä vanhat perinteet ja varsinkin islam määrää tahdin,no sieltä kun päästään länsisivistyksen pariin,missä naisetkin tekevät ja pukeutuvat miten tahtovat,niin eihän siinä muslimi-pojan pää tahdo kestää.
Kyllähän tällaisen kahden täysin erilaisen maailman ja uskonnon sekoittaminen varmasti koskaan onnistu,muslimithan ovat usein hyvin katkeria ja kateellisia länsimaiden ihmisten hyvinvoinnille,suorastaan vihaavat meitä sen tähden kun meillä menee hyvin,ja heillä ei,muslimien pitäisi katsoa sinne peiliin ja miettiä miksi heillä menee huonosti. "
"Puhun ongelmien laadusta, mikä on tiedostettava. "
Ongelmat tunnetaan varsin hyvin, ja tiedostetaan. Toiset ne hautaa päänsä hiekkaa ja unelmoi sateenkaaren värisestä maailmasta.
Ongelmien laatu on hyvin selkeä. Selkeästi hahmotettava erityisryhmä dominoi rikostilastoja, eikä se ole sattumaa eikä liioin perusteltavissa "yksittäistapauksin".
"Ongelmien laatu on hyvin selkeä. Selkeästi hahmotettava erityisryhmä dominoi rikostilastoja, eikä se ole sattumaa eikä liioin perusteltavissa "yksittäistapauksin"."
Yksi asia heti lähtökohdaltaan selväksi: Se, mikä esim. kansallisuusryhmä on rikosasteeltaan korkein, ei ole pointti. Jokaikinen ihmisryhmä on valtaosaltaan yhteiskuntaan integroitumiseen pyrkivää. Toinen juttu on se, että valtaosalle ei tuota mahdollisuutta voida järjestää.
Ongelmien laatu on siis siinä, kuinka hallita kokonaisuutta: Maahanmuuttoon liittyvää erilaista toimintaa ja päätöksentekoa, jolla kotoutumisen edellytykset täyttyvät. Korostan, että kyse on siis hallinnollisista toimista, joilla ohjataan maahanmuuttopolitiikkaa yleensä - iloman mitään rasistisia diskriminaatioita.
"Yksi asia heti lähtökohdaltaan selväksi: Se, mikä esim. kansallisuusryhmä on rikosasteeltaan korkein, ei ole pointti. Jokaikinen ihmisryhmä on valtaosaltaan yhteiskuntaan integroitumiseen pyrkivää. Toinen juttu on se, että valtaosalle ei tuota mahdollisuutta voida järjestää."
Ensinnäkin: Tajuatko sinä edes alkeellisesti, millaisilla resursseilla ja marginaaleilla yhteiskuntaa rakennetaan ja ylläpidetään?
Toiseksi: Ihmiskunta on jakautunut ryhmiin. Tämä on täysin normaalia, ei länsimaisten "ikävää vittuilua".
Kolmanneksi: Nykyisen mittakaavainen kansainvaellus viemäreistä valoon (= afrikasta länsimaihin) on mahdollista vain ja ainoastaan länsimaisten innovaatioitten (globaali logistiikka, lentomatkustus) kautta. Ei siis niin, että siirreltävät kansanryhmät itse olisivat innovoineet välineet aidan vihreämmälle puolelle pääsemiseksi. Siksi esim. Amerikka vallattiin eurooppalaisten toimesta, ei päinvastoin.
vai oletko "kätellyt sitä paskaa"?
Enkä sanonut somalia.
"Ensinnäkin: Tajuatko sinä edes alkeellisesti, millaisilla resursseilla ja marginaaleilla yhteiskuntaa rakennetaan ja ylläpidetään?"
Eikö alkeellista tajua osoita se, että yritin sanoa kahteen kertaan - toimintaan ja päätöksentekoon viitaten - ja vielä toistamalla, että kyse on hallinnollisista toimista.
"Toiseksi: Ihmiskunta on jakautunut ryhmiin. Tämä on täysin normaalia, ei länsimaisten "ikävää vittuilua"."
Ja yksilöä arvioidaan vain hänen oman taustansa mukaan.
"Kolmanneksi: Nykyisen mittakaavainen kansainvaellus viemäreistä valoon (= afrikasta länsimaihin) on mahdollista vain ja ainoastaan länsimaisten innovaatioitten (globaali logistiikka, lentomatkustus) kautta. Ei siis niin, että siirreltävät kansanryhmät itse olisivat innovoineet välineet aidan vihreämmälle puolelle pääsemiseksi. Siksi esim. Amerikka vallattiin eurooppalaisten toimesta, ei päinvastoin."
Ei kukaan aseta epäilyksenalaiseksi sitä, missä maanosassa on turvallisempaa.
palstalla joskus p tuoksahtaa.