Sen sijaan, että olet keskittynyt paskanjauhamiseen tällä palstalla niin toivoisin sitä, että otat niskastasi kiinni ja aloitat omia keskusteluja liittyen Jehovan todistajiin. Aloita vaikka perustelemalla miksi vain teillä Jehovan todistajilla on totuus ja perustelut perään. Tärkeää on se, ettet unohda oikaista(perusteluineen) Jehovan todistajistajien opeista esitetyt väärät väitteet siinä samalla.
Oleppa hyvä arvon Critical-Masa.
Oleppa hyvä arvon Critical-Masa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kysymykseesi totuudesta vastataan seuraavilla sivuilla: http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/jt/index.htm
, otsikon "Kysymyksiä joita kiinnostuneet usein tekevät" -alla.
Aina löytyy joku joka alkaa paasata kuinka olemme epätäydellisiä ja teemme sitä sun tätä raamatun ohjeista huolimatta.
On kuitenkin merkillepantavaa se seikka että myöskään raamattu ei salaile silloisten Jumalanpalvelijoiden heikkouksia ja mokia sivuillaan.
Esimerkiksi Mooses mokasi (4. Mooseksen kirja 20:10->) kun sanoi että "pitääx meidän saada teille vettä täst kalliost?". Se oli kylläkin Jumalan ansiota että kalliosta tuli vettä mutta Mooses ei tästä puhunut tuon halaistua sanaakaan. No, rangaistus siitäkin sitten tuli.
Toinen esimerkki: Daavid häsläsi vieraan naisen kanssa ja laittoi jopa naisen miehen sotaan eturintamaan jotta hän kuolisi pois tieltä. Jumala näki koko touhua ja vaikeuksiahan siitä Daavidille tuli.
Jeesuksen opetuslapsissa oli myös varmasti joitakin hyvin värikkään persoonan omaavia heppuja. Varmasti näidenkin edesottamukset olivat melkoista seurattavaa, sekä seurakunnan sisällä että ulkopuolella.
Puhumattakaan Jeesuksen lähimmistä seuraajista, Juudas Iskariot. No, hänenkään loppu ei ollut kovin hääppöinen.
Saatanan ja hänen ensimmäiselle ihmisparille tekemänsä ompputempun takia olemme joka ikinen maanpäällä elävä olento, epätäydellisiä. Raamatun ohjeiden avulla voimme pyrkiä elämään Jumalan ohjeiden mukaan ja ehkä saada saada pelastus kun se aika koittaa.
Kaikilta (seurakuntalaisiltakaan) se ei kuitenkaan näytä onnistuvan. Räikeimmät väärintekijät lentävät seurakunnasta veke kuin leppäkeihäs, jolleivat osoita katumusta tekojensa johdosta. Jos joku onnistuu jollain kierolla tavalla jatkamaan väärää toimintaansa mutta silti pysymään JT:nä, niin luotan siihen että viimeistään Jehova näyttää hänelle sen mitä han on teoillaan (ja sillä mitä sydämessään ajattelee Jehovasta) ansainnut. Toisinkuin maallisissa tuomioistuimissa, Jehova ei anna valituslupaa päätöksestä.
Mitä tulee opeista esitettyihin väitteisiin, niitä voidaan kommentoida ja oikoa kunhan keskustelu pysyy rakentavana.
>Räikeimmät väärintekijät lentävät seurakunnasta veke kuin leppäkeihäs, jolleivat osoita katumusta tekojensa johdosta.
Erottamista harjoittaa muutkin uskonnolliset yhteisöt, joten tuo ei ole mikään osoitus totuudesta. Ottaen huomioon vielä erottamisenne valikoivuuden.
Hallintoelimestä ja haaratoimistosta tavatut homoseksuaalit ja pedofiili saivat hellän käsittelyn, siirron "erikoistehtäviin", kuten LG erikoistienraivaajaksi, EC toiseen toimistoon ja PC avioliittoon naisen kanssa.
Tavallinen rivijulle menettäisi vähintäänkin etuutensa jos vaikka osaisikin madella.
Mikä/mitkä on/ovat sitten osoitus totuudesta?
>Mikä/mitkä on/ovat sitten osoitus totuudesta?
Minä en kauppaa tai tunnusta mitään raamatullista totuutta, itse asiassa en usko raamattuun tai sen Jumalaan, joten minun ei tarvitse tietää totuutta, mutta ei myöskään sietää silkkaa valhetta.
Kuten esimerkiksi jos jokin uskonnollinen liike esittää totuutensa tueksi olevansa ainoa vainon kohde, ainoa joka kulkee ovelta ovelle, ainoa joka erottaa väärintekijät, ainoa sitä ja ainoa tätä.
><
Jos ja kun väärintekijät erotetaan, niin totta on että erottaminen on valikoivaa, siis vain väärintekijät erotetaan.
Viittasit siihen, että muissa uskonoissa on erottaminen mikäli sitä tapahtuu, sattuman varaista, eli kuka tahansa voi siis tulla erotetuksi riippumatta siitä kuinka hyvin noudattaa uskonnon yhteisön oppeja. Vai ymmärsinkö väärin?.
><
No tämäkään ei pidä paikkaansa, tietääkseni hallinto elimestä on erotettu yksi joskus kauan sitten, josta tuli sittemin katkera luopio.
Kukaan ei saa siirtoa tuontyyppisen väärin teon jälkeen, vaan jos annetaan olla vielä mukana, niin menettää kyllä tehtävänsä.
Jos henkilö on vuosikymmeniä uskollinen eikä siis uusi tekojaan, niin voi saada tehtäviä jälleen.
Koska en pysyty tarkistamaan väitteesi totuudellisuutta, niin en niitä kommentoi yksityiskohtaisesti sen kummemmin, vaikka pidänkin niitä valheellisena. Sen vaan vielä totean, että avioliitto on kahden kauppa. Ei kukaan saa siirtoa avioliittoon.
><
Tavallisella rivijulistajalla ei ole etuuksia mitä menettää..
"No tämäkään ei pidä paikkaansa, tietääkseni hallinto elimestä on erotettu yksi joskus kauan sitten, josta tuli sittemin katkera luopio."
Vähänhän haluat tietää järjestösi historiasta Juhanip, vaikka nämä asiat on sinulle esitetty useamman kerran aiemmin. Oletatko niistä tulevan aikaa myöten luopiosammakoita, etenkin kun epäämättömänä perusteena on sinun "tietämättömyytesi"?
Laita, jos uskallat, kuukeliin nimet leo greenlees ja kun olet selannut toisen rakastavaisen tarinan, niin toisen löydät nimillä ewart chitty. Toki Leo oli suhteessa myös Percy Chapmanin kanssa (Kanadan haaratoimistonpalvelija vuoteen 1959.)
No voisitko sitten kertoa lyhyesti mihin sinä uskot?
"No voisitko sitten kertoa lyhyesti mihin sinä uskot?"
Uskon mm. siihen, että Vt-seura on valheellinen kultti.
"Uskon mm. siihen, että Vt-seura on valheellinen kultti."
Eli et usko raamattuun etkä jumalaan kuten jo aiemmin kerroit (tämä sulkee pois myös kaikki raamattuun ja eri jumaliin perustuvat uskonnot). Mihin sitten uskot? Oletko ateisti tms?
>Oletko ateisti tms?
En kiistä mahdollisen "tuntemattoman" mahdollista olemassaoloa, mutta mitä ihmeen tekemistä tällä on alkuperäisen aiheen kanssa.
Vaikka uskoisin Väinämöiseen, niin voin käsittääkseni keskustella jehovantodistajista siinä missä muutkin. Tämä aihe alkoi sinun esittämällä todisteella siitä, että jehovantodistajilla on totuus. Voit hyvin jatkaa seuraavalla väitteellä.
Jatka ihmeessä, olen entinen jehovantodistaja ja hyvinkin tietoinen järjestön historian siitäkin puolesta, joka jää Vartsikassa huomiotta tai vääristellään. Opetuksen pääpiirteistäkin tunnen nykytilan, siis kyseisten oppien vanhan historian ohella.
Ole hyvä ja esitä seuraava näkemyksesi siitä miksi nimenomaan jehovantodistajilla ainoina on nk. raamatullinen totuus.
HipHei on paljon sivistyyneempi kommenteissaan. HipHei on nyt kuitenkin lomalla ja ei anna kommenttia vaikka onkin tutkinut paljon uutta aineistoa....