Ampiainen on

7215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ajattelee, että tällainen ominaisuus tai ylipäätään se miten muurahaiset tai mehiläiset toimivat, olisi tullut sattumanvaraisten mutaatioiden seurauksena. Järjetöntä sanon minä. Pitäisiköhän ottaa se toukka puheeksi joka pamauttaa tai ylipäätään joku samanlainen eläin joka osoittaa evoluutikon harhakuvaelmat paskaksi yhä uudelleen kerta toisensa jälkeen.

Äänestä
  • sattumaa.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    sattumaa.

    tietenkin nyt sattumalta loi kaiken.

    Äänestä

ajattelee, että tällainen ominaisuus tai ylipäätään se miten muurahaiset tai mehiläiset toimivat, olisi tullut sattumanvaraisten mutaatioiden seurauksena. Järjetöntä sanon minä. Pitäisiköhän ottaa se toukka puheeksi joka pamauttaa tai ylipäätään joku samanlainen eläin joka osoittaa evoluutikon harhakuvaelmat paskaksi yhä uudelleen kerta toisensa jälkeen.

Äänestä

ajattelee, että tuollainen olisi jotenkin alkukantainen eläin. Kiistatontahan on että kaikki on luotu ja nyt vain vahvistuu kerta kerralta kun tällaiset löydöt tulevat ilmi. Luomissignaali on niin vahva ylipäätään koko luomakunnassa että se tekee kerrallaan koko evoluution kannattajien huuhaan merkityksettömäksi ja paikkansapitämättömäksi, jos vain vähän avaa silmiään ja tutustuu eri lajeihin, miten tarkkaan ne oikeastaan toimivat.

Äänestä
  • En tiedä keitä evoluutikot ovat, mutta minä ainakin ymmärrän paperiampiaisten kehittyneen omaan suuntaansa aivan yhtä kauan kuin meidän nykyihmistenkin. Tosin ampiaisten evoluutio lienee ollut jopa mittavampaa, koska niiden sukupolvisykli on niin paljon ihmistä lyhyempi. Sana "alkukantainen" on kaiken kaikkiaan huono sana kuvaamaan mitään elvää eläintä.

    Voisitko muuten kertoa, miten tuo luomissignaali on havaittavissa, ja miten se on erotettavissa näistä ampiaisista? Kuulostaa kovin mielenkiintoiselta.

    Äänestä

  • persona non grata kirjoitti:

    En tiedä keitä evoluutikot ovat, mutta minä ainakin ymmärrän paperiampiaisten kehittyneen omaan suuntaansa aivan yhtä kauan kuin meidän nykyihmistenkin. Tosin ampiaisten evoluutio lienee ollut jopa mittavampaa, koska niiden sukupolvisykli on niin paljon ihmistä lyhyempi. Sana "alkukantainen" on kaiken kaikkiaan huono sana kuvaamaan mitään elvää eläintä.

    Voisitko muuten kertoa, miten tuo luomissignaali on havaittavissa, ja miten se on erotettavissa näistä ampiaisista? Kuulostaa kovin mielenkiintoiselta.

    henkeä. Et voi ymmärtää luomissignaalin mekaniikkaa sillä Jumala on logiikan yläpuolella. Henki (ihmisessä sielu) vaikuttaa fyysiseen aivotoimintaan, mutta sitä (eikä sen aiheuttamaa muutosta) ei voi koskaan havaita sillä se on henkeä. Tässähän oppii tämän uskislogiikan :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sosiaalinen. kirjoitti:

http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3506

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu