Vuosi sitten Jokelan ampumistapauksen jälkeen esitin tällä palstalla, että käsiaseille ei tulisi myöntää aseenkantolupia. Vastaukset olivat useimmiten tyrmistyneitä: yksittäistapaus, perustuslaillinen oikeus, harrastajat tarvitsevat jne jne...
Eikö vieläkään olla opittu mitään? Mihin 2-kymppinen nuori tarvitsee käsiasetta eli pistoolia tai revolveria? "Harrastustoimintaan" vai tappamiseen?
Suomessa aseita on asukasmäärään suhteutettuna enemmän, kuin missään muussa Länsi-Euroopan maassa.
Iso-Britanniassa käsiaseiden hallussapito kiellettiin 1990-luvulla kahden ampumustapauksen (uhreja 17 17) seurauksena.
Pääministeri Vanhanen oli ensimmäinen suomalainen valtakunnan tason poliitikko, joka epäili käsiaseiden tarpeellisuutta. Tämä on sitäkin merkittävämpää, kun muistaa, että erityisesti keskusta on ollut aselakien tiukentamista vastaan. Olisiko aika nyt kypsä? Jos on, niin liikaa vaati uhreja. Olisi voitu tehtä aiemminkin. Jos käsiaseet olisi Jokelan jälkeen kielletty, Kauhajokea ei olisi tapahtunut.
Ajokortin hankkiminen edellyttää lääkärintodistusta. Aseluvan saa käytännössä kuka tahansa, kunhan ei ole syyllistynyt väkivaltarikoksiin. Jotain on pielessä. Saako käsikranaatin ostoluvan sillä perusteella, että "harrastaa" käsikranaattien heittoa?
Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltasiin maa. Täällä on eniten aseita asukasmäärään suhteutettuna. Yhdysvallat mennee niukasti ohi.
Herätkää, poliitikot! Lässyn-lässyn-puheiden sijaan muuttakaa aselakia siten, että tavallinen kansalainen ei voi ostaa tai pitää hallussa käsiasetta.
Eikö vieläkään olla opittu mitään? Mihin 2-kymppinen nuori tarvitsee käsiasetta eli pistoolia tai revolveria? "Harrastustoimintaan" vai tappamiseen?
Suomessa aseita on asukasmäärään suhteutettuna enemmän, kuin missään muussa Länsi-Euroopan maassa.
Iso-Britanniassa käsiaseiden hallussapito kiellettiin 1990-luvulla kahden ampumustapauksen (uhreja 17 17) seurauksena.
Pääministeri Vanhanen oli ensimmäinen suomalainen valtakunnan tason poliitikko, joka epäili käsiaseiden tarpeellisuutta. Tämä on sitäkin merkittävämpää, kun muistaa, että erityisesti keskusta on ollut aselakien tiukentamista vastaan. Olisiko aika nyt kypsä? Jos on, niin liikaa vaati uhreja. Olisi voitu tehtä aiemminkin. Jos käsiaseet olisi Jokelan jälkeen kielletty, Kauhajokea ei olisi tapahtunut.
Ajokortin hankkiminen edellyttää lääkärintodistusta. Aseluvan saa käytännössä kuka tahansa, kunhan ei ole syyllistynyt väkivaltarikoksiin. Jotain on pielessä. Saako käsikranaatin ostoluvan sillä perusteella, että "harrastaa" käsikranaattien heittoa?
Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltasiin maa. Täällä on eniten aseita asukasmäärään suhteutettuna. Yhdysvallat mennee niukasti ohi.
Herätkää, poliitikot! Lässyn-lässyn-puheiden sijaan muuttakaa aselakia siten, että tavallinen kansalainen ei voi ostaa tai pitää hallussa käsiasetta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
että asetta käytettiin juuri siihen tarkoitukseen mihin se oli valmistettukin eli tappamiseen.