Kyllä on huvittavaa, Iltalehden artikkelissa Jaakonsaari: Holmlundin erottava!
Eipä ollut Jaakonsaari ketään valmis erottamaan silloin kun oli puhetta vaalirahoituksista? Mahtaa olla jokin oma lehmä ojassa? Jotain kaunaa Holmlundia vastaan? Mene ja tiedä! Kyllä suomalainen politiikka on yhtä kuralla kuin on suomalainen nuorisokin! Pelkkää kulissia ja pelleilyä koko touhu, sirkusta!
Lainauksia: "Liisa Jaakonsaaren mielestä sisäministerin on kannettava poliittinen vastuu Kauhajoen verilöylystä." Ja HAH HAH HAHAH HAHHA HAHA, Siis oikeesti, jos olisi kyse poliittisesta vastuusta niin koko hallitus pitäisi erottaa. Vaalirahoitus katsottiin läpi sormien mutta Ilkka Kanerva sai lähteä muutaman tekstiviestin takia! Missä oli poliittinen vastuu kun todettiin suuren osan edustajista osallistuneen Suomen laissa kiellettyyn toimintaan? toisinsanoen monet heistä tekivät RIKOKSEN!!!!
"Kansanedustaja, ex-ministeri Liisa Jaakonsaari vaatii, että sisäministeri Anne Holmlundin (kok) on erottava Kauhajoen koulusurmien takia. ---HAHHAHH HAHAH, syylistyikö Holmlund johonkin rikokseen ja mitä Jaakonsaari olisi voinut itse tehdä samassa tilanteessa? Voi luoja että voi ottaa koville, kun ei ole Jaakonsaari enää itse arvoisa ministeri, voi että kun se kateus taas paistaa läpi.
- Jokelan ampumistapaus aiheutti laajan shokin, mutta silloin ihmiset vielä ymmärsivät, ettei Suomi ollut varautunut sellaiseen. Elimme viattomuuden aikaa, mutta sen jälkeen olisi pitänyt ottaa kaikki toimet käyttöön, ettei vastaava toistuisi, Jaakonsaari sanoo.
- Nyt kun on käynyt ilmi, että poliisi on kuulustellut kaveria (Kauhajoen ampujaa) ja antanut hänen pitää aseensa traagisin seurauksin, silloin jonkun pitää kantaa poliittinen vastuu poliisin toiminnasta ja se joku on poliisiministeri.
---Hahahhah ha ha haaa, "poliisiministerin" pitäisi kantaa vastuu jos poliisi on tulkinnut kauhajoen ampujan haastatteluhetkellä vastuulliseksi aseenkantajaksi. Itsekkin voisin näytellä poliisille ihan asiallista ja kunnollista ihmistä vaikka suunnittelisin murhaa. Tässä ei voida syyttää poliisia eikä Holmlundia mistään. Poliisi ei ole mikään psykologi taikka ammatti ihminen arvioimaan tämmöisissä tapauksissa kenenkään psyykkistä tilaa ja jos ei ilmene laillisia edellytykiä ottaa asetta pois niin se on sitten voi voi. Jättäkää jo se kyseisen haastattelun tehnyt poliisi rauhaan.
Jaakonsaari sanoo, että erovaatimus tuntuu varmasti monesta julmalta, mutta hänen mukaansa muuten asioihin ei saada vauhtia, jos poliittista vastuuta ei kanneta....
Jaakonsaari voi itse kantaa poliittisesn vastuunsa ja antaa puolet palkastaan hyväntekeväisyyteen. Ei ole varmastikaan tehnyt niin raskasta ja fyysistä hommaa että olisi ansainnut puoliakaan.
Ja tarkoitat poliittisella vastuulla sitä, että Holmlundin olisi erottava?
- Kyllä. Jokela oli ensimmäinen suuri varoitus, mutta sen jälkeen on tapahtunut hyvin vähän, niin aselain oikaisun suhteen kuin varautumisessa tällaiseen käyttäytymiseen.
- En jahtaa Holmlundia, sillä hän on sympaattinen ministeri, mutta hän kantaa vastuun poliisin toiminnasta.
Keräätkö vaatimuksellasi vain poliittisia irtopisteitä?
- En todellakaan, mutta poliittisesta vastuusta on tullut yleinen naurun aihe, kun sellaista ei ole. Ihmiset lähinnä naureskelevat sille, mutta mielestäni sille pitää tulla myös sisältöä.
HaHHAHHA HAH AHA HAHHA, "ET TODELLAKAAN" Et varmasti hae mitään pisteitä katkeruudessasi. Onneksi et ole enää itse ministerinä..hahhahaha-
JARMO LUUPPALA"
Eipä ollut Jaakonsaari ketään valmis erottamaan silloin kun oli puhetta vaalirahoituksista? Mahtaa olla jokin oma lehmä ojassa? Jotain kaunaa Holmlundia vastaan? Mene ja tiedä! Kyllä suomalainen politiikka on yhtä kuralla kuin on suomalainen nuorisokin! Pelkkää kulissia ja pelleilyä koko touhu, sirkusta!
Lainauksia: "Liisa Jaakonsaaren mielestä sisäministerin on kannettava poliittinen vastuu Kauhajoen verilöylystä." Ja HAH HAH HAHAH HAHHA HAHA, Siis oikeesti, jos olisi kyse poliittisesta vastuusta niin koko hallitus pitäisi erottaa. Vaalirahoitus katsottiin läpi sormien mutta Ilkka Kanerva sai lähteä muutaman tekstiviestin takia! Missä oli poliittinen vastuu kun todettiin suuren osan edustajista osallistuneen Suomen laissa kiellettyyn toimintaan? toisinsanoen monet heistä tekivät RIKOKSEN!!!!
"Kansanedustaja, ex-ministeri Liisa Jaakonsaari vaatii, että sisäministeri Anne Holmlundin (kok) on erottava Kauhajoen koulusurmien takia. ---HAHHAHH HAHAH, syylistyikö Holmlund johonkin rikokseen ja mitä Jaakonsaari olisi voinut itse tehdä samassa tilanteessa? Voi luoja että voi ottaa koville, kun ei ole Jaakonsaari enää itse arvoisa ministeri, voi että kun se kateus taas paistaa läpi.
- Jokelan ampumistapaus aiheutti laajan shokin, mutta silloin ihmiset vielä ymmärsivät, ettei Suomi ollut varautunut sellaiseen. Elimme viattomuuden aikaa, mutta sen jälkeen olisi pitänyt ottaa kaikki toimet käyttöön, ettei vastaava toistuisi, Jaakonsaari sanoo.
- Nyt kun on käynyt ilmi, että poliisi on kuulustellut kaveria (Kauhajoen ampujaa) ja antanut hänen pitää aseensa traagisin seurauksin, silloin jonkun pitää kantaa poliittinen vastuu poliisin toiminnasta ja se joku on poliisiministeri.
---Hahahhah ha ha haaa, "poliisiministerin" pitäisi kantaa vastuu jos poliisi on tulkinnut kauhajoen ampujan haastatteluhetkellä vastuulliseksi aseenkantajaksi. Itsekkin voisin näytellä poliisille ihan asiallista ja kunnollista ihmistä vaikka suunnittelisin murhaa. Tässä ei voida syyttää poliisia eikä Holmlundia mistään. Poliisi ei ole mikään psykologi taikka ammatti ihminen arvioimaan tämmöisissä tapauksissa kenenkään psyykkistä tilaa ja jos ei ilmene laillisia edellytykiä ottaa asetta pois niin se on sitten voi voi. Jättäkää jo se kyseisen haastattelun tehnyt poliisi rauhaan.
Jaakonsaari sanoo, että erovaatimus tuntuu varmasti monesta julmalta, mutta hänen mukaansa muuten asioihin ei saada vauhtia, jos poliittista vastuuta ei kanneta....
Jaakonsaari voi itse kantaa poliittisesn vastuunsa ja antaa puolet palkastaan hyväntekeväisyyteen. Ei ole varmastikaan tehnyt niin raskasta ja fyysistä hommaa että olisi ansainnut puoliakaan.
Ja tarkoitat poliittisella vastuulla sitä, että Holmlundin olisi erottava?
- Kyllä. Jokela oli ensimmäinen suuri varoitus, mutta sen jälkeen on tapahtunut hyvin vähän, niin aselain oikaisun suhteen kuin varautumisessa tällaiseen käyttäytymiseen.
- En jahtaa Holmlundia, sillä hän on sympaattinen ministeri, mutta hän kantaa vastuun poliisin toiminnasta.
Keräätkö vaatimuksellasi vain poliittisia irtopisteitä?
- En todellakaan, mutta poliittisesta vastuusta on tullut yleinen naurun aihe, kun sellaista ei ole. Ihmiset lähinnä naureskelevat sille, mutta mielestäni sille pitää tulla myös sisältöä.
HaHHAHHA HAH AHA HAHHA, "ET TODELLAKAAN" Et varmasti hae mitään pisteitä katkeruudessasi. Onneksi et ole enää itse ministerinä..hahhahaha-
JARMO LUUPPALA"
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko hallituksen toimet aselupien myöntämisen ja valvonnan suhteen olleet riittäviä?
Poliisille ilmiannon pelottavista, Jokelan tapauksen kanssa yhtenevistä nettiviesteistä, tehnyt Kauhajoen koulun oppilas, oli viranomaisille keronut syyn pelkoonsa aiheutuneen siitä, että koulun pihalle oli joitain aikoja sitten ilmestynyt hautakynttilä!
Kyse ei ole siitä vaan siitä, että kuinka nopeasti se ääni kellossa muuttuu. Kyllä Ilkka Kanerva erotetaan tekstiviestien takia, mutta kun taas on kyse vaalirahoituksesta, ketään ei eroteta, vaikka kyse on suorastaan laittomasta touhusta. Sitten katkera Ex ministeri vaatii Homlundin eroa, ettei ole säätänyt tiukempia lakeja (joka ei ole mitenkään rikollista), niin tämän pitäisi erota - itsekin ministeriaikoinaan olisi voinut Jaakonsaari varmasti asiaan vaikuttaa, mutta eipä ole mitään tapahtunut. Kyllä on mielestäni Jaakonsaaren aika jäädä eläkkeelle, kyllä minä hänen jätti eläkkeensä maksan pienistä tuloistani.
Kaikki ministerit ja muutkin kansanedustajat ottavat täyden poliittisen vastuun siitä miten maa makaa, eivätkä eroa tehtävistään. Tehty on, mitä tehtävissä ikinä onkin.
tulisi erota, koska maan päänaisena kantaa kaiken vastuun pässinpäiden edustajien toiminnasta. Samaten armeijan ylipäällikkönä ei valvonut sitä, että Saari kävisi intin kunnialla loppuun. EROA SIIS OI SYMPAATTINEN HALONEN JA KANNA VASTUUSI!
Totta. Naurettavaa hakea jotain vastuullista jonkun hullun tekosista. Muita vastuullisia ei ole kuin tämä kyseinen Saari joka tappoi itse itsensä. Yksittäisten henkilöiden syyttäminen ei johda mihinkään. Koko asepolitiikka tosin voi olla perseellään. Yksityinen ihminen taikka henkilö ei tee aseilla yhtikäs mitään.
Olet siis sitä mieltä, että sisäministeri on hoitanut Jokelan jälkeen asiat mallikkaasti. Jatketaanko sitten entiseen malliin ja odotellaan missä seuraavaksi tapahtuu jotain ikävää.
Eihän tätä asiaa voida pelkästään Holmlundin niskoille sysätä. On ennen Holmlundiakin ollut sisäministereitä. Miksi he eivät ole toimineet?