Kauhu kertoi harrastavansa seksiä, oluenjuontia ja ammuntaa. Hmmm... Oluenjuonti on uskottava samaten se ammunta loppuvaiheessa, kun hän hankki aseen ja siihen luvan.
Mitä tulee seksiin.... luultavasti 22 v kaveri harrasti sitä vain unissaan.
Väitän, että seksiä ei ollut olemassa oikeasti. Ja väitän, että IHMISVIHA ei ole oikea luonnehdinta, vaan NAISVIHA kuvaa Kauhua paremmin. Kauhu ei kyenyt solmimaan normaaleja ihmissuhteita naispuolisiin ihmisiin. Hän kenties näki päiväunia naispuolisita opiskelutovereistaan?
Lähes kaikki uhrit olivat tyttöjä! Miksi? Osasivatko pojat suojautua sarjatuliaseelta muka luontaisesti paremmin maastoutumalla esim pulpettien alle? Väitän, että surmaaja nimenomaan vihasi naisia. Hän ampui 9 naispuolista opiskelutoveriaan, koska nämä eivät häntä noteeranneet potentiaalisena mieskumppanina. Kauhu sen sijaan oli nähnyt heissä muuta....
Miespuolinen opettaja on auktoriteetti, jolla on vuorovaikutustaitoa ja elämä myös naispuolisten ihmisten kanssa kunnossa. Tulee esiin perisuomalainen synti Kateus. Se yksi miespuolinen opiskelutoveri saattoi kuolla samasta syystä...joko motiivi kateus TAI sitten silkka vahinko...kenties tämä suojeli jotakuta naisopiskelijaa tulelta ja uhrautui itse?????
Kauhu oli pelkka luuseri, joka ei ansaitse yhtäkään palstamillimetriä muuna kuin kaikkien aikojen pahimpana luuserina.
Jos ampumisen syy on seksuaaliset patoutumat, niin..... eikö olisi aika miettiä, että valtion ylläpitämät ja valvotut bordellit olisi paikallaan. On lukuisia muitakin ihmisryhmiä, jotka eivät pysty seksuaalisia yhteyksiä luomaan elävässä elämässä...vammaisuus yhtenä esimerkkinä. Seksuaalisuus on kuitenkin inhimillistä ja vaatii toimenpiteitä KAIKKIEN kohdalla.
Kauhu oli hylkiö. Naisten halveksuma hyypiö?????
Tämä on vain oletus....
vastailtaa ja miettikää tykönänne....
PS. "Paras Kaveri" sattui kävelemään luokasta ulos juuri ennen ampumista...hmmmm... ja kuka kuvasi sen ampumaratavideon......????
Mitä tulee seksiin.... luultavasti 22 v kaveri harrasti sitä vain unissaan.
Väitän, että seksiä ei ollut olemassa oikeasti. Ja väitän, että IHMISVIHA ei ole oikea luonnehdinta, vaan NAISVIHA kuvaa Kauhua paremmin. Kauhu ei kyenyt solmimaan normaaleja ihmissuhteita naispuolisiin ihmisiin. Hän kenties näki päiväunia naispuolisita opiskelutovereistaan?
Lähes kaikki uhrit olivat tyttöjä! Miksi? Osasivatko pojat suojautua sarjatuliaseelta muka luontaisesti paremmin maastoutumalla esim pulpettien alle? Väitän, että surmaaja nimenomaan vihasi naisia. Hän ampui 9 naispuolista opiskelutoveriaan, koska nämä eivät häntä noteeranneet potentiaalisena mieskumppanina. Kauhu sen sijaan oli nähnyt heissä muuta....
Miespuolinen opettaja on auktoriteetti, jolla on vuorovaikutustaitoa ja elämä myös naispuolisten ihmisten kanssa kunnossa. Tulee esiin perisuomalainen synti Kateus. Se yksi miespuolinen opiskelutoveri saattoi kuolla samasta syystä...joko motiivi kateus TAI sitten silkka vahinko...kenties tämä suojeli jotakuta naisopiskelijaa tulelta ja uhrautui itse?????
Kauhu oli pelkka luuseri, joka ei ansaitse yhtäkään palstamillimetriä muuna kuin kaikkien aikojen pahimpana luuserina.
Jos ampumisen syy on seksuaaliset patoutumat, niin..... eikö olisi aika miettiä, että valtion ylläpitämät ja valvotut bordellit olisi paikallaan. On lukuisia muitakin ihmisryhmiä, jotka eivät pysty seksuaalisia yhteyksiä luomaan elävässä elämässä...vammaisuus yhtenä esimerkkinä. Seksuaalisuus on kuitenkin inhimillistä ja vaatii toimenpiteitä KAIKKIEN kohdalla.
Kauhu oli hylkiö. Naisten halveksuma hyypiö?????
Tämä on vain oletus....
vastailtaa ja miettikää tykönänne....
PS. "Paras Kaveri" sattui kävelemään luokasta ulos juuri ennen ampumista...hmmmm... ja kuka kuvasi sen ampumaratavideon......????
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joku kertoi, eilen tällä sen homo ystävästä.
Olisikohan se asia ollut näin yksinkertainen. Oli nuori kaveri joka oli ollut liikaa netissä Counter Striken parissa ja saannut himon jonkun tappamisesta kun se on siinä netissä niin helppoa.
Netissäkun ei tarvi käsitellä oikeita ihmissuhteita ja tunteita. Ehkä siltä tuntui samalta painaa triggeriä kun netissä. Eli ei miltään, sittenkuin totuus valkeni päätti ottaa oman hengen. Ehkä, kuka tietää. Tuo sinun psykolooginen perkaus Kauhajoen tappajasta kuulostaa liian hyvältä ja tarkalta, ettei olisi omaa kertomusta mukana hivenen.
Miten voit olla hyvin noin perillä asioista.
Jos olet käynyt joku Freudilainen kurssi annetaan anteeksi. Siitä ollaan samaa mieltä että bordelliä tarvittaisiin. JepJep
hjgjh