Venäjällä murhat jatkuvat

Venäjän demokratikehityksestä, joka alkaa olla Stalinin kauden luokkaa Putininin kaudella.

on kysymys kirjoitti:

Venäjän demokratikehityksestä, joka alkaa olla Stalinin kauden luokkaa Putininin kaudella.

Venäjällä muutetaan piakkoin lakejakin sillä tavoin, että presidentin oikeuksia rajataan. Sinänsä ihan hyvä asia, mutta mitä ilmeisimmin nyt siirretään valta tietoisesti Putinille. Hän luottaa voimaan, kuten Stalinkin, joten puheet demokratiasta voi unohtaa.

Sitä suuremmalla syyllä suomalaisten kannattaa liittyä läntiseen puolustusliittoon, joka antaa jonkinasteisen taustatuen armeijallemme, jos maamme joutuu hyökkäyksen kohteeksi. Ainakaan Suomen ei kannata riisua armeijaansa samalla tavoin kuin ruotsalaiset tekivät.

Ilmeisesti venäköt elävät nyt vapautuneina monista taloudellisista vaikeuksista, mutta sananvapauden alkeitakaan siellä ei kyllä ole, jos ihmisiä murhataan jatkuvasti liukuhihnalta. Toivottavasti eivät ala järjestää tappajaisiaan enää ulkomailla, mutta sitäkin sietää epäillä, koska osa läntisistä päättäjistä sietää murhat.

Raha on oivallinen öljy, jolla voidellaan vapaa mieli liiankin liukkaaksi.

Vetosolmu kirjoitti:

Venäjällä muutetaan piakkoin lakejakin sillä tavoin, että presidentin oikeuksia rajataan. Sinänsä ihan hyvä asia, mutta mitä ilmeisimmin nyt siirretään valta tietoisesti Putinille. Hän luottaa voimaan, kuten Stalinkin, joten puheet demokratiasta voi unohtaa.

Sitä suuremmalla syyllä suomalaisten kannattaa liittyä läntiseen puolustusliittoon, joka antaa jonkinasteisen taustatuen armeijallemme, jos maamme joutuu hyökkäyksen kohteeksi. Ainakaan Suomen ei kannata riisua armeijaansa samalla tavoin kuin ruotsalaiset tekivät.

Ilmeisesti venäköt elävät nyt vapautuneina monista taloudellisista vaikeuksista, mutta sananvapauden alkeitakaan siellä ei kyllä ole, jos ihmisiä murhataan jatkuvasti liukuhihnalta. Toivottavasti eivät ala järjestää tappajaisiaan enää ulkomailla, mutta sitäkin sietää epäillä, koska osa läntisistä päättäjistä sietää murhat.

Raha on oivallinen öljy, jolla voidellaan vapaa mieli liiankin liukkaaksi.

Mitä sinä oikein ymmärrät tai luulet ymmärtäväsi Venäjästä. Venäjä ei ole pieni ja riippuvainen Suomi tai Norja, eikä edes Sveitsi tai Japani. Venäjä on yksi niitä maailman harvoja suvereenejä valtioita, joka omaa oman kehitysmallinsa. Venäjä ei ole eikä tule koskaan olemaan Suomen tavoin "itsenäinen sätkynukke" jota pyöritetään haltijan lailla ja oikeudella.

Venäjän kehityksen turvaamisen kannalta on loistava asia, että valtaa ja vastuuta jaetaan presidentin ja pääministerin kesken. Tämä selkeyttää ja demokratisoi valtion ylinten päätöselinten toimintaa ja kansalla alkaa vähitellen muodostua selkeä käsitys siitä mitä asiakokonaisuutta kukin heistä hoitaa. Tämä on ainoa toimiva ja järkevä ratkaisu niin valtavassa maassa, kuin Venäjällä. On myös selkeitä merkkejä siitä, että Venäjä on pikkuhiljaa liikkumassa autoritarismista parlamentaarisempaan ja liberaalisempaan suuntaan.

Erehdyt pahoin, herra Putin ei ole se, joka luottaisi voimaan niin kuin Stalin teki aikanaan. Sinun "länsimielisen" onnettoman on kyllä hyvin vaikeaa hyväksyä sitä käsitystä ettei Vladimir Putin ole antanut ainuttakaan käskyä teloittaa ketään. Britannian ja USA:n tiedustelupalvelujen toteuttamaan "Litvinenko-operaatioon" uskovaisena ja Venäjän vastaisena nielet helposti kaiken mitä mm. Putinia vastaan sanotaan.

Vladimir Putinilla on paljon vihollisia, eikä ihme. On vaikeaa kuvitella kuka ökyrikkaista anarkisteista tuntisi sympatiaa sellaista ihmistä kohtaan joka pani lopun valtionryöväämiselle kansan kustannuksella ja yleiselle laittomuudelle. Näille ihmisille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin uhoa keskusvallalle, paeta varastettuine varoineen sinne missä he ovat koskemattomia ja tervetulleita. Rahalla saa ja keinot tähän ovat rajattomat. Tällaiset ihmiset ovat usein raha-ahneudensa vuoksi täysin moraalittomia ja pystyvät provokaatioiden ohella käyttämään uhreina jopa kumppaneitaan(Berezovski-->Litvinenko, ?-->Politkovskaya).

On hyvin helppoa levittää kontrolloitujen länsimaisten valtaviestimien kautta propagandaansa. Parhaimpana mahdollisuutena Venäjänvastaisille ilmaista itseään on saada tuki eräiden "läntisten" poliitikkojen keskuudessa, jotka potee jatkuvaa vastakkinasettelun syndroomaa Venäjää kohtaan.

Putinin vastaisten syytösten takana onkin usein vain katkeruus siitä, että hän oli ja on se historiallinen henkilö joka palautti Venäjälle suvereenin suurvallan aseman maailmankartalla ilman että se olisi tehty kansan hyvinvoinnin kustannuksella. Venäjäjällä on hyvä sananlasku: "Koirat haukkuu, karavaani liikkuu". Vihaajia Putinilla on paljon ja syystä, mutta ystäviä hänellä on huomattavasti enemmän, niin Venäjällä kuin maailmassakin ja he ovat juuri heitä, jotka vilpittömästi toivovat Venäjälle hyvinvointia, vakautta ja kukoistusta.

On rikos yllyttää kansaa totaalisen valheen avulla kannattamaan sotilasliittoa joka on syyllistynyt lukuisiin sotarikoksiin ja vain siksi, että eräät poliittiset tahot hyötyisivät siitä taloudellisesti ja toivovat harhaluuloisina saavansa kakunpalasen USA:n ja sen valtakoneiston johtamasta kakusta. Suomi on jo nyt "de facto" liittoutunut "länteen", miksi siis tehdä Suomesta potentiaalinen sotatanner vain Venäjän provosoimisen vuoksi? Mikään armeija ei Suomen, eikä edes USA:n pystyisi torjumaan Suomen valtausta mikäli Venäjällä olisi aikeita moiseen. Mutta "länsimielisten" poliitikkojen harmiksi Venäjä on toisenlainen, eikä siitä voi saada Suomelle potentiaalista vihollista leipomallakaan, etenkään kun Venäjä noudattaa Medvedev-Putin -tandemin luomaa politiikkaa.

Pettymys on suuri ja juuri sitä kuvaa parhaiten se suunnaton Natokiihko, mitä monet maamme poliitikot kokevat.

USA is demon kirjoitti:

Mitä sinä oikein ymmärrät tai luulet ymmärtäväsi Venäjästä. Venäjä ei ole pieni ja riippuvainen Suomi tai Norja, eikä edes Sveitsi tai Japani. Venäjä on yksi niitä maailman harvoja suvereenejä valtioita, joka omaa oman kehitysmallinsa. Venäjä ei ole eikä tule koskaan olemaan Suomen tavoin "itsenäinen sätkynukke" jota pyöritetään haltijan lailla ja oikeudella.

Venäjän kehityksen turvaamisen kannalta on loistava asia, että valtaa ja vastuuta jaetaan presidentin ja pääministerin kesken. Tämä selkeyttää ja demokratisoi valtion ylinten päätöselinten toimintaa ja kansalla alkaa vähitellen muodostua selkeä käsitys siitä mitä asiakokonaisuutta kukin heistä hoitaa. Tämä on ainoa toimiva ja järkevä ratkaisu niin valtavassa maassa, kuin Venäjällä. On myös selkeitä merkkejä siitä, että Venäjä on pikkuhiljaa liikkumassa autoritarismista parlamentaarisempaan ja liberaalisempaan suuntaan.

Erehdyt pahoin, herra Putin ei ole se, joka luottaisi voimaan niin kuin Stalin teki aikanaan. Sinun "länsimielisen" onnettoman on kyllä hyvin vaikeaa hyväksyä sitä käsitystä ettei Vladimir Putin ole antanut ainuttakaan käskyä teloittaa ketään. Britannian ja USA:n tiedustelupalvelujen toteuttamaan "Litvinenko-operaatioon" uskovaisena ja Venäjän vastaisena nielet helposti kaiken mitä mm. Putinia vastaan sanotaan.

Vladimir Putinilla on paljon vihollisia, eikä ihme. On vaikeaa kuvitella kuka ökyrikkaista anarkisteista tuntisi sympatiaa sellaista ihmistä kohtaan joka pani lopun valtionryöväämiselle kansan kustannuksella ja yleiselle laittomuudelle. Näille ihmisille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin uhoa keskusvallalle, paeta varastettuine varoineen sinne missä he ovat koskemattomia ja tervetulleita. Rahalla saa ja keinot tähän ovat rajattomat. Tällaiset ihmiset ovat usein raha-ahneudensa vuoksi täysin moraalittomia ja pystyvät provokaatioiden ohella käyttämään uhreina jopa kumppaneitaan(Berezovski-->Litvinenko, ?-->Politkovskaya).

On hyvin helppoa levittää kontrolloitujen länsimaisten valtaviestimien kautta propagandaansa. Parhaimpana mahdollisuutena Venäjänvastaisille ilmaista itseään on saada tuki eräiden "läntisten" poliitikkojen keskuudessa, jotka potee jatkuvaa vastakkinasettelun syndroomaa Venäjää kohtaan.

Putinin vastaisten syytösten takana onkin usein vain katkeruus siitä, että hän oli ja on se historiallinen henkilö joka palautti Venäjälle suvereenin suurvallan aseman maailmankartalla ilman että se olisi tehty kansan hyvinvoinnin kustannuksella. Venäjäjällä on hyvä sananlasku: "Koirat haukkuu, karavaani liikkuu". Vihaajia Putinilla on paljon ja syystä, mutta ystäviä hänellä on huomattavasti enemmän, niin Venäjällä kuin maailmassakin ja he ovat juuri heitä, jotka vilpittömästi toivovat Venäjälle hyvinvointia, vakautta ja kukoistusta.

On rikos yllyttää kansaa totaalisen valheen avulla kannattamaan sotilasliittoa joka on syyllistynyt lukuisiin sotarikoksiin ja vain siksi, että eräät poliittiset tahot hyötyisivät siitä taloudellisesti ja toivovat harhaluuloisina saavansa kakunpalasen USA:n ja sen valtakoneiston johtamasta kakusta. Suomi on jo nyt "de facto" liittoutunut "länteen", miksi siis tehdä Suomesta potentiaalinen sotatanner vain Venäjän provosoimisen vuoksi? Mikään armeija ei Suomen, eikä edes USA:n pystyisi torjumaan Suomen valtausta mikäli Venäjällä olisi aikeita moiseen. Mutta "länsimielisten" poliitikkojen harmiksi Venäjä on toisenlainen, eikä siitä voi saada Suomelle potentiaalista vihollista leipomallakaan, etenkään kun Venäjä noudattaa Medvedev-Putin -tandemin luomaa politiikkaa.

Pettymys on suuri ja juuri sitä kuvaa parhaiten se suunnaton Natokiihko, mitä monet maamme poliitikot kokevat.

Suomalaiset yrittävät koko ajan elää rauhassa naapureittensa kanssa, mutta me emme saa silti sulkea silmiämme poliittisilta murhilta. Jos Kremlin valtakeskuksesta tullut ihminen tapetaan kadulle, tieto hänen liikkeistään on ollut juuri valtaeliitillä. Vaikea uskoa, että Moskovassa joku höyrypäinen suuntaa punaisiin valoihin ampumaan poliittisesti tärkeän toimijan.

Ainakin Putin herättää pelkoa samalla tavoin kuin Stalin teki niiden ihmisten mielestä, jotka eivät hyväksy väkivaltaisimpia keinoja hallita. Tuskin Venäjälläkään yksi mies saa aikaan vallankumousta tällä haavaa, joten Putinilla tai Medvedevillä ei ole vaaraa menettää valtaansa. Kysymys on siis pelon herättämisestä, mikä ei ole kovin demokraattinen tapa hallita.

Sattumoisin meillä pelkoa herättävät surmaajat, jotka hyökkäävät koululuokkiin murhaamaan oppilaita. He muuttavat maailmaamme tietyllä tavalla väkivaltaisemmaksi, mikä ilmeisesti on heidän tarkoituskin. Sitä ei tulisi sallia, joten aselakeihin pitäisi saada tiukennus. Nuoret elävät erinomaisen epävarmassa maailmassa, mutta heidän henkinen terveytensä pettää, jos heidän on koko ajan pelättävä murhaajien ovenaukaisua.


http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id102616.html

Vetosolmu kirjoitti:

Suomalaiset yrittävät koko ajan elää rauhassa naapureittensa kanssa, mutta me emme saa silti sulkea silmiämme poliittisilta murhilta. Jos Kremlin valtakeskuksesta tullut ihminen tapetaan kadulle, tieto hänen liikkeistään on ollut juuri valtaeliitillä. Vaikea uskoa, että Moskovassa joku höyrypäinen suuntaa punaisiin valoihin ampumaan poliittisesti tärkeän toimijan.

Ainakin Putin herättää pelkoa samalla tavoin kuin Stalin teki niiden ihmisten mielestä, jotka eivät hyväksy väkivaltaisimpia keinoja hallita. Tuskin Venäjälläkään yksi mies saa aikaan vallankumousta tällä haavaa, joten Putinilla tai Medvedevillä ei ole vaaraa menettää valtaansa. Kysymys on siis pelon herättämisestä, mikä ei ole kovin demokraattinen tapa hallita.

Sattumoisin meillä pelkoa herättävät surmaajat, jotka hyökkäävät koululuokkiin murhaamaan oppilaita. He muuttavat maailmaamme tietyllä tavalla väkivaltaisemmaksi, mikä ilmeisesti on heidän tarkoituskin. Sitä ei tulisi sallia, joten aselakeihin pitäisi saada tiukennus. Nuoret elävät erinomaisen epävarmassa maailmassa, mutta heidän henkinen terveytensä pettää, jos heidän on koko ajan pelättävä murhaajien ovenaukaisua.


http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id102616.html

Tuollaiset "pelottelumurhat" eivät koskaan vakuuta. Jo pelkästään kyseisen herran taustaa ja viime kuukausien tapahtumia tutkiessa vähänkin raitisaivoinen ihminen ymmärtää kuka eniten hyötyy moisesta. Jos pidät "Kremlin -väkeä" tyhmänä ja harkintakyvyttömänä sakkina, olet itse sellaista laatua. Siellä tyhmiä ei ole, on vain joitakin "vastarannankiiskejä" jotka ovat tapansa mukaan eripuraisia nykyhallinnon kanssa.
Veikkaan, että murhan taustana on todennäköisesti Venäjän-Georgian sota, jossa Ruslan Jamadajevin pitkään johtama Vostok -pataljoona oli aktiivisena osapuolena ja miltei tärkeimpänä lenkkinä georgialaisten hyökkäyksen taltuttamisessa.

On hyvin epätodennäköistä myös se, että murhan tilaajana olisi Ramzan Kadyrov. Hän ei hyötyisi siitä millään tavoin, vaan päinvastoin.

Ilmassa on taas sitä tuttua Venäjän nykykehityksen vastaisten itikoiden jättämää savua. Tuonkaltainen provokaatio on kyllä todella säälittävää, mutta täysin turhauttavaa!!

Luusereilla ja vääristelijöillä ei olekaan suotuisampaa hetkeä kuin iskeä likaiset rahansa tiskiin juuri nyt, kun Kansainvälinen yhteisö on entistä solidaarisempi suhteessa Venäjään.

PS Demokratiakäsite on 21:n vuosisadan pahin rutto

johtaa länteen.. kirjoitti:

Tuollaiset "pelottelumurhat" eivät koskaan vakuuta. Jo pelkästään kyseisen herran taustaa ja viime kuukausien tapahtumia tutkiessa vähänkin raitisaivoinen ihminen ymmärtää kuka eniten hyötyy moisesta. Jos pidät "Kremlin -väkeä" tyhmänä ja harkintakyvyttömänä sakkina, olet itse sellaista laatua. Siellä tyhmiä ei ole, on vain joitakin "vastarannankiiskejä" jotka ovat tapansa mukaan eripuraisia nykyhallinnon kanssa.
Veikkaan, että murhan taustana on todennäköisesti Venäjän-Georgian sota, jossa Ruslan Jamadajevin pitkään johtama Vostok -pataljoona oli aktiivisena osapuolena ja miltei tärkeimpänä lenkkinä georgialaisten hyökkäyksen taltuttamisessa.

On hyvin epätodennäköistä myös se, että murhan tilaajana olisi Ramzan Kadyrov. Hän ei hyötyisi siitä millään tavoin, vaan päinvastoin.

Ilmassa on taas sitä tuttua Venäjän nykykehityksen vastaisten itikoiden jättämää savua. Tuonkaltainen provokaatio on kyllä todella säälittävää, mutta täysin turhauttavaa!!

Luusereilla ja vääristelijöillä ei olekaan suotuisampaa hetkeä kuin iskeä likaiset rahansa tiskiin juuri nyt, kun Kansainvälinen yhteisö on entistä solidaarisempi suhteessa Venäjään.

PS Demokratiakäsite on 21:n vuosisadan pahin rutto

Raakalaiset eivät ole suinkaan tyhmiä, vaan he ovat älykkäitä keksimään uusia keinoja tappaa milloin missäkin. Kukaan ei joudu vastuuseen, vaikka murha tehdään keskellä päivää ja keskellä ihmisvilinää. Hitler tai Stalinkaan eivät olleet tyhmiä, vaan suhteellisen viekkaita kaveruksia.

Kysymys onkin siitä, millä tavoin yhteiskunnassa estetään tuollaisten nousu johtajiksi, sillä pikkustalineita on muun muassa lehtitaloissa ja valtion virastoissa pilvin pimein. Joku aina saa valtaakin, minkä vuoksi työyhteisöissä voidaan pahoin, kuten kouluissakin.

Yksi tärkeimmistä tehtävistä Suomessa on saada aisoihin noiden nilviäisten tapa tehdä kaikista puolihulluja, sillä meillä koko kansa sairastaa muutamien hörhöjen vuoksi. Työnantajat ovat isolta osin vastuussa siitä, että ilmapiiri koko yhteiskunnassa on skitsofreeninen.

Ministerikin puhui televisiossa kuin kone, koska hänellä oli päällimmäisenä ajatus säilyttää oma työpaikkansa, eikä suinkaan uusien teloitusten estäminen. Tällainen kehitys on helvetillistä.

Kun rehtori puhui globalisaatiosta ja siitä, mitkä syyt ovat taustalla, toimittaja pyysi häntä pysymään asiassa. Voi hellanlettas sentään nykymedian väkeä! Puusta pudonneita kaikki tyynni!

Venäjällä tapetaan poliittisia toimijoita, mutta meillä koululaisia, missä on vissi ero.