Onko Venezuelassa lama?

Ei. Menee paremmin kuin ennen Chavesin tultua maan johtoon. Tulevat kansanäänestykset näyttävät sen, että jatketaanko yhä demokraattisempaan suuntaan ja työläisiä hyödyttävään yhteiskunnan rakentamiseen.

Että kyllä sosialisteilla on kannatusta sellaisissa maissa missä ihmisille ei ole enää kelvannut vain hyvätuloisia hyödyttävä politiikka.
20386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Venezuelan on varaa pyörittää vaikka sosialismia, kun makaavat öljyn päällä. Kerroppa toinen sosialistinen kokeilu, joka on pärjännyt ilman tyhjästä vedettyä varallisuutta. Tiedän kyllä yhden, joka ei pärjännyt edes maailman suurimmilla luonnonvaroilla.

Äänestä
  • yhtysvallatkaan pärjäävän suurine luonnonvaroineen ... Velka kun pitää joskus maksaa ...

    Äänestä

  • pärjäävän kirjoitti:

    yhtysvallatkaan pärjäävän suurine luonnonvaroineen ... Velka kun pitää joskus maksaa ...

    Kapitalsimi perutuu riistoon, Ihmisen alisatamiseen omistajan alle. Sosialismi taasen kapitalismin riisumiseen ja kommunismin (yhteisöllisyys) tilalle rakentamiseen.

    Sosialismi, siis alkuaikoinaan on aika kapitalismin lamojen ja kriisien vaikutuksessa. Kapitalismi myös saartaa sosialismia, joten puhdasta vapaata sosialismia ei ole päästy koskaan rakentamaan. Joten sosialismin rakentamisesta saadut tulokset, eivät ole päteviä, jos niitä ei huomioida konkreettisissa yhteyksissään vallitsevaan maailmaan eli yhteyksistään ja riippuvuuksistaan siihen mitä riisutaan ja mikä jää sen ulkopuolelle eli kapitalismiin.

    Asia tulee ymmärtää vuorovaikutteisena, vihamielisenä prosessina, jossa muuttuja (kapitalismi) ei sulata muuttajaa (sosialismi), vaan rakentaa aktiivia vastarintaa.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Kapitalsimi perutuu riistoon, Ihmisen alisatamiseen omistajan alle. Sosialismi taasen kapitalismin riisumiseen ja kommunismin (yhteisöllisyys) tilalle rakentamiseen.

    Sosialismi, siis alkuaikoinaan on aika kapitalismin lamojen ja kriisien vaikutuksessa. Kapitalismi myös saartaa sosialismia, joten puhdasta vapaata sosialismia ei ole päästy koskaan rakentamaan. Joten sosialismin rakentamisesta saadut tulokset, eivät ole päteviä, jos niitä ei huomioida konkreettisissa yhteyksissään vallitsevaan maailmaan eli yhteyksistään ja riippuvuuksistaan siihen mitä riisutaan ja mikä jää sen ulkopuolelle eli kapitalismiin.

    Asia tulee ymmärtää vuorovaikutteisena, vihamielisenä prosessina, jossa muuttuja (kapitalismi) ei sulata muuttajaa (sosialismi), vaan rakentaa aktiivia vastarintaa.

    Siinäpä analyysia. Jospa et kuitenkaan lopettaisi lääkitystäsi.

    Äänestä

  • Simo Hovari kirjoitti:

    Siinäpä analyysia. Jospa et kuitenkaan lopettaisi lääkitystäsi.

    Voisitko kertoa, kuinka lääkitykseni ja analyysini (prosessikuvaus) korreloivat? Niin minä voin kertoa, kuinka älyttömyys ja oikeustolaisuus korreloivat.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Voisitko kertoa, kuinka lääkitykseni ja analyysini (prosessikuvaus) korreloivat? Niin minä voin kertoa, kuinka älyttömyys ja oikeustolaisuus korreloivat.

    Kyllä kommunistista kansanvankilaa ei voi pitää
    edistyksenä edes juovuksissa.

    Älyttömyys korreloi sosialismissa erinomaisella tavalla.

    Ensimmäisenä kuopataan demokratia ja seuraavaksi
    sananvapaus.

    Valitettavasti Rainesto olet aivan pihalla ongelman määrityksessä.

    Ongelmallinen kansoja orjuuttava sosialismi on heitetty Euroopasta helvettiin.

    Työläisten onneksi.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Kyllä kommunistista kansanvankilaa ei voi pitää
    edistyksenä edes juovuksissa.

    Älyttömyys korreloi sosialismissa erinomaisella tavalla.

    Ensimmäisenä kuopataan demokratia ja seuraavaksi
    sananvapaus.

    Valitettavasti Rainesto olet aivan pihalla ongelman määrityksessä.

    Ongelmallinen kansoja orjuuttava sosialismi on heitetty Euroopasta helvettiin.

    Työläisten onneksi.

    Missä sinulla on kommunistinen kansanvankila? Väärä argumentointi ei paranna asemaasi paskanpuhujana mitenkään.

    USA:n kapitalismi opettaa meitä paraikaa, joten pian saat sinäkin nauttia "vapauttasi".

    Minulle ei kelpaa olla maksajana USA:n rikaiden rikkaana pysymisille, joten kieltäydyn kunniasta ja jätän tämän tehtävän teille itsellenne ja sijoituksillenne porvariraadot.

    Mädäntykää kukin helvetissä, jonka itsellenne kaivatte.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Missä sinulla on kommunistinen kansanvankila? Väärä argumentointi ei paranna asemaasi paskanpuhujana mitenkään.

    USA:n kapitalismi opettaa meitä paraikaa, joten pian saat sinäkin nauttia "vapauttasi".

    Minulle ei kelpaa olla maksajana USA:n rikaiden rikkaana pysymisille, joten kieltäydyn kunniasta ja jätän tämän tehtävän teille itsellenne ja sijoituksillenne porvariraadot.

    Mädäntykää kukin helvetissä, jonka itsellenne kaivatte.

    punikkirotta, Taivas odottaa ahkeraa hyväntekijää. Mene sinäkin lortto töihin meidän kukkarolta.
    USA ei mihinkään ole kaatumassa. Mutta sinun kommunismisi on. Luonto hoitaa pois sairaan osasensa...

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    punikkirotta, Taivas odottaa ahkeraa hyväntekijää. Mene sinäkin lortto töihin meidän kukkarolta.
    USA ei mihinkään ole kaatumassa. Mutta sinun kommunismisi on. Luonto hoitaa pois sairaan osasensa...

    No, mutta eihän niitä kommunisteja edes ollut, kerroitte porvarit aiemmin. Ja nyt niitä on vaikka kaatumaan asti, mikä teitä vaivaa,kun ette osaa päätää. Masennuksen oireisiin kuuluu päättämättömyys, mutta mikä teitä masentaa. Mehän ollaan Suomessa,jossa masentuneita ei edes ole, kuten ei itsemurhantehneitä, eikä tuomaristomme oikeusmurhattuja syyttömiä.

    USA, mätä valas rannoillamme, haisee kuin metsälude ja sitä sinä sitten ihailet.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    No, mutta eihän niitä kommunisteja edes ollut, kerroitte porvarit aiemmin. Ja nyt niitä on vaikka kaatumaan asti, mikä teitä vaivaa,kun ette osaa päätää. Masennuksen oireisiin kuuluu päättämättömyys, mutta mikä teitä masentaa. Mehän ollaan Suomessa,jossa masentuneita ei edes ole, kuten ei itsemurhantehneitä, eikä tuomaristomme oikeusmurhattuja syyttömiä.

    USA, mätä valas rannoillamme, haisee kuin metsälude ja sitä sinä sitten ihailet.

    Mene lortto tekemään jotain hyödyllistä minun kukkarolta. Tiesitkö muuten mato että yritykseni ja itseni verotuloilla elelee noin 250 kaltaistasi paskanaamaa/vuosi?
    Se on jonkun verran rahaa se!
    USA ei ole ihanteeni, mutta sinun lorton kusipään koko elämä on leninin kuolleessa sielussa. Hoh hoh hooo kun sulle saa nauraa koko rahan edestä, vai mitä tollo???

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    Mene lortto tekemään jotain hyödyllistä minun kukkarolta. Tiesitkö muuten mato että yritykseni ja itseni verotuloilla elelee noin 250 kaltaistasi paskanaamaa/vuosi?
    Se on jonkun verran rahaa se!
    USA ei ole ihanteeni, mutta sinun lorton kusipään koko elämä on leninin kuolleessa sielussa. Hoh hoh hooo kun sulle saa nauraa koko rahan edestä, vai mitä tollo???

    Sinun kukkarosi, jota täyttää riistetyt työläiset. USA:ssa sinun kukkarosi kaltaisesta pankkitilistä huolehtii veronmaksaja, kun olet sen ensin itse keinottelulla tyhjentänyt.

    USA, uuden sosialismin airut, tuleva roskapankki, köyhien uusriistäjä. Se on ihanteesi, et vain myönnä sitä.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Sinun kukkarosi, jota täyttää riistetyt työläiset. USA:ssa sinun kukkarosi kaltaisesta pankkitilistä huolehtii veronmaksaja, kun olet sen ensin itse keinottelulla tyhjentänyt.

    USA, uuden sosialismin airut, tuleva roskapankki, köyhien uusriistäjä. Se on ihanteesi, et vain myönnä sitä.

    Suomikin on parempi. Kun sinunkaltaisia loisia ymmärtäisi enemmän työnteon päälle niin hyvä tulisi. Mutta meidän kukkarolla lortti lorvit.

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    Suomikin on parempi. Kun sinunkaltaisia loisia ymmärtäisi enemmän työnteon päälle niin hyvä tulisi. Mutta meidän kukkarolla lortti lorvit.

    Mistä moista kuvittelet, että olisin sinun tai kenenkään muun kukkarolla. Tuloni on aivan lailliset, eivätkä muodostu vähäisimmässäkään määrin verovaroin kerätyistä varoista, vaan puhtaasti omistani. Olisivat vielä paljon suuremmat, jos Helsingin hovioikeus ja KKO eivät tekisi toistuvia oikeusmurhia oikeuksieni suhteen. Onneksi minäkin joskus vanhenen ja pääsen pois tästä rikoksen pesästä nimeltä Suomi.

    Yrittäjät taasen elävät juuri verovaroista ja puhtaasti riistosta, saavat bensansa yrityksen piikkiin, syövät ja asuvat yrityksen kustannuksella ja jopa heidän lähisukulaisensa elävät niin. Turha väittä vastaan, minulla on yli kymmenen vuoden kokemus siitä, kuinka rikkaat elävät sosiaalipummeina, keräävät aseita ja räjähteitä, lahjovat ja mässäävät.

    Oikeuslaitos ei suostu asioita huomioimaan tai tutkimaan, vaan vanhentaa ne hyllyynsä, jos teet tutkimuspyynnön, jonka senkin maksaa köyhä itse.

    Turha minua on yllyttää, minä olen harvinaisen rehellinen ja kunnollinen tavoiltani, enkä ehkä siksi siedä petollisuutta, en edes oikeushallinossa, jossa sitä riittää meille kaikille jakaa.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Mistä moista kuvittelet, että olisin sinun tai kenenkään muun kukkarolla. Tuloni on aivan lailliset, eivätkä muodostu vähäisimmässäkään määrin verovaroin kerätyistä varoista, vaan puhtaasti omistani. Olisivat vielä paljon suuremmat, jos Helsingin hovioikeus ja KKO eivät tekisi toistuvia oikeusmurhia oikeuksieni suhteen. Onneksi minäkin joskus vanhenen ja pääsen pois tästä rikoksen pesästä nimeltä Suomi.

    Yrittäjät taasen elävät juuri verovaroista ja puhtaasti riistosta, saavat bensansa yrityksen piikkiin, syövät ja asuvat yrityksen kustannuksella ja jopa heidän lähisukulaisensa elävät niin. Turha väittä vastaan, minulla on yli kymmenen vuoden kokemus siitä, kuinka rikkaat elävät sosiaalipummeina, keräävät aseita ja räjähteitä, lahjovat ja mässäävät.

    Oikeuslaitos ei suostu asioita huomioimaan tai tutkimaan, vaan vanhentaa ne hyllyynsä, jos teet tutkimuspyynnön, jonka senkin maksaa köyhä itse.

    Turha minua on yllyttää, minä olen harvinaisen rehellinen ja kunnollinen tavoiltani, enkä ehkä siksi siedä petollisuutta, en edes oikeushallinossa, jossa sitä riittää meille kaikille jakaa.

    Firman rahat ovat minun rahojani. Millä vitun verovaroilla minä elän????Sinunkaltaisia lortteja elää 250/vuosi Suomessa yksin minun keräämilläni verovaroilla. Mieti nolla sitä!
    Sinunkaltaisten paskahousujen vollotus on mahdollista kun käytte meidän kukkarollamme loiset.
    Ajatus on kirkas ja rehellinen...

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    Firman rahat ovat minun rahojani. Millä vitun verovaroilla minä elän????Sinunkaltaisia lortteja elää 250/vuosi Suomessa yksin minun keräämilläni verovaroilla. Mieti nolla sitä!
    Sinunkaltaisten paskahousujen vollotus on mahdollista kun käytte meidän kukkarollamme loiset.
    Ajatus on kirkas ja rehellinen...

    Sinäkö olet tehnyt 250 ihmisen työt ja vieläpä vuosikymmenen tai pari. Kuinka olet jaksanut moisen?

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Mistä moista kuvittelet, että olisin sinun tai kenenkään muun kukkarolla. Tuloni on aivan lailliset, eivätkä muodostu vähäisimmässäkään määrin verovaroin kerätyistä varoista, vaan puhtaasti omistani. Olisivat vielä paljon suuremmat, jos Helsingin hovioikeus ja KKO eivät tekisi toistuvia oikeusmurhia oikeuksieni suhteen. Onneksi minäkin joskus vanhenen ja pääsen pois tästä rikoksen pesästä nimeltä Suomi.

    Yrittäjät taasen elävät juuri verovaroista ja puhtaasti riistosta, saavat bensansa yrityksen piikkiin, syövät ja asuvat yrityksen kustannuksella ja jopa heidän lähisukulaisensa elävät niin. Turha väittä vastaan, minulla on yli kymmenen vuoden kokemus siitä, kuinka rikkaat elävät sosiaalipummeina, keräävät aseita ja räjähteitä, lahjovat ja mässäävät.

    Oikeuslaitos ei suostu asioita huomioimaan tai tutkimaan, vaan vanhentaa ne hyllyynsä, jos teet tutkimuspyynnön, jonka senkin maksaa köyhä itse.

    Turha minua on yllyttää, minä olen harvinaisen rehellinen ja kunnollinen tavoiltani, enkä ehkä siksi siedä petollisuutta, en edes oikeushallinossa, jossa sitä riittää meille kaikille jakaa.

    MOLSKIS!

    ONKO JÄRKEVÄÄ KANNATTAA JA TUKEA SOTAKOMMUNISMIA SEKÄ KESKIAIKAISTA ITSEVALTIUTTA?



    Te Erikoisnero ja Vallankumousiskuri HR väitätte, että olette harvinaisen rehellinen ja tunnollinen sekä oikeudenmukainen.

    Mitä tarkoittaa Erikoisnero HR REHELLISYYS, TUNNOLLISUUS ja OIKEUDENMUKAISUUS?

    Mitä tarkoittaa ISKUTAISTELIJA, ERIKOISNERO ja VALLANKUMOUSSANKARI sekä MARXISMI-LENINISMI arvoisa Herra HR?

    Kun Te Herra HR väitätte, että olette oikeusmurhan uhri, niin miksi Te HR ette tuo todisteita meidän kaikkien Työnsankarien nähtäville ja arvioitaviksi?

    Kun TE Herra Erikoisnero HR pelkäätte kunnianloukkaussyytteitä, niin onhan aina mahdollisuus järjestellä todisteet Salasanan taakse ja myös on hyvä miettiä sitä, että jos ei ole kanttia tuoda todisteita esiin kaiken kansan töllisteltäväksi, niin onko järkevää höpöttöö oikeusmurhista ja vastaavista pelkästään sen pohjalla, että sanoo Kapitalismin eli Vaihdantalouden olevan sorron ja riiston mekanismi?

    Minua ihmetyttää myös se, että mitä TE Erikoisnerot ja Vallankumousiskurit voitatte, kun TE höpötätte kaikenlaista sekoilua ja sontimista väkivaltaisesta vallankumouksesta?

    Jos TE Iskutaistelijat haluatte rakentaa Sosialismin ja Kommunismin sekä Talous- että Yhteiskuntajärjestelminä, niin minä ainakin haluan tietää sen, että silloin kun minä elän Työläisten PARATIISI Kommunistinen Tuotantotapa rp:ssä, niin missä minä ehkä yritän taapertaa, sillä tähän mennessä on ollut vain Kansallissosialistisia tai Kansalliskommunistisia kokeiluja, jotka johtojärjestelmältään ovat olleet hyvin lähellä Keskiaikaista Läänityslaitosta ja Merkantilismia.

    Haluatteko TE Marxismi-Leninismin tukijat olla niin Taantumuksellisia, että yritätte kääntää historian ratasta Johtojärjestemänä niin paljon taaksepäin, että tulee vastaan pimeä KESKIAIKA ja Itsevaltainen KUNINGAS?

    Terveisin KIVIMESTARI.

    Äänestä

  • KIVISEPPÄMESTARI! kirjoitti:

    MOLSKIS!

    ONKO JÄRKEVÄÄ KANNATTAA JA TUKEA SOTAKOMMUNISMIA SEKÄ KESKIAIKAISTA ITSEVALTIUTTA?



    Te Erikoisnero ja Vallankumousiskuri HR väitätte, että olette harvinaisen rehellinen ja tunnollinen sekä oikeudenmukainen.

    Mitä tarkoittaa Erikoisnero HR REHELLISYYS, TUNNOLLISUUS ja OIKEUDENMUKAISUUS?

    Mitä tarkoittaa ISKUTAISTELIJA, ERIKOISNERO ja VALLANKUMOUSSANKARI sekä MARXISMI-LENINISMI arvoisa Herra HR?

    Kun Te Herra HR väitätte, että olette oikeusmurhan uhri, niin miksi Te HR ette tuo todisteita meidän kaikkien Työnsankarien nähtäville ja arvioitaviksi?

    Kun TE Herra Erikoisnero HR pelkäätte kunnianloukkaussyytteitä, niin onhan aina mahdollisuus järjestellä todisteet Salasanan taakse ja myös on hyvä miettiä sitä, että jos ei ole kanttia tuoda todisteita esiin kaiken kansan töllisteltäväksi, niin onko järkevää höpöttöö oikeusmurhista ja vastaavista pelkästään sen pohjalla, että sanoo Kapitalismin eli Vaihdantalouden olevan sorron ja riiston mekanismi?

    Minua ihmetyttää myös se, että mitä TE Erikoisnerot ja Vallankumousiskurit voitatte, kun TE höpötätte kaikenlaista sekoilua ja sontimista väkivaltaisesta vallankumouksesta?

    Jos TE Iskutaistelijat haluatte rakentaa Sosialismin ja Kommunismin sekä Talous- että Yhteiskuntajärjestelminä, niin minä ainakin haluan tietää sen, että silloin kun minä elän Työläisten PARATIISI Kommunistinen Tuotantotapa rp:ssä, niin missä minä ehkä yritän taapertaa, sillä tähän mennessä on ollut vain Kansallissosialistisia tai Kansalliskommunistisia kokeiluja, jotka johtojärjestelmältään ovat olleet hyvin lähellä Keskiaikaista Läänityslaitosta ja Merkantilismia.

    Haluatteko TE Marxismi-Leninismin tukijat olla niin Taantumuksellisia, että yritätte kääntää historian ratasta Johtojärjestemänä niin paljon taaksepäin, että tulee vastaan pimeä KESKIAIKA ja Itsevaltainen KUNINGAS?

    Terveisin KIVIMESTARI.

    MOLSKIS!

    ONKO JÄRKEVÄÄ KANNATTAA JA TUKEA SOTAKOMMUNISMIA SEKÄ KESKIAIKAISTA ITSEVALTIUTTA?

    HR: Älä sitten kannata


    Te Erikoisnero ja Vallankumousiskuri HR väitätte, että olette harvinaisen rehellinen ja tunnollinen sekä oikeudenmukainen.

    HR: Mistä voit päätellä, että en olisi?

    Mitä tarkoittaa Erikoisnero HR REHELLISYYS, TUNNOLLISUUS ja OIKEUDENMUKAISUUS?

    HR: Ja sinä, joka et tiedä kyselet moista, eikö kannattaisi ensin itse ottaa selvää.

    Mitä tarkoittaa ISKUTAISTELIJA, ERIKOISNERO ja VALLANKUMOUSSANKARI sekä MARXISMI-LENINISMI arvoisa Herra HR?

    HR: Tarkoittaa, että porvaristolle tulee kuumat paikat.

    Kun Te Herra HR väitätte, että olette oikeusmurhan uhri, niin miksi Te HR ette tuo todisteita meidän kaikkien Työnsankarien nähtäville ja arvioitaviksi?

    HR: Koska se on lailla minulta estetty. Joudun syytteeseen, jos tuon todisteet julkisuuteen. Elämme luokkayhteiskunnassa, joka kostaa meille kommunisteille.

    Kun TE Herra Erikoisnero HR pelkäätte kunnianloukkaussyytteitä, niin onhan aina mahdollisuus järjestellä todisteet Salasanan taakse ja myös on hyvä miettiä sitä, että jos ei ole kanttia tuoda todisteita esiin kaiken kansan töllisteltäväksi, niin onko järkevää höpöttöö oikeusmurhista ja vastaavista pelkästään sen pohjalla, että sanoo Kapitalismin eli Vaihdantalouden olevan sorron ja riiston mekanismi?

    HR: En ole erikoisnero, pelkkä nero kyllä riittää. Nerokkainta mitä olen keksinyt, on hylätä porvariston ja sen Capojen persereikä.
    Minun todisteeni eivät sinun herjaamisestasi haalistu. Aineistoa on kuusi laatikollista A 4 paperia, kuka sen työstäsi? Oikeuslaitos kieltäytyy työstä, koska se veisi heidän koko vuoden aikansa, ja on tärkeämpääkin tehtävää kuin minun oikeuteni, sanoo Turun oikeusavustaja.

    Minua ihmetyttää myös se, että mitä TE Erikoisnerot ja Vallankumousiskurit voitatte, kun TE höpötätte kaikenlaista sekoilua ja sontimista väkivaltaisesta vallankumouksesta?

    HR: Niin varmaan ihmetyttää, mutta se on vapautemme, puhua teidät nilkit suohon. Me muuten emme puhu väkivaltaisesta vallankumouksesta, sinä siitä puhut, me puhumme väkivaltaisesta porvaristosta.

    Hannu Rainesto

    Terveisin KIVIMESTARI.

    Äänestä

Ja alkaisin paremmin opiskelemaan kieltä,
jos vain en olisi niin vanha. Alkeet siis riittäköön.

Äänestä
  • Polittinen ilmapiiri vaan menee kohti 1900 luvun alkua.

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    Polittinen ilmapiiri vaan menee kohti 1900 luvun alkua.

    Toimii demokratia. Kummassa pidetään
    enemmän kansanäänestyksiä. Usa.ssa vai Venezuelassa...?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ymmyrkäinen kirjoitti:

Ei. Menee paremmin kuin ennen Chavesin tultua maan johtoon. Tulevat kansanäänestykset näyttävät sen, että jatketaanko yhä demokraattisempaan suuntaan ja työläisiä hyödyttävään yhteiskunnan rakentamiseen.

Että kyllä sosialisteilla on kannatusta sellaisissa maissa missä ihmisille ei ole enää kelvannut vain hyvätuloisia hyödyttävä politiikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu